Pan od kultury

[Gość: dyrektor bibliotek]

Uważam, że był dobrym ministrem. Miał koncepcje i umiał je realizować. W
biblioteklach publicznych odczulismy do wyraźnie. Dzieki Panie Ministrze.

nie wiecie co mówicie

[Gość: lila]

Tak namotał w finansach aby nikt nie wiedział, co naprawdę robi. Dzięki swojej
prawej ręce w-ce minister. Rozwiązał instytucje, połączył inne w sposób chory i
nieprzemyślany. Dawał intratne (dla swoich)zlecenia, szemrane targi i inne
błyskawiczne i zakręcone przepływy gotówki ministerialnej (budżetowej!)I wy to
nazywacie reformacją kultury. PASS. PS. czy artyk. jest sponsorowany lub na
zamówienie MK?

pan od

[pola18]

wlasnie, wyglada to na typowy, propagandowy panegiryk.minister nafunodwal nam
instytutow w ktorych nic sie nie robi i ktore najpewniej kolejny minister
roziaze.

Mieszane uczucia po odejsciu W.Dabrowskiego

[block-buster]

Zarzucam mu wiele zlych rzeczy.Najwazniejsza,ze dzialal za kurtyna.Jego decyzje
personalne sa zalosne.Dlaczego nie stosowal konkursow?Propozycja objecia
budzetem ministerstwa nieliczacych sie w ogole placowek,przy obcieciu kasy
czolowych i waznych dla kultury.Kilka razy zachowal sie jak dzialacz
studencki,a nie minister.Np.dlaczego bawil sie w hostesse na festiwalu w
Miedzyzdrojach.Ministrowi Rzeczpospolitej to nie przystoi.Nie przekonal mnie
tez do powstania Instytutu Kina,ktory bedzie dzialal tez tylko wsrod swoich i
dla koterii,za pieniadze wyszantazowane z reklamy i biletow.Nie sadze,aby dalo
sie tam,bo nigdy sie jeszcze nie udalo,zachowac premiowanie
najlepszych,najzdolniejszych.Nadal filmy beda robic absolwenci z
matura/Lubaszenko/,a nie ci,ktorzy skonczyli rezyserie filmowa w Lodzi.Pomysl z
Instytutem Adama Mickiewicza,jako ambasada polskiej kultury na swiecie,tez
rodem z kabaretu.Mickiewicz jest absolutnie nieznana na swiecie postacia/nie
tak jak w Polsce/.To nie byl Goethe czy Cervantes.Postawienie na czele takiej
placowki zadymiacza festiwali jazzowych w imie dawnego kumplowania sie-jest
dowodem,ze Dabrowski nie zachowywal sie do konca profesjonalnie,jako minister i
glowny animator kultury.Boje sie jednak,ze nastepca-absolutnie yragiczny i malo
inteligentny Ujazdowski,ktory juz raz totalnie rozlozyl kulture w Polsce,jako
najbardziej nieudany minister po troglodycie z PSL/"umowcie mnie natychmiast z
Czapskim"/.Mam nadzieje,ze PO zgarnie najwiecej glosow i jakis profi poprowadzi
ministerstwo kultury i sztuki...

[Gość: b]

Eh... gdy ministerstwo kultury obejmie nadwyraz zainteresowana kulturą partia
pt.PiS będziemy jeszcze wspominać Pana Ministra

[Gość: gościu]

to najlepszy minister kultury od 15 lat - teraz to, co zbudował niszczyć zaczną
nowe "elity", które dorwą się do władzy...

[Gość: tygr]

oby nowym władzom nie strzeliło zbytnio do głowy reformowanie reform

manager kultury

[sekwana2005]

Dąbrowski reprezentuje bardzo rzadki gatunek osob - sam nie mając artystycznych
ambicji, całe niemal żeycie był managerem kultury, od studenckich czasów.
Pozyskując świetnych reżyserów, aktorów, plastyków potrafił zrobić kiedyś z
teatru Studio jedną z najlepszych scen polskich.
Gdy w jakimś czasie wypchnięto go z szefa kinematografii na prezesa Polskiej
Agencji Inwestycji Zagranicznych, to robiąc tam swoje, w ramach swych
kulturalnych pasji "z nudów" wymyslił i rozkręcił festiwal w Międzyzdrojach -
nie tylko dla artystów i dzienniakrzy, ale przede wszystkim dla turystów i
mieszkańców.
Zgadzam się, iż kadencję ministerialną ma na plusie - ale zapewne jak przed
nim, nie tylko w latach po 1989 roku, znowu będą "zrzuty" na ten resort
niedorobionych polityków, niezrealizowanych artystów, nie...nych urzedników.
Jesli umawiał się z Kulczykiem i Kwaśniewskim, to by załatwić rzeźbę kwadrygi
dla Teatru Narodowego, nie bryke dla siebie.
A że na niektórych patrzy z góry? Łatwo mu przychodzi przy jego wzroście.
Za to wkładając smoking na jakąś galę w Warszawie czy Cannes, wyglądał na
dobrze UBRANEGO, a nie PRZEBRANEGO, jak byloby np. w przypadku też wysokiego
Giertycha...
Życzę, by dalej mógł działać na rzecz kultury, zyska i ona, i publiczość

[Gość: prostyobserwator]

i nietypowy. Kochal sztuke i kulture, choc sam nie chcial byc "scenicznym
wykonawca".
Szkoda, ze odszedl.

[zenada1]

masz rację dobry minister mimo wszystkich wad, ale dlaczego tak smutno
przecież jeszcze jest ministrem, nie umarł i jakoś się odnajdzie bo w tym też
jest dobry:)

[Gość: antywaldek]

Tylko, że bryka pojeździ i (prze)stanie, a kwadryga na Teatrze Wielkim to
artystyczna żenada (gdybyś miał pojęcie o rzeźbie - wiedziałbyś o tym), która
będzie kłuć w oczy przez dziesięciolecia. W dodatku Waldek nabił tą sprawą
kabzę nie jakiemuś "młodemu zdolnemu", wskazanemu przez środowisko, tylko
rektorowi ASP, któremu wciąż mało publicznych zamówień.

[Gość: Wiola]

Facet jest ok. Nietypowy format jak na polskie ministerialne standardy.

Pani do kultury

[Gość: ODor]

Nie wiem z cego wynikają te zachwyty nad p. Odorowicz - ze dobrze gada i robi
wiele halasu dookoła siebie?

[Gość: fifi]

co za bzdury!!! 3/4 tektu to nieprawda

[Gość: MEDALISTKA]

EKIPA STARA ODCHODZI I NA POĘGĘ NA ODCHODNE WIESZA MEDALE GDZIE SIĘ DA. A to dla
jakiś artystów (ale pomniejsze, takie jakieś na poziomie lokalnych), A TO KRZYŻE
WSZELKIEGO KOLORU, A TO STOŁKI. Podczepiają się pod te "wieszane" imprezy różni
karierowicze,biorą co się da. A co zostanie dla nowej władzy? Czy też karnie
staną znów ci sami, by i im jeszcze raz szpilono garnitury i garsonki? Żałosne to.