Jest antidotum na "Kod Leonarda da Vinci"

Kolejna odslona komedii...

[krytyka.org]

Czy "Kod" jest ksiazka oparta na faktach? Dokumentem fabularnym? Skad to cale
zamieszanie? - krytyka.org/pokaz_opinie.php?id=14

[czarek1]

Ksiazka "Kod Leonarda da Vinci" jest fikcja i tak nalezy ja przyjmowac.
Twierdzenia, ktore nie zgadzaja sie dogmatami KK sa wkladane w usta akurat
czlowieka, ktory okazuje sie byc be. Ci,ktorzy sa do konca cacy niczego na KK
nie mowia. A pozatem, odpowiedzialnosc, jak zwykle, ponosi PO.

[Gość: konrad]

Nie jest to pierwsza tego typu książka. W księgarniach można znaleźć mniej więcej dwie polemiki i trzy parodie Kodu. W przytłaczającej większości nie spodziewam się zastać tam bardziej wartościowej lektury od oryginału -

A Brown się śmieje...

[Gość: Bogo]

Brown przedtswia w swoich ksiażkach głównie zakłamanie kościoła (taki malutki podtekst:P), a kościół swoja reakcją potrafi to tylko potwierdzić...śmieszne

W końcu to książka, tak samo jak biblia, jedni uwierzą pasterzom z Mezopotamii sprzed 2000lat, a inni Brown'owi...każdy moze przecież pogrzebać w informacjach i pogłębić swoją wiedzę by dokonać wyboru, co jest prawdą: "biblia", czy "kod...", lub po prostu uwierzyć w to co chce...

[gabriel]

Wszyscy piszą że to fikcja, tylko jakoś autor zapomniał i napisał we wstępie do
swojej książki że miejsca i obrzędy tam przedstawione są prawdziwe, po czym
zaraz okazało się że nie.
Więc nic w tym dziwnego żę reakcja jest taka jak jest.

[Gość: redchili]

jedni uwierzą pasterzom z Mezopotamii
> sprzed 2000lat,

A może by tak zajrzeć do jakiegokolwiek podręcznika? Gdzie Palestyna, gdzie
Mezopotamia??? Chyba, że jakieś najnowsze ustalenia przegapilem...

Jak ktoś wierzy w bajki

[5t3f4n]

takie jak "Kod Da Vinci" to jego sprawa. Byle tych bzdur nie rozpowiadał dalej.

[Gość: FreakyMisfit]

Gość miał dobry pomysł na biznes, jak się podłączyć pod sukces tego "kodu"

jak bardzo boją się tej książki i filmu, to ....

[Gość: www]

dowodzi jednego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i myślę że wszyscy wiedzą czego i
właśnie prawdy się boją !!!!

[Gość: redchili]

dowodzi jednego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i myślę że wszyscy wiedzą czego i
> właśnie prawdy się boją !!!!

Zgadza się. Że człowiek rozumny wymiera, a jego miejsce zastępuje homo brownicus.

[Gość: rafvonthorn]

Ciekawa definicja człowieka rozumnego przebija z twojego postu. Możesz rozwinąć?

[Gość: redchili]

już to kto inny zrobił

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=41401657&a=41410878

Bajka, antybajka i anty-anty bajka

[Gość: kod jest OK]

No i mamy festiwal bajdurzenia, kodowanego bajdurzenia i repliki bajdurzenia na
kodowane bajdurzenie. Smieszne, ze dorosle chlopy tak sie pasjonuja ta zabawa.

[Gość: anonim]

No jasne, a biblia to zajebisty kawałek opartej na faktach ksiązki.
No proooosze Was...

[annamarta8]

o ktorej czesci Biblii mowisz?

[Gość: kaczka]

ale glupoty. Osmieszaja sie.
Przeciez "Kod" to fikcja. Wydali "Oszustwa" aby przedstwic argumenty przeciwko
fikcyjnej powiesci. Mozna to porownac do uchwalenia przez Sejm rocznicy obrony
Jasne Gory przed Szwedami - obrony ktora nigdy nie miala miejsca w historii.

Sfora rozpoczela ujadanie...

[Gość: lancet]

motto:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Głupi i madrzy ludzie są nieszkodliwi, tylko półgłówki są niebezpieczne."
/ Johannn Wolfgang Goethe /
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

A nie lepiej połgłowki najpierw poczytac o autorach tejze inkryminowanej
ksiazki, potem samą ksiazke.. i dopiero potem "bic piane" i wydawac
autorytatywne opinie????

Nawet kretynki okładki nie widzialy, ale juz wiedzą co zawiera :)))

Moze to i komiczne matolki, ale pokazuje to cale bicie piany" i kopanie ksiazki
o ktorej wiedza tylko tyle ze NEGUJE tezy Browna, jak latwo wyprodukowac
bezrefleksyjnego "tłuka", nastawionego na tania sensacje.. nawet najbardziej
bzdurna, ale oddziaływujaca na wyobraznie "tłuka" i wpisujaca sie w ogolny
trend niszczenia i opluwania wszystkiego co budowały i tworzyły pokolenia tej
upadajacej i chamiejacej cywilizacji europejskiej,przez bez mala 2 tysiace lat..

Slusznie zauwazyl George Bernard Shaw: - "Wielka siła głupców jest to, ze nie
boja sie mówic głupot."

lancet

"Kod Leonarda...", to przecież straszne dno

[lekarzzewsi]

Nie rozumiem o co tyle zamieszania. "Kod Leonarda..." to powieść pisana pod
publiczkę, poruszająca kwestie na tyle ważne dla wielu ludzi, by nadały jej
wielką reklamę w świecie i by sprzedała się w milionach egzemplarzy. O to
chodziło i to się udało. To czy Jezus miał romans z Magdaleną jesteśmy w stanie
udowodnić tak samo, jak obecność życia w innych galaktykach. Zarówno na tak,
jak i na nie... Polemizowanie z tak denną ksziążką to tak jak pisanie pracy
magisterskiej z psychologii na temat profili psychologicznych
bohaterów "Klanu"... ;)

Prawda

[Gość: Nocny elf]

Jezus miał żonę, ale nie Marię Magdalenę, tylko Miriam, która zmarła
bezpotomnie, jak Chrystus miał lat około 25. A Bóg jest tylko godformą, którą
wymyślili ludzie w astralu :)... Jak ktoś chce wiedzieć więcej lub chce
podyskutować, to zapraszam: [e-mail] ; GG: 7530649 .

[Gość: Terence]

"Kod Leonarda da Vinci" uzmysławia fakt że tak do końca to nie można powiedzieć
że wiemy wszystko o życiu Jezusa Chrystusa...
a że to zręcznie poukładane wątki ... no jest wiele legend o Jezusie, gdzieś w
Azji jest nawet niby grób Chrystusa który żekomo uciekł tam z Judei, nawet w
Japonii powstała legenda że Chrystus tam zmarł (sic!)
Kościół sam do końca nie może poudowadniać rzeczy, bo przecież wszystko jest
przyjmowane "na wiare"...
Co mi się podoba w "Kodzie..." to próba podniesienia statusu kobiety w
Kościele... czemu kobiety nie mogą mszy odprawiać(są gorsze?), czemu księża nie
mogą się żenić. Kobieta moim zdaniem powinna być afirmowana jako dawczyni nowego
życia... a rola kobiet w KK powinna być większa...

[Gość: Koki]

"Kod Leonarda da Vinci" nalezy do powiesci fikcyjnych. Kosciol sie osmiesza z
antidotum. Czy do "Gwiezdnych Wojen" tez beda pisac antidotum?

oj!trzęsą dupą czarni-wymrą mohery i po kasie!!!!!

[galan12]

Woźniczko czy Woźniczka - zdecydujcie się!

[Gość: zuziak]

Woźniczko czy Woźniczka - zdecydujcie się!

Choroba

[na_und]

Nierozroznianie fikcji od rzeczywistosci moze byc przyczyna wielu chorob.

Ministerstwo Zdrowego Rozsadku (takowe w Polsce nie powstanie nigdy, a szkoda)

[Gość: kate]

Dan Brown nigdy nie twierdzil ze wszystko co jest zawarte w ksiazce jest oparte
na faktach.Prawdziwe sa tylko opisywane dziela sztuki( co nie znaczy ze
interpretacja nie jest wolna i odczytywanie symboli takze)jak i miejsca i
koscioly tudziez nazwy organizacji.
To co ludzi denerwuje to to ze Brown pieknie napisal ta ksiazke.Pieknie to
znaczy , czytajac sam sie lapiesz ze nie wiesz czy to juz fikcja autora czy
jeszcze prawda.
A tu sie biora za obalanie fikcji.Obled

problem moze jest tez w tym, ze czesc

[Gość: xp]

ludzi przeczytala ta jedna ksiazke

Nie wstyd by kosciol zajmowal sie powiescia

[Gość: rom48]

z gatunku fantazy. Tak jest jak nie ma wiary w ewangelie. W KK brak wiary w slowa Chrystusa nadrabiaja swoimi doktrynami i sa przerazeni ze ktos oglosil nowa podobna do ich doktryne.

[Gość: Zosia]

Taka książka jest potrzebna, bo każdy poważny historyk sztuki czy religii
przyznaje, że są to pseudonaukowe bzdury. Powinno się to traktować jako
literaturę (drugorzędną wprawdzie), ale problem jest ten że ludzie w to wierzą.
Uwielbiają, katolicy zresztą też - teorie spiskowe. A są one zazwyczaj bez
pokrycia, manipulują faktami. Największy problem jest jednak taki: Ci którzy
czytają Kod Leonarda da Vinci nie przeczytają tej książki, a Ci co ją
przeczytają nie przeczytają Kodu :) taki polski paradoks. w tym przypadku jednak
popieram inicjatywę kościoła, bo nie zatyka uszu i nie krzyczy: "Idźcie
szatanisty masony żydy z tym!" tylko w sposob merytoryczny próbuje obalić tamte
bzdury. to popieram - potrzeba dyskusji. I jeszcze PS do jednego z postów: jest
mnóstwo dowodów historycznych na istnienie Jezusa. można dyskutować o tym czy
był synem boga, ale jego istnienie jest niezaprzeczalne

[Gość: xp]

Calkiem niezle bylo "Prawda i Falsz w "da Vinci code"",
(przede wszystkim falsz), nakladem Oxford University Press,
jest polskie tlumaczenie.

[edi54]

Jesli Kosciol Rzymski drzy w posadach z powodu "Kodu Leonarda " to swiadczy to
tylko o slabosci i schylkowosci Kosciola.Polsce ,pozostajacej od lat pod
"rzadami" Kosciola, obca jest popularyzacja dziel biblistycznych Zachodu ,
lub chocby popularno-naukowych.Przed kilkunastu laty uczyniono wszystko,
by schowac pod "sutanne" Kosciola ksiazke :"Nie i Amen" Uty Ranke-Heinemann
(nota bene onegdaj katolickiego teologa).Kosciol najchetniej "wyklal " by ( a
moze juz to uczynil) gdynskie Wydawnictwo URAEUS ,ktore specjalizuje sie
w obnazaniu Prawdy o Kosciele Rzymskim.Pomnikowe dzielo Deschnera :"Kryminalna
historia chrzescijanstwa", "Krzyz Panski z Kosciolem" czy "Znowu zapial kur"
mozna dzis traktowac jako oznaki "nowego" na polskim rynku czytelniczym.
Bo w rzeczy samej autorom dziel krytycznych o Kosciele nie idzie o walke
z religia,lecz o probe ukazania oblicza Instytucji jaka jest Kosciol Rzymski.
Wracajac do "Kodu Leonarda" gwoli prawdy trzeba przypomniec ,ze na przestrzeni
ostatnich kilkunastu lat ukazalo sie co najmniej kilka ksiazek prezentujacych
poglady i opinie , ktore mogly by byc wykorzystane przez Browna.Brown nie
jest wiec w warstwie hipotez historycznych odkrywczy.Nie watpie,ze film
"Kod Leonarda" - jesli nie zostanie przez "moherowe berety" w kinach
"zablokowany" ( lub przez min.od spraw kultury)- bedzie bil rekordy
popularnosci.Wcale nie trzeba mu bedzie "koscielnych" pielgrzymek
ani "szkolnych" wycieczek do kina.

[Gość: Irek]

1. Biblie należy traktować symbolicznie - nie dosłownie.Dosłowne traktowanie
Biblii przyrównuje Jezusa do Harry Potera.
2. Związek Jezusa z Magdaleną z religijnego punktu widzenia jest bez znaczenia.
Pewnie i Pan nie stronił od kobiety i co z tego.
3. Swięty Graal to zwykłe naczynie o symbolicznym znaczeniu. Pewnie kielich
dawno zardzewiał. Magdalena Graalem - zboczone i perwersyjne - nie duchowe.
4. Kod Leonarda czyli fantazje z obrazem Ostaniej Wieczerzy - słyszałem że w
obrazach mistrza ukryte są o wiele ciekawsze tajemnice np. mikroobrazy w
elementach obrazów. Jak mistrz to robił !?
5. Historia o Jezusie jest mitem opartym na pewnych przesłankach historycznych,
który znalazł swoje odzwierciedlenie w Ewangeliach.

[Gość: redchili]

> 4. Kod Leonarda czyli fantazje z obrazem Ostaniej Wieczerzy - słyszałem że w
> obrazach mistrza ukryte są o wiele ciekawsze tajemnice np. mikroobrazy w
> elementach obrazów. Jak mistrz to robił !?
Taka dygresja. W oryginale (polski tłumacz poprawił" jest "Da Vinci code". Brown
potraktował przydomek Leonarda jako nazwisko! Dosłownie winno się przetłumaczyć
"Kod z Vinci" :) Ale Brown to specjalista od kryptologii, a nie od historii...
I druga, ważniejsza dugresja - nie można czegokolwiek wnioskować o intencjach
Leonarda z fresku "Ostatnia Wieczerza" z prostego powodu: to, co obecnie
ogladamy jest wielekroć przemalowywane i rekonstruowane w sposób dość dowolny.
Poza ogólnym układem niewiele ma wspólnego z oryginalnym dziełem Leonarda, o
czym wie każdy, kto choć trochę liznął historii sztuki...

[bohemian1]

...pozdravy z Cech, skutecne byly pokusy rekonstruovat fresku Leonarda (Tvoje
interpretace jmena "da Vinci" je ponekud chaba, Leonardo byl nemanzelskym synem
zamozneho notare a "nezamozne" devecky, jez pochazela z Vinci, nedaleko
Florencie/Firenze). Dnesni stav fresky je skutecne stav, jez namaloval
Leonardo, vsechny pokusy o rekonstrukci byly snate. Leonardo, jez rad
experimentoval a casto neuspesne, viz jeho souboj s Michelangelem ve Florencii,
nedocenil, nebo uspechal mokry podklad fresky. Jako zajimavost bych doplnil
tzv. "Milanske platno", pravdepodobne zdaleko nejvetsi Leonarduv trik,
pravdepodobne se jedna o pre-fotografii sameho mistra (Leonarda), jez znal
pusobeni svetla na chemicke latky...

[Gość: Paweł]

No właśnie - braci Czesi są z nami!

[Gość: mona]

Kaczynscy sa antidotum na wszystko. Oni znają wszystkie kody.

Czy im nie wstyd?

[Gość: Adas0]

Każdy, kto czytał tę książkę za pewne przeczytał również komentarz polskiego
tłumacza. Śmieszy mnie cała ta afera wokół powieści sensacyjnej...

[evina69]

Chcecie znać prawdę o K.K ,przeczytajcie książkę K.H.Deschnera "Opus
Diaboli"-dopiero zaczniecie kumać.Kod Leonarda to pecha.