Premiera "Starej Baśni" w Warszawie

[Gość: ree]

domyslam się , ze to kolejna kaszana emeryta H.

[Gość: end]

Gość portalu: ree napisał(a):

> domyslam się , ze to kolejna kaszana emeryta H.

Poczekajmy z krytyka i najpierw zobaczmy film. Nienawidze
dyskredytowania filmu przed obejrzeniem, dlatego, ze sie komus
nazwisko albo wiek tworcy nie podoba. I w ogole opiniowania
czegos nie obejrzawszy i nie majac bladego pojecia.

[Gość: magda]

Miałam okazje goscic w sali kongresowej, było bardzo miło.Film
udany, choć niestety -jak zwykle-dla chłopców, ale juz
przywykliśmy do męskiego kina Pana Hoffmana.Ot, choćby "Ogniem
i mieczem", cóż...Ale muzyka doskonała oraz krajobrazy...

Panie Hoffman - Emeryturka

[Gość: aro]

Proponuję Panu Hoffmanowi przenieść na ekrany kin "Treny "(tu
napewno , "Odprawę posłów greckich, jest jeszcze cały Słowacki,
i wiele innych.Sugeruję w pierwszej kolejności
sfilmować "Treny" przecież tam jest tyle batalistyki, będzie co
pokazać. Polska klasyka pozwoli Panu Hoffmanowi utrzymać się
w czołówce polskich filmowców. Ludzie omijajcie "Starą Baśń" z
daleka. Niech poniesie spektakularną klęskę. Dajcie szansę
młodym twórcom, a nie starym tetrykom, którzy tylko marnują
pieniądze. Przecież nasi młodzi reżyserzy mają wiele ciekawych
pomysłów, a nie odgrzewanie klasyki polskiej literatury. Ja
wolę "Starą Baśń" przeczytać, niż po raz kolejny oglądać w
polskich "superprodukcjach" tych samych Olbrychskich czy
Żebrowskich.

Ty

[Gość: AdamM]

durny palancie. Gowno wiesz o zyciu i sztuce pierdolisz bez sensu. Nie
rozumiesz nawet, ze dobrze, ze powstala SBasn, chocby nawet miala wady, bo jest
wiecej warta niz twory schizofrenicznych umyslow tzw. rezyserow mlodego
pokolenia, dla ktorych guru jest zacpana nieboszczka (tez schizofreniczka)
Sarah Kane.

A

Odpowiedź

[Gość: aro]

Ale z Ciebie inteligent. Wolisz proste historyjki, niż trochę
pomyśleć. Uważam, że trochę przeginają eksploatując klasykę
polskiej literatury. A raczej na coś nowego ich nie stać.Nie
sądzę by "Cześć Tereska" była wytworem chorej wyobraźni.

Drogi forumowiczu,

[Gość: AdamM]

Cieszę się, ze się od razu nie obraziles po moim poscie (ostrym). To dobrze o
Tobie swiadczy. Zapewniam Cię, ze Ogniem i Mieczem Hoffmana to wartosciowy fim
i wiecej dal ludziom radosci niz Czesc Tereska. I jego wartosc jako dziela
sztuki filmowej jest wieksza. Naprawde istnieje pewien problem wsrod filmowcow,
o ktorym juz tu pisalem. Tym biednym, ubogim umyslowo chlopcom po szkole
filmowej wydaje się, ze tylko syf jest ciekawy. Czyli jak ojciec pierdoli corke
a ta w koncu zajdzie w ciaze z bratem to to jest temat. Albo jak sie wszyscy
nad soba znecaja dookola i bluzgaja. To sa zwykli popierdolency, ktorzy NIC nie
wiedza o sztuce. Nigdy nie zrobia takiego filmu jak Underground czy Austeria
czy Dzikosc Serca, bo sa na to za glupi. Glupi czlowiek nie moze tworzyc sztuki
dobrej. Oni nie rozumieja ze Mysliwski jest geniuszem prozy, a Sarah Kane
popierdoloną schizofreniczką (byla). I "dziela" takie jak Kaspar Hauser, Zywot
Mateusza, czy co tam jeszcze to nie są wielkie dziela. To zwykle opowiesci o
pacjentach (potencjalnych) szpitali psychiatyrycznych.

Pozdrawiam

A.