prezes24 09.02.05, 23:21 Piknie was obsmarowali gorole, hitlerów z was zrobili w telewizji Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
prezes24 Kaszubi i Ślązacy macie prze.rane 09.02.05, 23:30 Za was się też zabiorą redaktory i hitlerów zrobią Odpowiedz Link Zgłoś
milseog Re: Kaszubi i S´la˛zacy macie prze.rane 09.02.05, 23:48 to nie redaktorzy zakladali goralenvolk i wreczali zlote ciupagi hitlerowcom na Wawelu. to gorale, jak sie okazuje. wstyd i hanba. Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: Duraku! 10.02.05, 01:24 Syćkie mniyjsości juz bedziys rusol? Puknij sie w coło , jak go ino mos, bo mom wątpliwość. Nie wies fto to był Szatkowski, ftory miysol wte między gorolami? Przecie dwa doktoraty mioł i był to niegórol, tak i teroz choćjakiyj maści tu zwade zacynocie i miysocie między gorolami, i jesce fcielibyście i Kaszubow tu rusyć na tym Forum, ba jako i inkse mniejsości narodowe, Momy ik w Polsce w pierniki. Oni som jest, no nie trza wziońźć kija i ino zamiysać pomiędzy nimi, he? Ino boccie , ze kij mo dwa końce i tym drugim przyłozymy na odlyw.. Tak po chlopsku powiymy Wom scyrze a prowdziwie i po chłopsku fora ze zokopiańskiego Fora. Nie inacyj. Nie obzywojcie sie do dziadow, następnyk prowokatorów . Telo i ino telo. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: Duraku! 10.02.05, 06:49 Ciupazko dej se pokoj ze nim, dyc kozdy kery poradzi myslec wiy ize guptokow znondzie sie zowzdy i wszyndzie . Dyc warszawiokow tak do przikuadu bouo procyntualnie wiyncyj na volksliscie jak Slonzokow, a kaj tam dopiyro Lodz i inksze. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: Duraku! 10.02.05, 07:00 Ze nerwow zle ech szkryfnou - sam poprowiom sie: Ciupazko dej se pokoj ze nim, dyc kozdy kery poradzi myslec wiy ize guptokow znondzie sie zowzdy i wszyndzie . Dyc warszawiokow tak do przikuadu bouo procyntualnie wiyncyj na volksliscie jak tzw propolskich Slonzokow, a kaj tam dopiyro Lodz i inksze. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzunia Re: Duraku! 10.02.05, 09:22 jakoś tak to było że w mieście łodzi było cos 1/3 ludności pochodzenia niemieckiego w 2-3 pokoleniu i ludzie ci mogli czuć się niemcami.stąd i procemntowo dużo było volksdojczów. w góralszczyznie chyba nie było ludności pochodzenia niemieckiego. ale sprawę proponuję traktować poznawco a mniej emocjonalnie. to już historia. Odpowiedz Link Zgłoś
trudny2002 No własnie. Historia... 10.02.05, 09:52 Tyle, ze historia jest historią, a żadna miarą nie powinni o niej traktować i to bardzo publicznie, ludzie tórzy widzą jedynie histryjkę o zabarwieniu sensacyjnym.Czy jednak ktoś z Was postawił sobie pytanie po co powstał ten reportaż ( zwany szumnie przez niektórych - dokumentem)i jakie jest jego przesłanie? Czy ktoś moze mi powiedzieć jakim kluczem posługują sie autorzy i czego docieka wedrujacy rzekomo po ziemi góralskiej skadinąd sensowny dziennikarz ? Czy uważacie, ze dopuszcza przyzwoitosć takie właśnie opowiesci ? trudny Ja sadzę, ze niektórzy jednak powinni zajmować sie sprzedaża czy wyszynkiem piwa nawet jeśli udało im się wyrwać z miesciny do wiekszego miasta. Free to moze byc i pub, ale o ludziach opowiadając bierze sie odpowiedzialność. Tak panie Baron, niestety... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ceper_niepilok Re: Duraku! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.05, 09:58 Takie są skutki zakłamywania historii, przemilczania niewygodnych faktów. A prawda jak oliwa na wierzch wypłynie wcześniej czy póżniej. Jak widać szok jest i po 15 i po 65 latach. Zarówno lista Wildsteina jak i Goralenvolk pozbawiają nas złudzeń ale i oczyszczają. Jest to nauka na przyszłość żeby nie manipulować historią, bo to bomba z opóżnionym zapłonem. Odpowiedz Link Zgłoś
trudny2002 A co uważasz za manipulację? 10.02.05, 10:40 No własnie, jaki obraz Twoim zdaniem jestprawdziwy? Polityka i historia to dwa RÓŻNE obszary i wobec tego jaki obraz należy przyjąc jako ten który obowiązuje? trudny Niestety przedstawiony obraz jest też krzywy i subiekywny aż przykro patrzeć. jasne że autorma prawo do subiekywnego spojrzenia, tyle że juz ograniczone jeśli zafałszowuje historię i pokazuje badzo jednostronny ogląd. To mało postawić tezę i pozorować rózne spojrzenia i rozmaite opinie. Powściagliwy byłbym zważywszy cel i jakosć obiektywną tego reportazu. Odpowiedz Link Zgłoś
milseog Re: A co uważasz za manipulację? 10.02.05, 10:48 problem obiektywnosci nauki od wiekow pochlania naukowcow, w tym takze historykow, i oprocz kilku teoretycznych i czysto abstrakcyjnych paradygmatow nic w tej materii nie udalo sie sensownego wytworzyc. nie mozna jednak o pewnych wydarzeniach nie mowic tylko dlatego, ze glos jednostki jest zawsze glosem subiektywnym. jak moze byc inaczej? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ceper_niepilok Re: A co uważasz za manipulację? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.05, 10:53 Prawda jest jedna, a przynajmniej powinna być - obiektywna prawda historyczna. Mieszanie do tego polityki z góry wyklucza obiektywizm. Zdaję sobie sprawę, że reportaż Goralevolk tylko dotknął tamtych wydarzeń, nawet nie wiem na ile obiektywnie czy subiektywnie, bo to dla mnie i dla większości historyczna terra incognita. Gdyby o takich faktach historycznych - wstydliwych, niewygodnych ale jednak zaistniałych, uczono w szkołach, pisano w podręcznikach łatwiej byłoby zbliżyć się do obiektywnej oceny. Odpowiedz Link Zgłoś
trudny2002 Re: A co uważasz za manipulację? 10.02.05, 11:22 Dotykanie jedynie tematu moze w przypadku emisji stanowić o podjęciu dykusji. Podejmowanie jej ma sens jedynie wówczas jeśli prowadzić moze do jakichkolwiek rezultatów z wyłączeniem własnie powierzchownego traktowania o czymś co bezpośrednio dotyka jakiejś ludzkiej historii. Kazdy dokumentalista ma wrecz obowiązek bodaj myśleć co powoduje w życiu nawet pojedynczym. Stąd mój niepokój i raczj negatywna opinia, bowiem autorzy sami wyznają iż wiecej nic do powiedzenia nie mają, a uzyskane przez nich opinie nie pochodzą ze źródeł. jakkolwiek na to nie spojrzeć, wydaje sie iz służy jedynie sensacyjości i udaje zdecydowanie zbyt wiele. trudny Jakkolwiek przyznaje że temat jest niezwykle ciekawy. Mam złe zdanie o realizacji . Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: Duraku! 10.02.05, 13:29 godosz o inkszosci, a cziz Gorale niy som inksze niz Poloki? zrozum ize idzie byc Polokym ale przedewszyskim Goralym, a to ize sie pora cepow znoduo i dauo ogupic, to juz je blank inkszo inkszosc. Kebych tam myslou jak sam coniykere to bych padou ize couko Polska mo plama niy do zmycia za to ize kolaborowaua ze ruskymi - abo komunistami, wariant do wyboru. Odpowiedz Link Zgłoś
milseog Re: Duraku! 10.02.05, 13:35 no to wychodzi, ze gorale maja gorzej, bo kolaborowali z tymi i z tamtymi. i mimo wszystko chodzi chyba przede wszystkim o to, zeby byc Polakiem, a dopiero pozniej goralem. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: Duraku! 10.02.05, 13:40 Mosz cos osobiscie przeciw Goralom, bo jo niy? A jak niymosz to po jakego pierona uogolniosz? Chyba niy za fest sie we temacie wyznowosz godajonc take zdania "bo kolaborowali z tymi i z tamtymi" - spytej sie tych kere tyn komunizm goralom wciskali tela lot, bo oni tego niy wymyslili i niy przitargali we "teczkach" ze Wwy do Tater. Odpowiedz Link Zgłoś
milseog Re: Duraku! 10.02.05, 13:50 cos mi podejrzanie pod Ciupazke podchodzisz! sami piszecie, ze cala Polska kolaborowala z ruskimi/komunistami, wiec ja tylko odwracam te teze w wasza strone. a komunistow w teczkach wszedzie zawiezli. nie tylko do gorali. albo slepi jestescie, albo nie chcecie widziec. do gorali nic nie mam oprocz tych, ktorz ewidentnie narod swoj zdradzili. ale ci niech sie sami wstydza. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: Duraku! 10.02.05, 13:56 obejz sie w kole siebie a mozno znondziesz wiyncyj tych kere swoj narod zdradziyli Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: Duraku! 10.02.05, 14:01 No to zyj z tom nadziejom dali, bo prowda je inkszo. ps i niy dowej sie ogupic nacjonalistom - tysz tym made in Polska Odpowiedz Link Zgłoś
milseog Re: Duraku! 10.02.05, 14:39 a skad ty wiesz, kto mnie otacza? nie boj sie, od nacjonalistow trzymam sie z daleka. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: Goralenvolk 10.02.05, 21:24 dziynki ciupazko - krotko bp musza leciec praie pyrsk! Odpowiedz Link Zgłoś