Dodaj do ulubionych

....Co z tom "Beatom'?!

IP: *.it-net.pl 02.07.06, 10:21
No wiycie, wiycie, cyto sie to jak bojke...

"Dziennik" dotarł do kolejnych materiałów zgromadzonych w sprawie tajnego
współpracownika "Beata", który to pseudonim przypisuje się Zycie Gilowskiej
Według tych materiałów, TW "Beata" był aktywny między 1987 a 1988 r.
Nieoficjalnie "Dziennik" dowiedział się, że istnieje 10 do 12 dokumentów
dotyczących tego okresu, a są to m.in. informacje ze źródła TW "Beata",
meldunki operacyjne, zapisy działalności w ewidencji lokalnej, rejestracje w
kartotece Wojewódzkiego Urzędu Spraw Wewnętrznych w Lublinie oraz w
centralnej kartotece MSW w Warszawie.

Jedna z informacji od tajnego współpracownika z 1987 r. dotyczy profesora,
gościa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Był on obywatelem USA i
przyjechał "w ramach wymiany naukowej Fulbrighta do sekcji ekonomii KUL". W
informacji podano charakterystykę psychologiczną profesora, opis jego
zachowania, a także wiadomości na temat jego rodziny, planów i kontaktów w
Polsce. Dokument opatrzony jest klauzulą "informacja spisana ze słów
TW "Beata", a pod tekstem widnieje asygnata pracownika SB: "Przyjął kpt.
Witold Wieczorek" i jego podpis.

Z dokumentów znalezionych na przełomie 2005 i 2006 r. podczas kwerendy w IPN
ma wynikać, że TW "Beata" był świadomym, tajnym współpracownikiem wydziału II
WUSW w Lublinie. Pierwsze informacje o TW "Beata" trafiły podobno do biura
rzecznika interesu publicznego już wiosną 2002 r. - zaznacza "Dziennik".

Eh, Zyta, Zyta...Cy zaś sie PO POpisało?
Obserwuj wątek
    • Gość: Ciupazka Re: ....Co z tom "Beatom'?! IP: *.it-net.pl 02.07.06, 10:29
      Cuje, ze przestane prenumerować "WPROST". Nie dadzom juz nikomu zyć:

      wprost.pl/drukuj/?O=91799

      • Gość: Ciupazka Re: ....Co z tom "Beatom'?! IP: *.it-net.pl 06.07.06, 15:24
        Hehe, nei jako to tu sie nie ośmioć, rzodko sie cłek uśmieje jaze po
        pachy...: "Dudki dlo "tw Beaty"

        Tajny współpracownik "Beata" miał przyjmować pieniądze od SB. Mówiący o tym
        dokument stworzyła sama bezpieka pod koniec lat 80.

        "Dziennik" dowiedział się, że istnieją nieznane dotąd materiały związane z
        głośną sprawą Zyty Gilowskiej, której rzecznik interesu publicznego zarzucił
        współpracę z SB.

        Najciekawszy dokument pochodzi z okresu tuż przed upadkiem komunizmu. Jest to
        zestawienie wynagrodzeń dla tajnych współpracowników bezpieki, którzy pomagali
        rozpracowywać środowisko Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego w latach 1987 -
        88. Obok tabeli z wypłatami dla TW jest pieczątka II Departamentu Wojewódzkiego
        Urzędu Spraw Wewnętrznych w Lublinie. Ten departament czyli kontrwywiad miał w
        1987 r. zarejestrować TW "Beata".

        Zestawienie do którego dotarł dziennik, jest w IPN. W tabelce mającej pięć
        wierszy pojawia się m.in. zapis o kwotach przyjętych przez TW "Azalia" i
        TW "Beata". Przy "Beacie" pada suma 11 tys. zł. Nie ma adnotacji, czy pieniądze
        te były wypłacane raz czy w transzach. Jest za to informacja, że pieniądze
        poszły z funduszu "O", czyli operacyjnego.

        Warto zauważyć - podkreśla gazeta - że 11 tys. zł to na ówczesne czasy kwota
        niewielka. Dla przykładu w 1988 r. średnia pensja wynosiła 53 tys. zł. Dokument
        ten jest bezspornym dowodem brania pieniędzy przez SB. Nie wiadomo, czy
        istnieje pokwitowanie odbioru gotówki przez TW "Beata".

        Dlaczego sama tabela nie jest bezspornym dowodem? Bo zdarzało się, że esbecy
        zabierali dla siebie pieniądze przeznaczone dla współpracowników. Historycy, z
        którymi rozmawiał "Dziennik", uważają, że takie kradzieże zdarzały się
        niezmiernie rzadko.

        Gazeta dotarła do jeszcze jednego dokumentu związanego z lustracją Gilowskiej.
        Jest to notatka sporządzona już przez IPN. Opisuje odmowę przyjęcia przez
        Gilowską dokumentu z informacją, że IPN nie przyznaje jej statusu pokrzywdzonej
        przez SB.
        Źródło informacji: PAP



        fakty.interia.pl/prasa/news/Pieni%B1dze_dla_TW_%22Beata%22,767870,16
        • ciupazka Re: ....Co z tom "Beatom'?! 12.07.06, 19:15
          Gilowska z nami nie współpracowała - tak zeznał przed rzecznikiem interesu
          publicznego oficer SB, mąż przyjaciółki byłej wicepremier.

          Jak dowiedziała się "Rzeczpospolita", Witold W., były oficer SB i kontrwywiadu
          z Lublina, stwierdził, że to nie Gilowska była jego agentką o pseudonimie
          Beata, a cała sprawa to mistyfikacja."

          Cyt.za:
          www.fakty.interia.pl/prasa/news/Zyta_Gilowska_nie_by%B3a_%22Beat%B1%
          22,769706,16#skipAdnews

          I tak koło rzyci same SB-eki robiom porządnym ludziskom.
          • Gość: Ciupazka Re: ....Co z tom "Beatom'?! IP: *.it-net.pl 02.08.06, 15:41
            "Zarejestrowałem Zytę Gilowską jako tajnego współpracownika; nie pozyskiwałem
            jej w sposób formalnie przyjęty - oświadczył przed Sądem Lustracyjnym oficer SB
            Witold Wieczorek. Jego zeznania będą częściowo jawne, bo IPN zdjął klauzulę
            tajności z szeregu dokumentów, choć nie ze wszystkich."

            Słuchałam, ogladałam jestem zniesmaczona, fuj, dziady SB-ki, kielo ludzi
            przez nik skrzywdzili.
            Wieczorek nie chciał odpowiadać na żadne pytania dziennikarzy. Powiedział, że
            zakazuje publikacji swojego wizerunku.

            Agent SB zeznał, że prowadził akcję o kryptonimie "Albion", która polegała na
            kontroli wszystkich obcokrajowców, w tym dyplomatów, anglojęzycznych
            przyjeżdżających do Polski.

            Nie ukrywałem, gdzie pracowałem - podkreślał Wieczorek, odpowiadając na pytanie
            sądu, czy Zyta Gilowska wiedziała, że był oficerem SB.

            "Wieczorek przed przesłuchaniem został zaprzysiężony. Zeznał, że znajomość z
            Gilowską, przyjaciółką jego żony, miała charakter towarzyski - byli po imieniu,
            bywali w swoich domach. Ujawnił, że sam kończył ekonomię i znał środowisko
            lubelskich ekonomistów. Sąd ujawnił, że w całej sprawie IPN - jako jedyny
            dysponent akt - zdjął klauzulę tajności z szeregu dokumentów, pozostawiając
            ściśle tajnymi dziewięć załączników do kart rejestracyjnych. Dlatego sąd
            postanowił, że przesłuchanie Wieczorka w części będzie jawne, chyba że będzie
            dotyczyć tajnych dokumentów.

            Wieczorek o Gilowskiej: Nie pozyskiwałem jej w sposób formalnie przyjęty"

            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3523386.html
            Nie chce się już ich słuchać, ani ich oglądać, bo i czym tu sie oni mogą
            jeszcze przed społeczeństwem pochwalić. Wstyd i tyle.
            • Gość: Ciupazka Re: ....Co z tom "Beatom'?! IP: *.it-net.pl 06.09.06, 23:20
              Cy to koniec????

              "Sąd Lustracyjny uznał, że Zyta Gilowska złożyła zgodne z prawdą oświadczenie
              lustracyjne. - Dowody zgromadzone przez Rzecznika Interesu Publicznego i sąd
              miały charakter poszlakowy; obowiązuje domniemanie prawdziwości oświadczenia
              lustracyjnego - powiedziała sędzia Małgorzata Mojkowska w ustnym uzasadnieniu.
              Wyrok jest nieprawomocny."

              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3599323.html
              • ciupazka Re: ....Co z tom "Beatom'?! 07.09.06, 12:42
                Czy wróci do rządu? Podejrzewam , że nie.Szkoda mi jej. Po tym wszystkim,
                osobiście jej współczuję. Wszystko i wszystkich potrafią zniszczyć. I to
                jakimi metodami...

                www.zytagilowska.pl/
                • Gość: góral Re: ....Co z tom "Beatom'?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.06, 14:04
                  <<Wszystko i wszystkich potrafią zniszczyć.>>
                  a kto ciupazko? nie wstydź się i nazwij tych "ich" po imieniu.
                  • ciupazka Re: ....Co z tom "Beatom'?! 07.09.06, 14:07
                    K o m u c h y
                    • Gość: góral Re: ....Co z tom "Beatom'?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.06, 14:13
                      To dopiero nazywa się hipokryzja!
                      Tracę szcunek do ciebie coraz bardziej.
                      • ciupazka Re: ....Co z tom "Beatom'?! 07.09.06, 14:45
                        Gość portalu: góral napisał(a):

                        > To dopiero nazywa się hipokryzja!
                        > Tracę szcunek do ciebie coraz bardziej.


                        Okropecnie sie tym przejynyk,hehe. Tyś tyz od ozdawanio sacunków, cy jako?
                        Jo nie fcem od takik, jako Ty, nic.
                    • bogda35 Re: ....Co z tom "Beatom'?! 07.09.06, 14:14
                      Dlaczego komuchy?! Cała ta wypuszczona na Gilowską sfora to przecież ludzie PiS!
    • bogda35 Re: ....Co z tom "Beatom'?! 07.09.06, 14:19
      Przypominam,droga Ciupazko,że PiS zamiast SB ma CBA-uważaj co mówisz u cioci na
      imieninach,bo obok Ciebie może siedziec tajniak,i mozesz skończyć jak
      Beata.NO,chyba że to trochę twoi tajniacy....
      • ciupazka Re: ....Co z tom "Beatom'?! 07.09.06, 14:28
        Czy wyrok sądu umożliwi Zycie Gilowskiej odzyskanie zaufania społecznego?

        Tak - 26%
        Nie - 68%
        Nie wiem - 6%
        Ogółem głosów: 43818

        Jako myślicie, fto glusje na tak???
        • Gość: góral Re: ....Co z tom "Beatom'?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.06, 14:32
          Myslę, że przyzwoici ludzie w ogóle sobie takiego pytania nie będą zadawać.
        • ciupazka Re: ....Co z tom "Beatom'?! 07.09.06, 14:39
          Jo juz nie wiem, co roz mniyj, kogo to nazwać przyzwoitym...po tym co widze
          i słyse. Nie godajęcy o tym, co pisom.
      • ciupazka Re: ....Co z tom "Beatom'?! 07.09.06, 14:41
        Nie stros, nie stros, jak kota macharzynom. Jo zas nie tako strachliwo, a poza
        tym, ni mom sie cego boć, hehe.
        • Gość: Ciupazka Re: ....Co z tom "Beatom'?! IP: *.it-net.pl 08.09.06, 22:07
          Wroci? Hm... "Decyzję o powrocie do rządu podejmę w ciągu kilku dni" -
          powiedziała w TVN 24 Zyta Gilowska
          • Gość: Ciupazka Re: ....Co z tom "Beatom'?! IP: *.it-net.pl 22.09.06, 12:51
            - Sprawiedliwości stało się za dość; akt sprawiedliwości zostaje ostatecznie
            dopełniony - mówił premier Jarosław Kaczyński po powołaniu Zyty Gilowskiej,
            nawiązując do wyroku Sądu Lustracyjnego, który orzekł, że Gilowska złożyła
            prawdziwe oświadczenie lustracyjne.

            "Jestem szczęśliwy, że niedobre wydarzenia, cykl niedobrych wydarzeń, które
            przetaczały się przez nasz kraj wokół pani premier, są już za nami" -
            powiedział szef rządu. Jak dodał, jest przekonany, że Gilowska "tak jak i
            poprzednio będzie znakomicie pracowała w rządzie, będzie jego wyjątkowo mocnym
            punktem".
            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3636150.html
            A co Jyj dali wypić to Jyj! To jesce jedyn ino dowód co bezpieka z ludziami
            robiyła, robi i bedzie robić. To nie kóniec!
            Brawo Zyta za powrót i pełnienie misji dlo Polski.!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka