...Oszczędzamy...

[Gość: Ciupazka]

Za drogie delegatury! Zmiany w administracji

Od nowego roku mieszkańcy całego powiatu nowotarskiego po pozwolenie na
budowę będą musieli jechać do starostwa. Wydawanie wypisów z ewidencji
gruntów w zależności od gminy powiat przejmuje od grudnia 2003 do maja
przyszłego roku. Definitywnie urzędy gmin tracą jednak te uprawnienia.

Powiat nowotarski jest jednym z trzech ostatnich w kraju, które nadal
powierzają wójtom gmin prowadzenie ewidencji gruntów. Zmiany prawne wymuszają
od nowego roku przejście na całkowicie skomputeryzowany system ewidencji. W
przypadku wydziału budownictwa przepisy są jeszcze bardziej jednoznaczne - od
nowego roku wójtowie nie mogą wydawać pozwoleń na budowę, będzie to wyłączną
kompetencją starosty. Na obszarach, gdzie jest opracowany plan przestrzenny,
nie będzie nawet potrzebna decyzja o warunkach zabudowy. Starostwo dokona
interpretacji planu i wyda zezwolenia, a wójt jako strona w każdym
postępowaniu będzie się mógł od niego odwołać.

A ka to starostwo bee, jesce nie wiada, abo w mieście (Nowym Targu), abo
zrobiom filie w terenie. Nei uwidzimy. Fto oszczędzi to oszczędzi, ale
mieszkańcy napewno nie, bo trza sie bedzie z chałupy rusyć, ba jako.

[Gość: Rumcajs]

Zmiany w administracji
Za drogie delegatury!



Od nowego roku mieszkańcy całego powiatu nowotarskiego po pozwolenie na budowę
będą musieli jechać do starostwa. Wydawanie wypisów z ewidencji gruntów w
zależności od gminy powiat przejmuje od grudnia 2003 do maja przyszłego roku.
Definitywnie urzędy gmin tracą jednak te uprawnienia.




Powiat nowotarski jest jednym z trzech ostatnich w kraju, które nadal
powierzają wójtom gmin prowadzenie ewidencji gruntów. Zmiany prawne wymuszają
od nowego roku przejście na całkowicie skomputeryzowany system ewidencji. W
przypadku wydziału budownictwa przepisy są jeszcze bardziej jednoznaczne - od
nowego roku wójtowie nie mogą wydawać pozwoleń na budowę, będzie to wyłączną
kompetencją starosty. Na obszarach, gdzie jest opracowany plan przestrzenny,
nie będzie nawet potrzebna decyzja o warunkach zabudowy. Starostwo dokona
interpretacji planu i wyda zezwolenia, a wójt jako strona w każdym postępowaniu
będzie się mógł od niego odwołać.

Zarząd Powiatu Nowotarskiego rozpoczął z komisjami rady konsultację na temat
organizacji obsługi nowych zadań. Możliwości są dwie: starostwo scentralizuje
obsługę w Nowym Targu albo dodatkowo uruchomi trzy filie terenowe.

Rozważana jest delegatura w Rabce dla sąsiednich gmin Raba i Spytkowice, w
Szczawnicy lub Krościenku dla także Ochotnicy, oraz trzecia w Jabłonce lub
Czarnym Dunajcu, także dla gminy Lipnica Wielka. Po rozpatrzeniu wszystkich
argumentów za delegaturami Zarząd Powiatu zdecydował, że jest to rozwiązanie
mniej uzasadnione i korzystne. Radni mają jednak obiekcje, a to do nich
ostatecznie będzie należała decyzja w tej sprawie. Są obawy, że wybór miejsca
dla delegatury spowoduje konflikty między miejscowościami, wzajemną
rywalizację. To rozwiązanie jest zdecydowanie droższe (o 330 tys. zł. kosztów
jednorazowych, a co roku utrzymanie tej administracji droższe będzie o kolejne
820 tys. zł.). Filie są bardziej skomplikowane od strony organizacyjnej, trzeba
szukać dodatkowych pomieszczeń, rozczłonkować sieć komputerową, co wpływa na
awaryjność, trzeba dodatkowe osoby upoważnić do wydawania decyzji. Na dodatek w
przypadku geodezji, nawet przy trzech filiach, mieszkańcy dla uzyskania wyrysu
z ewidencji gruntu i tak musieliby jechać do Powiatowego Ośrodka Dokumentacji
Geodezyjno-Kartograficznej w Nowym Targu. Przy centralizacji geodezji gminy
zachowają jednak możliwość komputerowego "podglądu" do aktualnej bazy danych.
Mieszkaniec, który chce tylko coś sprawdzić, będzie mógł to zrobić w gminie. Do
starostwa musi jednak jechać po urzędowy dokument, potwierdzający stan
ewidencji gruntów.

- To opracowanie jest zbyt jednostronne na rzecz scentralizowania obsługi w
Nowym Targu - komentował dyskusję na ostatnim zebraniu komisji budżetowej
Robert Wodziak.

- Radni biorą na siebie odpowiedzialność za niezadowolenie wyborców. Może
jednak trzeba szukać ograniczenia kosztów funkcjonowania delegatur -
zastanawiał się Antoni Rapacz, radny powiatowy.

- Centralizacja zapewnia większe bezpieczeństwo, a to też jest w interesie
wyborców. Po przekazaniu ewidencji pojazdów do wydziału komunikacji w Nowym
Targu ilość kradzieży samochodów spadła - mówił radny Józef Szperlak.

- Dojazd nawet 30 - 40 kilometrów nie jest dziś problemem - dodawał Karol
Skrzypiec. Poza tym po pozwolenie na budowę czy wypis z ewidencji nie jeździ
się zbyt często.

Powiększenie powiatowych wydziałów geodezji i budownictwa będzie wymagało
zatrudnienia 8 nowych osób w budownictwie i 13 w geodezji. Naczelnik wydziału
budownictwa wnioskował, że dla prawidłowej obsługi potrzebuje aż 19 nowych
pracowników, ale Zarząd Psowiatu zgodził się tylko na 8. Opóźnienia w wydawaniu
pozwolenia na budowę będą kosztować powiat 500 zł za każdy dzień zwłoki.(KS)


Srala babcia, srala... Urzedasy dla petentow, czy petenci dla urzedasow? I to
w XXI w. Faktycznie "PSOWIAT". P.Skrzypiec ... ech... - po skonczeniu mandatu
i na kalafoniste w kapeli sie nie nadaje. Po takich gadkach?... A do czego
internet p.Skrzypku? Na czaciki z panienkami? Nie lubie jak ktos mi liczy dutki
w kieszeni, ale przeciez oplaty za kursy komputerowe urzedasow ida z kieszeni
podatnika i powinny sie w jakis sposob zwrocic. W dobie internetu 40 czy 400 km
to maly pikus, ale najlatwiej wydawac forse podatnika - prawda? -przecierz po
to jest!

[Gość: Ciupazka]

Biedny budżet, bogate partie

PAP, MFi / 2003-10-15 06:18:00
"Dziennik Polski": Prawie 54,5 mln zł - tyle w przyszłorocznym budżecie
zarezerwowano na finansowanie działalności partii politycznych. Ponad połowa
tej kwoty trafi na konto Sojuszu Lewicy Demokratycznej i Unii Pracy.

Pomimo zapowiadanych cięć w wydatkach budżetowych, większość partii
niechętnie odnosi się do pomysłu obcięcia im wpływów. Tylko Platforma
Obywatelska zrezygnowała z dotacji.

Minister Jerzy Hausner nie planuje ograniczenia partyjnych funduszy. Zgodnie
z przepisami, partie są finansowane z budżetu państwa. Dostają pieniądze w
dwóch formach Ś jako subwencje celowe na działalność partii i w formie
refundowania wydatków poniesionych na kampanię wyborczą.

W tym roku z kasy państwa tylko do kasy SLD wpłynęło prawie 21 mln zł: 11,2
mln na działalność partii i ponad 10,5 mln zł z tytułu refundacji kosztów
kampanii wyborczej. Dla porównania - drugie na liście beneficjentów Prawo i
Sprawiedliwość (PO z dotacji zrezygnowała, a PSL jej nie dostał ze względu na
uchybienia w składanych sprawozdaniach) łącznie z państwowej kasy dostało
niecałe 10 mln zł. Samoobrona otrzymała od państwa ponad 7,5 mln, a Liga
Polskich Rodzin prawie 6 mln zł.

Pomimo powszechnych oszczędności, budżetowe dotacje na działalność partii nie
zostały objęte restrykcyjnymi pomysłami ministra Jerzego Hausnera. Z
rekonesansu przeprowadzonego przez "Dziennik" wynika, że partie niechętnie
odnoszą się do pomysłu ograniczenia własnych wpływów finansowych.

Do tego należy doliczyć wszelkie darowizny dla kościoła,ulgi.Następnie
samochody dla rządu,podniesienie płac w sferze budżetowej no i oczywiście
różnego rodzaju przekręty.
Jest dziura w budżecie?

[Gość: Ciupazka]

NSA: Radio Maryja będzie musiało przedstawiać sprawozdania finansowe
Marcin Musiał.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał wczoraj, że Radio Maryja powinno
przedstawiać Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji swoje sprawozdania finansowe

Sprawę przeciw KRRiTV wnieśli do NSA bracia redemptoryści, którym przed dwoma
laty Rada wydała nową koncesję na nadawanie przez Radio Maryja programu o
charakterze społeczno-religijnym. Zakonowi nie spodobał się jeden z zapisów
koncesji, który nałożył na nadawcę obowiązek corocznego przedstawiania Radzie
sprawozdań finansowych. Zwrócili się do KRRiTV o wykreślenie zapisu. Ich
zdaniem nie można wymagać sprawozdania od osoby, która nie prowadzi
działalności gospodarczej. Niekwestionowanym faktem jest bowiem, że zgodnie z
ustawą o radiofonii i telewizji Radio Maryja jest "nadawcą społecznym". Rada,
której zależy na przejrzystości finansowej toruńskiej rozgłośni odmówiła zmiany
koncesji i oddaliła skargę redemptorystów. Według niej wymóg składania
sprawozdań wynika właśnie z ustawy o radiofonii i telewizji. Ten obowiązek
dotyczy bez wyjątku wszystkich nadawców i rozgłośni ojca Tadeusza Rydzyka nie
zwalnia z niego ani konkordat, ani Ustawa o stosunku państwa do kościoła.

Zakon zaskarżył decyzję Rady do NSA. Argumentował, że ustawa o radiofonii i
telewizji odsyła do ustawy o rachunkowości. Z kolei w rozporządzeniu ministra
finansów do tej ostatniej jest powiedziane jasno, że jej przepisów nie "stosuje
się do kościelnych osób prawnych nieprowadzących działalności gospodarczej".
Zgodnie z rozporządzeniem kościelne osoby prawne prowadzą rachunkowość według
zasad określonych przez wewnętrzne przepisy kościelne, dotyczące tych
jednostek. Powołano się też, na ustawę o stosunkach państwa do Kościoła
katolickiego, która m.in. zwalnia Kościół z prowadzenia dokumentacji
podatkowej, a jego dochody z opodatkowania.

- Kościół, który nie prowadzi działalności gospodarczej nie ma obowiązku
prowadzić dokumentacji w celach podatkowych, ale nie jest zwolniony z
prowadzenia dokumentacji odpowiadającej wewnętrznym przepisom kościelnym. I
właśnie o takie sprawozdanie chodzi radzie - mówiła wczoraj przed sądem mec.
Magdalena Staniszewska, reprezentująca KRRiTV. W sądzie nie pojawił się nikt z
Radia Maryja.

NSA oddalił skargę redemptorystów. Według sądu radio z Torunia, tak jak każdy
inny nadawca ma obowiązek przedstawiania KRRiTV sprawozdań finansowych. Nie
muszą one spełniać wymogów ustawy o rachunkowości, powinny jednak odpowiadać
zasadom rachunkowości kościelnej określonym przez wewnętrzne przepisy
kościelne. Według mec. Magdaleny Staniszewskiej orzeczenie i tak jest korzystne
dla KRRiTV, bowiem jej zdaniem sprawozdania oparte na przepisach kościelnych
powinny zawierać dane o źródłach finansowania stacji, na których Radzie zależy
najbardziej. - Mogę powiedzieć, że ze spokojem czekałem na wyrok NSA w tej
sprawie - powiedział nam Juliusz Braun, członek KRRiTV i jej były
przewodniczący. - A to dlatego, że zapis znajdujący się w koncesji Radia Maryja
jest dosłownie przeniesiony tam z Ustawy o radiofonii i telewizji. Cieszy mnie
to, że sąd utrzymał generalną zasadę, mówiącą o konieczności składania
sprawozdań finansowych. Jest to przede wszystkim istotna wykładnia dla samego
Radia Maryja. Myślę, że teraz biegły będzie musiał ustalić, jak takie
sprawozdanie finansowe, oparte o Ustawę o stosunku państwa do kościoła
katolickiego, ma wyglądać. Z kolei KRRiTV będzie oceniała te sprawozdania co do
zgodności z Ustawą o radiofonii i telewizji - dodaje Braun.

[roomtsays]

Szkoda, ze nie dalas linka na dyskusje - niezle sie usmialem przedwczoraj.
Teraz szukalem, ale nie moge znalezc. Moze zle szukam? ;o)))

[Gość: Ciupazka]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8499338
To chyba ta dyskusja o braku kasy u O.Rydzyka. Hej!

[roomtsays]

Nie, ale wreszcie znalazlem! To o ten mi chodzilo:

www1.gazeta.pl/gospodarka/1,34912,1720401.html

[Gość: Ciupazka]

Diura budżetowa

Dziura budżetowa jest niemal dwa razy większa niż deklaruje rząd i przekracza
80 mld zł - mówiła Zyta Gilowska z PO. Te wyliczenia oburzyły ministra finansów
Andrzeja Raczkę

Tłem środowej debaty budżetowej w Sejmie był niebezpiecznie wysoki dług
publiczny, który zbliża się do górnych limitów przewidzianych prawem (60 proc.
PKB). Jeśli je przekroczy, rząd musiałby w następnym roku w ogóle pozbyć się
deficytu budżetowego i ciąć wydatki na wszystko. Debata była więc gorąca, ale
rząd próbował mieć w niej ostatnie słowo: kiedy poseł opozycyjny skrytykował
rządowe poczynania, natychmiast następowała riposta ze strony któregoś z
ministrów.

Minister finansów Andrzej Raczko przypomniał najpierw, że właśnie z powodu
wielkiego długu publicznego wicepremier Jerzy Hasuner przygotował plan
oszczędności budżetowych do 2007 roku - ograniczenia wydatków na administrację,
na obronność i na świadczenia socjalne. Raczko zauważył, że w wielu krajach
europejskich dług publiczny jest relatywnie wyższy niż w Polsce. - Czy ktoś
mówi, że tam jest kryzys finansów, z jakimś amokiem biega i mówi, że jest
wielkie nieszczęście? Nie - mówił minister finansów. Wtórował mu Jarosław
Kalinowski (PSL) - We Włoszech dług stanowił nawet 109 proc. PKB.

Zdaniem lidera PSL "tak zwani niezależni analitycy", strasząc wysokim długiem,
świadomie wprowadzają w błąd społeczeństwo, bo chodzi im o to, by obniżyć
podatki najbogatszym.

Oszczędni inaczej

Zyta Gilowska (PO) dowodziła jednak, że dziura budżetowa w rzeczywistości
wynosi nie 45,5 mld zł, ale 80 mld zł. Mówiła o naciąganych liczbach -
zadłużenie zakładów opieki zdrowotnej szacuje się na 2,9 mld zł. - Wolne żarty,
przecież wiemy, że jest wyższe - mówiła.

- Dwa lata temu przestrzegał przed kryzysem minister finansów Jarosław Bauc,
ale wtedy ta dziura była wirtualna, a teraz jest realna - dodała.

Jarosław Kaczyński (PiS) stwierdził, że rząd uprawia bardzo niebezpieczną grę,
bo w pewnym momencie dług publiczny otrze się o niebezpieczną granicę 60 proc.
PKB. - Powodzenie tej operacji zależy od czynników, na które najlepszy nawet
rząd nie ma wpływu - mówił lider PiS.

Gilowska wytknęła rządowi, że wydatki wzrosną w większym stopniu niż wynikałoby
to z jego deklaracji - nie o 2, lecz o 10 proc. - Niektóre wydatki niewygodne
dla rządu traktowane są jako rozchody [a te formalnie nie powiększają deficytu -
red.] - mówiła. Według Gilowskiej zapowiedzi rządu, że zmniejszy koszty
administracji w przyszłości, są nic nie warte. Przykład? Połączenie dwóch
instytucji nadzoru nad ubezpieczeniami i funduszami emerytalnymi w jedną
Komisję Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych. Dwie osobne instytucje
kosztowały budżet w 2001 roku 28 mln zł, połączone zaś w tym roku pochłoną 31
mln, a w przyszłym aż 52 mln.

- No to jak tam robimy oszczędności, to gratulujemy - drwiła posłanka
Platformy. Zauważyła, że mimo planowanych oszczędności w administracji w
przyszłym roku, rząd chce wydać na ten cel o 20 proc. więcej.

Nie wszystko złe, co deficyt

- Na Słowacji średnia płaca w administracji jest wyższa niż w gospodarce, w
Polsce jest odwrotnie - kontratakował Raczko zaraz po wystąpieniu posłanki PO.
Odpowiadając Gilowskiej, przywołał też kategorie deficytu ekonomicznego i
deficytu budżetu centralnego. - To są dwie różne kategorie. Deficyt ekonomiczny
to czynnik kreujący popyt, który się przekłada na poziom inflacji. I on jest
najważniejszy. Natomiast składka do OFE [zapisana jako rozchody, a nie wydatki -
red.] nie generuje popytu, to forma oszczędności, która wraca do gospodarki w
postaci popytu inwestycyjnego - przekonywał minister.

Wspierający go Jerzy Jaskiernia z SLD zapowiedział, że w czasie sejmowych prac
nad budżetem Sojusz będzie się starał obniżyć deficyt, "przepatrzy jeszcze raz
każdą złotówkę w tym budżecie" i "żadne święte krowy nie powinny się czuć tutaj
bezpiecznie".

Raczko tłumaczył też, dlaczego wydatki wzrosną: składka na współfinansowanie
projektów unijnych będzie nas kosztować 9 mld zł. - Ale te pieniądze wrócą do
Polski pomnożone - przekonywał minister. Nie przekonało to Dariusza
Grabowskiego z LPR, który dowodził, że składka unijna "spowoduje odessanie
pieniędzy z Polski i mniej będzie kredytów dla przedsiębiorców".

Gilowska uważała, że "odessanie" nastąpi przez sam fakt emisji skarbowych
papierów wartościowych aż za 150 mld zł.

Raczko nie zgodził się, że rząd "wysusza rynek z pieniędzy". : - Sektor bankowy
ma nadpłynność, pewnej części pieniędzy nie ma w co zainwestować.

Ilu polskich Gatesów?

Politycy opozycyjni z PiS, PSL, Samoobrony i Ligi Polskich Rodzin zgodnym
głosem skrytykowali rząd za plany zmniejszania wydatków na świadczenia
socjalne, za brak pomysłu na obniżanie podatków dla najmniej zarabiających,
podczas gdy firmy dostają od rządu prezent w postaci zredukowanej stawki CIT z
27 do 19 proc., podobnie jak osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą.

Ich zdaniem tworzy to przepaść między najmniej i najwięcej zarabiającymi. Nawet
koalicjant SLD Unia Pracy domagała się wobec tego wprowadzenia zerowej stawki
podatkowej dla rocznych dochodów 6600 zł.

- Myśmy w Polsce dorobili się ludzi, którzy w porównaniu z dochodem narodowym
państwa mają już majątki trzy razy większe niż Bill Gates. Chociaż jako żywo
talentów Gatesa nie mają - mówił Jarosław Kaczyński. - Przyjdzie dzień, w
którym to się tragicznie dla nich, a także dla całego społeczeństwa skończy -
wróżył. - I dla tych chciwie nastawionych może ten argument będzie
przekonywający.

Szefowi PiS od razu odpowiadał wicepremier Hasuner: - Nie odrzucam diagnozy
Jarosława Kaczyńskiego. W Polsce mamy wielomilionową grupę osób żyjących
poniżej minimum egzystencji. Polityka gospodarcza powinna mieć dwie linie
rozumowania: pobudzanie wzrostu gospodarczego i zmiana charakteru polityki
społecznej, nie chodzi o wypłacanie zasiłków, ale skuteczne działanie,
wyciągające ludzi z ciężkiej sytuacji, w jakiej się znaleźli - mówił Hausner i
wyliczył związaną z tym problemem serię projektów ustaw, które rząd wysłał do
Sejmu, np. o rencie socjalnej i organizacjach pożytku publicznego itd.

Platforma Obywatelska złożyła wniosek o odrzucenie projektu budżetu w pierwszym
czytaniu. Głosowanie - w piątek. Wszystko wskazuje na to, że budżet jednak
trafi do komisji - najpierw "branżowych", a potem do komisji finansów
publicznych. Ta planuje zakończyć prace w grudniu. Później budżet trafi do
Senatu, a w styczniu - na biurko prezydenta.


Coroz to ciekawse artykuły, to my wygazdowali...mało pedzieć, ze trza
oszczędzać, ba trza dobrze bedzie zaciskać pasa.... No wiycie, wiycie, juz
niewiada, cy sie śmioć , cy płakać ze śmiychu, ba haj!

[ciupazka]

70 limuzyn dla rządu

70 samochodów, które trzeba zakupić dla administracji rządowej, to wręcz
niezbędne potrzeby - oświadczył w czwartek w Sejmie szef Kancelarii Premiera
Marek Wagner/PAP/

Odpowiadając na pytanie Aleksandra Małachowskiego z Unii Pracy, Wagner
oświadczył, że początkowy zamiar zakupu 80 samochodów dla całej administracji
rządowej to i tak bardzo mało, bo w 2000 r. było ich kupionych 171. "Premier
raz jeszcze kazał zweryfikować potrzeby i zamierzamy ograniczyć zakup" do 70
samochodów - dodał Wagner.

Na pytanie Małachowskiego o wymianę samolotów przeznaczonych do lotów
służbowych członków rządu Wagner odpowiedział, że w związku z napiętą sytuacją
i ograniczeniem wydatków Rada Ministrów podjęła decyzję o niekupowaniu żadnych
samolotów w roku przyszłym i odłożenie tego przetargu co najmniej o rok.

"Wobec informacji, jakie napływają z 36. pułku, że w tej chwili są tylko dwa
samoloty do dyspozycji pana prezydenta i pana marszałka Sejmu i marszałka
Senatu, konieczne jest postaranie się o nowe samoloty, ale nie w drodze zakupu,
lecz leasingu" - powiedział Wagner. Zaznaczył, że będzie możliwość wykupu
wyleasingowanych samolotów.

I ka ta dziura budżetowa? Kie tak cłek cyto to syćko, to na mój dusiu, traci
rozum i zacyno brakować rozumu do rozumu, ba jako... Telo.Pozdr.

[roomtsays]

70 taczek a nie samochodow im sie nalezy!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Ciupazka]

No to i my zaoszczędzimy! Hehe...


www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1729771.html

[roomtsays]

Hehehe ;o((((((((((((( Polska dziura budzetowa to jak dziura ozonowa - ciagle
rosnie, bo rosna ciagoty "elyty".

[Gość: Ciupazka]

A może jednak? Warto przemyśleć... i oszczedzać:

www2.gazeta.pl/pieniadze/0,49966.html

A co z długami?

[Gość: ola-f]

info.onet.pl/827290,11,item.html
Niskie te diety poselskie ;-)

[roomtsays]

Biydocki, qmć!!!

ile to można byłoby odłożyć ?

[Gość: ola-f]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1661757&ticket=4037826970326729fqglYnbNnx4K9AqUgbn4dfMe%
2FOpkufmPtZcB1Tv51XVwPZ2yd14HNsngsgCPiLB45jwPeQFruyt9Tuw4mlFQoeqBWkL5f9yM57CO9O2
GAIMb3TFjCKbK6DdrFb%2FncbfU

Ja też bym mogła konsultować za taką kasę !
Jeszcze jak...

[Gość: ola-f]

wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?&wid=1662220&kat=17511
A to wszystko Drodzy Forumowicze,żeby Wam podnieść ciśnienie ;-)))))

[roomtsays]

A nie mówiłem, że najlepsze wyjazdy to te na taczkach? Zeby było egzotycznie -
można im podsypać obornika, owies niektórzy już mają...

[Gość: ola-f]

No i słomę, która im wyłazi z markowych butów ;-)

[Gość: ola-f]

Sejm: 6 mln zł na ksero
19.11.2003 19:33 (aktualizacja 22:14)

Posłowie dostaną nowe kserokopiarki, aby "lepiej kontaktować się z wyborcami" /
RMF
Kancelaria Sejmu mówi, że szuka oszczędności. Najpierw był więc bruk "tylko" za
1,5 mln zł, potem drzewko za "jedyne" 14 tys. zł, teraz do listy wydatków
kancelaria dopisała zakup 460 kserokopiarek dla biur poselskich za... 6 mln
złotych.

Nowe kserokopiarki zastąpią wysłużone, bo już... sześcioletnie urządzenia.
Kancelaria Sejmu najwidoczniej uznała kserokopiarki za absolutnie niezbędne do
wykonywania obowiązków poselskich - bo chyba tylko wyższą koniecznością można
usprawiedliwić sumę, jaką zaplanowano na ich zakup.

I tak też wydatki na ksero tłumaczy poseł Jerzy Wenderlich. - Bez ksero poseł
jest jak bez języka, to za ich pomocą komunikuje wyborcom, co robi w
parlamencie. Jest olbrzymie zapotrzebowanie społeczne aby informować o tym,
czym się w Sejmie zajmujemy, tak więc te kserokopiarki wykorzystywane są bardzo
mocno i czasem rozgrzane do czerwoności - tłumaczy poseł SLD.

Można zatem wymianę kserokopiarek traktować jako wyraz troski Kancelarii Sejmu
o to, aby efekty pracy posłów były bardziej czytelne dla społeczeństwa. Wg
Stanisława Kostrzewy z prasowego biura sejmowego obecne urządzenia tego nie
zapewniają. - One mają 6 lat, są w fatalnym stanie i trzeba je po prostu
wymienić - twierdzi.

Ale co niektórym posłom wystarcza ?wysłużony? sprzęt. - W moim biurze jest
kserokopiarka, którą mogę używać i jestem jej w stanie używać przez następne 6
lat - mówi Krystyna Skowrońska z PO.

Jednak mimo zapewnień, że nowego sprzętu nie potrzebuje, to wraz z
459pozostałymi parlamentarzystami zostanie uszczęśliwiona nowymi maszynami. I
to takimi z górnej półki - jedna kosztuje 13 tys. złotych.

(RMF)

Porządny sprzęt, a co tam, ciężko pracują, to trzeba im ułatwić i usprawnić
tę "orkę"
"Drukarze do drukarek!"

Oszczędni ...posłowie

[Gość: ola-f]

Posłowie: Minimum socjalne nie dla nas



"Super Express": Polscy posłowie boją postawić się na miejscu zwykłych Polaków
i spróbować przeżyć choć miesiąc za minimum socjalne.

Dziennik wyjaśnia, że zasady testu są proste: "Bierzemy 800 złotych, odliczamy
średnie opłaty za czynsz, media, transport. Zostaje jakieś 300 złotych na
jedzenie i "fanaberie". Tyle miałby dostać na miesiąc poseł".

Gazeta przypomina, że 2 tygodnie temu zwróciła się do posłów z taką propozycją,
ale każdy miał jakąś wymówkę.

"Andrzej Lepper był prawie zdecydowany, ale gdy zadzwoniliśmy dzień później,
nie chciał rozmawiać. Szkoda..." - komentuje dziennik.

Wicemarszałek Tomasz Nałęcz z UP uznał eksperyment za interesujący. "Teraz
jestem zbyt zajęty, by mu się poddać: samemu robić zakupy, prowadzić rejestr
wydatków. Ale obiecuję, że jak skończy się sprawa Rywina, przemyślę sprawę" -
deklaruje profesor Nałęcz.

Roman Giertych podkreśla, że długo żył za 600 złotych. "Czy zgodziłbym się żyć
przez miesiąc z minimum? Nie, z powodu obowiązków, jakie na mnie ciążą" -
wyjaśnia poseł LPR.

Pomysł namawiania parlamentarzystów do życia za minimum socjalne narodził się
na Słowacji. Deputowana Anna Zaborska zdecydowała się przez miesiąc żyć za 4,5
tys. koron słowackich, czyli około 500 złotych. Za przykładem Słowaczki Anny
Zaborskiej poszli deputowani czescy. Wyzwanie podjęło 3 z 281 posłów i
senatorów.

"Czy znajdzie się choć jeden odważny polityk, który zdecyduje się przez miesiąc
żyć jak... ludzie? " - zastanawia się "SE".

[roomtsays]

"Czy znajdzie się choć jeden odważny polityk, który zdecyduje się przez miesiąc
żyć jak... ludzie? " - zastanawia się "SE".

Hehehe - już ich widzę... Najgorsze, że z poborami przeciętnego śmiertelnika
żaden bank nie udzieli im kredytu. Jak oni sobie poradzą, bidocki, jak latami
żyli na krechę?
;@)))

Oj, nałapią na drogach tych pensji...

[Gość: ola-f]

Policyjne pensje będą zależeć od wysokości mandatów



"Fakt": Policjanci będą na potęgę wlepiać nam kary, bo od wysokości mandatów
mają zależeć policyjne pensje.

Funkcjonariusze będą bowiem w ten sposób zarabiali także na swoje pensje.

Na razie jednak nie wiadomo, kiedy ta zasada wejdzie w życie.

Według gazety, jest to pomysł ministra spraw wewnętrznych Krzysztofa Janika.
Postanowił on sięgnąć po pieniądze z mandatów, gdy nie otrzymał od rządu
środków na podwyżki dla policjantów.

Obecnie sumy z mandatów zbiera Ministerstwo Finansów, ale robi to nieudolnie,
tak, że po państwowej kasy trafia tylko 46 procent pieniędzy z nałożonych kar.

Minister Janik chce więc, aby zbieraniem pieniędzy zajęła się policja, która
mogłaby to robić skuteczniej. Połowa zebranych sum trafiałaby do Ministerstwa
Finansów, a połowa pójdzie na podwyżki dla policjantów.

Według "Faktu" trwają prace nad szczegółami tego planu.

[roomtsays]

Znów zachłanna łapa w kieszeni podatnika - 4 samoloty zamiast 2, czyli biedny
polski rząd i jego kolejny "genialny" sposób na nieobciążanie budżetu państwa!

www1.gazeta.pl/kraj/1,34308,1817516.html
I jak tu się nie wqrwić?

[Gość: ola-f]

Ten wątek jest naprawdę wkurzający- ale to nasza rzeczywistość- niestety.
Napij się melisy i czytaj dalej takie wieści...;-)

A co, pojedzmy sobie do W-wy

[Gość: ola-f]

Kaczyński lobbuje na rzecz metra
RadioZet 16:50

Władze Warszawy chcą w przyszłym roku uzyskać z budżetu centralnego co najmniej
100 mln zł na rozbudowę metra. Prezydent Lech Kaczyński namawiał warszawskich
posłów i senatorów do lobbowania w parlamencie na rzecz stolicy.

Na spotkanie w ratuszu przyszło dziesięciu parlamentarzystów, głównie z Prawa i
Sprawiedliwości i Platformy Obywatelskiej, wśród nich m.in. Mariusz Kamiński,
Paweł Piskorski, Marta Fogler, Jerzy Hertel. SLD reprezentował tylko jeden
poseł - Jerzy Kulej. Byli także senatorowie: Zbigniew Romaszewski i Krzysztof
Piesiewicz (Blok Senat 2001).

Posłowie PO i PiS obiecali, że będą starać się pomagać. Jedyny na spotkaniu
przedstawiciel partii rządzącej, SLD, Jerzy Kulej nie złożył żadnej deklaracji -
poinformował Lech Kaczyński

A tam to już tylko metrem...

[Gość: Rumcajs]

Ciekawe co z tego wyjdzie - chyba nici! Ktos, kto sie wozi limuzyna nie bedzie
sie pospolitowal z plebsem w metropolitanie...

[Gość: ola-f]

Ale ile my szaraki będziemy mieli radochy ;-)
Wreszcie metr meterka...

Luksusy w Sejmie

[Gość: ola-f]

Luksusowe zakupy Sejmu



"Gazeta Wyborcza": Wbrew deklaracjom o zaciskaniu pasa władza nie żałuje sobie
pieniędzy. Kancelaria Sejmu kupiła 7 nowych samochodów Lancia Lybra dla
przewodniczących klubów parlamentarnych za 471 tysięcy złotych.

Powstaną także nowe bramki zabezpieczające Sejm przed wtargnięciem
niepożądanych osób. Kancelaria premiera wzbogaci się także o nowe meble.

Dziennik pisze, że przewodniczący klubów przyjęli samochody z radością, z
wyjątkiem Platformy Obywatelskiej. Jan Rokita, podobnie zresztą jak
wicemarszałek Donald Tusk - jeździ służbowym samochodem, którego do tej pory
używał.

Jeszcze drożej niż samochody, bo blisko milion złotych, kosztowały nowe bramki
zainstalowane w trzech punktach Sejmu. Najdroższa z nich, kosztująca blisko 500
tysięcy złotych założona została przy wyjściu z restauracji "Hawełka" do Sejmu.
Składa się, między innymi, z szerokich na ponad dwa metry drzwi obrotowych i na
przykład urządzeń wykrywających niebezpieczne przedmioty.

"O wątpliwościach wokół ceny zabezpieczeń nakręciła materiał Telewizja Polska.
Dziennikarze stacji wykazali, że podobne zabezpieczenia można kupić na rynku
nawet 10 razy taniej" - czytamy w dzienniku.

Według "Gazety Wyborczej", która sprawdziła ceny w firmach, które składały
oferty na zabezpieczenia, wszystkie proponowały ceny nawet dwa razy niższe,
zgodnie jednak potwierdzając, że ponad dwie trzecie kosztów bramek to prace
budowlane związane z zainstalowaniem urządzeń.


No i znów coś na podwyższenie sobie ciśnienia...
Ja już kawę, co prawda piłam...

Wilk obyczajów swych nie zmieni...

[roomtsays]

... nawet pod "skórką" Hausnera! Trzeba nam zacząć oszczędzać... ale NERWY!!!
Bo albo nie będzie komu ich nam leczyć, albo nie starczy nam kasy na terapię...

Pies ogrodnika czyli...

[roomtsays]

...sam nie skorzysta, ale i innym nie da! Zreszta zobaczcie sami!

rmf.pl
Kosztowne "eurouchybienia" ekipy Millera
Wtorek, 20 stycznia 2004
Kilkadziesiąt milionów euro z funduszu PHARE przejdzie nam koło nosa –
dowiedziało się nieoficjalnie RMF ze źródeł w Brukseli. Okazuje się jednak, że
to nie jedyne „eurouchybienie” ekipy Leszka Millera, przez które Polska może
stracić unijne pieniądze.


To, że z powodu niedbalstwa rządu Millera, stracimy dziesiątki milionów euro z
PHARE jest już niemal pewne. Pieniądze te mieliśmy wykorzystać w 2001 roku –
nie udało się ani wtedy, ani później; teraz mija ostateczny termin ich
wykorzystania.

Winni straty tych pieniędzy są ministrowie odpowiedzialni za sprawy
europejskie. Kilka lat temu za stratę 34 mln euro jeden z ministrów w rządzie
Jerzego Buzka musiał podać się do dymisji.

Mogą też stracić rolnicy, bo prawdopodobnie opóźni się start, niezbędnego do
uruchomienia dopłat, systemu IACS – wciąż nie działa system informatyczny, a za
funkcjonowanie na czas IACS-u głową ręczył minister rolnictwa.

Z pracami ociąga się jednak nie tylko rząd, ale także Sejm. Wciąż nie ma ram
prawnych, które umożliwiłyby składanie - już od 1 stycznia - projektów na
wykorzystanie wielomiliardowych funduszy strukturalnych. Sejm wciąż nie
uchwalił także niezbędnej ustawy o zamówieniach publicznych. Niektórzy w
Brukseli mówią nawet o obstrukcji, bo do projektu ustawy zgłoszono aż 400
poprawek.

Zarzuty o opóźnieniu prac nad przygotowaniem do korzystania z funduszy
strukturalnych potwierdza także raport Instytutu Spraw Publicznych. Najwięcej
winy leży po stronie Ministerstwa Gospodarki, ale także po stronie posłów.
Elity polityczne koncentrują się głównie na sprawach różnych gier, roszad
stricte partyjnych - mówi Tomasz Grosse, autor raportu. Najgorsze jest to, że
opóźnienia są wielomiesięczne i to na każdym szczeblu - od gminy po
Ministerstwo Gospodarki.

Minister Krystyna Gurbiel z resortu gospodarki twierdzi, że za opóźnienia
odpowiedzialna jest także Bruksela, która – jak tłumaczy – zbyt długo negocjuje
z nami program operacyjny, taki szkielet finansowy, bez którego nie ruszą
fundusze strukturalne. Dopóki Bruksela nie zaakceptuje tego programu, Polska ma
związane ręce – zaznacza.

Dodajmy, że fundusze strukturalne to ponad 7,5 mld euro do wykorzystania w
ciągu 2 lat.

Co możemy jeszcze stracić z powodu opóźnień ze strony polskiego rządu?
Posłuchaj relacji korespondentki RMF Katarzyny Szymańskiej-Borginion.

*****************
A wszystko to "w imie narodu"... Noz sam sie w kieszeni otwiera!

[Gość: ola-f]

No i o co Ci chodzi Roomtsays?
O te parę straconych milionów euro?

Operetki SLD "Ja ci pluję w twarz...

[roomtsays]

... a ty udajesz że deszcz pada" - cd....

Przesunięcia zamiast zwolnień, czyli administracja oszczędza" (www.rmf.pl)

Piątek, 30 stycznia 2004
Zamiast zwolnień - przesunięcia. Plan Hausnera, głoszony jako ratunek dla
państwa, zakłada szereg oszczędnościowych posunięć - m.in. cięcia etatów w
ministerstwach, w tym w gabinetach politycznych. Czy jednak zwalniane osoby
rzeczywiście odchodzą z pracy w administracji rządowej?

Ale czy zwalniane osoby rzeczywiście odchodzą z pracy w rządzie? Do tej pory
na etatach w gabinetach politycznych każdego ministra pracowało od 5 do 8 osób.
Teraz w większości gabinety polityczne liczą po 3 osoby, w przypadku
wicepremierów - po 5. Reszta zatrudnionych tam osób miała zostać zwolniona.

Jednak reporterzy RMF dotarli do dokumentów, świadczących o tym, że część
byłych pracowników gabinetów politycznych dalej pracuje w ministerstwach.

W grudniu z resortu spraw wewnętrznych i administracji odeszło 5 osób; już w
styczniu czwórka zwolnionych z gabinetu politycznego, na nowo pojawiła się w
resorcie – tym razem na ciepłych posadach administracyjnych.

Co więcej, wszystkie zwolnione, a potem zatrudnione osoby dostały odprawy i
ekwiwalent za niewykorzystany urlop. Łącznie ok. 15 tys. zł.

Sprawa zbulwersowała opozycję. Zdaniem Grzegorza Dolniaka z PO, członka
sejmowej komisji administracji i spraw wewnętrznych, to ewidentny przykład
omijania zaleceń, dlatego zamierza wyjaśnić sprawę na forum komisji. Posła
oburza rażący brak konsekwencji rządu, który powinien świecić przykładem i jako
pierwszy zastosować się do oszczędnościowych zaleceń wicepremiera Hausnera.

Sam autor programu cięć o sprawie mówi z rozbrajającą szczerością: Jeśli macie
państwo tego rodzaju dokumenty, to proszę oczywiście o nich mówić.

Józef Oleksy, nowy szef MSWiA bagatelizuje jednak całą sprawę, argumentując, że
chodzi o niewielką liczbę osób: Mało mnie w tej chwili angażuje sprawa dwóch
osób, które gdzieś na liście figurują, a mogłyby gdzie indziej figurować.
Proszę wybaczyć.

Wicepremier zaznacza jednak, że sprawę dokładnie przeanalizuje: Jeśli będziecie
na szanse programu Hausnera patrzyć przez pryzmat dwóch pozycji, które sprawdzę
zresztą, to ja się załamuję.

Niestety, nie jest prawdą, że są to tylko dwie pozycje. Podobne praktyki
stosują też inne ministerstwa. Z gabinetu politycznego Marka Pola zwolniono 2
osoby. Jedna z nich została rzecznikiem PKP, a więc firmy podległej resortowi
infrastruktury. Wśród odchodzących z gabinetu ministra zdrowia, dwóm osobom
wręczono odprawy, a potem zatrudniono w innych departamentach resortu.

21:00

No comment!

[Gość: Ciupazka]

A my im wyzdajymy za zycio toblicke:

"Tu lezom śmierdzące SLD-owskie kości
Co wyznawały "ogólno-ludzkie wartości"

Niek syćka wiedzom, kielo ik momy w zocy, haj!

[ciupazka]

Teroz bedom jesce kostecki SDPL, a w przysłości kostecki Samoobrony, he?
Domy im syćkim rade, cy nie? Nydyć pomalućku uwidzimy, cy nase
społeczeństwo zmądrzało co, cy nie???
Telo. Pozdr.