Dodaj do ulubionych

Fico sie wygadal...

26.02.24, 22:34
o czym rozmawiano w Paryzu.

www.msn.com/en-us/news/world/nato-and-eu-states-considering-sending-troops-to-ukraine/ar-BB1iUMU3
'The prime minister of Slovakia has claimed that Nato and EU member states are preparing to deploy troops to Ukraine.'
Obserwuj wątek
    • pepe49 Re: Fico sie wygadal... 26.02.24, 23:31
      Co mogliby uzyskać? Przestraszyć Rosjan. Zatrzymają się na jakiejś linji. Albo oddać im kilka wschodnich państw U. E. w zamian za zostawienie niemiec w spokoju. Pretekst do oddania - wysłali wojska.
      Bo pajac wyśle a kanclerz obieca.
    • lastboyscout Re: Fico sie wygadal... 26.02.24, 23:33
      Czyzby nie o tym mowil Putin zapytany o atak Rosji na Polske ?


      Putin, zapytany, czy wyobraża sobie scenariusz, w którym wysłałby rosyjskie wojska do Polski, członka NATO, odpowiedział: "Tylko w jednym przypadku, jeśli Polska zaatakuje Rosję

      PUTIN JUZ WIEDZIAL ...
      • sevenseas Re: Fico sie wygadal... 27.02.24, 11:11
        "PUTIN JUZ WIEDZIAL ..."

        Niczego nie wiedzial, tylko wie ze wojna miedzy Polska i Rosja jest nieunikniona.

        Jego tlumaczenie drugiej wojny, tego ze Ukraina zaatakowala Rosje.....jest dosc oczywiste. My Rosja chce od Polski, cos, my nie damy, zaatakowali nas musimy najechac.

        Nagle wszysycy z forum zaczeli traktowac ta wojne na powaznie wink Wczesniej bylo myslenie, najwyzej oddamy Krym i Kijow za nasz spokoj. Teraz juz widza ze iluzje sie nagle skonczyly. Jednak jeszcze nie rozumieja ze kraje dalej na zachod tak samo mysla o Polsce, na przyklad ukochane Niemcy Dorotki, czy niezwyciezona Francja. Jak widac zaczynaja isc po rozum do glowy....

        Nasi byli w USA, przedstawiciele innych krajow tez, teraz Paryz i takie newsy....Idziemy na wojne, moze tym razem juz nie sami.

        ps. witamy Szwecje w NATO.
        • sevenseas Re: Fico sie wygadal... 27.02.24, 11:33
          "PUTIN JUZ WIEDZIAL ..."

          Z drugiej strony, jakby sie nad tym zastanowic to cos jest na rzeczy i mozesz miec racje.

          Oni sa kilka krokow przed nami, my nie mamy dostepu do informacji niejawnych.
        • lastboyscout Re: Fico sie wygadal... 27.02.24, 12:58
          Nagle wszysycy z forum zaczeli traktowac ta wojne na powaznie wink Wczesniej bylo myslenie, najwyzej oddamy Krym i Kijow za nasz spokoj.

          Ales sie rozgadal ! smile

          Pierwszy raz przytoczylem spiewajacego Linde w watku o ataku na Polske kiedy ty jeszcze na kupe mowiles papu, nie mowiac o watku o Putinie co to go Dorota wychwalala jako przystojnego stratega wojennego i geniusza ekonomicznego wink


          "PUTIN JUZ WIEDZIAL ..."
          Z drugiej strony, jakby sie nad tym zastanowic to cos jest na rzeczy i mozesz miec racje.
          Oni sa kilka krokow przed nami, my nie mamy dostepu do informacji niejawnych.


          Dryn, dryn, dryn !
          Pobudka po raz drugi !

          A myslisz, ze PO co Putin od poczatku przyjal retoryke, ze Ukraina historycznie to Rosja
          wiec pomoc Ukrainie to atak na Rosje ?
          Wiekszosc wywiadu poswiecil wykladowi a wlasciwie ostatniemu ostrzezeniu.
          Mogl w koncu uzyc kazdego innego pretekstu tak jak Agamemnon wyperswadowal Menelausowi jego malzenskie rozterki a i tak skonczyl rzecz koniem trojanskim jakim teraz moga byc ... rosyjscy Ukraincy
          ...w Polsce ...
    • kadilak Nigdy w zyciu 27.02.24, 02:14
      III wielka pewna jak w banku.
      Predzej jednak Sikorski otworzy glupia zydowska morde i sprowokuje atak.....
    • dorota_333 Re: Fico sie wygadal... 27.02.24, 09:22
      Fico to proputinowskie bydlę i jego wypowiedzi są zwykła prowokacją.
      • sevenseas Re: Fico sie wygadal... 27.02.24, 11:04
        "Fico to proputinowskie bydlę i jego wypowiedzi są zwykła prowokacją."

        Tak wyglada walsnie kazdy temat o jaki sie zajaknie Dorotka....jesli nie w narracji to pro cos tam, albo anty cos tam...to gorzej dla mowiacego.

        Macron, Tusk i kilku innych potwierdzili to co powiedzial Fico, konferencja byla niejawna wiec nie mogli ujawnic w jakim celu i po co, i kto mialby wyslac te wojska.

        Na dzien dzisiejszy NIE WYSLEMY WOJSKA, ale nie jest to wykluczone w bliskiej przyszlosci - Macron.
        • dorota_333 Re: Fico sie wygadal... 27.02.24, 11:10
          Jeżeli konferencja była niejawna, to osoba ujawniająca jakąkolwiek jej treść popełniła przestępstwo.
          • sevenseas Re: Fico sie wygadal... 27.02.24, 11:18
            Przestan pitolic....chcesz sie wybielic? Nie zlamal protokolu, ta informacja niejawna nie byla...

            Przestan w koncu mierzyc ludzi swoja miara. Inni maja inny poglad na swiat. A jakbys kurwa rozumiala choc cokolwiek z tego i posluchala co ten 'proputinowski bydlak' mowil to bys w koncu zrozumiala ze jedyne o co sie martwi to jego kraj, wlasna dupe i 5 milionow swoich obywateli.

            "nie mamy obrony przeciwlotniczej, nie mamy Patriotow ktore nam zabrali, nie mamy nawet s-300 ktore oddalismy". Slowacja nie moze sobie pozwolic na jakikolwiek konflikt. On byl po prostu przestraszony.
            • dorota_333 Re: Fico sie wygadal... 27.02.24, 14:26
              Myślisz, że demonstracja bezbronności sprawi, że Putin odpuści takiemu krajowi?? Wręcz przeciwnie. Jeśli Fico się boi i mówi: jesteśmy bezbronni, to ściąga na swój kraj nieszczęście.

              Nigdy jawna słabość nie powstrzymała drapieżnika. Fico to nawet nie pożyteczny głupiec. To sabotażysta.

              Jego psim obowiązkiem jest zbroić się, a nie skomleć.
              • sevenseas Re: Fico sie wygadal... 27.02.24, 15:14
                "Myślisz, że demonstracja bezbronności sprawi"

                Zapytaj tych na ktorych glosowalas, bo jak rozumie oni zbroili sie....kiedy POLOWA TEGO FORUM PISALA ZE ZBLIZA SIE WOJNA.

                Za kazdym razem kiedy sie odzywasz, mysle o cytacie - milczenie jest zlotem.
                • sevenseas Re: Fico sie wygadal... 27.02.24, 15:15
                  Masz na uspokojenie mysli.

                  www.youtube.com/watch?v=9jK-NcRmVcw
      • monalisa2016 Re: Fico sie wygadal... 27.02.24, 11:20
        dorota_333 napisała:

        > Fico to proputinowskie bydlę i jego wypowiedzi są zwykła prowokacją.


        Jak nisko moralnie upada człowiek biorąc sobie prawo określania innych słowem "bydlę".
        W kamasze, broń w dłoń i na pierwszy front jak ci tak blisko do wojennej zawieruchy bez wysługiwania sie innymi.
    • sevenseas A Niemcy nadal swoje 27.02.24, 11:48
      Niemcy beda Niemcami, a moze po prostu sa bezbronni!!! I sie boja bardziej niz Slowacja. Wycinek o Scholtzu. Nie ma nadal spojnosci w Europie.

      'Przed podróżą do Paryża na szczyt w sprawie Ukrainy, kanclerz Niemiec w poniedziałek powiedział dziennikarzom, że jest przeciwny wysyłaniu pocisków manewrujących Taurus na Ukrainę. Uzasadnił swoje stanowisko, mówiąc, że wymagałoby to od niemieckich żołnierzy zaprogramowania pocisków na rosyjskie cele, co groziłoby "eskalacją", a nawet wojną między NATO a Rosją.
      W tej samej rozmowie Scholz publicznie stwierdził, że jest to dokładnie to, co obecnie robią jego sojusznicy, podkreślając, że jest przeciwny kopiowaniu "tego, co robią Brytyjczycy i Francuzi w zakresie zarządzania celami i wsparcia dla zarządzania celami" z ich pociskami dla Ukraińców.'


      Mam przetlumaczyc co oznacza : ' zarządzania celami i wsparcia dla zarządzania celami'.??


      Calosc ponizej.



      Macron nie wyklucza wysłania wojsk na Ukrainę. Europejscy przywódcy zgodzili się zwiększyć zakupy amunicji od dostawców z krajów trzecich. Kanclerz niemiec wciąż przeciwny przekazaniu ukrainie pocisków Taurus.

      Prezydent Francji Emmanuel Macron powiedział w poniedziałek, że nie należy wykluczać wysłania zachodnich wojsk na Ukrainę, ponieważ europejscy przywódcy zakończyli szczyt w sprawie wsparcia Kijowa.

      "Nie ma dziś konsensusu co do oficjalnego wysłania wojsk lądowych, ale ... nic nie jest wykluczone" - powiedział Macron na konferencji prasowej w Paryżu, gdzie spotkanie właśnie się zakończyło. "Zrobimy wszystko, aby Rosja nie mogła wygrać tej wojny".

      "Pokonanie Rosji jest niezbędne dla bezpieczeństwa i stabilności Europy" - dodał francuski prezydent.

      Macron potwierdził, że temat zachodnich butów na Ukrainie został omówiony w "bardzo swobodny i bezpośredni" sposób, dodając, że "wszystko jest możliwe, jeśli jest użyteczne". Temat ten został po raz pierwszy poruszony publicznie przez premiera Słowacji Roberta Fico, który powiedział, że "zastrzeżony dokument" przed szczytem sugerował, że "wiele państw członkowskich NATO i UE rozważa wysłanie wojsk na Ukrainę na zasadzie dwustronnej".

      Przywódcy UE dążyli również do porozumienia w sprawie zwiększenia zakupów amunicji dla Ukrainy od dostawców z krajów trzecich - coś, co jest sprzeczne ze strategicznym programem autonomii strategicznej Francji.

      W poniedziałek wieczorem czeski premier Petr Fiala powiedział, że podczas rozmów w Paryżu otrzymał "duże wsparcie" od europejskich partnerów dla swojej propozycji pozyskiwania pocisków spoza UE dla Kijowa. Republika Czeska prowadzi kampanię mającą na celu zebranie 1,4 mld euro na amunicję dla Ukrainy, w ramach rekompensaty za zablokowany pakiet pomocowy USA i opóźnienia w dostawach z UE.

      Prezydent Francji powiedział, że Paryż "weźmie udział w tej inicjatywie", dodając: "Jesteśmy na nią całkowicie otwarci, jedynym celem jest skuteczna pomoc Ukraińcom".

      Delegaci wskazali, że kraje podsumowują, jakie pociski są dostępne na rynku przed podjęciem decyzji w ciągu 10 dni.

      Dla Francji jest to znacząca zmiana. Wcześniej Paryż argumentował, że pośpieszne zakupy broni i pocisków spoza UE mogą zniechęcić europejskich producentów obronnych w czasie, gdy kontynent musi być bardziej samowystarczalny.

      Przed szczytem prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenskij ostro przypomniał, że UE nie dotrzymała obietnic dotyczących dostaw amunicji.

      Przemawiając w Kijowie, Zełenskij podkreślił, że UE nie dostarczyła 1 miliona pocisków do marca.

      "Z miliona pocisków obiecanych nam przez Unię Europejską, nie dotarło 50 procent, ale 30 procent. Niestety" - powiedział Zełenskij wraz z bułgarskim premierem Nikołajem Denkowem na konferencji prasowej.

      Macron ogłosił również, że przywódcy uzgodnili utworzenie dziewiątej koalicji zdolności w zakresie głębokich uderzeń, która skupi się na pociskach średniego i dalekiego zasięgu. Inne koalicje obejmują artylerię, obronę powietrzną i rozminowywanie.

      Podczas gdy Francja i Wielka Brytania wysłały już pociski manewrujące na Ukrainę, odpowiednio SCALP i Storm Shadows, kanclerz Niemiec Olaf Scholz powtórzył w poniedziałek, że jego rząd nie jest zwolennikiem dostarczania Kijowowi pocisków dalekiego zasięgu Taurus.

      Przed podróżą do Paryża na szczyt w sprawie Ukrainy, kanclerz Niemiec w poniedziałek powiedział dziennikarzom, że jest przeciwny wysyłaniu pocisków manewrujących Taurus na Ukrainę. Uzasadnił swoje stanowisko, mówiąc, że wymagałoby to od niemieckich żołnierzy zaprogramowania pocisków na rosyjskie cele, co groziłoby "eskalacją", a nawet wojną między NATO a Rosją.

      W tej samej rozmowie Scholz publicznie stwierdził, że jest to dokładnie to, co obecnie robią jego sojusznicy, podkreślając, że jest przeciwny kopiowaniu "tego, co robią Brytyjczycy i Francuzi w zakresie zarządzania celami i wsparcia dla zarządzania celami" z ich pociskami dla Ukraińców.

      Używając logiki Scholza, naraził on Wielką Brytanię, Francję - i NATO - na niebezpieczeństwo bezpośredniej konfrontacji z Rosją, publicznie oświadczając, że pomagają Ukraińcom uderzać w rosyjskie cele.

      W zeszłym roku ówczesny brytyjski sekretarz obrony Ben Wallace potwierdził, że jego kraj wysłał pociski Storm Shadow na Ukrainę, ale nie potwierdził żadnego bezpośredniego zaangażowania Wielkiej Brytanii w wystrzelenie lub wycelowanie pocisków.

      Niezależnie od tego, rzekome wyjaśnienie stanowiska Berlina przez Scholza brzmiało bardziej jak wymówka: nie wyjaśnił, dlaczego Niemcy nie mogą po prostu przekazać swoich pocisków Taurus Francji lub Wielkiej Brytanii w celu ich namierzenia.

      Jaki więc może być prawdziwy powód jego powściągliwości? Pociski Taurus pozwoliłyby Ukrainie celować w most kerczeński łączący okupowany Krym z Rosją - co ma kluczowe znaczenie dla logistyki Moskwy. Jak donosi POLITICO, Scholz już wcześniej wskazywał, że postrzega to jako eskalację.
    • sevenseas A Niemcy nadal swoje 27.02.24, 11:48
      Niemcy beda Niemcami, a moze po prostu sa bezbronni!!! I sie boja bardziej niz Slowacja. Wycinek o Scholtzu. Nie ma nadal spojnosci w Europie.

      'Przed podróżą do Paryża na szczyt w sprawie Ukrainy, kanclerz Niemiec w poniedziałek powiedział dziennikarzom, że jest przeciwny wysyłaniu pocisków manewrujących Taurus na Ukrainę. Uzasadnił swoje stanowisko, mówiąc, że wymagałoby to od niemieckich żołnierzy zaprogramowania pocisków na rosyjskie cele, co groziłoby "eskalacją", a nawet wojną między NATO a Rosją.
      W tej samej rozmowie Scholz publicznie stwierdził, że jest to dokładnie to, co obecnie robią jego sojusznicy, podkreślając, że jest przeciwny kopiowaniu "tego, co robią Brytyjczycy i Francuzi w zakresie zarządzania celami i wsparcia dla zarządzania celami" z ich pociskami dla Ukraińców.'


      Mam przetlumaczyc co oznacza : ' zarządzania celami i wsparcia dla zarządzania celami'.??


      Calosc ponizej.



      Macron nie wyklucza wysłania wojsk na Ukrainę. Europejscy przywódcy zgodzili się zwiększyć zakupy amunicji od dostawców z krajów trzecich. Kanclerz niemiec wciąż przeciwny przekazaniu ukrainie pocisków Taurus.

      Prezydent Francji Emmanuel Macron powiedział w poniedziałek, że nie należy wykluczać wysłania zachodnich wojsk na Ukrainę, ponieważ europejscy przywódcy zakończyli szczyt w sprawie wsparcia Kijowa.

      "Nie ma dziś konsensusu co do oficjalnego wysłania wojsk lądowych, ale ... nic nie jest wykluczone" - powiedział Macron na konferencji prasowej w Paryżu, gdzie spotkanie właśnie się zakończyło. "Zrobimy wszystko, aby Rosja nie mogła wygrać tej wojny".

      "Pokonanie Rosji jest niezbędne dla bezpieczeństwa i stabilności Europy" - dodał francuski prezydent.

      Macron potwierdził, że temat zachodnich butów na Ukrainie został omówiony w "bardzo swobodny i bezpośredni" sposób, dodając, że "wszystko jest możliwe, jeśli jest użyteczne". Temat ten został po raz pierwszy poruszony publicznie przez premiera Słowacji Roberta Fico, który powiedział, że "zastrzeżony dokument" przed szczytem sugerował, że "wiele państw członkowskich NATO i UE rozważa wysłanie wojsk na Ukrainę na zasadzie dwustronnej".

      Przywódcy UE dążyli również do porozumienia w sprawie zwiększenia zakupów amunicji dla Ukrainy od dostawców z krajów trzecich - coś, co jest sprzeczne ze strategicznym programem autonomii strategicznej Francji.

      W poniedziałek wieczorem czeski premier Petr Fiala powiedział, że podczas rozmów w Paryżu otrzymał "duże wsparcie" od europejskich partnerów dla swojej propozycji pozyskiwania pocisków spoza UE dla Kijowa. Republika Czeska prowadzi kampanię mającą na celu zebranie 1,4 mld euro na amunicję dla Ukrainy, w ramach rekompensaty za zablokowany pakiet pomocowy USA i opóźnienia w dostawach z UE.

      Prezydent Francji powiedział, że Paryż "weźmie udział w tej inicjatywie", dodając: "Jesteśmy na nią całkowicie otwarci, jedynym celem jest skuteczna pomoc Ukraińcom".

      Delegaci wskazali, że kraje podsumowują, jakie pociski są dostępne na rynku przed podjęciem decyzji w ciągu 10 dni.

      Dla Francji jest to znacząca zmiana. Wcześniej Paryż argumentował, że pośpieszne zakupy broni i pocisków spoza UE mogą zniechęcić europejskich producentów obronnych w czasie, gdy kontynent musi być bardziej samowystarczalny.

      Przed szczytem prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenskij ostro przypomniał, że UE nie dotrzymała obietnic dotyczących dostaw amunicji.

      Przemawiając w Kijowie, Zełenskij podkreślił, że UE nie dostarczyła 1 miliona pocisków do marca.

      "Z miliona pocisków obiecanych nam przez Unię Europejską, nie dotarło 50 procent, ale 30 procent. Niestety" - powiedział Zełenskij wraz z bułgarskim premierem Nikołajem Denkowem na konferencji prasowej.

      Macron ogłosił również, że przywódcy uzgodnili utworzenie dziewiątej koalicji zdolności w zakresie głębokich uderzeń, która skupi się na pociskach średniego i dalekiego zasięgu. Inne koalicje obejmują artylerię, obronę powietrzną i rozminowywanie.

      Podczas gdy Francja i Wielka Brytania wysłały już pociski manewrujące na Ukrainę, odpowiednio SCALP i Storm Shadows, kanclerz Niemiec Olaf Scholz powtórzył w poniedziałek, że jego rząd nie jest zwolennikiem dostarczania Kijowowi pocisków dalekiego zasięgu Taurus.

      Przed podróżą do Paryża na szczyt w sprawie Ukrainy, kanclerz Niemiec w poniedziałek powiedział dziennikarzom, że jest przeciwny wysyłaniu pocisków manewrujących Taurus na Ukrainę. Uzasadnił swoje stanowisko, mówiąc, że wymagałoby to od niemieckich żołnierzy zaprogramowania pocisków na rosyjskie cele, co groziłoby "eskalacją", a nawet wojną między NATO a Rosją.

      W tej samej rozmowie Scholz publicznie stwierdził, że jest to dokładnie to, co obecnie robią jego sojusznicy, podkreślając, że jest przeciwny kopiowaniu "tego, co robią Brytyjczycy i Francuzi w zakresie zarządzania celami i wsparcia dla zarządzania celami" z ich pociskami dla Ukraińców.

      Używając logiki Scholza, naraził on Wielką Brytanię, Francję - i NATO - na niebezpieczeństwo bezpośredniej konfrontacji z Rosją, publicznie oświadczając, że pomagają Ukraińcom uderzać w rosyjskie cele.

      W zeszłym roku ówczesny brytyjski sekretarz obrony Ben Wallace potwierdził, że jego kraj wysłał pociski Storm Shadow na Ukrainę, ale nie potwierdził żadnego bezpośredniego zaangażowania Wielkiej Brytanii w wystrzelenie lub wycelowanie pocisków.

      Niezależnie od tego, rzekome wyjaśnienie stanowiska Berlina przez Scholza brzmiało bardziej jak wymówka: nie wyjaśnił, dlaczego Niemcy nie mogą po prostu przekazać swoich pocisków Taurus Francji lub Wielkiej Brytanii w celu ich namierzenia.

      Jaki więc może być prawdziwy powód jego powściągliwości? Pociski Taurus pozwoliłyby Ukrainie celować w most kerczeński łączący okupowany Krym z Rosją - co ma kluczowe znaczenie dla logistyki Moskwy. Jak donosi POLITICO, Scholz już wcześniej wskazywał, że postrzega to jako eskalację.
      • sevenseas Najwazniejsze 27.02.24, 11:52
        Od kilku miesiecy chodzi taka plotka i jest nadal tylko plotka, ale z powodu calej sytuacji napisze.

        Chodzi o to ze bilateralne gwarancje bezpieczenstwa zawierane przez Ukraine z niektorymi krajami zawieraja niejawne klauzule dotyczce wzajemnego wysyania kontyngentw wojskowych.
        • sevenseas Co mowil Premier 27.02.24, 11:57
          twitter.com/puternickik/status/1762140806859588069
          Radze posluchac choc tych paru sekund.


          Calosc jest na YT na oficjalnym profilu D. Tuska.

          www.youtube.com/watch?v=ASCSIvCMPX4
          • monalisa2016 Re: Co mowil Premier 27.02.24, 12:35
            Idąc wpisami na "X" i nie tylko wszystkiemu są winni Niemcy i Rosja a nie globaliści, widzi się dokładnie nieznajomości tematu. O narracji którą Premier Słowacji pan r. Fico poruszył grzmiało się na mediach społecznościowych nawet polskich od dłuższego czasu, szczególnie intensywnie od zaproszenia polskiego Prezydenta jak i Premiera na dywanik do DC.
            Historia lubi zataczać koła z unowocześnioną techniką ale narracja i jej sposób przedstawiania jest ciągle ta sama.
            • sevenseas Re: Co mowil Premier 27.02.24, 16:35
              "Niemcy i Rosja a nie globaliści,"

              Mozesz nie smiecic bzdurami na tym watku. Biedna ta twoja ukochana Rassija, taka opetana ze nazisci z kazdej strony ja atakuja....atakujac swojego sasiada z milosci, a kazdy kto przeciw to nazista.

              Zakarova:

              "....A teraz chcę przypomnieć Macronowi historię Francji. Była inna.

              W kwietniu 1945 roku Berlin był broniony przez francuską dywizję SS "Charlemagne" (Charlemagne) i kilka innych. Bronili też samego "bunkra Führera", bunkra Hitlera. Jako jedni z ostatnich zostali odznaczeni nazistowskim Orderem Krzyża Rycerskiego w III Rzeszy. Francuscy esesmani z Karola Wielkiego stali się ostatnimi obrońcami Reichstagu i Kancelarii Rzeszy.

              Emmanuelu, czy zdecydowałeś się zorganizować dywizję Karola Wielkiego II (Charlemagne deux) do obrony bunkra Zełenskiego?"


              Tym sposobem Macon zostal takze nazista.

              Potem Polska, bo nie da korytarza do Krolewca?


              ps. to nie jest zaproszenie do rozmowy.






              pa. nie smiec wypocinami na watku.
              • monalisa2016 Re: Co mowil Premier 27.02.24, 17:24
                No, no jak sie ma nikłe pojecie o mienionych czasach jak i obecnych zaraz przystępuję sie do ciała (auf die pelle rücken) nie zważając na to w czyim interesie były/są wszystkie wojny. Tys jeszcze nie w bunkrze?
                Brytyjski Borys jest nadzwyczaj hiperaktywny w Mar-a-Lago nie udało mu sie przekonać kolegę po fachu do finansowania zabijatyki, teraz napiera na ciało (auf die Pelle rücken) w Polsce.

                dorzeczy.pl/opinie/555516/boris-johnson-ostrzega-polske-przed-putinem.html

                Ciągle ci sami.
                • monalisa2016 Re: Co mowil Premier 27.02.24, 17:40
                  Nie poddawać sie presji, Niemcy chcą żyć w pokoju.

                  dorzeczy.pl/swiat/555729/wojska-nato-na-ukrainie-kanclerz-scholz-nie-ma-mowy.html
                  • sevenseas Re: Co mowil Premier 27.02.24, 22:42
                    "nie zważając na to w czyim interesie były/są wszystkie wojny."

                    "Nie poddawać sie presji, Niemcy chcą żyć w pokoju."

                    "auf die Pelle rücken"

                    "Brytyjski Borys jest nadzwyczaj hiperaktywny w Mar-a-Lago "

                    " teraz napiera na ciało (auf die Pelle rücken) w Polsce"



                    Straszne
                    • dorota_333 Re: Co mowil Premier 27.02.24, 22:50
                      > Straszne

                      Nie, tylko głupie.
                      • monalisa2016 Re: Co mowil Premier 27.02.24, 23:15
                        Siedmiomorski z dorotka w kamasze, bron w dłoń i ab na pierwszy front walczyć dla oligarchów.
                        • monalisa2016 Re: Co mowil Premier 27.02.24, 23:18
                          Francuskim napoleonkom, patrz globalistom marzą sie rożne rzeczy.


                          twitter.com/RnaudBertrand/status/1761059954860216484?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1761059954860216484%7Ctwgr%5E1f71029f3477d95cd84b6b531a2e1c30bf7fac14%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Funcutnews.ch%2Falle-ersparnisse-der-europaeer-mobilisieren%2F
                      • sevenseas Re: Co mowil Premier 28.02.24, 11:11
                        "Nie, tylko głupie."

                        Niczego wiecej nie mozna oczekiwac od towarzyszy, lizy i jorla. Jak nie beda pisac na rozkaz tak jak stali w szkole to bedzie powrot do rassiji, toalet na zewnatrz i blotka zamiast ulicy. A tak siedza sobie w Niemczech, udajac niby Polakow.
                        • monalisa2016 Re: Co mowil Premier 28.02.24, 23:23
                          sevenseas napisał:

                          > "Nie, tylko głupie."
                          >
                          > Niczego wiecej nie mozna oczekiwac od towarzyszy, lizy i jorla. Jak nie beda pi
                          > sac na rozkaz tak jak stali w szkole to bedzie powrot do rassiji, toalet na zew
                          > natrz i blotka zamiast ulicy. A tak siedza sobie w Niemczech, udajac niby Polak
                          > ow.

                          >

                          W jakim buszu cię (i wielu innych z forum) trzymano? Idąc waszą myślą wszyscy są trollami, agentami Rosji i Bóg wie jakimi jeszcze? Znaczy według waszego prymitywizmu, Holendrzy, Niemcy, Austriacy, Szwajcarzy (A i S nie są w NATO) ... którzy demonstrują za wyjściem z NATO, demonstrują za pokojem w Europie, za pokojem z Rosją jak wyraziła się dorotka (w innym poście) są demoludami? Rosja tak jak Polska leżą na europejskim kontynencie i tylko tacy jak wy chcielibyście zmienić geografie bo nie umiecie z nikim żyć w zgodzie, wiec z tego właśnie powodu zapytajcie się siebie czy pasujecie jeszcze do europejskiego społeczeństwa. Prymitywizm jak i smoczkowa dziecinada do ntej potęgi!
                          • sevenseas Re: Co mowil Premier 29.02.24, 10:30
                            "wszyscy są trollami"

                            "Znaczy według waszego prymitywizmu"

                            "Holendrzy, Niemcy, Austriacy, Szwajcarzy (A i S nie są w NATO) ... którzy demonstrują za wyjściem z NATO"

                            " za pokojem z Rosją"

                            "Rosja tak jak Polska leżą na europejskim kontynencie "

                            "zapytajcie się siebie czy pasujecie jeszcze do europejskiego społeczeństwa."


                            Powialo groza.... europejskie spoleczenstwo i Rosja w jednym zdaniu. Jeszcze trogldoytka ze wschodu pyta czy to my pasujemy do Europy.

                            Jeszcze sobie dziczy nie zdajecie sprawy, ale na dluzsza mete wjebaliscie i was nie bedzie za 50 lat. Zyjecie w niby panstwie w demograficznej i spolecznej zapasci, to jest wasza ostatnia wojna.......Jestescie duza stacja benzynowa z bronia nuklearna, a potem przyjdziemy my, z zachodu i wschodu. A wy sie sprzedacie jak prostytutka. Bo to my mamy kapital, technologie i know how, my trzymamy przyszlosc......a wasza stacja osiagnie szczyt w 2030 roku. Potem bedzie juz szybciutko.

                            Nie trzeba nam z wami pokoju, z wami nie ma pokoju, z wami sa wszy, smrod i zapasc na kazdym kroku. Juz probowalismy, nie dzieki. Z czasem sami sie zniszczycie, a my (zachod i wschod) tylko was popchniemy.
                            • dorota_333 "Nie trzeba nam z wami pokoju, z wami nie ma poko 29.02.24, 12:58
                              ...pokoju, z wami sa wszy, smrod i zapasc na kazdym kroku."

                              Powiedziałabym, że nawet gorzej. Gwałcenie dzieci na oczach rodziców i tortury robione z nudów (?), ciężkiego prymitywizmu (?), złości na resztę świata (?). No i rabowanie sedesów i lodówek w zamian za życie młodego rekruta z rosyjskiej prowincji.

                              Żadna z obecnie istniejących cywilizacji nie jest chyba aż tak "antycywilizacją", żadna aż tak nie pogardza życiem człowieka. No, może jeszcze chińskiej nie chciałabym sprawdzać pod tym kątem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka