Mondovino (dokument)

[Gość: stef]

Wróciłem właśnie z cieszyńskiego Festiwalu Nowe Horyzonty,
gdzie obejrzałem fantastyczny dokument "Mondovino" J. Nossitera o winiarskim
świecie jet setu.
Wpisałem już swój post na forum dot. tekstu we Wprost ale jestem ciekaw czy
ktoś widział ten film?
I troszkę przejrzałem na oczy. Okazuje się, że Pan Parker, bardzo trendy
enolog Rolland, jak i rodzina Mondavich wykupująca co bardziej smakowite kąski
winne na tej planecie, to jedna klika wpierających się osób. Pan Rolland
"poprawia" wina dla Mondavich z nowokupowanych posiadłości, a Pan Parker
wydaje im maksymalne oceny.Szczerze mówiąc po obejrzeniu filmu, gdzie pojawia
się Pan Parker w swoim domu w Maryland z pierdzącym bokserem w tle, z całym
tym amerykańskim kiczem mieszkania (oczywiście z flagą amerykańską :), to
zastanawiam się jak to możliwe, by taki facet rządził winnym rynkiem na
świecie. A tak niestety jest... A klan Mondavich i ich macdonaldowe myślenie
mnnie załamało. Biorąc pod uwagę fakt, iż prakrycznie rządzą w Napa Valley,
Bordeaux i
Toskanii... To lista osób, które przewijają się w filmie: Patrick Léon -
Mouton Rothschild, Neal Rosenthal (New York), Jean-Luc Thunevin (St Emilion)
J-C. Boisset - Groupe Boisset, Bernard Magrez - William Pitters, Famille
Frescobaldi (Florence), James Suckling - Wine Spectator, Antonio Cabezas
(Argentine), Bill Harlan (Napa Californie). Szczerze polecam choć nie wiem
gdzie możnaby go obejrzeć! Może ktoś z Was go widział???

Wyszukiwarka n/t

[spol]

[ducale]

Gość portalu: stef napisał(a):

>> Toskanii... To lista osób, które przewijają się w filmie: Patrick Léon -
> Mouton Rothschild, Neal Rosenthal (New York), Jean-Luc Thunevin (St Emilion)
> J-C. Boisset - Groupe Boisset, Bernard Magrez - William Pitters, Famille
> Frescobaldi (Florence), James Suckling - Wine Spectator, Antonio Cabezas
> (Argentine), Bill Harlan (Napa Californie).

Magrez to raczej juz tylko własne chateau-m.in.Pape Clemant.William Pitters to
napewno juz Marie Bizard,a Malesan chyba Castel Frerres

[Gość: stef]

może tak być - tę listę skopiowałem z oficjalnej strony filmu w momencie
powstania...

[Gość: Grzegorz Jach]

Mondovino to ciekawy film, przedstawia nowe i stare, małych i wielkich, ale
niestety, moim zdaniem jest to obraz dość tendencyjny. Tych dużych pokazuje
niekorzystnie, szczególnie Amerykanów i rodzinę Mondavi. Nie zapominałbym o tym,
co Robert Mondavi zrobił dla kalifornijskiego winiarstwa przez ponad 50 lat
swojej pracy. Film ten jest również już trochę nieaktualny - Mondavi nie rządzą
już w Kalifornii, a ich wielkie plany wejścia na rynek z winami z płd. Francji
czy też Australii wzięły w łeb.
W świecie wina jest tak, że im większy producent tym gorzej się o nim mówi.
Wszystkim krytycznie patrzącym na perspektywę rosnących w siłę gigantów i
konsolidantów alkoholowych, proponowałbym spróbować własnych sił, czyli zrobić
wino, a potem je sprzedawać. Wierzcie mi Państwo to dobra lekcja pokory, a i dla
rynku też większa dywersyfikacja.
Pozdrawiam,

[Gość: stef]

zgadza się, lecz istota moim zdaniem leży gdzie indziej. Wydaje mi się, że
bardziej chodzi o wzajemne układy i zależności - Parker-Rolland-Mondavi. Jesli
ktos ma pieniadze by przejac inna firme ok, rynek rzadzi sie takimi prawami.
Lecz dziwna zbieznosc punktacji Parkera (ewidentna przychylność, że się tak
wyrażę wino m które wyszły spod ręki Rollanda a produkowane są przez Mondavich)
jest zastanawiająca...

[giorgio_primo]

Gość portalu: stef napisał(a):

> zgadza się, lecz istota moim zdaniem leży gdzie indziej. Wydaje mi się, że
> bardziej chodzi o wzajemne układy i zależności - Parker-Rolland-Mondavi. Jesli
> ktos ma pieniadze by przejac inna firme ok, rynek rzadzi sie takimi prawami.
> Lecz dziwna zbieznosc punktacji Parkera (ewidentna przychylność, że się tak
> wyrażę wino m które wyszły spod ręki Rollanda a produkowane są przez
Mondavich)
> jest zastanawiająca...

A nie przyszło Ci do głowy że jest/było dokładnie odwrotnie?

Ci dla których Parker wydaje "biblię" kupują punkty, a nie wina. ...i dodatkowo
kształtują swój smak na podstawie dość dziwnego smaku Parkera. Tak więc chcąc
skutecznie sprzedawać po spekulacyjnych cenach wina, choćby rynku USA,
producenci wina robią wina takie jak lubi "prorok". Ponieważ najlepiej w gusta
Parkera "proroka" trafiał zwykle Rolland, więc wynajmują go gdzie się da.

[Gość: stef]

teraz pojawił mi się Twój post. Jest dokładnie tak jak piszesz. I to także jest
pokazane w tym dokumencie. Ekipa nie ulepsza swoich win, gdyż prorok wystawił im
dobrą ocenę. I otwarcie przyznaje się do tego. Z Rollandem jest podobnie, tylko
dlaczego, jeśli pójdzie to dalej, będziemy pić wina, które smakują Pakerowi? Ja
i tak preferuję hiszpańskie i to nie z tej półki o której był film więc się nie
martwię. Chodzi tylko o to, że rynkiem (patrz USA i Japonia) rządzą takie indywidua.

[giorgio_primo]

Filmu niestety nie widziałem, ale tu się z Grzegorzem zgodzę na podstawie
relacji. Mimo mojej osobistej niechęci do "globalizacji" w winie.

Z do tej pory ze znanych mi recenzji i tego co na temat filmu przeczytałem, to
zdaje się że film jest podobnie entuzjastycznie odbierany w tych samych
środowiskach co "Supersize me" czy "Farenheit 9/11". Czyli szeroko pojętych
kręgach "alterglobalistów" ograniczających swą aktywność do werbalnej
krytyki "złego systemu". W praktyce jednak czerpiących garściami (nierzadko
kosztem właśnie "globalizacji" lub "biedy w 3-cim świecie") z jego
dobrodziejstw wszelakich.

...popijajcych z rozkoszą i mlaskaniem, podczas oglądania Mondovino, jakieś
wino z kolejnej rodzinnej posiadłości kupionej przez Southcorp (o czym
niedoczytali w Forbes).

;-)

[Gość: stef]

Nie jestem alterglobalistą, poza tym ten film nie był żadną nachalną wizją
świata owładniętą myślą o spiskowej teorii dziejów. To po prostu dobry dokument
- oczywiście że subiektywny ale tak jak każdy w tym gatunku. Ale dla mnie
wystarczy obejrzeć zachowanie i myślenie ekipy we wspomnianym juz trójkącie
P-R-M, by zastanowić się kto rządzi na tym rynku i jakie ma intencje. I co
oznacza autorytet, jeśli spojrzy się na dom Pana Pakera. I na to jakie bzdury
wygaduje syn Mondaviego!

[nachlany.sommelier]

A Ty myślałeś, że to odbywa się inaczej ???

Dopiero na filmie musiałeś zobaczyć, że jest inaczej :)

Co za dziecięca N A I W N O Ś Ć !!! :(

A nasi rodowici "znawcy" win to nie są obarczeni takimi przywarami jak tamte
światowe (jakby nie patrząc !) sławy ???
Tylko o naszych "znawcach" nie robią filmów o światowym zasięgu.
Ale i nic dziwnego - jacy znawcy taki i zasięg ich "sławy" :)))

[Gość: stef]

moze i naiwny. W kazdym razie to, czego sie mozna tylko domyslac, w tym filmie
jest podane na tacy. W zwiazku z tym pojawia sie pytanie - dlaczego Parker nadal
uwazany jest za nr 1 w branzy?

[Gość: Grzegorz Jach]

Parker jest taką samą marką jak Almaviva, Ferre, D&G czy inne znaki towarowe za
które się płaci dużo pieniędzy, i które nieźle funkcjonuja w świadomości
zbiorowej (ile podrób!). Parker i MR zawdzięczają swój sukces "naszym czasom" -
informacja obiega świat w oka mgnieniu. Obaj byli pierwszymi w swojej dziedzinie
w czasach bez granic. Zgadzam się, że ten film to alternatywne podejście. Ale,
może nie będzie tak czarno - po dużych przyjdą mniejsi, bardziej oryginalni,
nowe pokolenia będą szukać nowych mentorów.
Zobaczcie co się dzieje z winem w takiej Austrii - gdzie tu globalizm? Myślę, że
świat wina różnicować się będzie szybko w niszach, w masowych segmentach pewnie
liczyć się będzie upraszczanie - tu ludzie szukają znanych nazw i
przewidywalności - nudne co?
Zależności i alianse ??? To przecież jest biznes!!!

ciekawa dyskusja, do góry

[holita]

[Gość: bromba]

myślicie, że dokument pojawi się w naszych kinach - nie chodzi mi oczywiście o
o multiplexy, bo na to bym nie liczył, ale kina studyjne (np. Muranów w Wawie)?

a tak przy okazji, to ile film trwa?

[Gość: rural]

Ponad dwie godziny. Bałem się, że nie wytrzymam tak długo w kinie oglądając
dokument, ale pomyliłem się. Wciągająca historia. Ze wszech miar polecam.