Cos nas ciagnie w dol, czyli o istocie Forum

[miszka44]

Do PRAWDZIWYCH Forumowiczow,
dlugo wahalem sie, czy w ogole pisac ponizszy post. Butelka Casillero del
Diablo Pinot Noir 2001 przekonala mnie, ze tak. Wino ma zbyt potezna moc,
zeby mozna je bylo rozcienczyc w prostackich dyskusjach. Spotykamy sie tutaj
bo laczy nas wspolna pasja. Jedni sa bardziej doswiadczeni, inni dopiero
zaczynaja i ucza sie - wszyscy jednak chcemy sie dzielic swoimi
doswiadczeniami, swoja wiedza. Polubilem to miejsce i ludzi, ktorzy tu pisza.
Sporo sie od nich - od Was - nauczylem i chcialbym, zeby tak bylo nadal.

Niestety od pewnego, zbyt dlugiego, czasu nasza uwage zaprzataja utarczki
slowne z pewnym intruzem. Nie jest dla nikogo tajemnica, ze facet (?) swoje
kompleksy i fobie leczy, uprzykrzajac innym zycie. Coz, moze w innych krajach
maja slaba opieke psychiatryczna? Jesli tak, to nie zastepujmy specjalistow.
To nie nasza rola ani powolanie. Swoimi ostatnimi postami facet (?) sam sie
postawil na straconej pozycji - ja nie uwierze juz w zadne napisane przez
niego slowo. Bedzie rozwazal roznice miedzy poszczegolnymi producentami
Barolo? Beda mialy taka sama wartosc, jak jego osobiste wycieczki pod adresem
ktoregokolwiek z Was. On tu sie nie liczy! Wiem, ze Internet, ze forum, ze
kazdy ma rowne prawa. Ale sa pewne granice. On je dawno przekroczyl. Przed
wojna by go nawet na pojedynek nie wywolano, bo nie ma zdolnosci honorowej.
Taki typ. Nie warto tracic czasu i nerwow na jalowe dyskusje i odpowiedzi na
jego zaczepki. Do okretu zawsze przyczepi sie jakies g...no.

Pisze moze rzeczy oczywiste, ale nie moge przejsc obojetnie obok prob
zniszczenia czegos wartosciowego. Naszego forum. Kulturalni ludzie moga na
chamstwo reagowac tylko w jeden sposob - bojkotem. Chamowi reki sie nie
podaje, nie odpowiada na jego impertynencje. Ani sie go nie zaprasza, ani u
niego nie bywa. Codziennie osaczaja nas wydarzenia, ktorych aktorzy usiluja
nam wmowic, ze jest inaczej: ze cham to "wybraniec narodu", albo, ze trzeba z
nim sie liczyc bo... Nieprawda! Choc mlody wiekiem (niech Was 44 nie zmyli),
to w pogladach jestem staroswiecki. Takie wychowanie.

Nie oczekuje odpowiedzi na ten post. Wprost przeciwnie. Bardzo bym chcial,
zeby jego "osamotnienie" bylo najlepsza Wasza reakcja. Niepowtarzalny "styl"
owego intruza pozwoli wylowic autora kolejnych obrazliwych postow, jakich
wiele zapewne dane nam bedzie jeszcze ujrzec, a podpisanych dziesiatkami
nowych pseudonimow. Jesli sie nie zgadzacie, to nadal podejmujcie bezsensowne
polemiki. Wierze, ze bedzie jednak inaczej. Czego Wam i sobie najgorecej
zycze.

Pozdrawiam serdecznie.
M44

[Gość: Michel]

miszka44 napisał:

> Do PRAWDZIWYCH Forumowiczow,
> dlugo wahalem sie, czy w ogole pisac ponizszy post. Butelka Casillero del
> Diablo Pinot Noir 2001 przekonala mnie, ze tak. Wino ma zbyt potezna moc,
> zeby mozna je bylo rozcienczyc w prostackich dyskusjach. Spotykamy sie tutaj
> bo laczy nas wspolna pasja. Jedni sa bardziej doswiadczeni, inni dopiero
> zaczynaja i ucza sie - wszyscy jednak chcemy sie dzielic swoimi
> doswiadczeniami, swoja wiedza. Polubilem to miejsce i ludzi, ktorzy tu pisza.
> Sporo sie od nich - od Was - nauczylem i chcialbym, zeby tak bylo nadal.
>
> Niestety od pewnego, zbyt dlugiego, czasu nasza uwage zaprzataja utarczki
> slowne z pewnym intruzem. Nie jest dla nikogo tajemnica, ze facet (?) swoje
> kompleksy i fobie leczy, uprzykrzajac innym zycie. Coz, moze w innych krajach
> maja slaba opieke psychiatryczna? Jesli tak, to nie zastepujmy specjalistow.
> To nie nasza rola ani powolanie. Swoimi ostatnimi postami facet (?) sam sie
> postawil na straconej pozycji - ja nie uwierze juz w zadne napisane przez
> niego slowo. Bedzie rozwazal roznice miedzy poszczegolnymi producentami
> Barolo? Beda mialy taka sama wartosc, jak jego osobiste wycieczki pod adresem
> ktoregokolwiek z Was. On tu sie nie liczy! Wiem, ze Internet, ze forum, ze
> kazdy ma rowne prawa. Ale sa pewne granice. On je dawno przekroczyl. Przed
> wojna by go nawet na pojedynek nie wywolano, bo nie ma zdolnosci honorowej.
> Taki typ. Nie warto tracic czasu i nerwow na jalowe dyskusje i odpowiedzi na
> jego zaczepki. Do okretu zawsze przyczepi sie jakies g...no.
>
> Pisze moze rzeczy oczywiste, ale nie moge przejsc obojetnie obok prob
> zniszczenia czegos wartosciowego. Naszego forum. Kulturalni ludzie moga na
> chamstwo reagowac tylko w jeden sposob - bojkotem. Chamowi reki sie nie
> podaje, nie odpowiada na jego impertynencje. Ani sie go nie zaprasza, ani u
> niego nie bywa. Codziennie osaczaja nas wydarzenia, ktorych aktorzy usiluja
> nam wmowic, ze jest inaczej: ze cham to "wybraniec narodu", albo, ze trzeba z
> nim sie liczyc bo... Nieprawda! Choc mlody wiekiem (niech Was 44 nie zmyli),
> to w pogladach jestem staroswiecki. Takie wychowanie.
>
> Nie oczekuje odpowiedzi na ten post. Wprost przeciwnie. Bardzo bym chcial,
> zeby jego "osamotnienie" bylo najlepsza Wasza reakcja. Niepowtarzalny "styl"
> owego intruza pozwoli wylowic autora kolejnych obrazliwych postow, jakich
> wiele zapewne dane nam bedzie jeszcze ujrzec, a podpisanych dziesiatkami
> nowych pseudonimow. Jesli sie nie zgadzacie, to nadal podejmujcie bezsensowne
> polemiki. Wierze, ze bedzie jednak inaczej. Czego Wam i sobie najgorecej
> zycze.
>
> Pozdrawiam serdecznie.
> M44

jeszcze jeden pacan do kolekcji - trzeba zapamietac

hania_76
amsti
miszka44

czyz to nie powrot do czasow inkwizycji - niewygodnego oponenta trzeba spalic
na stosie - podaj adres to ci podesle pare groszy na slome i zapalki, ty
inteligencie z krowim lajnem na rekach (grubianinem nie jestem i wulgarnych
slow nie stosuje)

PS. tylko nie przypisuj mnie zbyt wiele bo okaze sie, ze na internecie jest
tylko sklonowany topiel i tych trzech tu wymienionych

[Gość: miszka44]

miszka44 napisał:

> Do PRAWDZIWYCH Forumowiczow,
> dlugo wahalem sie, czy w ogole pisac ponizszy post. Butelka Casillero del
> Diablo Pinot Noir 2001 przekonala mnie, ze tak. Wino ma zbyt potezna moc,
> zeby mozna je bylo rozcienczyc w prostackich dyskusjach. Spotykamy sie tutaj
> bo laczy nas wspolna pasja. Jedni sa bardziej doswiadczeni, inni dopiero
> zaczynaja i ucza sie - wszyscy jednak chcemy sie dzielic swoimi
> doswiadczeniami, swoja wiedza. Polubilem to miejsce i ludzi, ktorzy tu pisza.
> Sporo sie od nich - od Was - nauczylem i chcialbym, zeby tak bylo nadal.
>
> Niestety od pewnego, zbyt dlugiego, czasu nasza uwage zaprzataja utarczki
> slowne z pewnym intruzem. Nie jest dla nikogo tajemnica, ze facet (?) swoje
> kompleksy i fobie leczy, uprzykrzajac innym zycie. Coz, moze w innych krajach
> maja slaba opieke psychiatryczna? Jesli tak, to nie zastepujmy specjalistow.
> To nie nasza rola ani powolanie. Swoimi ostatnimi postami facet (?) sam sie
> postawil na straconej pozycji - ja nie uwierze juz w zadne napisane przez
> niego slowo. Bedzie rozwazal roznice miedzy poszczegolnymi producentami
> Barolo? Beda mialy taka sama wartosc, jak jego osobiste wycieczki pod adresem
> ktoregokolwiek z Was. On tu sie nie liczy! Wiem, ze Internet, ze forum, ze
> kazdy ma rowne prawa. Ale sa pewne granice. On je dawno przekroczyl. Przed
> wojna by go nawet na pojedynek nie wywolano, bo nie ma zdolnosci honorowej.
> Taki typ. Nie warto tracic czasu i nerwow na jalowe dyskusje i odpowiedzi na
> jego zaczepki. Do okretu zawsze przyczepi sie jakies g...no.
>
> Pisze moze rzeczy oczywiste, ale nie moge przejsc obojetnie obok prob
> zniszczenia czegos wartosciowego. Naszego forum. Kulturalni ludzie moga na
> chamstwo reagowac tylko w jeden sposob - bojkotem. Chamowi reki sie nie
> podaje, nie odpowiada na jego impertynencje. Ani sie go nie zaprasza, ani u
> niego nie bywa. Codziennie osaczaja nas wydarzenia, ktorych aktorzy usiluja
> nam wmowic, ze jest inaczej: ze cham to "wybraniec narodu", albo, ze trzeba z
> nim sie liczyc bo... Nieprawda! Choc mlody wiekiem (niech Was 44 nie zmyli),
> to w pogladach jestem staroswiecki. Takie wychowanie.
>
> Nie oczekuje odpowiedzi na ten post. Wprost przeciwnie. Bardzo bym chcial,
> zeby jego "osamotnienie" bylo najlepsza Wasza reakcja. Niepowtarzalny "styl"
> owego intruza pozwoli wylowic autora kolejnych obrazliwych postow, jakich
> wiele zapewne dane nam bedzie jeszcze ujrzec, a podpisanych dziesiatkami
> nowych pseudonimow. Jesli sie nie zgadzacie, to nadal podejmujcie bezsensowne
> polemiki. Wierze, ze bedzie jednak inaczej. Czego Wam i sobie najgorecej
> zycze.
>
> Pozdrawiam serdecznie.
> M44

Casillero del Diablo PN 2001

[hania_76]

Bardzo dobre wino za przyzwoite pieniadze. Szkoda, ze juz sie nie trafia 2000 -
bylo jeszcze lepsze!
Pozdrawiam

[anna_wu]

Hania, ja za butelke Casillero del Diablo Cabernet Sauvignon 2000 placilam
dzisiaj troche powyzej $7.
A Ty?

[_miszka44]

ale mu dowalilem, moze wreszcie zrozumie, ze to nasze forum a nie jakies heyde
parc
dobrze, ze te nasze kolezanki tu weszly, przynajmniej watek podtrzymamy bo juz
sie balem, ze nikt go nie chce czytac a tak nasza na wierzchu

[_miszka44]

ach moje drogie zapomnialem dodac, ze to winko bylo tak mocne, ze w moim mozgu
jest juz tylko rozcienczona woda ale chyba to niezbyt wielka roznica, bo tam
nigdy nic innego nie bylo

serdecnie pozdraawiam

Wyjasnienie

[miszka44]

_miszka44 napisał(a):


Jak sie zapewne stali Czytelnicy forum zorientowali login "_miszka44" nie
nalezy do mnie. Pisze to wyjasnienie dla mniej zorientowanych w temacie.
Pozdrawiam zdezorientowanych i zniesmaczonych.
M44

[hania_76]

anna_wu napisała:

> Hania, ja za butelke Casillero del Diablo Cabernet Sauvignon 2000 placilam
> dzisiaj troche powyzej $7.
> A Ty?

Przepraszam - nie mam pamieci do cen, ale na pewno jest nieco drozszy tutaj.
Musialabym w jakims sklepie znowu sprawdzic. Tak to jest - jak nie zanotuje, to
nie pamietam. W restauracjach kosztuje ponad 40 zl.

[winoman]

Casillero ponad 40 zł kosztuje, w każdym razie nie
widziałem taniej, niestety. Sa sklepy, gdzie i ponad 50
zł trzeba zaplacić (jak ktoś niemądry i tam kupuje
oczywiście).

Pozdrawiam!