Maciarewicz

[verdana]

Mnie fascynuje wręcz jedno zagadnienie - czy facet wierzy w to, co mówi, czy jest tak cyniczny?

[meduza7]

Nie wiem, która opcja gorsza.
Acz powiedziałabym, że wyraz oczu ma raczej cyniczny niż szalony, więc...

[the_dzidka]

O nie, dla mnie on ma ewidentnie obłęd w oczach.

[meduza7]

Btw, Verdano, cały czas przekręcasz jego nazwisko, to jest Macierewicz.

[sebalda]

Ja na przykład wiem, że Macierewicz, ale cały czas wyraźnie słyszę tam "a". Nie dziwię się Verdanie.
Ja zdecydowanie widzę obłęd w jego oczach. Cyniczni to są Kaczyński, Hoffman, Błaszczak i większość panów występujących na co dzień w Tiwi. Ale z tej ferajny najbardziej nawiedzony, w moim odbiorze, jest właśnie Macierewicz. Podobne odczucia mam też w stosunku do Dorna.

[ginny22]

> Ja na przykład wiem, że Macierewicz, ale cały czas wyraźnie słyszę tam "a".

Bardzo wiele osób, polityków, tak to nazwisko wymawia. Nieustannie mnie fascynuje, dlaczego.

[mmoni]

Że wygrzebię z zakamarków pamięci resztki wiadomości z fonologii: bo środkowa samogłoska "e" jest pomiędzy dwiema przednimi "ć" i "r"? Może coś kręcę.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

No właśnie nie rozumiem. Ja też słyszę tam wyraźnie E. Może to kwestia przyzwyczajenia do jakichś drobnych regionalnych różnic w wymowie?

[anndelumester]

Intryguje mnie to bardzo, czy mamy do czynienia z prostym świrem, czy jest to wyrafinowana postać politycznego gracza.
Ale te same pytania dotyczą na przykład Robespierre'a.

[bi_scotti]

Szalony byl juz w '68 roku a moze i wczesniej ... Z wiekiem "te rzeczy" sie poglebiaja. Ale jak zawsze, sa jakies "ktosie", ktorym jego szalenstwo jest na reke. One way or the other ... To przeklenstwo losu takich postaci jak AM

[jhbsk]

Niezależnie od tego, czy to człowiek chory czy nie, powinien przestać pełnić funkcje publiczne. Tyle szkód już Polsce narobił.

[mary_ann]

Nie wiem, też nie wiem: cynik czy świr. Ale jeśli to świr, to w najbliższym otoczeniu musi być pełno cyników

[sebalda]

Tak to właśnie widzę

[rufus-28]

Forum powinno zmienić nazwę. Najlepiej na "Stowarzyszenie upadłych psychiatrów", te dogłębne analizy Macierewicza sa na to idealnym przykładem.
Jak widać okreslenie "przemysł pogardy" jest jak najbardziej zasadne.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

mary_ann napisała:

> Nie wiem, też nie wiem: cynik czy świr. Ale jeśli to świr, to w najbliższym
> otoczeniu musi być pełno cyników

Linkowany tu wyżej pan Hofman jest najbardziej błyskotliwym przykładem.

[ginny22]

Boję się, że wierzy...

[rufus-28]

ginny22 napisała:

> Boję się, że wierzy...

Lepiej wierzyć pseudo - "autorytetom" z GW?
Nie ma w Polsce bardziej antyzachodniej partii niż PO i bardziej antyeuropejskich mediów niż TVN i „Gazeta Wyborcza”. Zachód to nie promowanie gejów czy plucie na polskość, jak usiłuje się nam wmówić. To niezawisłe sądy, sprawna prokuratura, wolne media i politycy ponoszący odpowiedzialność. Bez prawdy o Smoleńsku grzęźniemy w dzikim, wschodnim postkomunizmie. Nasze dzieci nam tego nie wybaczą.

[hankam]

Sądzę, że świr. Jednak.
Myślę, że ma jakąś własną koncepcję prawdy.

[rufus-31]

Nie wiem, czym się tak podniecacie. W pewnych kręgach wiadomo nie od dziś, że Macierewicz ma jakby lekką paranoję.
Jest jednak użyteczny.

[rufus-32]

rufus-31 napisał(a):

> Nie wiem, czym się tak podniecacie. W pewnych kręgach wiadomo nie od dziś, że M
> acierewicz ma jakby lekką paranoję.
> Jest jednak użyteczny.

Jest - lewactwo ma na kim jeździć. Życzę powodzenia, w końcu macie za soba wieloletnia praktykę. Zwłaszcza w tuszowaniu prawdy.