Proszę o pomoc przy pracy magisterskiej.

[wiewioreczkamilka]

Witajcie,

Nazywam się Kamila Kuchmister i jestem studentką piątego roku psychologii w
Szkole Wyższej Psychologii Społecznej we Wrocławiu.

Jestem w trakcie pisania pracy magisterskiej, w której interesuje mnie
samopoczucie i nastrój towarzyszące procedurze In vitro.

W związku z tym bardzo proszę o pomoc wszystkie uczestniczki forum planujące
lub przygotowujące się do procedury In vitro.

By uzyskać więcej informacji wystarczy kliknąć na link, który znajduje się
poniżej.

kamilakuchmister.badanie.googlepages.com/1

BARDZO SERDECZNIE DZIĘKUJĘ ZA POMOC

[wiewioreczkamilka]

Proszę pomóżcie.

[magdamajewski]

jesli przez to nie przeszlas nikt nie jest w stanie Ci wytlumaczyc
co sie czuje...

[thursday.next]

kamilko mam deja vu - prosiłaś już o to i pamiętam jak niektóre
dziewczyny szczegółowo wytłumaczyły Ci dlaczego nikt nie weźmie
udziału w tak skonstruowanym badaniu. Naprawdę podziwiałam je wtedy,
że chce im Ci się tak tłumaczyć - bądź więc łaskawa i chociaż się z
tym zapoznaj. Nie obwiniam Ciebie, za to faux pas (ale mnie na
francuski wzięło ;p) - jesteś studentką, która jak widać musi się
wiele jeszcze nauczyć o metodologii badań, ale Twój promotor???? Czy
on to w ogóle widział i zaakceptował? Poproś go o jakieś materiały
nt. etyki badań społecznych.

thursday.next

[tekla12]

Czy czasem nie pomyliłaś wątków? Czy nie chodzi Ci o to:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=191&w=71491001&a=71491001
Bo według to co podałam w linku było beznadziejne ale wydaje mi się, że Kamilka
mądrze myśli i ma niezły pomysł na pracę. Chętnie bym poznała wyniki.

[thursday.next]

nie pomyliłam

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=191&w=72432602&a=72620995

[tekla12]

no to tym bardziej podtrzymuje to co napisałam o pracy i kamilce. Jedna
wiewióreczka wiosny nie czyni ale może jeśli będzie więcej takich badań to może
kliniki przestaną ignorować emocjonalną stronę leczenia, zawyżać statystyki,
pokazywać na stronach internetowych dzidziusie i uśmiechnięte brzuchatki a
zaczną zatrudniać terapeutów z prawdziwego zdarzenia, którzy pomogą przejść
ludziom przez ten koszmar.

[thursday.next]

w tym sęk, że metoda która proponuje wiewióreczka w ogóle nie dotyka
emocjonalnej strony leczenia a jest właśnie czystą statystyką -
zupełnie nie odpowiednią i na maksa spłaszczającą problem - nie tędy
droga.

[tekla12]

Nie wiem czy dotyka ale widzę, że przynajmniej zauważa problem. A którędy droga?

[thursday.next]

Podejście prezentowane przez wiewióreczkę po pierwsze jest słabe
metodologicznie – mierzenie samopoczucia na skalach nie daje żadnych
wniosków poza:
Na dzień przed transferem średnia samopoczucia wynosi 4,1, żeby w
dniu transferu wzrosnąć do 4,3 a potem spaść do 3,8. W zależności od
powodzenia po 14 dniach wynosi 5 lub -5. To naprawdę nic nie wnosi.
Po drugie korzystając z takiej skali tworzy się tzw. biasy –
zaburzamy pomiar samą techniką – myślenie o tym jak się czuje
powoduje, że czujemy się inaczej niż zazwyczaj – jeśli codziennie
spróbujesz myśleć nad tym jak sie czujesz na pewno znajdziesz wiele
powodów dla gorszego samopoczucia. Po trzecie w przypadku tematów
tak delikatnych nie można z przyczyn czysto etycznych prosić o
wyrażanie samopoczucia na skali. Odpowiednią techniką mogłyby być
wywiady pogłębione, ankiety semi-structured, lub inne które dawałyby
miejsce na wyrażenie tego jak się czuje. Nie ma odpowiedniej skali,
która odda samopoczucie czuję się pełna obaw i nadziei, wierzę że mi
się uda ale jednak bardzo się boję – ile mam zaznaczyć? 2? 3? 5? A
może -4?
Nie neguje podnoszenia tematu, ale podejście.
thursday

[tekla12]

Wydaje mi się, że "podejście metodologiczne" oparte na wartościach liczbowych
jest normą w badaniach nad ivf, z którymi się spotkałam. Czyli może nie jest
oryginalne ale na pewno najczęstsze.
Jeśli wywiad pogłębiony oznacza rozmowę psychologiczną ze z góry zaplanowanym
scenariuszem i określoną strukturą to nie chciałabym mieć z nim nic wspólnego w
sytuacji porażki. I dziwi mnie, że ze względów etycznych może to być
dopuszczalne. Zresztą o możliwościach i ograniczeniach tej metody wypowiedziała
się celnie powyżej magdamajewski.
Poza tym swoje samopoczucie w dniu transferu oceniłabym na -5 a nie 4,3 jak
zakładasz. I nie wiem czy jestem typowa. Chętnie bym się tego dowiedziała.

[thursday.next]

weź udział w ankiecie, może się dowiesz jak sie czują typowe, które
są w stanie przelożyć swoje odczucia na skalę - jeśli ocenisz swoje
samopoczucie na -5 a średnia okaże się -4,8 to co to zmieni? A jak -
3,2? Nic kompletnie nic. Nie wiem o jakich też badaniach mówisz, ale
podejrzewam że to raczej statystyki mówiące o postawach - postawy
dają miejsce na wyrażenie tego się czuje na pewno lepiej niż skala..
Z takim podejściem na szczęście nie da się zbyt często spotkać -
jest mocno spłaszczone, zupełnie nieadekwatne i nic nie wnoszące.

[tekla12]

Nie wezmę bo to nie ankieta i się nie kwalifikuję. Wcześniej zdarzyło mi się
odpowiadać na pytania albo nie brać udziału w różnych ankietach i uzasadniać
dlaczego tego nie zrobię - tak jak ty to zrobiłaś teraz.
Pisałam o Hum Reprod, które często czytam i widzę dużo artykułów o czynniku
psychicznym w niepłodności opartych na tej "słabej" metodologi.
Thursday, myślę cieplutko i trzymam za ciebie kciuki.

[aurita]

na wschod, tam musi byc jakas cywilizacja

[wiewioreczkamilka]

Raz jeszcze bardzo proszę o pomoc.