Ruch Poparcia

[mag-is-one]

Zwolenników zapraszam do odwiedzenia strony www.nowoczesna.org.pl, struktury lokalne: Mazowieckie, wątek: Powiat Otwocki Nowoczesna Polska.
Tu na Forum można komentować za i przeciw.
Pozdrawiam
mag

[judo]

Ale co, lub kogo mamy popierać?

[mag-is-one]

Chodzi o działania w ramach planowanego stowarzyszenia, a potem partii J. Palikota. Proponuję zajrzeć na podany link, można też zerknąć na www.ruchpoparciapalikota.pl
Pozdrawiam

[judo]

Byłem na kongresie.
Niestety najwięcej braw
to wykasowanie religi ze szkoły (ciekawe czy przez to poziom nauki wzrośnie

Ani słowa o gospodarce.

No i darmowy internet - co to znaczy darmowy?

[judo]

Generalnie
Ruch Frustratów Antykatolickich

Zamiast łączyć Polaków, chcą ich dzielić

i udawadniać, że jak idą do koscioła to są ciemni i głupi.

[inkaarth]

Przecież Polacy byli , są i bedą podzieleni...

[mag-is-one]

I bardzo dobrze, że mają różne poglądy. To tylko totalitarne reżimy próbują ujednolicić sposób myślenia, przynajmniej na zewnątrz. Polacy okazali się odporni i chwała im za to.
Pozdrawiam

[mag-is-one]

Sfrustrowani są na pewno, ale mnie się wydaje, że tym cholernym rozpasaniem i tym ciągłym chrzanieniem, że Polska to kraj katolicki. Tak jakby to była podstawa do tego, by chapnąć majątek oficjalnie za 24 miliardy o wartości 100 miliardów.
Nie zauważyłem, żeby podstawą oceny człowieka było to, czy chodzi do kościoła czy nie. To raczej domena proboszcza w każdej zapadłej polskiej dziurze opowiadanie, że jak ktoś śmie nie chodzić do kościoła, to nie jest dobrym człowiekiem. Nie myl stron. Takie oceny człowieka prezentują księża, a nie politycy, bo tym akurat tak nie wolno.

[mag-is-one]

Ja myślę, że nie chodzi o samo wycofanie religii ze szkół, tylko o to, żeby państwo, czyli my wszyscy, nie płaciło akurat za to, co z nauką nie ma nic wspólnego.
Chciałeś o gospodarce to masz, a że akurat oszczędności w tym temacie, to inna sprawa. Generalnie to uważam, że akurat byłoby dobrze, gdyby państwo od gospodarki się odwaliło i to w 100%. To tylko pole dla korupcji, jak państwo, czyli urzędas, ma cokolwiek do gadania.
Też byłem na kongresie, bo mnie interesowało. A ponadto uważam, że faktycznie należałoby przewietrzyć polską scenę polityczną, bo już tego jazgotu POPIS-owego się nie da słuchać.
Pozdrawiam

[prawdziwypalikot]

Bravoooo!
Jak to miło przeczytać głos nowoczesnej i wykształconej kobiety.

"...by chapnąć majątek oficjalnie za 24 miliardy o wartości 100 miliardów."

Dla przypomnienia, to ten majątek chapnięty został przez komunę. Przez tow. "Tomasza".
Kim był Tomuś i kim byli i są nadal czerwoni sprawdź sobie w wiki. Bronek tak robi.

Jak złodziej coś ukradnie to powinien naprawić szkodę. A że ponoć żyjemy w państwie prawa to należy cudzą własność zwrócić.

A co cię tak urzekło w tym pajacu, że nawet do Pałacu Józefa Wisarionicza w niedzielę pojechałaś?

Przekaz pana Janusza ma tą samą właściwość co jego tanie wina.
Gratuluję!

[inkaarth]

kobieta???????

[inkaarth]

prawdziwypalikot napisał:

> Bravoooo!
> Jak to miło przeczytać głos nowoczesnej i wykształconej kobiety.
>
> A co cię tak urzekło w tym pajacu, że nawet do Pałacu Józefa Wisarionicza w nie
> dzielę pojechałaś?
>
> Przekaz pana Janusza ma tą samą właściwość co jego tanie wina.
> Gratuluję!
==========================================================

aaaa...to nie napisał mężczyzna?...gratuluję czytania ze zrozumieniem prawdziwy

[mag-is-one]

Płci nie zmieniałem, gejem nie jestem, to i nic mnie nie urzekło w facecie, ani tym, ani w żadnym innym.
Po drugie, Twój wpis jest seksistowski, bo założyłeś, że jestem kobietą, która oczywiście nie ma rozumu, tylko musiało ją coś od razu urzec w facecie.
Po trzecie, nie w niedzielę, a w sobotę.

[mag-is-one]

Widzę, że należysz do zwolenników popieranie kościelnych przekrętów na szkodę całego społeczeństwa.
Ja już Cie nie będę uczył, jak przed wiekami kościół ten majątek uzyskiwał, bo i tak nie uwierzysz. A co jest kwestią wiary nie podlega dyskusji, prawda?

[prawdziwypalikot]

Tak uczyć mnie nie trzeba.
Przypomnieć warto, że majątek ten KK otrzymywał w drodze nadań, darowizn królewskich oraz prywatnych. Naturalną rzeczą było, że szlachcic, właściciel ziemski fundował kościół we własnej wsi lub przekazywał ziemię dla zgromadzeń zakonnych. Mieszczanie, rzemieślnicy fundowali kościoły w miastach. A i sami biskupi z rodów szlacheckich byli fundatorami dóbr kościelnych.
Nikogo to nie dziwiło i do dziś nie dziwi. O mecenacie kultury, uniwersytetów, szpitali, sierocińców nie wspomnę. To wiedza podstawowa, może dla wielu zapomniana.
Wystarczy wejść do pierwszego z brzegu starego kościoła. Zapewne są tam informacje związane z historią miejsca. Epitafia, nagrobki fundatorów są tam również.
Proces ten trwał przez 1000 lat. Do momentu, aż przyszli naprawiacze świata z pod sierpa i młota. Twórcy nowego człowieka.
Ograbili ludzi nie tylko z ich własności, ale także z pamięci i zdrowego rozsądku.
Mam wrażenie, że wiedza którą się Pan pochwalił, wypadła z poradnika lektora powiatowego PZPR. Przebija z niej leninowskie hasło "grab zagrabione".
I na koniec.
Zwrot zagrabionych przez PRL majątków dotyczy nie tylko KK, ale również wszystkich Kościołów i związków wyznaniowych. Oczywiście majątków Gmin Żydowskich również.
Domyślam się ze wobec wyznawców Religii Mojżeszowej, taki wyrywny Pan już nie będzie.
Dla uzupełnienia wiedzy polecam spacer po pięknej warszawskiej Starówce.

[mag-is-one]

Taaak, aż doszło do tego, że trzeba było pisać rozprawę między Panem, Wójtem i Plebanem. Co było potem, nie muszę mówić. Polski nie było, Rzeczpospolitą wykreślono na długo.
Paralele dzisiaj są aż nadto widoczne. Tylko metody będą inne.
Gdyby mi Pan zechciał wytłumaczyć, dlaczego przy zwracaniu dóbr zagrabionych przez komunistów musiało dojść do jawnego przekrętu, to byłbym bardzo wdzięczny. Nikt się nie sprzeciwiał w kwestii zwrotu, ale dlaczego trzeba było zaraz kraść przy okazji?
Ponadto proszę, by zechciał Pan zauważyć, że czasy się zmieniły i dziś nikt nie ma zamiaru harować na kościelnych latyfundiach, płacić dziesięcinę i świętopietrze.
Pozwoli Pan, że na dzikie insynuacje o lektorze powiatowym PZPR, tudzież braku mojej wyrywności wobec wyznawców Religii Mojżeszowej, nie będę odpowiadał. Jeśli już Pan musi, to proszę stosować takie tanie chwyty wobec innych, może się Panu uda.

RUCH ZAPARCIA

[prawdziwypalikot]

Nowoczesna Polska.

Dobre sobie!
Wymieńmy kilka punktów tej nowoczesności:

*ABORCJA-mordowanie własnych dzieci, przez nowoczesne mamy.

*EUTANAZJA-mordowanie własnych schorowanych rodziców przez nowoczesne dzieci,
zapewne w nagrodę za ich troskę.

*ANTYKONCEPCJA-szprycowanie od nastolatki kobiet "lekami" hormonalnymi, które potem
cierpią na bezpłodność. Oczywiście jest na to palikotowa rada.

*IN VITRO-zabawa w Stwórcę. Człowiek staje się towarem i przedmiotem manipulacji
genetycznej.

*ATEIZM-my są Bogi! Czyli róbta co chceta! Nie ma prawdy absolutnej. Dobro i zło
zrównane.

To taka wersja skrócona myśli nowoczesnej Polski!
Tylko, że to nie jest żadna Polska.
To palikotowy jabol.
Trucizna!

[inkaarth]

"prawdziwku" a znasz inną wersję znaczenia tych słów....mniej stronniczą?...i spokojnie , nie unoś się ...na szczęście każdy ma swój własny rozum,i po swojemu postrzega świat ,...i to wcale nie znaczy , że jest głupszy od Ciebie . i NA SZCZĘŚCIE MA TAKIE PRAWO A TY NIE ŁAP ZA KARABIN ...
a tak na marginesie zamiast antykoncepcji ...co proponujesz?...kastrację?...poddasz się jej?

[mag-is-one]

No widzisz, nie umiemy dyskutować, od razu 100 ton zacietrzewienia spada człowiekowi na głowę. W dodatku "jedynie prawdziwego" zacietrzewienia.
Przeraża mnie to zbałamucenie umysłów.
A na marginesie, za eutanazją nie jestem, za antykoncepcją i invitro jak najbardziej. Chadzanie do kościoła to nie moja sprawa, każdy ma wolną wolę. Ale okradanie państwa to już moja sprawa. I zasłanianie się religią i wiarą nic tu nie pomoże. Pedofil i złodziej powinni gnić w więzieniu, niezależnie od tego, kim jest.
Pozdrawiam

[grzeg_sz_1]

mag-is-one napisał:

> ................... Ale okradanie państwa to już moja sprawa.
> I zasłanianie się religią i wiarą nic tu nie pomoże....................

a jak państwo okrada to jest OK??
Fajne podejście

[mag-is-one]

Nie jest OK i nie ma się z czego śmiać. Ponieważ jedyną receptą POPiS-u z PSL-em jest podnoszenie podatków, ZUS i KRUS, to trzeba się z tymi postsolidarnościowymi elitami pożegnać.
Myślę, że jasno powiedziałem.

[grzeg_sz_1]

mag-is-one napisał:

> .............

> Ponieważ jedyną receptą POPiS-u z PSL-e
> m jest podnoszenie podatków, ZUS i KRUS, to trzeba się z tymi postsolidarnościo
> wymi elitami pożegnać.
> Myślę, że jasno powiedziałem.

akurat PiS obniżał podatki, składki

[prawdziwypalikot]

Tak to wyjątkowej próby "rozum" , co to zabicie własnego dziecka nazywa prawem człowieka.
Ciekawe gdzie zaprowadzi cię Twój nowoczesny ROZUM.
Za karabin nie łapię, to Januszek lata z pistoletem i plastikowym wackiem.
Pokaż mi swoje zabawki a powiem Ci kim jesteś!

[inkaarth]

ojjjjjjj...znawca zabawek ...ale nudny ...a co za problem w plastikowym wacku...przynajmniej aborcji nie będzie nie ?..a i lepszy niż nudny facet jest .
ABORCJA ...to temat drażliwy i nie jestem w 100 proc.za ale sa takie sytuacje w życiu , kiedy jest ona konieczna , ale jestes chyba już duzy chłopczyk i na ten temat masz jakąś wiedzę

[prawdziwypalikot]

Wiem, wiem inne zdanie jest nudne. Lubimy te piosenki, które znamy.

[inkaarth]

masz rację...kolejny raz..OK ide się pogimnastykować a Tobie życzę miłego popołudnia ))))

[prawdziwypalikot]

Grunt to zabawa...najlepiej plastikowym wackiem.
Kolega to rozrywkowy, dorosły, dojrzały i ... plastikowy ale bojowy.
To kogo należy zabijać? Może podpowiesz.
Jako DOROSŁY i nie nudny podzielisz się swoimi przemyśleniami.

[mag-is-one]

Proszę nie siać demagogii, z tym zabijaniem, to jest kwestia sporna, i dobrze Pan o tym wie.
Za to bezsporne jest to, że funkcjonuje w Polsce ogromne podziemie aborcyjne, nie mówiąc o turystyce aborcyjnej.
A wie Pan dlaczego tak jest? Bo natury młodego człowieka nie da się oszukać (starego zresztą też nie, o czym wiedzą różni pedofile w sutannach) i żeby nie wiadomo jak Pan wychowywał, to i tak dziecko pójdzie do łóżka i tak. I wcześniej niż się Panu wydaje.
To jest jedna z przyczyn.
Druga przyczyna tkwi w zgodzie solidarnościowych elit na ustawę antyaborcyjną w zamian za poparcie kościoła "na wieki wieków amen". W rezultacie Polka została zapędzona w kozi róg i nieludzko stłamszona przez sprzedajnych solidaruchów i kler.
I dlatego cały ten bajzel polityczno-kościelny w Polsce należy przewietrzyć. Demokratycznie przewietrzyć, żeby nie było, że nawołuję do jakiegoś nieposłuszeństwa lub rewolucji. To jest domena Kaczyńskiego. Zapłaci zresztą srodze za to to jątrzenie.

[grzeg_sz_1]

czyli zalegalizować pedofilię, bo przecież jest obecna??
I widzę że razi pedofil w sutannie, a w innym ubraniu już nie????

[mag-is-one]

Lubisz wyciągać pokręcone wnioski?
Nie zalegalizować, tylko posadzić do pierdla na długie lata każdego pedofila, i tego w sutannie, i tego bez. I leczyć, jeśli się da.
Problem w tym, że pedofil-cywil będzie gnił w polskim więzieniu, a pedofil-sutannik będzie mieszkał w klasztorze, a i to nie zawsze, jak wskazuje przykład zboczeńca Paetza, który swobodnie cmoka w pierścień Benedykta XVI w Rzymie. To jest kara?
Tak, to jest kara dla tego polskiego społeczeństwa, tylko nie za bardzo wiem za co.

[grzeg_sz_1]

hmm..... abp. Paetz był oskarżony o pedofilię??
Bardzo ciekawe,
Skoro Sz.P mag-is-one wie że w/w jest pedofilem to powinien złożyć zawiadomienie do prokuratury.

[mag-is-one]

Molestował kleryków w Poznaniu, po czym wszyscy oni jak jeden mąż wycofali się z oskarżeń, o ile pamiętam. Siła przekonywania była wielka.
Ale pamiętam też, jak mi ksiądz Zalewski opowiadał w 2005 roku dowcip kościelny na ten temat, dlaczego teraz guziki sutann poznańskich kleryków są z innej strony niż u wszystkich innych. Tak tak, od tego słynnego księdza Zalewskiego słyszałem na własne uszy za granicą a obok stał nuncjusz papieski. I obaj śmiali się do rozpuku. I ja też.
Ech, Zalewski, bardzo w porządku ksiądz. Akurat zmarł JPII i powiedział mi w nuncjaturze: wiesz, drugiego takiego to ONI już nigdy nie będą mieli. ONI, rozumiesz?

[grzeg_sz_1]

hmm............
to już nie pedofilia a molestowanie pełnoletnich???
proponuję nie używać wyrażeń których znaczenia się nie zna.

Problem z Ruchem Poparcia JP jest taki, że jak się go oskrobie z antyklerykalizmu to nic nie zostaje.
Przepraszam, zostaje świński ryj i wibrator.

[mag-is-one]

Jaka różnica z tym Paetzem? Czy kleryków, czy ministrantów, prawda? Powinien gnić w więzieniu a chodzi po wolności, bo się poszkodowani przestraszyli albo sprawę załatwiono po cichu.
Masz prawo mieć zdanie, że nic nie zostaje, ja mam inne. I nie o antyklerykalizm tu głównie chodzi w tym całym fermencie.
Natomiast mógłbyś mi przypomnieć, dlaczego on wystąpił z tym wibratorem? Czyżby znowu ktoś kogoś molestował?
Trzeba sie znać na prowokacjach intelektualnych, a nie patrzeć z wypiekami na gadżety.

[grzeg_sz_1]

mag-is-one napisał:

> Jaka różnica z tym Paetzem? Czy kleryków, czy ministrantów, prawda?

według KK jakieś 5 lat odsiadki, taka różnica


> Powinien gn
> ić w więzieniu a chodzi po wolności, bo się poszkodowani przestraszyli albo spr
> awę załatwiono po cichu.
> Masz prawo mieć zdanie, że nic nie zostaje, ja mam inne.

Ja uważam że jeżeli jest winny to powinien siedzieć w więzieniu, jeżeli masz inne zdanie,cóż....
wiem, wyciągam pokrętne wnioski ale znajdź chociaż jeden post gdzie twierdziłem inaczej - lub właź pod biurko i odszczekuj


> I nie o antyklerykaliz
> m tu głównie chodzi w tym całym fermencie.

jakże to? nie o antyklerykalizm?? jak na razie skupiasz się na zboczeńcach w sutannach.
Czyżby innych nie było? a może inni Cię tak nie obruszają??

> Natomiast mógłbyś mi przypomnieć, dlaczego on wystąpił z tym wibratorem? Czyżby
> znowu ktoś kogoś molestował?
> Trzeba sie znać na prowokacjach intelektualnych, a nie patrzeć z wypiekami na g
> adżety.

Prowokacje intelektualne powiadasz, widocznie mamy inne poczucie dobrego smaku

Ruch Poparcia

[mag-is-one]

Nie o KK mi chodziło, to sam wiem, jakie przestępstwo jest zagrożone większą karą. Mimo to pytam nadal: jaka różnica, skoro facet nie poniósł kary.
Dla jasności, ja nie mam nic przeciwko pokrętnym wnioskom. Wnoszą koloryt
A będę się upierał, że nie o antyklerykalizm tu głównie chodzi, tylko o to, że Polski i Polaków nie stać na wiele inwestycji. Ludzie ciągle słyszą, że nie ma pieniędzy na to czy tamto, a jednocześnie lekką ręką rozdaje się przywileje różnej maści.
OK, możemy w tym miejscu zejść z tematów klerykalnych, mimo wszystko są ważniejsze sprawy. Ten temat się sam rozwiąże, i to za pomocą ustaw i umów międzypaństwowych. Pewnie nie za mojego życia, ale kiedyś na pewno.
Posłuchaj, mnie się też nie podoba bieganie polityka z wibratorem przed kamerą, ale go nie potępiam w czambuł, tylko staram się dowiedzieć i zrozumieć, dlaczego tak robi. I nie ma co jazgotać o sztucznych fiutach, tylko rozwiązywać problemy.
Palikot twierdzi, że woli wśród obecnych rządzących i opozycji do załatwiania problemów Polaków nie ma. Jest szum przed wyborami, a potem jest spokój na 4 lata. Ja go słucham i się zastanawiam nad tym co mówi. I czy mówi uczciwie, czy gra.
Postanowiłem tym wątkiem dać ludziom szansę pogadać na ten temat, bo uważam, że jakiś kij w mrowisko być może się akurat wsadza w Polsce i nie ma mnie co za to atakować.

[zuzakm]

no skoro jest podzimie aborcyjne, zalegalizujmy aborcje
skoro jest podziemie narkotykowe, zalegalizujmy wszystkie narkotyki
skoro jest podziemie konstrukcji bomb, to też zalegalizujmy
przecież jest na to popyt!!!

[mag-is-one]

Niekoniecznie zaraz wszystko trzeba sprowadzać do absurdu. Ja wiem, że to prosta droga do tego, by podważyć myśl interlokutora, ale ja na to za stary i za mądry jestem.
Jestem za tym, by kobieta miała prawo decydować o tym, kiedy chce mieć dziecko. I ma prawo do aborcji oraz ma prawo do tego, by nie odbywało się to w skandalicznych warunkach, zagrażających jej zdrowiu.
Ty jesteś innego zdania zapewne, ja to szanuję, ale się nie zgadzam.
Zauważ tylko, że w tym naszym katolickim kościele nic nie wolno i wszystko pod jakąś karą czy groźbą. Nie wolno uprawiać seksu przed ślubem (cha cha cha!!!), nie wolno używać prezerwatyw, nie wolno łykać pigułek, zgwałcili cię, trudno, masz urodzić.
To jest jakaś PARANOJA! Tak świat już dawno nie wygląda. Ale czego oczekiwać od instytucji, której 500 lat zabrało oficjalne przyznanie faktu, że Ziemia kręci się wokół Słońca i raczej nie jest płaska. A ilu z tego powodu spalił KK na stosie? A teraz mówi, że nie wolno zabijać, tak?
To jest taka obłuda, jakiej świat nie widział.

[prawdziwypalikot]

U szanownego Pan można zauważyć niezdrowy rumieniec!
Zbitka duchowny-pedofil zapadła Panu w podświadomość. Według Pana ta dewiacja dotyczy tylko duchownych jednego wyznania.
Teoria godna współczesnych nagród Nobla.

A co do aborcji, to nie ma Pan pewności czym jest wyabortowanie dziecka z ciała matki.
W necie może Pan zapoznać się efektami tak pojmowanej wolności kobiet.

Ludzie kradną, gwałcą, mordują, jeżdżą po pijaku samochodem i jakoś nie przychodzi nikomu do głowy robienie z tych przestępstw PRAW CZŁOWIEKA.
Więc jaki rodzaj spustoszenia moralnego jest w ludziach lobbujących za "prawem reprodukcyjnym" kobiet?

Jednak dobrze, że Pan poszedł w sobotę do Pałacu!
Znalazł Pan właściwą kompanię a i patron miejsca jak najbardziej na miejscu.
Wnuczęta Aurory razem z Januszkiem.
W miłosnym uścisku plastiku i wieprzowej głowy.

Proponuję zakończyć dyskusję z tym panem.
Strata czasu.

A Panu życzę wszystkiego najlepszego.

Ruch Poparcia

[mag-is-one]

Wystarczy nie odpowiadać. Wymieniliśmy poglądy, Szanowny Pan raczył ocennie i osobiście pod moim adresem, ja unikam tego typu zachowań i nie oceniam Pana kompanii. Na pewno ma wiele uroku, znanego tylko Panu. Ja nie muszę go poznawać. Wystarczy, że Pan przebywając pod jego wpływem czuje się dobrze.
Ja bym tylko poprosił, aby Pan nie rozsiewał tej Pana obłudy i pokracznego pojmowania praw jednostki wraz z mało udanymi komuszymi insynuacjami dalej niż za próg własnego mieszkania.
Nie powiedział Pan nic merytorycznie, insynuował, słowem takie tam sekciarskie działania, bardzo dobrze w historii znane.
Proponuję, by Pan się już odłączył od tego wątku, poznaliśmy Pana zaściankowe poglądy i nam wystarczy. Wszystko już wiemy i niczego nowego nie oczekujemy.

[grzeg_sz_1]

mag-is-one napisał:

> Wystarczy nie odpowiadać. Wymieniliśmy poglądy, Szanowny Pan raczył ocennie i o
> sobiście pod moim adresem, ja unikam tego typu zachowań i nie oceniam Pana komp
> anii. Na pewno ma wiele uroku, znanego tylko Panu. Ja nie muszę go poznawać. Wy
> starczy, że Pan przebywając pod jego wpływem czuje się dobrze.
> Ja bym tylko poprosił, aby Pan nie rozsiewał tej Pana obłudy i pokracznego pojm
> owania praw jednostki wraz z mało udanymi komuszymi insynuacjami dalej niż za p
> róg własnego mieszkania.
> Nie powiedział Pan nic merytorycznie, insynuował, słowem takie tam sekciarskie
> działania, bardzo dobrze w historii znane.
> Proponuję, by Pan się już odłączył od tego wątku, poznaliśmy Pana zaściankowe p
> oglądy i nam wystarczy. Wszystko już wiemy i niczego nowego nie oczekujemy.


hmm...
używamy Pluralis majestatis?? jakieś książątko nam się rodzi

[inkaarth]

oooo..prawdziwy wycofał się z tzw. dyskusji...jaka strata .

[mag-is-one]

Jest trochę gorzej niż przypuszczasz. On chciał zamknąć usta pozostałym. Taka uroda tego typu ludzi. Nic konkretnego nie powiedzą, ale ich "moralność" musi być na wierzchu. Jakby mogli to tępili by świętym ogniem. Ale nie mogą i tu ich boli. Dlatego opluwają, poniżają, zakrzykują, wyzywają, ośmieszają itd itp. Arsenał mają bogaty, muszą mieć, bo nic konstruktywnego i tak nie wniosą.
Pozdrawiam

[mag-is-one]

Już Ci mówiłem, że masz zdolność do wyciągania pokrętnych wniosków.
Pozdrawiam

ja tam nic nie mam

[dj.rydzyk]

nic nie mam przeciwko Palikotowi ale jeśli chce robić biznes polityczny z panią Środą czy inną partią kobiet to sorry, zmieniam na inny kanał. Taki antyklerykalny ruch, podobnie jak zieloniu 2004 czy partia kobiet, może liczyć na dwa proc. głosów za rok w wyborach. Ideologów w tym kraju jest dość. brakuje inżynierów. Pozdrawiam panie Januszu.

[ptaban]

Nie mogłem się powstrzymać


- Siedziba Ruchu Poparcia. Palikot wychodzi z gabinetu w blasku fleszy i dostrzega skromnego, niepozornego człowieka, który właśnie podpisuje akces do jego partii. - Co pana skłoniło do tego ważnego ruchu - pyta Palikot wyraźnie zadowolony. - Proszę pana, sprawa jest prosta - odpowiada człowieczek. - Wróciłem wczoraj do domu wcześniej niż zwykle. Patrzę żona na wersalce kotłuje się z sąsiadem, syn daje sobie w żyłę, a córka ćwiczy taniec na rurze.
Czekajcie - zawołałem - to teraz ja wam wstydu narobię...