Wrócił smog, przedszkolaki na spacer?

[jozefow512]

Zmieniła się aura. Wcześniej był deszcz i dużo wiatru (oraz ciepło). Teraz powietrze stoi, jest wilgotno, smogowato .....

W Warszawie zastanawiają się, dlaczego nikt nie ostrzega przed złymi warunkami (chodzi o smog). Można byłoby unikać wyprowadzania przedszkolaków na spacery.

Na szczęście u nas nie ma tego problemu, bo na stacji pomiarów w Otwocku ktoś uniemożliwił publikowanie on-line danych o zawartości pyłu PM-10. Po co niepokoić niepotrzebnie suwerena, jeszcze stałby się nerwowy .....

warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,34862,20977236,smog-w-warszawie-pogorszyl-sie-stan-powietrza-miasto-musi.html#BoxLokWawImg
"Smog w Warszawie. Ekolodzy chcą, aby komunikaty o stanie powietrza wyświetlano w komunikacji miejskiej, a w czasie epizodów smogowych, by przedszkolaki nie wychodziły na place zabaw. Ratusz kupuje sprzęt do pomiarów.

Wraz z sezonem grzewczym od razu pogorszył się stan powietrza. Stacje pomiarowe w Warszawie i okolicach notowały już nawet trzykrotne przekroczenie norm szkodliwych pyłów. W takich dniach według wytycznych Inspektoratu Ochrony Środowiska osoby "narażone na ryzyko" - czyli starsze i dzieci, a także osoby z chorobami dróg oddechowych i serca oraz kobiety w ciąży - powinny unikać wychodzenia na zewnątrz.

Smog w Warszawie: Informacje na przystankach

- Problem w tym, że w Warszawie mało kto wie, jaki jest aktualny stan powietrza. Dlatego apelujemy, żeby miasto skuteczniej informowało mieszkańców - mówi Monika Daniluk z organizacji "Warszawa bez smogu" współpracującej z Polskim Alarmem Smogowym.

W poniedziałek działacze "Warszawy bez smogu" wybrali się do ratusza z listem otwartym do Hanny Gronkiewicz-Waltz i jej zastępcy Michała Olszewskiego. Apelują w nim o:

informowanie o jakości powietrza na przystankach i w środkach komunikacji publicznej według gotowej skali jakości powietrza Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska - np. na wyświetlaczach w autobusach czy w metrze


wyświetlanie informacji o jakości powietrza na stronach internetowych dzielnic i miejskich instytucji


stworzenie wytycznych dla placówek oświatowych, jak postępować w przypadku wystąpienia wysokich stężeń zanieczyszczeń (m.in. ograniczanie wyjść dzieci na dwór podczas epizodów smogowych).


- Chodzi o to, żeby osoby starsze miały szansę dowiedzieć się, że nie powinny przebywać długo na zewnątrz, gdy powietrze jest najgorsze - mówi Piotr Siergiej z "Warszawy bez smogu". W ostatnim punkcie ekolodzy apelują, żeby w momencie największego stężenia szkodliwych substancji w powietrzu dzieci nie wychodziły na place zabaw. - Tak to działa we Wrocławiu, gdzie ratusz wysłał wytyczne do placówek. W Krakowie rodzice podpisują oświadczenia, przy jakim stanie powietrza dzieci mogą wychodzić. U nas wskazówek nie ma. Przeciwnie. Przedszkolanki tłumaczą, że muszą wychodzić na dwór, bo takie są wytyczne z kuratorium. Jakości powietrza się nie uwzględnia - mówi Daniluk."

[feelek]

nawet gdyby te wyniki były, więcej byłoby z tego szkody niż pożytku:
wyniki odnoszą się do sytuacji, która jest nie u nas, a kilka kilometrów od jakiegoś naszego przedszkola.
Publikowane mapy zanieczyszczenia nie przedstawiają sytuacji dla obszaru spaceru; powstają dzięki aproksymacji i interpolacji, nie podają wyników pomiarów ( bo ich nie ma), a model obarczony błędem metody.
W ten sposób nie wysłalibyśmy na spacer, który jest zdrowy i pożyteczny tych dzieci i skazalibyśmy je na tkwienie w murach przedszkola.

Cale szczęście nie wszyscy ulegają tej psychozie zanieczyszczonego powietrza, nie widać na ulicach ludzi w maskach na twarzach, pomimo apeli i tu na tym forum kierowanych aby ich używać, jak w jakim Pekinie.

Podobnych zjawisk o charakterze psychozy było więcej nawet w nieodległej historii. Całkiem niedawno: ataki sztucznie wzniecanej paniki na tle dziury ozonowej i rychłego na tym tle armagedonu. Daleko im do paniki na tle spodziewanej wojny, nikt nie wykupuje tu zapasów tych masek gazowych. Ma się wrażenie: ku zawodowi panikotwórców.

Doprawdy czy można myśleć, że jest gorzej niż przed erą katalizatorów w samochodach (od 1990), coraz lepszych, powszechniejszych domowych systemów grzewczych, filtrów na elektrowniach?!?!
Przecież 20 lat temu tamto powietrze było do obecnego jak 5:1 brudniejsze. A i wtedy nikt w masce po ulicy nie chodził.

Kolejna kompromitacja Feelka

[jozefow512]

feelek napisał:

Podobnych zjawisk o charakterze psychozy było więcej nawet w nieodległej historii. Całkiem niedawno: ataki sztucznie wzniecanej paniki na tle dziury ozonowej i rychłego na tym tle armagedonu.

Feelek, nie kompromituj się. Trzeba było jeszcze napisać o niedawnej panice związanej z mówieniem, że Ziemia jest okrągła. To by dopełniło twoje zaprzeczanie nauce.

Dziura ozonowa jest faktem.

Tutaj masz link do strony NASA, gdzie na bieżąco możesz obserwować co się dzieje z warstwą ozonową: ozonewatch.gsfc.nasa.gov/

Tutaj masz artykuły po Polsku tłumaczące w prosty sposób podstawowe fakty dotyczące dziury ozonowej (z linkami do publikacji naukowych):
doskonaleszare.blox.pl/2011/07/Molina-i-Rowland-1974.html
doskonaleszare.blox.pl/2014/09/Mity-ozonowe.html
I jeszcze raport WMO/UNEP z 2014r. na temat dziury ozonowej
www.wmo.int/pages/prog/arep/gaw/ozone_2014/ozone_asst_report.html
oraz także poprzednie raporty na stronach NOAA
www.esrl.noaa.gov/csd/assessments/ozone/
Czekam na twój post o płaskiej Ziemi. Tego jeszcze nie masz w kolekcji.

No i jeszcze powinieneś apelować o odebranie Nagrody Nobla .....

[feelek]

sorry, ktoś tu zaprzecza, że:
"dziura ozonowa jest faktem"
?!
Przeczyta łaskawie, tym razem ze zrozumieniem, post, na który odpowiada.
Skoro nikt tu nie zaprzeczył przed internauty wpisem, istnieniu tego zjawiska, to musi być tak, że ma on z tą sprawą jakiś problem.
Skoro tak, to musi wiedzieć: dziura ozonowa istnieje.
Istniała, istnieje, będzie zapewne istnieć zawsze.

Ma jakieś problemy z rozumieniem najprostszych zdań wypowiadanych przez kogokolwiek.
Przeinacza.
Wkłada ludziom, czego nawet nie pomyśleli.
Tego już dosyć.
Nie, nie będzie tego robił bezkarnie - to absurdalne abyśmy byli zmuszani odpowiadać na takie kretynizmy.
Co zrobić - trzeba gówniarzerii utrzeć czasem nosa.

[jozefow512]

feelek napisał:

> Skoro tak, to musi wiedzieć: dziura ozonowa istnieje.
> Istniała, istnieje, będzie zapewne istnieć zawsze.

Nie. Nie istniała, powstała w wyniku antropogenicznej emisji freonów i zmniejsza się w wyniku podpisania Protokołu Montrealskiego w 1987r. Na stronach NASA możesz sobie obejrzeć jak szybko to zmniejszanie się dziury ozonowej zachodzi.

Patrz wyjaśnienie mitu nr. 2 w pod niniejszym linkiem: doskonaleszare.blox.pl/2014/09/Mity-ozonowe.html

Zacytuję, żebyś nie musiał szukać

Mity ozonowe:
2. Dziura ozonowa nie jest niczym niezwykłym i pojawiała się nad Antarktydą wcześniej, tylko do wczesnych lat osiemdziesiątych nie prowadziliśmy tam obserwacji.

Jest to po prostu nieprawda. Choć satelitarne sondaże atmosfery prowadzimy dopiero od lat siedemdziesiątych, nie znaczy to że nic nie wiemy o zmianach zawartości ozonu we wcześniejszym okresie. Pierwsza publikacja obwieszczająca odkrycie dziury ozonowej, autorstwa naukowców z brytyjskiego BAS, oparta była zresztą o długą serię obserwacyjną ze stacji Halleya (obecnie w wersji VI), która potwierdzała że ubytek ozonu zaczął się wraz z gwałtownym wzrostem zawartości antropogenicznego chloru i bromu w stratosferze.

Masz jeszcze coś do dodania na temat dziury ozonowej?

[feelek]

ja, nic.

Wystarczy, że powiedzą ci, co mit o armagedonie związanym z istnieniem tego zjawiska wywołali: zapowiadany przez nich armagedon został pod koniec ubiegłego tysiąclecia został odwołany.

[feelek]

aha, i wyręczę kolegę :

0d-hau, od-hau, od-hau....

zawsze wolę merytoryczne wymiany poglądów,

rada: zrozum dobrze, co czytasz; czytaj, co upubliczniasz,
nawet parę razy,
warto - mniej wstydu się najesz na przyszłość

[jozefow512]

feelek napisał:

> 0d-hau, od-hau, od-hau....

Odszczekujesz sam z siebie? Ostatni wpis o tym nie świadczył, bo brnąłeś w zaparte.

> zawsze wolę merytoryczne wymiany poglądów,

Wątpię, bo w swoich fantasmagoriach nie powołałeś się na żadne źródła.

> warto - mniej wstydu się najesz na przyszłość
>

Nie pogrążaj się już. Wycofaj się póki czas.

[feelek]

nie umie nawet przyznać, że skłamał
swoiste poczucie honoru
będziemy zatem cytować
do skutku
nie daje szans

PS.
patronem Józef ów?
: Cyrankiewicz zapewne
Pan Mówiący Prawdę Inaczej

swoiste pojęcie postawy honorowej:
1. nie odpowiadać na pytania o sprzeczności
2. nie rozumieć,
3. obrazić rozmówcę,
4.nie umieć przyznać, że się głupio pomylił,
5. nie przeprosić za pomyłkę
6. robić to anonimowo,
- coś jakby kto oglądał pornosa, ale przecież mama się o tym nie dowie, bo robi to w tajemnicy.

Jednym słowem?
troll.
o tyle groźny, że z misją zbawiania Świata.
Machnąć ręką?
Nie za bardzo:
postawa pięknoduchowska prowadzi, jak w Bundes do niewyobrażalnych kretynizmów, jak likwidacja najtańszej i najczystszej formy energii - jądrowej.
Już to ćwiczyliśmy: częściowo zbudowany Żarnowiec, miliardy zostały zmarnowane bo:
trzeba im o coś walczyć
Zresztą: czy to pierwszy wątek nkomu niepotrzebny?

[jozefow512]

feelek napisał:

> nie umie nawet przyznać, że skłamał

Zagalopowałeś się Feelek.

Ja nie skłamałem. Jak na razie to raczej ty wpakowałeś się w dyskusję na temat dziury ozonowej, o której niewiele wiesz - poza tym, że istnieje.

Zacytuję dwie twoje całkowicie błędne merytorycznie wypowiedzi:

Podobnych zjawisk o charakterze psychozy było więcej nawet w nieodległej historii. Całkiem niedawno: ataki sztucznie wzniecanej paniki na tle dziury ozonowej i rychłego na tym tle armagedonu.

Wystarczy, że powiedzą ci, co mit o armagedonie związanym z istnieniem tego zjawiska wywołali: zapowiadany przez nich armagedon został pod koniec ubiegłego tysiąclecia został odwołany.

Z materiałów, które zalinkowałem na stronach NASA, NOAA, WMO wynika, że gdyby nie ci ludzie, którzy uświadomili ludzkości, że czekają nas bardzo poważne konsekwencje dalszej emisji freonów to nie udałoby się pod koniec ubiegłego tysiąclecia odwołać zagrożenia. Protokół Montrealski był sukcesem dzięki któremu nasze dzieci i wnuki nie muszą się już tym problemem niepokoić.


I tak samo jest ze smogiem i jakością powietrza w Polsce.

Gdyby nie osoby, które zaczynają o tym mówić otwarcie i jawnie, to nie byłoby szans na poprawę w przyszłości. Dlatego nie próbuj zakazywać mówienia prawdy o stanie czystości powietrza, bo powodujesz, że nie będzie mógł jakiś kolejny Feelek za 20 lat powiedzieć, że "armagedon brudnego powietrza został przez nich odwołany".

Działania na rzecz czystości powietrza to nie są rzeczy, które się da zrobić w jeden miesiąc czy jeden rok. To jest ogromny, wieloletni wysiłek, który zacznie przynosić korzyści dopiero po latach konsekwentnych działań. Wymiana pieców na nowoczesne, które mniej emitują zanieczyszczeń (mogą być także węglowe); ocieplenie budynków; ograniczanie ruchu samochodowego w centrum Józefowa, a w międzyczasie ograniczanie przebywania na powietrzu wtedy, gdy jest ono najbardziej zanieczyszczone to tylko przykłady działań.

Ale równolegle do tych działań musi istnieć świadomość tego problemu. I ta świadomość wśród mieszkańców Józefowa jest budowana właśnie teraz. Z jakichś przyczyn jest ci to nie na rękę. Jakoś kłóci się to z twoim światopoglądem, oczekiwaniami. Dlatego zmiana tej świadomości jest taka trudna, bo nie jesteś jedynym, który zaprzecza faktom, gdy są one dla niego niewygodne.

[feelek]

...jest przy tym niereformowalny:
"...nie próbuj zakazywać mówienia..."
nie jesteś w stanie odróżnić innego cudzego zdania od rzekomej próby zakazywania demokracji.
od kiedy to:
"... ogromny wieloletni wysiłek..."
to tchórzliwe wysiadywanie przed komputerem i wypisywanie półprawd czy zwyczajnych kłamstw, od których roi się w praktycznie każdym jego wpisie?
terroryzowanie ludzi wypisywaniem im idiotyzmów o noszeniu masek przeciwpyłowych
w czasie gdy praktycznie wszyscy tu na potęgę docieplamy, modernizujemy co się da: automatyki, rekuperacje, pompy cieplne, realizujemy w realu, nie w komputerze, wszelkie fotowoltaiki, dążymy do domów pasywnych, taki anonimowy troll będzie ludziom wmawiał " budowanie świadomości".
Ma rację: " nie na rękę" nie tylko mi, ale i wszelkim zdroworozsądkowo myślącym jest takie pseudoekologiczne pitolenie. Nie pierwszy to raz. Pitolić możesz. Jeśli za tym miałyby być konsekwencje finansowe spotkają się ze zdecydowanym odporem. To jasne, że pełno jest przykładów gdy takie, jak jego działania prowadzą do marnotrastwa ciągle jeszcze nazbyt skąpych środków ( w J. będzie to może sfinansowanie pomiarów zanieczyszczenia powietrza, które nie da bo nie może dać miarodajnych wniosków). Nie będzie tego robił bezkarnie.

Dosyć mamy takich postaw: zakazujących zwykłego funkcjonowania używania samochodów, przebywania na świerzym powietrzu?!?!
Co za rzadki przykład kabotyństwa w praktycznie czystej postaci.

Zamieniłby uszczęśliwianie komunistyczne na... właśnie jakie? też .... komunistyczne?
neokomunistyczne, sorry: ekologiczne

i co to za paradoks: przyroda zawdzięcza zapewne znacznie więcej takim jak opisane ww. naszym działaniom.
Ale to, można powiedzieć: klasyka.

gdy jednak nie ma sensu dalej tego ciągnąć trzeba ogłosić w tym wątku litościwe: eot.

[feelek]

sorry:
17g:
"... marnotrawstwa..."

[jozefow512]

feelek napisał:

> w czasie gdy praktycznie wszyscy tu na potęgę docieplamy, modernizujemy co się
> da: automatyki, rekuperacje, pompy cieplne, realizujemy w realu, nie w komputer
> ze, wszelkie fotowoltaiki, dążymy do domów pasywnych, taki anonimowy troll będ
> zie ludziom wmawiał " budowanie świadomości".

1. Może napisz jaki odsetek domów został "na potęgę docieplony, zmodernizowany ....".

2. Gdyby to, co piszesz było prawdą, to w Józefowie nikt nie musiałby mieć pieca węglowego, bo korzystałby z "automatyki, rekuperacji, pomp cieplnych, fotowoltaik, domy byłyby pasywne". Ja jednak - zapewne w odróżnieniu od ciebie - czasem chodzę na spacer po Józefowie i widzę mnóstwo starych budynków, które nie są zmodernizowane, ocieplone a z komina unosi się gęsty dym węglowy.

Kolejny raz opisujesz jakieś inne miasto niż Józefów.

Żyjesz, Feelek, swoim wyobrażeniem o tym, jaki jest Józefów. Dlatego nie przyjmujesz do wiadomości, że może być inaczej, bo to burzy twój światopogląd. W zderzeniu z faktami, w twojej świadomości fakty przegrywają i j> gdy jednak nie ma sensu dalej tego ciągnąć trzeba ogłosić w tym wątku litościwe


> : eot.e negujesz. To normalne psychologiczne zjawisko i nawet bardzo mnie nie dziwi.

Nie ciągnij. Już wystarczy opisywania twoich przesądów i mitów na temat dziury ozonowej. Zaraz rzucisz jakiś inny przykład (np. że nie było nigdy kwaśnych deszczy albo że palenie papierosów nie jest szkodliwe lub Ziemia jest płaska) i znowu będziesz się pokrętnie tłumaczył.

[feelek]

niestety : nie.
eot znaczy eot
- end of theme
(: koniec tematu - zwyczajowa deklaracja w necie gdy kończy kto udział w dyskusji)
nawet tego nie rozumiesz biedaku?
na to już nikt nie poradzi

[jozefow512]

Jeśli chcesz EOT, to nie pisz ogromnego wpisu, w którym atakujesz dyskutanta.

Twoje nastawienie to typowy denializm - w Józefowie jest brudne powietrze (okresowo są przekroczone normy czystości), odczuwają to wszyscy mieszkańcy, dopiero teraz o tym zaczynamy rozmawiać. Tymczasem ty za wszelką cenę chce temat rozmyć, zagłuszyć, zmienić na inny.

Tak więc zapamiętaj, że za każdym razem jak będziesz pisał głupoty na temat rzekomo "eteryczno-czystego powietrza w Józefowie" to na takie szkodliwe wpisy będę odpowiadał.

Chcesz EOT, to nie odpowiadaj.

[jozefow512]

feelek napisał:

> Wystarczy, że powiedzą ci, co mit o armagedonie związanym z istnieniem tego zja
> wiska wywołali: zapowiadany przez nich armagedon został pod koniec ubiegłego t
> ysiąclecia został odwołany.

Został odwołany, bo w 1986r podpisano Protokół Montrealski, którego skutkiem było obniżenie emisji freonów.

en.wikipedia.org/wiki/Ozone_depletion#Prospects_of_ozone_depletion
Since the adoption and strengthening of the Montreal Protocol has led to reductions in the emissions of CFCs, atmospheric concentrations of the most-significant compounds have been declining. These substances are being gradually removed from the atmosphere; since peaking in 1994, the Effective Equivalent Chlorine (EECl) level in the atmosphere had dropped about 10 percent by 2008. The decrease in ozone-depleting chemicals has also been significantly affected by a decrease in bromine-containing chemicals. The data suggest that substantial natural sources exist for atmospheric methyl bromide (CH3Br).[1] The phase-out of CFCs means that nitrous oxide (N2O), which is not covered by the Montreal Protocol, has become the most highly emitted ozone-depleting substance and is expected to remain so throughout the 21st century.[83]

A 2005 IPCC review of ozone observations and model calculations concluded that the global amount of ozone has now approximately stabilized. Although considerable variability is expected from year to year, including in polar regions where depletion is largest, the ozone layer is expected to begin to recover in coming decades due to declining ozone-depleting substance concentrations, assuming full compliance with the Montreal Protocol.[84]

The Antarctic ozone hole is expected to continue for decades. Ozone concentrations in the lower stratosphere over Antarctica will increase by 5–10 percent by 2020 and return to pre-1980 levels by about 2060–2075. This is 10–25 years later than predicted in earlier assessments, because of revised estimates of atmospheric concentrations of ozone-depleting substances, including a larger predicted future usage in developing countries. Another factor that may prolong ozone depletion is the drawdown of nitrogen oxides from above the stratosphere due to changing wind patterns.[85] A gradual trend toward "healing" was reported in 2016.[8]

z serialu: " Czytanie a rozumienie- ginąca sztuka"

[feelek]

odc. n, seria 2014,
wątek "Palenie ognisk"
Józefów512 (02.04.14,17:23):
"...w odpowiedzi na post osoby, która(...) ™chwali się spaleniem 5 kontenerów gałęzi z liśćmi..."
[Całkisia (01.04.14;12:06):
"... spaliliśmy (...) 2 wielkie kupy liści a mamy jeszcze 3 takie(...) żeby to uprzątnąć potrzebowałabym wynajmować kontenery."]

Właściwie coś się w zacytowaniu jednak zgadza:
liczba 5,
a no i słowo kontener

[ksawery1111]

Dwa ciekawe teksty

Kraków walczy z pyłami, myjąc ulice. W czasie czyszczenia najruchliwszej arterii w Krakowie z 1,3 km zebrano aż 2 tony pyłu

wyborcza.pl/magazyn/7,124059,20964584,olow-rtec-wegiel-co-nas-truje-co-nas-zabija.html

wyborcza.pl/akcje_specjalne/7,155201,20964147,auta-z-ulic-plucom-lzej.html

[wrotek0]

Polecam lekturę programów ochrony powietrza dla strefy woj. mazowieckiego.
Są tam wyznaczone obszary przekroczeń (PM 2,5 i PM 10) oraz B(a)P.
Pyły : dla PM 2,5 nie stwierdzono przekroczeń na obszarze Otwocka, dla PM 10 obszar przekroczeń zamyka się w Świdrze (mapa na str. 19). To nie znaczy, że jest idealnie ,tylko tak wyszło z pomiarów i obliczeń. Punkt pomiarowy jest przy Górnej.
www.mazovia.pl/ekologia-i-srodowisko/ochrona-powietrza/

[jozefow512]

wrotek0 napisała:

> Polecam lekturę programów ochrony powietrza dla strefy woj. mazowieckiego

A możesz podać dokładny link do materiałów?
Próbowałem szukać cytowanego przez ciebie tekstu przez Google, ale nie ma takowego.

Raport roczny dla województwa za 2015 rok jest tutaj
www.wios.warszawa.pl/pl/publikacje-wios/publikacje/1189,Roczna-Ocena-Jakosci-Powietrza-w-wojewodztwie-mazowieckim-Raport-za-rok-2015.html
Wynika z niego, że jest lepiej niż w 2014r. ale wciąż nie jest dobrze. W tym roku było dużo deszczu, jesień była łaskawa (wietrzna), więc spodziewam się, że w raporcie za 2016 będzie całkiem dobrze (co nie oznacza, że nie ma przekroczeń dobowych). Moim zdaniem to głównie skutek warunków atmosferycznych.

Tutaj jest klikalna mapa (trzeba chwilę poczekać na załadowanie, jest instrukcja). Gorzej jest w Otwocku, ale w Józefowie też są obszary przekroczeń
sojp.wios.warszawa.pl/index.php?pagebszaryZdrowie
Z polecanej przez ciebie strony ostatni dokument jest z końca 2013r. (potem jest z grudnia 2015 ozon, ale nie pyły PM 10, PM2,5 i B(a)P ). Są tam dane z lat 2007-2011 oraz 2012. I tam nie wygląda to ciekawie. Ostatni


www.mazovia.pl/downloadStat/gfx/mazovia/pl/defaultaktualnosci/546/1309/1/uchwala_sejmiku_wojewodztwa_mazowieckiego_ws_programu_ochrony_powietrza.pdf#page=21
Obszary przekroczeń poziomu docelowego benzo(a)pirenu w strefie mazowieckiej:

Obszar przekroczeń obejmuje niemal całą strefę mazowiecką oprócz północnych jej krańców. Najwyższe stężenie średnioroczne wynosi 6,85 ng/m3 i występuje w powiecie szydłowieckim, w gminie
Szydłowiec. Podwyższone wartości stężeń (w przedziale powyżej 4 ng/m3) występują na obszarach powiatów:
legionowskiego, mińskiego, wołomińskiego i warszawskiego zachodniego. Stężenia średnioroczne benzo(a)pirenu poniżej wartości docelowej występują jednie na terenie północnych obszarów powiatów ostrołęckiego i przasnyskiego oraz na północno-wschodnim krańcu powiatu mławskiego, północno-zachodnim krańcu powiatu żuromińskiego i wschodnim krańcu powiatu łosickiego. Najniższe wartości stężeń średniorocznych benzo(a)pirenu występują na obszarach słabo zaludnionych w powiatach przasnyskim i ostrołęckim.

www.mazovia.pl/downloadStat/gfx/mazovia/pl/defaultaktualnosci/546/1309/1/uchwala_sejmiku_wojewodztwa_mazowieckiego_ws_programu_ochrony_powietrza.pdf#page=42
"Benzo(a)piren jest zanieczyszczeniem powietrza, wody i gleby. Jego stężenie jest normowane w każdym z tych komponentów:
- w powietrzu normowane jest stężenie średnioroczne benzo(a)pirenu zawartego w pyle zawieszonym
PM10: norma – 1 ng/m3,"


www.mazovia.pl/downloadStat/gfx/mazovia/pl/defaultaktualnosci/546/1309/1/uchwala_sejmiku_wojewodztwa_mazowieckiego_ws_programu_ochrony_powietrza.pdf#page=43
W tabeli pomiary z lat 2007-2011. Każda kolejna liczba oznacza kolejny rok od 2007 do 2011. Wszędzie wtedy, gdy były prowadzone pomiary były notowane przekroczenia


stężenie średnioroczne b.p. 4,56 3,49 b.p. 3,96
minimalne stężenie 24-godz. b.p. 0,05 0,05 b.p. 0,04
maksymalne stężenie 24-godz. b.p. 34,60 26,70 b.p. 18,57

www.mazovia.pl/downloadStat/gfx/mazovia/pl/defaultaktualnosci/546/1309/1/uchwala_sejmiku_wojewodztwa_mazowieckiego_ws_programu_ochrony_powietrza.pdf#page=46
POZIOMY STĘŻEŃ BENZO(A)PIRENU W 2012 ROKU.
Strefa mazowiecka
We wszystkich punktach pomiarowych w strefie mazowieckiej odnotowano w 2012 roku bardzo duże
przekroczenia poziomu docelowego benzo(a)pirenu. Stężenia średnioroczne analizowanego zanieczyszczenia
wahały się w przedziale 3,5 -7,85 ng/m3. Najwyższe stężenie średnioroczne zanotowano Otwocku. Przekraczało
poziom docelowy blisko ośmiokrotnie. W tym mieście również notowano najwyższe stężenia 24-godzinne,
z których maksymalne przekroczyło 100 ng/m3. Wielkości poszczególnych stężeń w punktach pomiarowych
zestawiono w tabeli poniżej.

www.mazovia.pl/downloadStat/gfx/mazovia/pl/defaultaktualnosci/546/1309/1/uchwala_sejmiku_wojewodztwa_mazowieckiego_ws_programu_ochrony_powietrza.pdf#page=157
We wszystkich punktach pomiarowych w strefie mazowieckiej odnotowano w 2012 roku bardzo duże
przekroczenia poziomu docelowego benzo(a)pirenu. Stężenia średnioroczne wahały się w przedziale 3,5 -
7,85 ng/m3. Najwyższe stężenie średnioroczne zanotowano Otwocku. Przekraczało poziom docelowy blisko
ośmiokrotnie. W tym mieście również notowano najwyższe stężenia 24-godzinne, z których maksymalne
przekroczyło 100 ng/m3. Wielkości poszczególnych stężeń w punktach pomiarowych zestawiono w tabeli poniżej.

www.mazovia.pl/downloadStat/gfx/mazovia/pl/defaultaktualnosci/546/1309/1/uchwala_sejmiku_wojewodztwa_mazowieckiego_ws_programu_ochrony_powietrza.pdf#page=157
"Najwyższe stężenia benzo(a)pirenu w 2012 notowano na przełomie stycznia i lutego. W Siedlcach i w Otwocku
zmierzone stężenia 24-godzinne przekraczały wówczas 50 ng/m3. Najwyższą wartość stężenia benzo(a)pirenu
odnotowano 11 lutego 2012 roku w Otwocku i wynosiło ono 113,8 ng/m3. W okresie tym notowane były bardzo
niskie temperatury średniodobowe, poniżej -10OC, sięgające blisko -20OC."