nazimno 21.07.10, 15:55 www1.adac.de/Tests/reifentests/sommerreifen/default.asp?TL=2 Link Zgłoś Obserwuj wątek
tiges_wiz Re: Opony letnie 2010, test ADAC: 21.07.10, 16:06 ciekawe.. wysoko nikiany a do doly goodyeary duragripy ktos odrobil zadanie domowe, a ktos sie zatrzymal Link Zgłoś
forum_wyborcza Re: Opony letnie 2010, test ADAC: 22.07.10, 14:29 > ciekawe.. wysoko nikiany a do doly goodyeary duragripy > ktos odrobil zadanie domowe, a ktos sie zatrzymal W górach, na nieodśnieżonym i nieposypanym dojeździe do pensjonatu kiedy nie masz łańcuchów, 4x4, to ostatnia nadzieja, że masz zimówki Nokiany. Ale na letnich Nokianach nie jeździłem. Link Zgłoś
tiges_wiz raczej nie 22.07.10, 15:06 www1.adac.de/Tests/Reifentests/Winterreifen/205_55_R16H_2009/tab.asp?ComponentID=268440&SourcePageID=268552 a tu nawet wielosesonowe vectory sa wyzej i maja wynik tylko troche gorszy na sniegu www1.adac.de/Tests/Reifentests/Winterreifen/195_65_R15T/tab.asp?ComponentID=229299&SourcePageID=229332 Link Zgłoś
forum_wyborcza Re: raczej nie 22.07.10, 19:30 Nokian WR G2 na śniegu - 2,4 Firestone Winterhawk 2 na śniegu - 2,8 Ten sam podjazd. Ja na Nokianach wjechałem. Kolega na Winterhawkach nie dał rady i zaparkował do rana na dole. Innych porównań nie robiłem, bo na dwa auta przyjechaliśmy późno wieczorem nikt poza nami już nie wjeżdżał na górę. Rano przejechał pług i nie było okazji do porównań. Opony - zapamiętałem jakie były, bo kolega kupił wypasioną furę na kredyt i żona była niezadowolona, że oni, czyli my, po nich zjeżdżamy i zabieramy ich z bagażami starym gruchotem a on nie dał rady podjechać. Tyle testów własnych w Beskidach. Link Zgłoś
tiges_wiz Re: raczej nie 22.07.10, 20:28 no to znaczy ze test dobry jest, bo to skala niemiecka. im mniej tym lepiej (0.5 sehr gut, 5.5 - mangelhaft) Link Zgłoś
starypryka Re: raczej nie 22.07.10, 21:50 Nowa wypasiona fura vs stary gruchot :) Opony porównać można na tych samych samochodach i z tym samym kierowcą. Bo takie porównanie o jakim piszesz to można o kant tyłka potłuc. Pierwsze primo umiejętności kierowcy. Drugie primo stosunek mocy do masy. Trzecie primo posiadanie elektroniki lub jej brak. Mnie najlepiej jeździło się zima corsą B z silnikiem 1.0 12v 54KM, ponad 980kg masy na całorocznych michelinach Energy coś tam. Trzeba było się bardzo postarać by zerwać przyczepność :P Teraz mam furę z 155Km bez żadnych cugli i na bardzo dobrych zimówkach z gazem trzeba obchodzić się jak z jajkiem ;) Link Zgłoś
wichura Re: Opony letnie 2010, test ADAC: 22.07.10, 15:17 Nieco ponad miesiąc temu kupiłem Nokiany H, 195/55/R15, zastąpiły dotychczasowe Goodyear Eagle F1. Nie ukrywam, że testy ADAC były jednym z najistotniejszych kryteriów wyboru (Pirelli odrzuciłem, bo nigdy nie kupuję nic włoskiego), nie odstraszyły mnie nawet informacje, że Nokian przeniósł produkcję do Rosji (nie wiem, czy akurat tych opon, choć możliwe - ciężko znaleźć na nich informację o miejscu produkcji). Cóż... jeździ się. Pozytywnego szoku nie doznałem, negatywnego też nie (pewna wada, którą dostrzegłem: są trochę za miękkie, przy szybkim slalomie zanadto się uginają, autko lekko "pływa"). Link Zgłoś
tiges_wiz Re: Opony letnie 2010, test ADAC: 22.07.10, 15:28 ale eagle f1 to inne szerokosci www1.adac.de/Tests/Reifentests/Sommerreifen/225_45_17/tab.asp?ComponentID=280168&SourcePageID=280689 maja niezle wyniki na suchym i mokrym. z tego co ogladam wyniki testow, to sa roznice w modelach nawet przy szerokosciach 175 i 185. Nie mowiac juz o 205 czy 225/ Link Zgłoś