Podaje policje do sadu

[Gość: maciej]

Wczoraj mialem rano wazne spotkanie z klientem, na tyle
wazne, ze decydujace o losach firmy. Wyjechalem 15
minut wczesniej, a ze droga nie prowadzi przez centrum,
wiec bylem pewien, ze zdaze. A tu zatrzymuja mnie psy
na "rutynowa kontrole". Sprawdzali wszystko, poczawszy
od zarowek, a skonczywszy na moich brudnych majtkach.
Trzymali mnie ponad pol godziny, w miedzyczasie
zatrzymujac innych do kontroli.
Na nic sie zdaly me tlumaczenia, ze sie spiesze. Teraz
mysle, ze lepiej byloby, gdybym wtedy po prostu wsiadl
do samochodu i odjechal. Lepiej, bo na spotkanie nie
zdazylem i zostalem zwolniony z pracy. I tak nie
chcialem tam pracowac, wiec zrobili mi przysluge, ale
postanowilem, ze na tym cos zarobie. Poradzilem sie
znajomego prawnika, ktory powiedzial, ze powinieniem
zlozyc pozew przeciw psom, bo mam duze szanse wygranej.
Tak wlasnie robie. Wlasnie pisze piszemy pozew. Mam
zeznania swiadkow, ktorych trzymali jeszcze dluzej, mam
tez numery sluzbowe tych "policjantow".
Ciekawe, moze ktos z was byl juz w takiej sytuacji?

[Gość: Kris]

Chyba powinienes zmienic prawnika... Policja ma prawo cie zatrzymac na 24 albo
nawet na 48 h bez podania przyczyn. A tu miała miejsce zwykła kontrola drogowa,
a drogówka sumiennie wykonywała swoje obowiązki.

Pozwać to możesz pracodawcę

[Gość: Wicio]

Policji możesz naskoczyć, albo co najwyżej umyć radiowóz. Mydłem Dove, żeby
lakier nie zmatowiał. Powiedzą, że przeprowadzali zwykłą, rutynową, tyle że
ciut dokładniejszą niż pobieżna kontrolę. Krótka piłka. A pozwać to możesz
pracodawcę za bezpodstawne zwolnienie.

[Gość: Niknejm]

Gość portalu: Kris napisał(a):

> Chyba powinienes zmienic prawnika... Policja ma prawo cie zatrzymac na 24
> albo nawet na 48 h bez podania przyczyn.

Max 24h. Jesteś pewien, że bez podania przyczyn? Oj, chyba jednak nie.

Pzdr
Niknejm

[mea25]

>
> Max 24h. Jesteś pewien, że bez podania przyczyn? Oj, chyba jednak nie.
>
> Pzdr
> Niknejm

Teoretycznie muszą podać przyczyną, ale w praktyce wystarczy, że powiedzą, że
jesteś podobny do osobnika z listu gończego albo, że ktoś złożył doniesienie,
ze np. kradniesz samochody, albo fałszujesz pieniądze. I do czasu wyjaśnienia
siedzisz (24h)

[dypsoman]

Cytat z konstytucji
Art. 41
3. Kazdy zatrzymany powinien byc niezwlocznie i w sposob zrozumialy dla niego
poinformowany o przyczynach zatrzymania. Powinien on byc w ciagu 48 godzin od
chwili zatrzymania przekazany do dyspozycji sadu. Zatrzymanego nalezy zwolnic,
jezeli w ciagu 24 g odzin od przekazania do dyspozycji sadu nie zostanie mu
doreczone postanowienie sadu o tymczasowym aresztowaniu wraz z przedstawionymi
zarzutami.

Czyli proste policja po "niezwłocznym" (chciałbym w to uwierzyć) poinformowaniu
o powodzie zatrzymania ma 48 godz. na przekazanie zatrzymanego do dyspozycji
prokuratora, a ten ma kolejne 24 godz. na przedstawienie zarzutów. Czyli razem
72 godz. A potem dopiero do domu.
Pzdr.

[Gość: els]

Rozumiem zdenerwowanie ale czarmno to widzę niestety, szanse okołozerowe :((

Pozdrawiam, els

[mindo]

Policja to organ państwowy o bardzo szerokich kompetencjach. Co prawda w
kodeksie cywilnym są odpowiednie paragrafy o odpowiedzialności funkcjonariuszy
państwowych w stosunku do wyrządzonych przez nich szkód (odpowiedzialnośc
ponosi skarb państwa a nie policjant), ale w tym konktetnym przypadku co
opisałeś nie masz najmnijszych szans na wygranie sprawy.
Policjanci niczego nie zawinili i po prostu robili swoje. Takie ich prawo i
ciesz się, że nie wyladowałeś w areszcie (za byle co - ono zawsze znajdą
pretekst).

Nie wiem dlaczego ale Polacy jakoś nie boją się policji, a powinni tak jak jest
w innych krajach, dzie wszyscy trzęsą dupami na sam ich widok.

A ten twój znajomy prawnik, to jeszcze chyba studiuje z mizernymi skutkami.

[Gość: III]

Dlaczego nie napisales, ze to wszystko mialo miejsce w
Teksasie, gdzie przeciez mieszkasz? TO by duzo wyjasnilo,
bo moze wasze pawo lokalne przewiduje takie rozwiazania
jak "suowanie kopa"?

Drive safely.

[Gość: jolly_bb]

HEHE faktycznie gosc jest z texasu, tak mi mowi moje visualroute :)

to cos innego. ameryka to wolny kraj i choc policja teksanska chyba moze dosc
duzo jak na ameryke, to moim zdaniem jesli faktycznie panuje tam prawo i
porzadek to pozywaj! mam nadzieje ze wygrasz i dokopiesz tym gosciom, co to
zamiast ganiac za przestepcami czepiaja sie uczciwych ludzi.
jechalem kiedys z kolezanka (ona prowadzila) droga kolo zywca (noc).
wyprzedzil nas czarny S500 i pognal w sina dal. po 5 sekundach zatrzymali nas
niebiescy za jazde 71 na ogr do 60. na tamtego nawet nie spojrzeli. NIENAWIDZE
takiego czegos. jeszcze nigdy na nic mi sie nie przydali, a place na nich od
dawna.
wiem ze zaraz pojawi sie pelno argumentow ze 'policja przeciez czuwa nad toba,
nieprawda ze nic pozytecznego nie robi - po prostu od tym nie wiesz'... ale
moim zdaniem polska policja to kanal.
niech zajmuja sie przestepczoscia zorganizowana, chuliganstem, drobnymi
przestepcami(zero tolerancji) a nie trzymaja Bogu ducha winnych ludzi przez
pol godziny do kontroli...

[wichura]

Psy wykonywały swoje czynności służbowe, w niczym nie naruszające ich uprawnień
i procedur. "Rutynowa" może trawć i kilka godzin, bo np.: samochód tej marki i
koloru figuruje jako kradziony. Przy takim tłumaczeniu szanse masz niewielkie,
ale...
Kilkanaście lat temu bodajże TK dokonał wykładni przepisu o odpowiedzialności
SP za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy, uznając, że celowo nie ma w nim
mowy o winie (!), tj. do odpowiedzialności SP nie musisz dowodzić winy
funkcjonariusza.
Niestety: żyjemy w państwie bezprawia, gdzie stary komunista Janik daje
bezmózgom w mundurach coraz szersze prawa i poczucie bezkarności. Ale skoro
wyrok w tej sprawie zapadnie za jakieś 8-10 lat, to może do tego czasu coś się
zmieni. Pozdrawiam

[Gość: jolly_bb]

wichura napisał:

> Psy wykonywały swoje czynności służbowe, w niczym nie naruszające ich
uprawnień
(ciach!)

TEXAS, US.
maciej pisze z teksasu. nie z 'polska'
u nich jest lepiej

[wichura]

Poważnie? To rzeczywiście wszystko zmienia. Nie znam się na ich prawie, ale
szanse Kolegi są dalece większe niż w Polsce (chyba, że jest podobny do Osamy
bin Laden'a).

[Gość: jolly_bb]

wichura napisał:

> Poważnie? To rzeczywiście wszystko zmienia. Nie znam się na ich prawie, ale
> szanse Kolegi są dalece większe niż w Polsce (chyba, że jest podobny do
Osamy
> bin Laden'a).

IP 216.127.82.* to siec providera z Houston, Texas. wiec powaznie :)

[dead_skunk]

Gość portalu: jolly_bb napisał(a):

> maciej pisze z teksasu. nie z 'polska'
> u nich jest lepiej

W Polsce to moze z tym pozwem mialby jakies szanse - marne bo marne, ale jednak.
W USA - ZADNYCH SZANS! Ten pozew nawet nie bedzie rozpatrzony.
Czy Wy wiecie jaka wladze tutaj ma policja ?!?!
Pod tym wzgledem Ameryka - choc najbardziej demokratyczna - to najbardziej
policyjny kraj swiata.

PZDR

[wichura]

USA to pojebany kraj, ale zarówno pod względem uprawnień policji (skandalicznie
duże), jak i sądownictwa (i ogólnie pojmowanej odpowiedzialności cywilnej).
Prawo precedensu oznacza, że każdy wyrok jest możliwy (bo wystarczy, że jakiś
niedorobiony sąd na totalnym zadupiu USA 100 lat temu wydał jakiś wyrok w
podobnej sprawie).