Jaki antyradar?

[amerykon]

Który model wybrać?
Tak do 1500pln

CB

[kodem_pl]

A za pozostaly 1000zl zlecic wykonanie patentu chowajacego przednia tablice
powyzej 60km/h.

[lysy_13]

zeby sie nie rozpisywac:

www.radarbusters.com/
a i nie wiez VG2 to nie dziala wiem z wlasnego doswiadczenia

[mariusz-ef]

najlepszym antyradarem zawsze bedzie nawet najtansze CB-Radio

zreszta poszukaj w 4umowej wyszukiwarce temat antyradaru ciagle wraca i okazuje
sie ze najlepszym jest zawsze CB-Radio, o czym i ja sie przekonalem i od ponad
roku jestem dumnym posiadaczem dluuugiej anteny na dachu samochodu i reszty
sprzetu do niej podlaczonej ;-)

no i CB-Radia policja Ci nie zabierze, a antka taaaak!
w kazdym razie 1 - 2 mandaty to wlasnie wydatek na niezlej klasy cb-radio, a
dobry antek to wydatek min. 600 zl

[xxbms]

ukryte dosłownie w "dziuplach drzew", a to jest legalne, bo ludwik krótka
skarpetka wydał rozporządzenie zabraniajace stanie patrolom w krzakach, zresztą
i to zarządzenie jak i kazde inne krzakmajstry mają w IV du...!!!!

[loyezoo]

Kup sobie Jammer (chyba się tak pisze)tylko nie wiem czy zmiescisz się w 1500zł.

[loyezoo]

Aha Jammer to nie model antyradaru tylko urządzenie która wysyła do radarów
sygnał z częstotliwością ustawioną przez ciebie i mimo że jedziesz np.120km/h
radar pokaże 90.

Wykrywacz muld

[mejson.e]

Jak już znajdziesz wykrywacz radarów, to poszukaj sobie jeszcze urządzenia,
które pozwoli Ci wykryć np. muldy na drodze, nie mówiąc o pieszych, traktorach,
albo włączających się do ruchu samochodach, których Twoja nadmierna prędkość ma
prawo zaskoczyć.

Inaczej możesz sam, albo Twoja ofiara skończyć tak, jak pokazuje slajd komendy
stołecznej:

strony.aster.pl/mejson/images/drogowka/mulda.swf
Ale to przecież nieważne, ważniejsza jest radość z jazdy...

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

To jest dobry przyklad:-D

[kodem_pl]

"za szybko... jak na panujace warunki drogowe". Sprawca mozna z tego
wywnioskowac jechal przepisowo. A panujace warunki drogowe? Ciezko przypuszczac,
ze zaraz za mulda bedzie dziura wypelniona smola, nie asfaltem. Jakbys i Ty
drogi mejsonie spodziewal sie takich rzeczy, nie przekraczalbys 40 w
niezabudowanym...

[mejson.e]

kodem_pl napisał:

"Sprawca mozna z tego wywnioskowac jechal przepisowo."

Wcale nie można tego wywnioskować. Wyskok na muldzie nie jest groźny przy
normalnych prędkościach.

"A panujace warunki drogowe? Ciezko przypuszczac, ze zaraz za mulda bedzie
dziura wypelniona smola, nie asfaltem. Jakbys i Ty drogi mejsonie spodziewal sie
takich rzeczy, nie przekraczalbys 40 w niezabudowanym..."

Nie tylko muldy ale konkretne kilkunastocentymetrowe koleiny spotykam często na
drodze - np. na odcinku DK 1 w okolicach Grudziądza musiałem na nich się kołysać
setką z trzema rowerami na dachu.
I nie wyskoczyłem z drogi.

Wiem jedno - posiadanie antyradaru albo CB w niektórych rodzi poczucie
bezkarności i likwiduje kolejne hamulce w podejmowaniu ryzyka.
A wtedy już krok od jazdy np. 180/h Trasą Toruńską czy Siekierkowską.

strony.aster.pl/mejson/images/drogowka/tt_vectra.swf
Czasami ginie tylko sprawca, ale czasami nie tylko on.

strony.aster.pl/mejson/images/drogowka/tt.swf
Ale co tam będziesz Mejson pieprzył.

My wiemy lepiej.

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[kodem_pl]

Nie wiem jaka byla to mulda, ale 90 wystarcza, zeby ladnie sobie 'wyskoczyc',
zapewniam Cie...

Tak wiec wyskok na muldzie moze byc grozny przy 90, bo 90 to spora predkosc...

U mnie hamulce co do predkosci puscily z czasem. Najpierw staralem sie jezdzic
przepisowo. Pozniej 'tak jak wszyscy'. A teraz tak jak chce, bo 'i tak nikt nie
jezdzi przepisowo'. I nie chce tu sie usprawiedliwiac czy cos, po prostu sam
ustalam swoje ograniczenia predkosci. To sa ograniczenia od 30 km/h na gdanskiej
starowce po v-max na obwodnicy w nocy. I nie mam CB w swoim aucie...

A zdjecia straszne... tylko widzialem takie same ludzi jadacych przepisowo
autostradami zachodnimi... Zdarza sie to tam mniej czesto, ale jest rownie
brzemienne w skutkach... No moze oprocz zgarniania ludzi jadacych z przeciwnej
strony.

[polam5]

Valentine1. www.valentine1.com

Item Description Price
20015 Valentine One(R) Radar Locator with Laser Warning $399.00
20110 Concealed Display with band identification $39.00

[radiomis]

gdzie zamontujesz kupiony antyradar? bo to pytanie nurtuje mnie zawsze bardziej,
niz fakt, jakiej firmy on bedzie :)

[skuti]

w samochodzie ??;)
ja uzywam Escort Passport 8500 smiało polecam naprawde ok, ale jak jade sam to
troche kiepsko z szybkim demontazem, dlatego chodzi mi po głowie CB na legalu i
bez stresu

Zgłosiłem temat do usunięcia.

[expertyzer]

Z jakiej racji taki temat tutaj jeszcze się utrzymuje? Antyradar to nielegalna
sprawa, a autor jak i odpowiadający wyraźnie piszą, że to coś będzie im służyć
do ułatwiania łamania prawa.

Ale jak jakiś artykuł o wypadku to wszyscy od razu wielcy super kierowcy i
pouczają innych, opowiadajką pierdoły jak to bezpiecznie jeżdżą.

USUWAĆ TAKIE KRETYŃSKIE WĄTKI!

[neeman]

Antyradar JEST LEGALNY. Można go posiadać. Nie można go używać. Możesz go wozić
w samochodzzie. Nie możesz go używać!!!

[expertyzer]

A umiesz czytać?
Wyraźnie napisałem,że z treści postów wynika ,że ludzie chcą ich używać. A
według Ciebie chcą wozić te antyradary w bagażniku?

Mi sie wydaje, ze chca, ale poza granicami PL

[kodem_pl]

W krajach, gdzie to legalne. W czym problem?

[polam5]

Czy w PL jest ciagle prawo zabraniajace "sluchania" na falach eteru?
Czy tez zabronione jest "sluchanie na niektorych czestotliwosciach?
Rozumiem ze potrzebna jest licencja na nadawanie ale czy ciagle nie wolno
sluchac "Wolnej Europy"??



kodem_pl napisał:

> W krajach, gdzie to legalne. W czym problem?

[polam5]

Prawo anty antyradarowe

Art. 66 ust. 4 pkt 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym z 20 czerwca 1997 r.
"Zabrania się wyposażania pojazdu w urządzenia informujące o działaniu sprzętu
kontrolno-pomiarowego używanego przez organy kontroli ruchu drogowego lub
działanie to zakłócające albo przewożenia w pojeździe takiego urządzenia w
stanie wskazującym na gotowość jego użycia.





neeman napisał:

> Antyradar JEST LEGALNY. Można go posiadać. Nie można go używać. Możesz go wozić
>
> w samochodzzie. Nie możesz go używać!!!

[kodem_pl]

Czyli nei mzesz wozic laptopa z blueconnectem bo w necie mozna przeczytac gdzie
stoja fotoradary? Nie mozesz rozmawiac przez tel przez zestaw glosnomowiacy z
kumplem jadacym ta sama trasa przed toba, bo moze Ci powiedziec gdzie stoi psiarnia?

[polam5]

Na szczescie to nie moj problem... Tu mozna sie bronic w kazdy sposob.
Anty-radar jest legalny (ale zaklozanie nadajnika nie jet), podsluchiwanie
rozmow na pasmach policyjnych jest rowniez legalne.
Uzywanie urzedzen zaklocajacych radary jest nielegalne poniewaz na transmisje
sygnalow elektrycznych potrzeba licencji FCC. Jednak na zaklocanie fotoradarow
nie potrzeba licencji bo na wysylanie sygnalow laserowych (swiatla) - i
traktowane podobnie jak latarka elektryczna, licencji nie potrzeba. Policja tego
nie lubi i wiedza co sie dzieje jak na "suszarce" wyskoczy 0 albo 888 mil/godz
ale mandatu za to dac nie moze. hihihi

[kodem_pl]

Ktory to stan?

W Polsce wszystko jest legalnie, dopoki Cie nie zlapia;-) Tu jest prawdziwy
dziki zachod;-)