Kto pobije Cee'da?

[falconetti.01]

Kia Cee'd oferuje 7 lat gwarancji za rozsądną cenę.Prawda to,czy fałsz?
Pewnie dowiemy się prawdy dopiero po kilku latach,jak samochody zaczną się
psuć.
Ciekawy jestem,która firma zaproponuje podobne warunki gwarancyjne?
Może Fiat z nowym Bravo?

[vratislaviak]

stawiam na Dacie Logan :DDDD

[programistajava]

Co do fiata Bravo to przypominam sobie newsa ze Fiat zmniejszyl ilosc testow w
realu a zwiekszyl ilosc symulacji na komputerach, wiec efekty raczej nie beda
rewelacjne jesli chodzi o niezawodnosc, chuba ze 90% czesceio bedzie z Grande
Punto i do chwili premieby Bravo beda juz meili je przetestowane :)

tylko czy warto sie bić????

[al9]

7 lat to marketing
to 3 normalnej gwarancji, a 4 na mechanizmy. Niewiele ryzykują, zwłaszcza,ze do
150 tys zajrzysz do nich 10 razy na przeglądy.
A koncówki drążków, amortyzatory, wydech i inne duperele - tak przecież ważne -
gwarancją objęte nie są.
Taką gwarancję jak kia tak naprawdę moze dać każda firma.
Tylko czy nam - Klientom się to opłaca???????
Imbecylowanie w nieskonczonosc a autoryzowanych, przepłacanych serwisach!!!
Oto jest pytanie...
Pozdr
al

al9 nie pisz bzdur !

[vratislaviak]

al9 napisał:

> 7 lat to marketing
> to 3 normalnej gwarancji, a 4 na mechanizmy. Niewiele ryzykują, zwłaszcza,ze
do
>
> 150 tys zajrzysz do nich 10 razy na przeglądy.
> A koncówki drążków, amortyzatory, wydech i inne duperele - tak przecież
ważne -
>
> gwarancją objęte nie są.
> Taką gwarancję jak kia tak naprawdę moze dać każda firma.
> Tylko czy nam - Klientom się to opłaca???????
> Imbecylowanie w nieskonczonosc a autoryzowanych, przepłacanych serwisach!!!
> Oto jest pytanie...
> Pozdr
> al

sugeruje misiaczku przeczytać dokładnie warunki gwarancji a nie pisac bzdury na
forum nie poparte niczym.... ale forum jak papier przyjmie wszystko

[arabianprince]

powtórzę za kimś tam - ta gwarancja 7 lat jest na układ napędowy
co się psuje w samochodach najczęściej i co wpływa na to że później się mówi że
jeden model jest bezawaryjny a inny nie?
najbardziej w polsce na pewno zawieszenie, łączniki, drążki stabilizatorów,
amortyzatory, w niektórych wozach idzie maglownica za którą trzeba zapłacić
2000 pln itd
poza tym osprzęt elektryczny i elektronika która psuje się na skutek błędów
projektowych w odróżnieniu od zawieszenie które psuje się od wad materiałowych
i fizycznego znieszczenia
żadko się zdarza żeby komuś silnik szlak trafił w ciągu 7 lat i 150 tys km no
są wyjątki
większość rzeczy które się będzie psuło i na które idzie dużo pieniędzy nie są
ujęte w gwarancji
ja bym nawet powiedział że ta gwarancja spowoduje wzrost wpływów kia z napraw
bo więcej frajerów będzie się czuło zobligowanych jeździć i wymieniać
zimmeringi za 300 stówy i kii a nie u pana mietka no bo przecież mają wóż na
gwarancji

[damianco]

i to się właśnie nazywa " przywiązanie klienta do marki"! 7 lat gwarancji to
faktycznie chwyt marketingowy- przecież jak ktoś daje aż tyle lat gwarancji to
musi być pewien jakości swojego produktu- i tu kłania się socjotechnika. a że
przez te wszystkie lata gwarancji trzeba korzystać z autoryzowanego serwisu to
już tak głośno nie mówią. co do tematu to powinien być taki: Kogo pobije Ceed?
chyba nikogo, poszerzy tylko ofertę w tel klasie aut.

[wowo5]

Gwarancja jest dla tych, ktorych stac na nowe auto i jego serwisowanie. Jak
kogos nie stac to nie powinien kupowac nowego auta. Kia chce przelamac opinie,
ze auta tej marki sa nietrwale. Siedmioletnia gwarancja to jest zobowiazanie
dla firmy. Zanim ja wprowadzono z pewnoscia przeprowadzono symulacje kosztow i
stwierdzono, ze sie oplaca. To znaczy, ze firma spodziewa sie, ze stosunkowo
niewielu klientow bedzie korzystac z tej gwarancji. A to dobrze swiadczy o
marce. Ci ktorym to sie nie podoba zawsze moga sobie kupic auto bez zednej
gwarancji, tzn. uzywane.

[damianco]

co to za zobowiązanie jeżeli gwarancja nie obejmuje elementów które ulegają
zużyciu w wyniku eksploatacji samochodu, więc jeżeli auto jest pozbawione wad
fabrycznych to co się może popsuć oprócz w/w elementów? dla mnie to marketing.

[maga785]

Byłam,widziałam, jeżdziłam dzisiaj:)
10 lat na lakier
7 lat lub 150 tys km na silnik i skrzynie zmiany biegów
5 lat na resztę
Drogi przegląd ok 800zł co 10 tys kilometrów.
Samochodzik wyglada i prowadzi sie ok.
To tak z babskiego punktu widzenia:D
Pozdrawiam
Marta

[cc_2004]

Chbya nikt nie dawał dotąd więcej niż 1-2 lata.
Musiało coś Ci się pokiełbasić. Pewnie chodzi o 10 lat na "durchrostung", czyli
przeżarcie elementów konstrukcji przez rdzę ;-)

[okbike]

Hmmm... 3-4 przeglądy rocznie... 2400zł minimum (pewnie kolejne droższe).
Cee'd to idealne rozwiązanie dla ludzi jeżdżących nie wiele - 10, 15 tys. km
rocznie. I kupujących samochód na lata ;).
Byłem w salonie, obejrzałem - w porównaniu z innymi modelami Kia, Cee'da
odebrałem pozytywnie - niezłe materiały wykończeniowe, wszystko na miejscu,
krótki skok dźwigni zmiany biegów. W sumie nie było się do czego przyczepić. Ale
cena przeglądów i ich częstotliwość rzeczywiście powala. W ciągu gwarancji
wydamy minimum 15000zł na same przeglądy - podejrzewam że nawet raczej >20000zł.
Samochody które do tej pory posiadałem były znacznie tańsze w użytkowaniu -
średnio około 3000zł/100000km - przeglądy, naprawy itp.

[mjf1]

nie wiem, gdzie byłaś, droga Marto, ale mnie powiedziano (w dwóch salonach w
DC), że przeglądy są co 15 tyś. km, a koszt, to ok 700 zł

[wio4litery]

arabianprince napisała:

> żadko się zdarza

Niestety często. Zbyt często półanalfabeci
wymądrzają się na tym forum.

w4l

Gość portalu: MJ napisał(a):

> Mam nadzieję, że kiedyś w tym kraju będzie drogówka stać co kilometr. Wtedy
> będzie miło jeździć

[moderator10]

falconetti.01 napisał:

> Kia Cee'd oferuje 7 lat gwarancji za rozsądną cenę.
> Ciekawy jestem,która firma zaproponuje podobne warunki gwarancyjne?
> Może Fiat z nowym Bravo?

moze ,pewnie chcetnie by dal 14 letnia gwarancje a przeglady po 400zl
co 5 tys km .
Trzeba byc mocno rozgarnietym zeby pojac o co w tej gwarancji tak
naprawde chodzi?
Kia oferuje gwarancje ktorej koszt to ok 10-12 tys zl na 100tys km -
rewelacyjne warunki .
To gwarancja bycia pelnym jeleniem hi,hi

[polokokt]

witam
bylem widzialem i autko bardzo fajne, za te pieniadze to jest dosc ciekawa
oferta w tym segmencie rynku

Natomiast co do gwarancji, fgaktycznie jest 7 lat ale... jest cala lista
elementow ktore po pewnym czasie z tej gwarancji zostaja wylaczone i nie jest to
5 lat bo pierwsze elementy sa wylaczone juz po 0,5 roku (np akumulator) a
kolejne po roku (np amortyzatory) itd... Takze w sumie to te 7 lat to sa na
podzespoly ktore raczej moga miec wade fabryczna niz psuc sie w normalnym trybie
eksploatacji. Natomiast tak jak zauwazono wczesniej, aby ta gwarancje miec
trzeba robic serwis a za to trzeba slono placic. Moim zdaniem gwarancja 2-3 lata
to optimum, co ma sie zepsuc to sie zepsuje a potem to i tak juz same rzeczy
eksploatacyjne ktorych na gwarancji nie wymieni a przynajmniej mozna juz autko
serwisowac u tanszego "Pana Miecia"
Pozdrawiam

[karkus.mp]

Pewnie jeszcze długo żadna inna marka go nie pobije z gwarancją.
Samochód sprawia wrażenie solidnego i jest ładny.
Powinien w Polsce odnieść sukces o zdeklasować konkurencję.
Cena jest kusząca i z tego powodu wierzę w sukces KIA na naszym rynku.
Skoda z Octavią też zaczynała z niską ceną i dobrym wyposażeniem.
Pzdr.

[uki145]

Witam! moim zdnaiem długi okres gwarancji nie jest w tym przypadku zadnym
atutem ,bo koniecznosc serwisiwania auta w aso podnosi znacznie koszty jego
eksploatacji.uwazam ,z ezłapia sie na ten fakt ludzie ,którzy kompletnie nie
orientuja sie w kosztach serwisu współczesnego pojazdu. cenowo kia jest
atrakcyjna ,ale bez przesady ,jest duzo aut w podobnej ,a nawet nizszej cenie
(citroen c4,fiat stilo,hyundai accent ,peugeot 307) .druga sprawa to fakt ,ze
pojazd jest nowy i kompletnie nie wiadomo jak bedzie z trwałoscia
poszczególnych podzespołów.Pozdrawiam Łukasz

[black_code]

I co takiego rewelacyjnego ma Ceed?
Samochod przecietny za troszke nizsza cene chociaz jak pisal uki145 na
rynku mozna kupic kompakty w tej cenie lub zblizonej.
Sprawa druga to czeste i drogie przeglady (podobno 800zl jesli to prawda
jest ) i obowiazek i przeprowadzania co 10tys ,sprawi to ze eksploatacja
wyjdzie stosunkowo drogo jak pinano wyzej 100tys km =ok 10tys zl na same
przeglady -jak w Mercedesie S .Sprawa trzecia przewidywalna utrata wartosci
jak dla kazdego koreanczyka (nie nalezy sie spodziewac ze w tym przypadku
bedzie inaczej) bedzie wysoka .To co teraz "zaoszczedzimy" za kilka lat
przy odsprzedazy odbije sie mocno ,no ale na tym forum sami bogacze
kto by patrzyl na taki aspekt jak utrata wartosci.

[piotrt3]

nie chce bronic ceeda ale
- zawsze można nie robic przeglądów w ASO po upływie np 3-4 lat ...
- po drugie zgodnie z unijnym prawem mamy prawo robic przeglądy gwarancyjne poza
ASO pod warunkiem wykonania ich zgodnie z zaleceniem producenta.... za, byc moze
inną cene np w aso hyundaia lub toyoty itd.. lub innym dobrym warsztacie..
- po trzecie korenskie samochody nie tracą wicej niz np francuskie czy włoskie
- i po czwarte - na pewno nie mają lepszego wyposażenia za taką cene
- oglądałem ceed - standard wykończenia badzo przyzwoity, dużo miejsca, spory
bagażnik, ciekawy design - wydaje mi sie ciekawą alternatywą w stosunku do
fiatów, citroenów ale i corolki czy aurisa, civica....
-jeżdzę obecnie hondą /jazz/ - ale rok temu, gdybym miał wybór-za te same
pięniądze byc moze wybrałbym ceed'a
pozdro

[karkus.mp]

W dzisiejszym autośmieciu jest test porównaczy Cee'da z FocusemII i AstrąIII.
Cee'd i Focus zdobyły jednakową ilość punktów,zajmując pierwsze miejsca.Astra
zajęła trzecie.
Cee'd jest bardzo rozsądną propozycją dla wszystkich liczących się z groszem.
Serwis KII nie jest droższy od serwisu francuzów czy nawet Forda,Opla i VW.
Pzdr.

są dwa rodzaje kupujących samochody

[knurzynski]

jedni kupują samochó niezaleznie od marki , byle by sie podobał i za kwotę
jakąs tam miał lepsze wyposazenie niż inny itp..
a drugi rodzaj to osoby kótre kierują się marką i ja sie do nich zaliczam więc
nigdy nie kupię samochodu koreańskiego.

i takie promocje serwisowe-gwarancyjne trafiaja do pierwszej grupy.

[uki145]

WItam!tylko 2 grupy? czyli ta druga grupa osób ,ktore kieruja sie marka ,to
ludzie,których poglady na swiat zostały ukształtowane pod wpływem innych ?tak
na prawde nie maja własnego zdania ale kieruja sie tym jak ocenia ich
swiat ? nie kupie samochodu koreanskiego ,bo według innych ma kiepska
opinie .kupie auto japonskie ,albo niemieckie ,bo ma opinie lepsza.kupie
mercedesa bo sasiedzi zobacza jak duzo
zarabiam ........smieszne,załosne ,przykre. bez urazy ,ale tak postepuje tylko
prosty konsument . dzisiaj nie ma aut lepszych albo gorszych .poza
nielicznymi wyjatkami poziom jest porównywalny ,po co wiec pezpłacac ?
Pozdrawiam Łukasz

[habudzik]

Myśle że jemu chodziło o to że ta 2 gupa ludzi to zakochani w danej marce a to
nic złego . On nie kupi koreanca ani nic innego bo szaleje za Mercedesami i
tyle . Ja uwielbiam Ople ale nie za wszelką cene , gdy jest ona bezzasadna
odwaracam się w inną strone. I tak pewnie wróce do Opla jak jeszcze raz
przeliczy ceny swoich samochodów tylko nieco krótszym ołówkiem .

[knurzynski]

no więc właśnie , nawet na twoim przykladzie - kupileś Aklasę która nawet sporo
kosztowała i kosztuje i za ta cenę mogłes kupiś zupełnie inny samochód i nawet
z lepszym wyposażeniem ale chciałeś A klasę to ja kupiłeś.

czy to jest szpanerstwo? na litość boską to strach miekszać w domu jed.rodz. ,
mieć jako takie markowe ciuchy , zegarek swatcha i mercedesa bo nazwą ciebie
szpanerem....

cóż jak kogoś boli to będzie bolało. pzdr.;)

[habudzik]

knurzynski napisał:

> nawet na twoim przykladzie - kupileś Aklasę która nawet sporo
>
> kosztowała i kosztuje i za ta cenę mogłes kupiś zupełnie inny samochód i nawet
> z lepszym wyposażeniem ale chciałeś A klasę to ja kupiłeś.
>
> czy to jest szpanerstwo?

Raczej kaprys . Wcześniej jeździliśmy , szukaliśmy , oglądaliśmy różne samochody
aż pewnego pieknego dnia weszliśmy do Mercedesa na ONZecie iiiiiii .....
poprosiliśmy o srebrnego .



na litość boską to strach miekszać w domu jed.rodz. ,
> mieć jako takie markowe ciuchy , zegarek swatcha i mercedesa bo nazwą ciebie
> szpanerem....
>
> cóż jak kogoś boli to będzie bolało. pzdr .

Po to ciężko pracuje bym bez obaw mógł sobie sprawić extra zegarek jak mam zły
humor a to że popsuje tym komuś innemu dzień - nic mnie to nie obchodzi .

[knurzynski]

witaj. masz dla mnie największy autorytet na tym forum ale niezgodzę sie z tobą
w tym co napisaleś gdyż nie chodzi mi o obiegowe opinnie.
wyciągnąłem wnioski z mojej sytuacji która miała miejsce ok.3 lata temu jak
zdecydowałem się na MB 190 z 1991 sporwadzony z niemiec.
otóż spotkałem się z kilkoma stwierdzeniami że za takie pieniadze mógłbym kupić
zupelnie inną markę sporo młodszą - sam też myślałem o Peżo 306 3d , Xantii ,
fiacie Brava... ale zdecydowałem się starszy smaochód ale o dużo lpeszej
konstrukcji choć starszy a conajważniejsze , niezawodnej i jak narazie po
pzrejechaniu niewielu ok.80tyś km nic sie nie dzieje , uczciwie przechodzi
pzreglady - byłe ASO MB teraz VW - Grochowska.
a zdecydowałem się na MB z kilku powodów - a najwazniejszy to tylny napęd ze
świetnym zawieszeniem wielowahaczowym , klasyczna sylwetka , oraz niesamowita
trwałość i co ważne - od zawsze podobały mi sie mercedesy począwszy od W115
kończąc na W124 /W202/W140 następne są ładne ale to już nie to co mnie kręci.
a co ciekawe-ostatni właściciel mojej 190 - lekarz po 50 jeźdżący takim
samochodem w polsce byłby nazwany chyba nieudacznikiem ze się niedorobił
lepszego ale widać że tylko w pl są jakies sterotypy wyznaczjace status zap
omocą samochodu.
a co do nowych . w/g mnie ktoś kto ma wybrać KIA to kieruje się ceną i tym co
dostanie w pakiecie a nie marką...
warto założyć ze właściciel który chce kupić KIA nagle ma zastrzyk pięniędzy to
prawdopodobnie kupiłby bardziej markowy samochód.... chyba że zupelnie
niezlaezy mu na marce... sa takie osoby.

a co do Mercedesa , jeżeli kogoś stać na nowego to czemu ma kupić tańszy ? moze
mało skromnie ale tak jest... czy kupno samochodu czy to MB czy BMW itp, jest
szpanerstwem i pokazówką?

załóżmy ze np nie ma na rynku MB to mająć kupić samochó wolałbym np Frnacuza
czy fiata niż KIA czy Suzuki , nawet za japończykami nie pzrepadam a są to
dobre samochody bo niepzremawia za mną ich stylistyka - jedynie Mitsubishi
Galant z końcówki lat 90 z pięknym agresywnym przodem i nowa Accord mi lezą.

Szpanerstwo jest typowo polskim słowem gdyż pzrez wiele lat jeździli wszyscy
podobnymi smaochodami i jak sie ktoś wyłamał - miał szklarnie czy rodzinka i
dewizy to kupował cos zagranicznego i wtedy mogło to być szpaerwstwo a teraz
jeżeli kogos stać - niezaleznie czy zarobił czy wygrał chce kupuje mercedesa to
jego sprawa gdyż posoadanie markowych samochodów pzrestało być CZYMŚ bo coaraz
wiecej ich jest na drogach....

w polsce każdy zagląda komus a to do portwela , do koszyka w markecie ,
obgaduje sąsiada i jego rodzinę i to jest własnie żałosne a nie to ze ktos chce
kupić mercedesa bo jakos na zachodzie taką markę traktują bardziej lajtowo.

[habudzik]

knurzynski napisał:

i jak narazie po
> pzrejechaniu niewielu ok.80tyś km nic sie nie dzieje , uczciwie przechodzi
> pzreglady - byłe ASO MB teraz VW - Grochowska.

Tam właśnie odbierałem swojego Mercedesa na kilka dni przed zmianą "asortymentu"
Dobrze się spisują podczas przeglądów ??? Wysyłali mi zaproszenia ale nie
skorzystałem . Może niesłucsznie.

[logis_on_line]

> Witam! moim zdnaiem długi okres gwarancji nie jest w tym przypadku zadnym
> atutem ,bo koniecznosc serwisiwania auta w aso podnosi znacznie koszty jego

Jak kogoś nie stać na przegląd to znaczy, że kupno auta jest po za zasięgiem
jego możliwości budżetowych. Trzeba sobie uzmysłowić, że przeglądy to
konieczność a nie wydawanie niepotrzebnie pieniędzy.
Pozdrawiam

[uki145]

ale eksploatacja auta poza ASO jest czseto o połowe albo nawet 3 razy tansza.
moz esie wiec okazac ,ze kogos stac na zakup autaale nie stac na serwis w
aso ,tym bardziej przez 7 lat. 700 zł za przeglad auta co kazde 15 tys km to
bardzo duzo pieniedzy .te same czynnosci serwisowe poza ASO zamkna sie kwota
300 zł Pozdrawiam

[daniel.jed]

Brałem pod uwagę zakup tego samochodu ze względu na cenę ale obawiam się że za
chwilę moherki przesiądą się ze swoich Skódek do tego toczydła. Ale może dzięki
Ceedowi konkurencja obniży ceny. Jak na razie pozostaję przy Focusie chociaż
307 ma bardzo atrakcyjną cenę.

[krakus.mp]

daniel.jed napisał:

> Brałem pod uwagę zakup tego samochodu ze względu na cenę ale obawiam się że
za
> chwilę moherki przesiądą się ze swoich Skódek do tego toczydła. Ale może
dzięki
>
> Ceedowi konkurencja obniży ceny. Jak na razie pozostaję przy Focusie chociaż
> 307 ma bardzo atrakcyjną cenę.



Ja pozbywam się Focusa.Znudził mi się.
KIA też mnie kusi ceną,ale nie ma na razie kombiaka.