Sirf STAR III vs. MTK

[gasper21]

czekam na wasze odczucia, który chipset lepszy. Ja korzystałem z obu
i uważam, że wyższość MTK jest widoczna na każdym kroku. Biorąc pod
uwagę zwykłe użytkowanie tzn. miasto, trasa itd.
Zaznaczam, że to moje subiektywne spostrzeżnia tzn. MTK jest czulszy
szybszy i bardziej energo-oszczędny (porównanie dotyczy Navibe 735 i
Qstarz 816) ten drugi wyposażony w chipset MTK
Pzdr i czekam na Wasze spostrzeżenia

Gasper21

[gasper21]

czy naprawdę nikt nie używał obu chipsetów?

[blogn]

gasper21 napisał:

> uważam, że wyższość MTK jest widoczna na każdym kroku. Biorąc pod
> uwagę zwykłe użytkowanie tzn. miasto, trasa itd.

Mój test nie wykazał wyższości MTK. Jest on zbliżony do SiRFa, ale jednak
uzyskuje słabsze wyniki. Startuje nieco wolniej, wskazuje mniej dokładną
pozycję, a nawet potrafi bez powodu gdzieś "odjechać". Jedynie "pływanie" w
teście statycznym jest mniejsze, ale to akurat jedyny pozytywny skutek mniejszej
czułości na sygnały odbite.

Cały test: blogn.pl/vista-prawie-z-sirfem.html

[gasper21]

Widzę, że masz zdecydowanie większe pojęcie o gps niż ja (zajrzałem
na twojego bloga). Co do mojej opini jest ona li tylko i wyłącznie
moją subiektywną oceną. Natomiast muszę stwierdzić że porównując oba
urządzenia może nie najwyższych lotów (Navibe, Qstarz) zauważyłem że
Qstarz jest zdecydowanie czulszy. Nie muszę wozić go na podszybiu w
samochodzie (spokojnie leży sobie w schowku) zdecydowanie szybciej
łapie sygnał o wiele mocniejszy od Navibe (Sirf STAR III) i mniej
energochłonny. Jest bardzo oszczędny jeśli chodzi o pobór energi i
ma ciekawą opcję oszczędzania energii tzn. po odejściu na odległość
około 10 metrów przechodzi w stan czuwania. To samo tyczy się kiedy
nie używam nawigacji. Zaznaczam że są to moje subiektywne
spostrzeżenia.
Pzdr
Gasper

[singsing74]

Wiem, że to stary kotlet, ale nie spotkałem czulszego urządzenia GPS od tych z chipsetem MTK. Sporo dłuższy czas pracy niż SiRF. Miałem Pentagram`a i Qstarz. Potem kupiłem kilka "pełnych" GPS`ów i mam porównanie. Największa porażka to "nowoczesny" smartfon LG L9. Teraz szukam nawigacji z czułym chipset`em. Najgorsze jest to, że pomimo tych samych chipsetów, urządzenia różnych producentów w innym stopniu potrafią je wykorzystać :( Teraz na moim celowniku jest Modecom MX3 HD ale nie miałem go fizycznie w ręku, więc opieram się tylko na opiniach z netu.

[janmoritz]

polecam eokazje.eu/catalogue/nav-freewaysx_81466/