Dodaj do ulubionych

cee'd czy I 30

12.01.08, 23:43
Stoje przed trudnym - przynajmniej dla mnie - wyborem. Chce kupić
samochód sredniej klasy, do 55-60 tys. PLN.Dotychczas jezdziłam
Punto ale fiata juz nie chcę. Jestem samotna mamą i nie znam sie na
samochodach. Ojciec wysłał mnie do kilku salonów i .... Zwariowac
mozna. W efekcie dokonałam selekcji. cee'd - bardzo ładny , z
ciekawa gwarancja, jakies tam 5 giazdek w testach, i 30 tez ładny,
ina gwarancja, mniej gwiazdek ale w sumie bardzo podobne. Co wybrac?
Ojciec stawia na cee,da, ja sie miotam.Macie jakies zdanie na temat
tych samochodów.Może ktoś z Was ma którys z nich. Musze miec auto
niezawodne, tanie w eksploatacji i z dobrym serwisem.

Obserwuj wątek
    • michal_polonus Re: cee'd czy I 30 12.01.08, 23:56
      To prawie takie same auta (kontrukcyjnie) robione przez ten sam koncern.
      wybierz to które ci sie bardziej podoba (wizualnie)
      Jedna uwaga - Ceed ma dłuższą gwarancję (5/7 a i30 3/5) przez co będzie
      łatwiejszy w odsprzedaży.
      • wujaszek_joe Re: cee'd czy I 30 13.01.08, 00:17
        gwarancja jest tak długa że az warto zapytać o ceny przeglądu:)
        to są te same auta tylko huyndai jest ładniejszy. na pewno nowe auto to strata
        wartości kilkadziesiąt tyś zł. po paru latach. na pewno warto?
        • simona1974 Re: cee'd czy I 30 13.01.08, 00:28
          Auto musi byc nowe. Tak sobie postanowiłam. a wygląd? Cóz tu jest
          problem. i 30 ma ładniejszy tył ale cee,d przód. wnetrze jakos Kia
          mi bardziej pasuje. Ach juz sama nie wiem.Jest jedno auto które
          kupiłabym w ciemno ale jeszcze mam głowe na karku - Mini Cooper.
          We wszystkich testach " gazetowych" cee'd wygrywa.Poprostu nie
          chciałabym mieć problemów z samochodem. Swoje z Punto przeszłam.
          dziekuję.postoję. Tym razem chciałabym miec pojazd niezawodny no i
          zeby kilka lat posłuzył.
          • nom73 Re: cee'd czy I 30 13.01.08, 01:02
            O Ceed było w wątku poniżej, podobno głośny silnik już po kilku tysiącach km i
            jakieś tam pierdułki, poczytaj. Serwis jak to ASO rozkłada ręce i mówi, że "ten
            typ tak ma". :-)
            7 lat gwarancji to też pewna pułapka, bo trzeba te 7 lat serwisować auto w ASO,
            chyba, że Kia, tak jak niektóre marki, pozwala serwisować poza ASO bez utraty
            gwarancji. :-)

    • milleniusz Napewno chcesz koreanczyka? 13.01.08, 01:10
      Przeszukaj forum - znajdziesz kilka watkow o Ceedzie (co za durna nazwa, nota bene).

      Za 60 tysiecy mozna kupic juz calkiem fajny kompakt europejski, czy japonski.
      Np. Focus, Golf, Octavia, Auris. Nie beda tak wyposazone jak Ceed, ale nie beda
      tez cierpialy na typowe dalekowschodnie przypadlosci (oszczednosci konstrukcyjne
      i materialowe). Szczegolnie teraz mozna wybrac cos z zeszlego rocznika tanio.

      Odradzam oba, ale moze jestem uprzedzony.
      • mobile5 Re: Napewno chcesz koreanczyka? 13.01.08, 01:35
        milleniusz napisał:
        Nie beda tak wyposazone jak Ceed, ale nie beda
        > tez cierpialy na typowe dalekowschodnie przypadlosci (oszczednosci konstrukcyjn
        > e
        > i materialowe).
        Skąd taka opinia? Masz jakiś dostęp do dokumentacji technicznej, czy specyfikacji materiałowej podzespołów.
      • marcyn_piotr Re: Napewno chcesz koreanczyka? 13.01.08, 08:51
        Gdybym miał kupiować nowy wziąłbym na pewno szybciej Ceeda niż Golfa.
        Ceed jest dużo tańszy i wcale nie gorszy.
        Poczytaj testy w prasie fachowej oraz opinie użytkowników np. na autocentrum.pl

        Golf jest dobrym samochodem ale dopłacać 20 tys. za znaczek VW to przesada.



        • hmp_inc Re: Napewno chcesz koreanczyka? 13.01.08, 10:41
          Honda Civic. Ciekawe ile będą warte te ceedy i i30 za 4-5 lat... Przeszkodą jest
          tylko cena w Hondzie ;-) Ale może coś z rocznika 2007 się trafi. Z tych dwóch
          to cee'd, i30 wygląda imo kuriozalnie. Prawie jak bmw 1, tylko coś im nie
          wyszło. Civic już jest od jakiegoś czasu na rynku, narzekań raczej nie widać.
          --
          www.motoryzacja.blox.pl - najgorszy blog na świecie?
            • nom73 Re: Napewno chcesz koreanczyka? 13.01.08, 22:50
              marcyn_piotr napisał:

              > Za 4 lata ceed będzie miał wciąż... 3 lata gwarancji

              A na co ta gwarancja, bo zapewne nie na materiały eksploatacyjne. Klocki,
              tarcze, płyny, oleje, filtry za pewnie nie wymienią za darmo, a z innymi
              rzeczami pewnie będą się wykręcać. A ceny materiałów eksploatacyjnych w ASO są
              dużo wyższe niż w sklepie motoryzacyjnym. :-)
        • maartini Re: Napewno chcesz koreanczyka? 13.01.08, 12:27
          Przesadzasz z tymi 20 tys. zł dopłaty. Mi wychodzi ok. 10 tys. zł
          więcej. To jest różnica w cenie zakupu, a nie w kosztach. Cena
          nabycia nie jest kosztem, tylko amortyzacja. Uwzględniając opinię
          marek i dotychczasową średnią utratę wartości, można powiedzieć, że
          koszty samego auta (ceteris paribus - bez k. eksploatacji,
          przeglądów, ubezpieczenia) są porówywalne.
        • milleniusz Opinie uzytkownikow 13.01.08, 12:46
          Wiekszosc opinii na autocentrum.pl jest pozytywnych (85%), ale trudno sie dziwic - to nowe auto i jeszcze nie ma jakichs specjalnych historii. A ludzie - jesli nie przytrafi im sie katastrofa - maja tendencje do utwierdzania sie w slusznosci wyboru, wiec pisza laurki. Prawdziwie miarodajne opinie beda za rok dwa.

          Oczywiscie bedac zlosliwym wylapalem pare kwiatkow:

          1. Cee´d Hatchback, 1.6 122KM, 2007 r., 1000 km
          bardzo nieprofesjonalny serwis, przy pierwszej usterce, która wystąpiła po miesiącu użytkowania, okazało się, że siedmioletnia gwarancja jest tylko chwytem marketingowym. Oświadczyli. że uszkodoną klapkę wlewu paliwa mogą wymienić. po trzytygodniowym oczekiwaniu na nową, na mój koszt

          2. Informuję wszystkich zainteresowanych zakupem tego modelu, że jak będą mieli pecha tak jak ja to obudzą się z ręką w nocniku. Kia Motors w karcie gwarancyjnej napisała, że dokona naprawy w możliwie najszybszym termine. W rzeczywistości mają nieokreślony czas na naprawę i możecie nie mieć czym jeżdzić. Jeżeli chodzi o serwis to nie ma on obowiązku zapewnić klientowi samochodu zastępczego. Jeżeli już taki samochód zaproponują to będzie stary grat, którym będzie strach jeżdzić. Podsumowując: KIA MOTORS umywa od wszystkiego ręce i nie można liczyć na żadną pomoc poza tym do czego zobowiązują się na piśmie. Gwarancja 7 lat to chwyt marketingowy. Teraz wiem, że lepiej mieć krótszą gwarancję ale za to z określonym maksymalnym terminem wykonania naprawy. W tej chwili jeszcze mało Ceed-ów jeżdzi. Strach pomyśleć co będzie się działo jak zaczną nawalać. Może to i dobry samochód ale ja go nie polecam. Silnik się zepsuł po przejechaniu zaledwie 200 km. Uszkodzeniu uległ tłok co kwalifikuję ten silnik do wymiany.

          3. Generalnie: ładne, duże jak na swoją klasę, bardzo dobrze wyposażone auto za nie największe pieniądze. Wygląd i ergonomia są na najwyższym poziomie. W prostej linii nadwozia i w przyjemnym wnętrzu można się wręcz zakochać. Ładna stylistyka auta i jakość materiałów. Dobry silnik i skrzynia biegów. Jednak dużo gorzej jest z jakością. Tego się najbardziej obawiałem kupując to auto i niestety moje obawy się potwierdzają. Pomimo braku poważniejszych usterek i awarii odgłosy tapicerki dochodzące z coraz to różnych stron powoli odbierają mi radość z posiadania samochodu. Do tego dochodzi obawa o jakość pracy sprzęgła/skrzyni biegów. Jeśli nie zależy nam na prestiżu i nie straszne nam niedociągnięcia montażowe oraz jak już koniecznie chcemy mieć nowy i ładny samochód to Ceed jest wart uwagi. Reszta jest wielka niewiadomą i będzie jeszcze przez 2-3 lata dopóki model nie okrzepnie na rynku. Może jednak Toyota Auris a może Mazda 3 byłaby lepszym wyborem mimo dużo większej kasy.

          4. Cee´d Hatchback, 1.4 109KM, 2006 r.,
          miało być tak pieknie samochód za 51500 jest bogato wyposarzony itp. ale cieniem kładzie sie oszustwo w danych fabtycznych co do spalania gdyby rozmineli się z prawdą o litr to OK ale prawie o trzy to juz przesada moze jak sie dotrze to spalanie troche ...

          5. Cee´d Hatchback, 1.4 109KM, 2007 r.,
          żałuję iż kupiłem ten samochód w ciemno bez jazdy próbnej i teraz jestem rozczarowany ale to jest moja wina. po opiniach i ocha i echa nad tym samochodem spodziewałem się naprawdę czegoś więcej. może zraziłem się przez te awarie.

          6. Cee´d Hatchback, 1.6 122KM, 2007 r., 30000 km
          Auto tanie i to widać.Mogłem poczekać ze 2 lata,aż firma usunie niedoróbki.Do Japońskich jeszcze brakuje,jednak wygrywa ceną.Gdyby Civic czy Auris kosztowałyby podobnie,na Kię bym nie spojrzał

          7. Dzień po zakupie auta padło radio. Dowiedziałam się telefonicznie w serwisie, że "tak to z tymi radiami w Kii jest" - zawieszają się, podobno tylko na początku. Trzeba otworzyć drzwi kierowcy, wyjąć (konkretnie wyszarpnąć bo mocno siedzi) półokrągłą klapkę, która normalnie jest niewidoczna bo zasłaniają ją drzwi (na wysokości kierownicy, z naklejką warning), wysunąć bezpiecznik (jedyny wystający, u mnie żółty. aby to zrobić, najpierw trzeba nacisnąć kleszczyki) i po kilku sekundach wsunąć na miejsce. Zadziałało. Nie wiem na jak długo.

          ...

          Dalej mi sie nie chce przeklejac. To jest jednoczesnie odpowiedz na zarzut z innego postu co do jakosci koreanczykow. Co bylo do udowodnienia. Moze doplacanie 20 tys do Golfa, to za duzo, ale 10 tys do np Focusa, chyba warto.

          Pozdro
          • marcyn_piotr golfik 13.01.08, 16:00
            oj, a Twoje subiektywne poszukiwania nie dotarły do opinii o Golfie z tej samej
            strony? Wcale nie trzeba dużo szukać.
            oto kilka kwiatków z samej góry z pierwszej strony ocen golfa:
            www.autocentrum.pl/oceny/volkswagen/golf/golf_v_hatchback.html
            dla przykładu
            1 opinia.
            Całokształt:
            Kiepska jakosc, deska rozdzielcza brzeczy, skrzypi, zuzycie paliwa faktycznie
            wieksze, niz komputer pokazuje, uszczelki drzwi poodklejaly sie po 1 roku,
            podwozie z przodu trzeszczy, opony seryjne bardzo glosne i jajowate, najgorsze
            jest to, ze serwisy w Polsce odrzucaja wszelkie reklamacje, kompletna porazka i
            zlodziejstwo
            Silnik (kultura pracy, elastyczność)

            2 opinia.
            Niezawodność (drobiazgi)
            jak na niemiecka jakość to DRAMAT plastiki w zimie trzeszcza i stukają zacinaja
            się szyby i lusterka nie działa gniazdo zapalniczki tapicerka marszczy sie i
            zwija odpadły 2 chlapacze wydech juz łapie korozje

            3. Skrzynia biegów
            Skrzynia kompletnie do niczego po pół roku nie wchodziła dwójka! Podkreślam że
            auto było nowe zakupione w salonie!

            4. opinia
            Całokształt:
            to bylo wymarzone auto, bardzo zawiodlem sie na tej marce,mit VW juz nie
            istnieje,przez pierwsze 2 lata(poza drobiazgami)wszystko bylo ok-(od nowosci do
            teraz jezdze nim po drodach na zachodzie,tam mieszkam,),po gwarancji zaczyna sie
            sypac i trzeba placic,a jezdze spokojnie i bez szalenstw ,jedno juz teraz
            wiem-tylko japonce siadam i jade(obecnie jezdze almera II )

            itd.

            Powtarzam golf ne jest lepszy od Ceeda a jest 20 tys. droższy - wybór nalezy do
            Ciebie
            • milleniusz Re: golfik 13.01.08, 16:40
              Przytaczasz jedna opinie, a ja kilka. Choc nie watpie, ze jest ich tam wiecej,
              bo Golf jest popularnym autem no i robia go juz 30 lat.

              > Powtarzam golf ne jest lepszy od Ceeda a jest 20 tys. droższy
              > - wybór nalezy do Ciebie

              Znaczy nie do mnie, tylko do autorki watku. Ja rzeczywiscie rozwazam Golfa, ale
              nigdy nie bede rozwazal koreanskiego auta. Golf rzeczywiscie za drogi w stosunku
              do jakosci, no ale ewentualnie mozna to przezyc. Tyle ze Golf jest beznadziejnie
              nijaki.

              Tak samo jak nie wierze w legendarna niemiecka jakosc, tak samo jakos nie
              przekonuje mnie koreanska cena. Nie ma nic za darmo. Owszem w Golfie
              przeplacamy. Ale z drugiej strony w Kii (jezyk sobie mozna polamac probujac
              odmieniac te dziwaczne nazwy) niedoplacamy i to musi wyjsc predzej czy pozniej.
              • marcyn_piotr Re: golfik 13.01.08, 20:44
                > Przytaczasz jedna opinie, a ja kilka. Choc nie watpie, ze jest ich tam wiecej,
                > bo Golf jest popularnym autem no i robia go juz 30 lat.

                Gdybyś zadał sobie minimum trudu zobaczyłbyś, że to są fragmenty 4 RÓŻNYCH
                opinii - i to pierwsze z brzegu. Wcale nie musiałem długo szukać.
                To są opinie o najnowszym modelu Golfa.
                • milleniusz Re: golfik 13.01.08, 21:36
                  marcyn_piotr napisał:

                  > To są opinie o najnowszym modelu Golfa.

                  OK. Cztery opinie. Wcale nie zamierzam bronic Golfa. Nigdy jednak nie uwierze,
                  ze te dwa auta sa w jakikolwiek sposob porownywalne pod wzgledem awaryjnosci,
                  czy jakosci wykonania.
                  • mobile5 Re: golfik 13.01.08, 21:40
                    milleniusz napisał:
                    Nigdy jednak nie uwierze,
                    > ze te dwa auta sa w jakikolwiek sposob porownywalne pod wzgledem awaryjnosci,
                    > czy jakosci wykonania.

                    Też sądzę ze i30 może być lepszy.
                    • milleniusz Re: golfik 13.01.08, 21:45
                      mobile5 napisał:

                      > Też sądzę ze i30 może być lepszy.

                      A kupujcie sobie te koreanczyki. Zreszta, gdyby wszyscy jezdzili Golfami to
                      byloby nudne. Pewnie zreszta dlatego sam Golfa nie kupie.
      • wysprzeglony Re: Napewno chcesz koreanczyka? 13.01.08, 11:20
        milleniusz napisał:

        > Przeszukaj forum - znajdziesz kilka watkow o Ceedzie (co za durna nazwa, nota b
        > ene).
        >
        > Za 60 tysiecy mozna kupic juz calkiem fajny kompakt europejski, czy japonski.
        > Np. Focus, Golf, Octavia, Auris. Nie beda tak wyposazone jak Ceed, ale nie beda
        > tez cierpialy na typowe dalekowschodnie przypadlosci (oszczednosci konstrukcyjn
        > e
        > i materialowe). Szczegolnie teraz mozna wybrac cos z zeszlego rocznika tanio.
        >
        > Odradzam oba, ale moze jestem uprzedzony.

        Polecam Fiata Bravo
      • januszz4 Re: Napewno chcesz koreanczyka? 18.01.08, 21:53
        milleniusz napisał:

        > Przeszukaj forum - znajdziesz kilka watkow o Ceedzie (co za durna
        nazwa, nota bene).

        Ta nazwa to pierwsze litery 4 wyrazów: Community European European
        Designe co oznacza: Wspólnota Europejska Europejski Projekt
    • andip Re: cee'd czy I 30 13.01.08, 10:18
      Nie można powiedzieć, że Cee'd będzie tani w eksploatacji. Przez 7
      lat trzeba płacić za przeglądy (i to nie mało). Silnik 1.4, też
      potrzebuje paliwa, a do Ceed'a mniejszy być nie może, bo to jednak
      spore auto i najlepszy jest 1.6. Poza tym Cee'd jest krótko na rynku
      a i30 dopiero wchodzi. Z aut ekonomicznych jest np. Honda Jazz.
      • tomiwit Re: cee'd czy I 30 13.01.08, 10:41
        andip napisał:

        > Nie można powiedzieć, że Cee'd będzie tani w eksploatacji. Przez 7
        > lat trzeba płacić za przeglądy (i to nie mało).

        Ale napisz ile za te przeglądy, i o ile jest to drożej niż np. w
        fordzie, oplu, toyocie czy vw.
        Zakładam, że wiesz skoro piszesz takie rzeczy.

        Prawda jest taka, że jak ktoś jeździ ok 15kkm/rok to musi raz w roku
        pojechać na przegląd. Czyli przez 7 lat zrobi to 7 razy. Ile taki
        przegląd może kosztować. Pewnie z 500-700 co 15kkm i pewnie z 1500
        co 60kkm. Nawet jeśli przeglądy w kia są droższe od innych marek o
        20% (a nie sądze, że tak jest) to przez 7 lat ile dopłacisz? 1500,
        2000zł? A różnica w cenie jest przynjmniej 10000zł.
        Już nie wspominając o tym, że różnica w cenie przeglądów jest
        rozłożona na 7 lat, a różnica w cenie jest płatna od razu.

        • marcyn_piotr Re: cee'd czy I 30 13.01.08, 11:15
          masz rację - ci ci narzekają na "kosztowność" ceeda chyba sami mają samochody
          innych firm i boją się spadku ich wartości

          tak naprawdę koszt przeglądów w ciągu 7 lat to wydatek zdecydowanie mniejszy niż
          różnica w cenie zakupu ceeda (np. w porównaniu do przeszacowanego golfa).

          Auto zbiera prawie same świetne noty i naprawdę niewielu narzeka
          • cerates24 Re: cee'd czy I 30 10.03.08, 21:01
            przeglądy są co rok lub co 20 000km.
            Nieparzyste w cenie 600 - 800 zł w zależności od miasta np. Katowice i Bielsko -
            Biała, anie wiem czy w Łaziskach jeszcze taniej nie będzie.
            Przeglądy w parzyste lata są droższe, nie wiem czemu, ale w Katowicach 1 200 zł,
            w innych miastach jeszcze nie pytałem.
            Na razie części są na pewno drogie i brak zamienników, bo samochód jest nowy
            konstrukcyjnie, ale dobrze rokuje położenie montowni,ww Żilinie - 50 km od
            polskiej granicy, a nowe fabryki produkujące części o Kii i Hyundaia, mają być
            zbudowane w Katowickiej Strefie Ekonomicznej - jak najbliżej fabryki.
            Co do gwarancji, to nie wierzę w nią za bardzo, bo za dużo jest wyłączeń z
            gwarancji, ale zawsze można zrezygnować z serwisowania samochodu w ASO, a
            zaoszczędzone pieniądze, po kilki latach będzie to kilka tysięcy złotych
            przeznaczyć na naprawy i diagnostykę tych podzespołów, których nie da się
            sprawdzić lub naprawić poza ASO.
    • marcyn_piotr Re: cee'd czy I 30 13.01.08, 11:03
      a właściwie zastanów się czy potrzebujesz samochodu takich rozmiarów
      nie lepsze byłoby coś mniejsze?
      jeśli gustujesz w azjatyckich:

      Honda jazz
      kia rio
      hyundai getz
      suzuki ignis

      ewentualnie np.: ford fiesta
      • sini11 Re: cee'd czy I 30 13.01.08, 16:24
        technicznie to te same auto takze bierz co ci sie bardziej podoba

        Jesli chodzi o gwarancje to ten samochd ma 5 lat na wszystko i 2
        pozostałe na zdaje mi sie blok silnika i skrzynie biegów takze duzo
        to od 5-7 roku nie daje

        Przeglady wcale nie musza byc wykonywane w autoryzowanym serwisie
        (tu mowie o wszystkich markach) gdyż zmieniły sie przepisy jakis
        czas temu i jesli przeglad gdziekolwiek bedzie zrobiony zgodnie ze
        specjalną karta wymieniajaca co musi byc i na ktorym przegladzie
        zrobione to nikt nie ma prawa czepic sie gwarancji. Taka karta musi
        byc na zyczenie udostepniona w autoryzowanym serwisie oczywiście
        nikt o tym wam nie powie musicie pociagnac za jezyk i poinformowac o
        takim obowiazku serwis bo oni z dobrej woli nie beda chcieli tracic
        kasy za nie wykonane przeglady.

        Polecam jeszcze nową Fabię kombi albo hatchbacka
    • detritus24 Re: cee'd czy I 30 14.01.08, 10:21
      Kia chyba nie ma szczescia do serwisow - w wielu opiniach spotyka sie uwage, ze
      w/g serwisu "ten typ tak ma". W czasie jazd probnych tez mi cos w tym stylu
      odpowiedziano ;o)
      Mi osobiscie Cee'd nie podpasowal - niby to podobne samochody, ale i30 jest
      jakby staranniej wykonczony i przyjemniej sie jezdzilo.
      Oczywiscie to rzecz gustu - ja wybralem jednak i30 i z tego wyboru jestem
      zadowolony :o)
      • simona1974 Re: cee'd czy I 30 14.01.08, 14:35
        Chciałam Wam wszystkim bardzo podziekowac za poswięcony czas i
        porady. Generalnie u wiekszosci Kia cieszy sie jakby wieksza
        sympatia tylko silniki benzynowe "obgadaliscie". Poniewaz jednak
        cee'd bardziej mi sie spodobał - spokojniejszy - podpisałam dzisiaj
        zamówienie na Kia cee'd z tym ,że z silnikiem CRDI 1,6 115KM.Tak mi
        doradzili panowie w salonie i na jezdzie próbnej tez mi sie spodobał.
        Mam nadzieje że bede zadowolona.Jeszcze raz dziekuję :O)
        • jasmin711 Re: cee'd czy I 30 14.01.08, 15:41
          Gratuluję wyboru. Od kilku miesięcy jeżdżę słuzbowym Ceedem kombi
          własnie z silnikiem CRDI 1.6 115 KM. Do samochodu podchodziłem bez
          żadnych uprzedzeń (w końcu darowanemu koniowi nie zagląda się w
          zęby)... i jak na razie jestem jak najleszego zdania o tym
          samochodzie. I zaznaczam że nie jest to mój pierwszy samochód
          (ujeżdżałem m.in. ford focus I i II, mondeo, astra III, itd)-
          napradwę kia tutaj nie ma czego się wstydzić, a wszystkie
          opinie "fachofców" znających motoryzację z kolorowych pisemek należy
          włożyć między bajki. Jedyna niewiadoma to awaryjność i trwałość - tu
          czas przyniesie odpowiedź. Jeśli chodzi o jakość wykonania to wcale
          nie jest gorsza niż konkurencji, a może nawet lepsza - ja oceniam to
          po użytkowaniu tych samochodow a nie po jakimś widzimisię...
          Ktoś napisał o opornie działającej dzwigni zmiany biegów - KOMPLETNA
          BZDURA - dźwignia chodzi rewelacjnie, jedynie ford focus może tu
          dorównać.
          Jesli chodzi o cenę zakupu to trzeba porównywać wersje silnikowe
          podobnie wyposażone - spróbujcie dokupić do np. gołej astry III
          turbodiesel o podobnej mocy: radio z MP3, komputer, klimę, ITD.(to
          co ceed ma w standardzie) - 90kpln pęknie spokojnie.
          • frequentflyer Re: Hyundai ssie 14.01.08, 16:04
            w i30 jedynka i dwójka wchodzą z pewnym oporem, ale ostatecznie...
            niestety, jacyś wracający z sylwestra osiłkowie postanowili sprawdzić siłę
            mięśni na ramionach wycieraczek owego i30, łamiąc dwie z trzech i tłukąc wkład w
            prawym lusterku. wkład dealer ściągnął z magazynu centralnego w Piasecznie po
            dwóch dniach, ramiona zamówił z magazynu na Europę w Brukseli 2 stycznia i
            obiecuje dostawę na 23.I.! Trzy tygodnie!
            Pod rozwagę wszystkim rozważającym kupno Hyundaia. Ja ostrzegałem!
    • soner3 Re: cee'd czy I 30 14.01.08, 16:37
      Jak tak troche poza tematem poniewaz poraz kolejny widac
      pewna regule .Zaskakujaca jest ilosc osob na tym forum
      polecajaca Honde (przypadek?) bez wzgledu na to o jakim
      segmencie aut piszemy ,skoro to taka swietna marka czemu z
      takim trudem sprtzedaje swoje samochody w Europie.Jak to sie
      mowi dobry produkt sprzedaje sie sam ,z drugiewj strony
      wiecznym kozlem ofiarnym jest VW .DLaczego wiec jesli jest
      taki kiepski jakosciowo a do tego najczesciej znacznie
      drozszy od konkurencji wciaz tak dobrze sie sprzedaje ?
      Wystarczy spojrzec na Renault jak szybko utracil rynek wraz z
      spadkiem jakosci porduktow.

      • andip Re: cee'd czy I 30 14.01.08, 19:15
        Pierwsze słyszę (czytam), aby Renault utraciło rynek (może w
        Maroku). Spojrz na wyniki sprzedaży Clio III (na stronie
        www.autocentrum.pl kilka dni temu były statystyki). Spojrz ile
        renówek jedzi po drogach !
        • soner3 Re: cee'd czy I 30 14.01.08, 20:04
          andip napisał:

          > Pierwsze słyszę (czytam), aby Renault utraciło rynek (może w
          > Maroku). Spojrz na wyniki sprzedaży Clio III (na stronie
          > www.autocentrum.pl kilka dni temu były statystyki). Spojrz ile
          > renówek jedzi po drogach !

          Jeszcze jakies 5 lat temu Renault byl liderem sprzedazy w
          Europie dzis chyba nawet spadl na 3-4 miejsce
          Wyszukaj sobie statystyki sprzedazy w Europie z ostatnich a
          zobaczysz o czym pisze ,zadna wieksza firma nie ma tak zlej
          passy .
          • hmp_inc Re: cee'd czy I 30 14.01.08, 20:51
            Gdyby Honda nie była świetna, to nie byłaby największym producentem silników na
            świecie. Czy ktoś kiedyś narzekał wybitnie na swoją Hondę? Zdarza mu się
            najmniej "poniedziałkowych" samochodów.

            Powoli koreańce stają się Skodą. Niedługo będziemy mówić o bereciarzach(?) w
            kiach i hyundaiach ;-) he he he.
            --
            www.motoryzacja.blox.pl - krzywe spojrzenie na motoryzacyjny świat.
        • nom73 Re: cee'd czy I 30 14.01.08, 23:05
          Producenci niektórych samochodów fałszują statystyki, liderem jest tu BMW, które
          zawyżyło sprzedaż w 2007 roku o 40%, podało, że sprzedali 4300 samochodów, a
          CEPiK zarejestrował tylko 2500 sztuk, czyli 1800 sztuk wyparowało. :-)
    • cerates24 Re: cee'd czy I 30 10.03.08, 20:45
      Jestem od roku właśicielem Kia Cee'd 1.6 CRDI wersja optimum. Przejechałem 13
      000 km tym samochodem.
      Na razie samochód nie psuł się. Zawieszało sie radio przy temperaturach powyżej
      30 stopni C - trzeba wyłączyć samochód i włączyć ponownie.
      Samochód jest cichy i dynamiczny. Faktycznie tak jak piszą wysokie są koszty
      serwisu, ale podobnie jest u konkurencji jeśli chodzi o nowoczesne turbodiesle.
      Hyundai i30 to ten sam samochód bez regulacji wysokości kierownicy - w pionie,
      z krótszą gwarancją, z mniejszą ilością poduszek powietrznych - 4 zamiast 6.
      Natomiast ma innego koloru podświetlenie
      zegarów i deski rozdzielczej. Kia ma pomarańczowe i w podstawowych wersjach brak
      możliwości regulacji natężenia podświetlenia. Mnie to nie przeszkadza w nocy,
      ale to zależy od upodobań kierowców, wolałbym białe lub zielone światło. W
      obydwu samochodach brak możliwości dokupienia ksenonowych reflektorów.
      Myślę, że jeśli chodzi o prowadzenie, miedzy tymi samochodami nie powinno być
      wielkiej różnicy. Samochody różnią się kształtami reflektorów, świateł tylnych i
      deski rozdzielczej.
      Na pewno zdecydowałbym sie na jazdę próbną tymi samochodami z silnikami Diesla,
      przy czym nie skreślałbym od razu wersji (0 konnej tego silnika, ponieważ
      maksymalny moment obrotowy jest dostępny przy niższych obrotach (1750) i w
      codziennej jeździe samochód nie będzie wymagać częstej zmiany biegów.
      W cenie tych samochodów z silnikami diesla i takim poziomem wyposażenia,
      konkurencyjne nowe kompakty kosztują od 12 000 zł do 23 000 zł więcej oczywiście
      wykluczając Fiata Bravo.
      Pozdrawiam.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka