Ciach! ;-)

[kamfora]

Jakie jest Wasze zdanie na temat usuwania z forum postów,
z jakichśtam względów "niecenzuralnych"? Bo tak sobie myślę:
Z jednej strony chroni się poprzez to wrażliwych Forumowiczów.
Z drugiej jednak strony Admin-cenzor naraża Forumowiczów na jakieś
niebezpieczeństwo ze strony autorów tychże niecenzuralnych postów,
gdyż ogólnie znana jest wtedy jedynie ich "jasna" strona...

[roseanne]

mam swiadomosc, ze czasami rzucenie miechem tak zwane jest niezbedne dla
podkreslenia wazkosci wypowiedz
natomiast jako przerywnik lub jedyny komentarz, na dodatek powtarzajacy sie
bez przerwy - wole by wycieli, tak juz mam

[merdicius]

Jestem jak najbardziej za! Mogę, co prawda, mieć pewne obiekcje, że "jakieśtam"
względy to kryterium bardzo rozmyte, niegodne osoby mającej filozoficzne
zacięcie, ale generalnie zakładam Twe dobre intencje. Choć z drugiej strony
filozofia to umiłowanie prawdy, a nie sekowanie osobników o niewygodnych
poglądach, czy języku, który jest odmienny od naszego.

[kamfora]

merdicius napisał:

> Choć z drugiej strony
> filozofia to umiłowanie prawdy, a nie sekowanie osobników o niewygodnych
> poglądach, czy języku, który jest odmienny od naszego.

No właśnie. Może więc sensowniejsze jest zamiast ciąć i udawać, że coś
nie zostało powiedziane/napisane - po prostu napisać swoją na ten temat
opinię? (chyba, że jest to zwyczajny spam)

[lablafox]

Kilka razy poprosiłam o "ciach", nie miałam ochoty na dyskusje z osobnikiem
piszącym pod moim adresem nieprzyjemne teksty.
Poprosiłam o ciach , aby również w czytajacych nie budziły odrazy.
Po ciachnięciu , nie ma juz powrotów , przypominania i rozpamiętywania .
Nie ma i już

[kule]

Zupelnie przez przypadek watek doskonale ilustrujacy problemy moralne
wspolczesnej zurnalistyki na rubiezy ) czyli instrukcja obslugi brzytwy
Ockhama...

[malvvina]

jaka rozmaitosc opinii w tym temacie ! samo zycie ...


"Choć z drugiej strony filozofia to umiłowanie prawdy, a nie sekowanie
osobników o niewygodnych poglądach, czy języku, który jest odmienny od
naszego."

[scand]

Cięcie w ostateczności - najpierw dyskusja, perswazja, upomnienie, ostrzeżenie,
ostatnie ostrzeżenie ... ciach

[jul.s]

....jeżeli ktoś założy swoje prywatne forum -> to jest za nie odpowiedzialny ->
tz ma takie forum na jakie zezwala -> forum jest takie jakie chce mieć patron -
> można też nie wyczuwając możlwości chętnych nie mieć forum /qforum /

[scand]

Koncepcja forum jako starannie wypięlęgnowanego ogrodu - to, co rośnie zbyt
dziko i ekspansywnie, zabiera świało i składniki odżwywcze innym roślinom,
wyradza się , w końcu szpeci jest usuwane ręką troskliwej ogrodniczki - kto
chciałby mieć ogród, gdzie rosną same pokrzywy ??
Odwiedzający miejsce chwalą wtedy, że ogród zadbany...

[oldpiernik]

ile ogrodów, tyle koncepcji ;0)
a może lepiej "quot capita, tot sensus"
takie luźne skojarzenie ogrodowo-forumowe
:0)

będąc opiekunem takiego ogrodu
przeżyłem rok temu dziwne chwile
kiedy rozochoceni goście rozpoczęli harce, sprzeczne z nastrojem innych gości
ogromna połać ogrodu stratowana
a przecież nie chciałem...
nożyc, porzuconych ścieżek

mimo wszystko, cięcie wymaga zdecydowanej delikatności

OLDOGRODNIK ;0)

[scand]

W przyrodzie toczy się walka. Wygłodzony zając dobiera się zimą do jabłonek.
Szkoda go nam, jest tak chudy że pewnie odczuwa głód zamiast rozkoszować się
estewizją płaszczyzn świeżego śniegu. Jeśli jednak doprowadzi swe dzieło do
końca jabłonie już nigdy nie dadzą owocu i pozostanie nam jedynie wziąć w rękę
siekierę i wyciąć okaleczone drzewko.

[malvvina]

wiec drzewka nie bedzie ale zostanie nam satysfakcja ze zajac sie nie nazarl.
Zdechl pewnie gdzies pod miedza jak na zajaca przystalo.


PS twoje jest porownanie nie dopracowane bo nie to chciales nam przedstawic
ponizsza argumentacja. Ale przeciez nie moge sadzic za ciebie - tys ogrodnik

[scand]

W sumie masz rację, że ideałem jest ogród gdzie istnieją pewne napięcia - ogród
heraklitejski jak kiedyś pisałem - ogród sprzeczności..

[vicca]

Ciachanie czasem jest potrzebne.
Posłuże się tu własnym przykładem - nie należę do wrażliwych, zdarza mi się też
rzucić czasem "mięsem". Ale np. nie pisuję już na forum psychologia
gdyż "wystraszyły" mnie osobiste napaści komandosa. Nota bene - wycinanego - i
moim zdaniem słusznie - za niecenzuralność, ale chyba przede wszystkim właśnie
za napastliwość.
Takie ciachanie nie jest moim zdaniem cenzurą, a ochroną czy może raczej karą
dla napastliwej osoby. Tak jest też w prawie - osoba która czuje się urażona
czymś tam, ma prawo do odszkodowania czy zadośćuczynienia, i wnioskowania
ukaranie winnego.

Pzdr ciepło V*

[wieslawowie]

Ciach bajera!