Pomożecie?

[indifferentattitude]

Czy w następującym zdaniu, wyrwanym z kontekstu, może wystąpić ''would'' , czy wyłącznie ''used to''?, tzn., czy mogę napisać: ‘’We wouldn’t talk to our parents about school.’’
I drugie:
‘’ I don't let my dog in my room now because it ………..stop jumping on my bed.’’ – ‘’ wouldn’t’’, czy ‘’didn’t use to’’ będzie tu lepsze?

[baba67]

To pierwsze zdecydowanie dobrze brzmi.W drugim tez mozliwe sa obie formy ale lepiej brzmi didn't use to.Moze to kwestia rownowagi w zdaniu.

[indifferentattitude]

Dzięki wielkie:)

[dziewczyna.briana]

We wouldn't talk to our parents / we didn't use to talk to our parents

Obydwa zdania sa poprawne aczkolwiek maja inne znaczenie

I don't let my dog in my room because it wouldn't stop jumping / I don't let my dog in my room because it didn't use to stop jumping

Gramatycznie obydwa zdania sa poprawne jednak pierwsze zdanie brzmi naturalnie, drugie brzmi awkward

[anglofil]

Dla mnie drugie zdanie jest niepoprawne, used to to sth odnosi się do przeszłych zwyczajów, które już nie mają miejsca, więc nie ma sensu użycie go w wyjaśnieniu dlaczego obecnie nie chcę wpuścić psa. Groch z kapustą. Załóżmy, że pies teraz przestaje skakać wcześniej, już po północy, a kiedyś skakał całą noc, to by było ok: He didn't use to stop jumping so early, he used to keep jumping well into midninght, ale w połączeniu z pierwszą częścią zdania. To nawet nic chodzi o niezręczne brzemienie, ale o brak logiki;)

W ogóle tak na marginesie it brzmi dziwnie kiedy mówimy o ukochanym zwierzaku.

[anglofil]

well after midnight, oczywiście;) A tak w ogóle polecam forum usingenglish, chyba lepsi są wykształceni dobrze nativi niż my tu;)

[baba67]

No masz racje, nie zauwazylam tego pr simple w pierwszej czesci.Oczywiscie ze druga czesc zdania jest nielogiczna. Powinno byc won't stop w sensie nie chce albo wouldn't stop jako nie zechce
jakos odebralam to zdanie jako czesc opowiadania.

[indifferentattitude]

Dzięki jeszcze raz. Kurde, my nauczyciele nie jesteśmy pewni, co byłoby lepsze, a ktoś zadaje to dzieciom na poziomie pre. Przyniosła to dziewczynka na korki i głupio byłoby powiedzieć, że nie jestem pewna odpowiedzi. Też uważam, że ''would'', ale mnie z kolei zmyliło to ''now'', że niby przeszłość w kontraście do teraźniejszości ( uczono mnie, że wtedy koniecznie ''used to''), ale takie zdanie jest , jak i Wy stwierdziliście, bez sensu. W każdym razie dzięki:)

[anglofil]

No mi się wydaje, że to mi się gramatyka nie na poziomie pre, ale uppera.