Seks po chrześcijańsku

[kubus_2004]

Tak sobie czytam na sieci, jaki to powinien być ten seks po chrześcijańsku. W protalu mateusz.pl (a więc chyba u "fachowców") znalazłem twierdzenie, że jeśli
"współżycie jest zakończone w sposób naturalny ? mężczyzna składa nasienie w łonie kobiety ? to akt małżeński staje się pięknym przeżyciem, takim, jakim został zaplanowany przez Boga."

Czyli tylko gdy jest wytrysk w pochwie, to jest to ok???

Ta sama autorka pisze, ku mojemu lekkiemu zaskoczeniu (pozytywnemu), że dopuszczalne są wszystkie pozycje oraz seks oralny, byle przed a nie zamiast. Czyli jeśli np. żona nie może się kochać (bo ma infekcję albo przeszła operację i musi się powstrzymać przez 3 miesiące) to facet musi po prostu czekać. Ani ona mu nie może zrobić ustami czy ręką (no bo do pochwy daleko), ani on sam nie może sobie zrobić (wszak to grzech Onana), ani też, oczywiście, facet nie może znaleźć sobie "mamki". Bez sensu, nie?

[mydickisbig]

ale ty nie jestes chrzescijaninem to co cie to obchodzi????

mozesz sie zadowolic wlasna reka, psem albo isc do burdellu

[ogolone_jajka]

> mozesz sie zadowolic wlasna reka, psem albo isc do burdellu

Nie muszę tego robić tak jak ty, bo mam żonę )

[mydickisbig]

i w ogole nie szkoda ci czasu na czytanie mateusz.pl ???

nie masz innych stron? widocznie czytasz mateusza zeby sie podniecac o seksie

[ogolone_jajka]

Czytam z ciekawości, bo chcę wiedzieć jak na seks patrzą chrześcijanie.

[tom1111]

przebijanie piłeczki jak w meczu tenisowym heheheeheehehehe
podogatujcie sobie jeszcze - to takie ciekawe

Zadałem pytanie o seks na opoka.pl

[ogolone_jajka]

Oto pytanie i odpowiedź (niestety pokrętna):

W związku z tym, że stosunek seksualny zakończony złożeniem spermy w pochwie partnerki (w zasadzie żony) jest jedynym sposobem realizacji aktu płciowego akceptowanym przez kościół katolicki mam pytanie:

Co powienien zrobić mężczyzna, którego partnerka NIE MOŻE WSPÓŁŻYĆ DOPOCHWOWO ze względów medycznych przez dłuższy czas (np. kilka miesięcy po operacji czy w trudnej ciąży). Czy pozostaje mu, w świetle nauki kościoła, jedynie wstrzemięźliwość?? Rozumiem, że stosunki oralne, analne czy onanizm oraz cudzołóstwo są zabronione, niemniej zdrowy, młody mężczyzna ma określone potrzeby - nie każdy czuje powołanie do celibatu.
Jajco
[e-mail]

Po pierwsze nie "w zasadzie żony", tylko żony. Jeśli chodzi o pary nie zamężne to, jak zapewne Panu wiadomo, wiara chrześcijańska nie przewiduje współżycia tych par.

Na Pana zaś pytanie należy odpowiedzieć pytaniem: a co ma zrobić mężczyżna, któremu żona z powodów zdrowotnych, w ogóle nie może świadczyć "usług seksualnych" - w żadnej postaci?

Proszę Pana, współżycie małżeńskie to nie forma zaspokajania potrzeb seksualnych a wyraz miłości. Nie podejmuje się współżycia po to, by zaspokoić potrzeby,ale po to by wyrazić miłość. I nie jest tak, że każdy "młody, zdrowy mężczyzna" musi zaspokajać potrzeby seksualne. Nad swoją seksualnością można panować.

Krzysztof Jankowiak

Oryginał: www.opoka.org.pl/zycie_kosciola/forum/porozmawiajmy/forumreko.php?action=show&id=1094422146

Generalnie sugerują wstrzemięźliwość jako jedyny sposób chrześcijańskiego zaspokojenia potrzeb. Ciekawe ilu normalnych, młodych, zdrowych katolików jest w stanie wytrzymać kilka miesięcy bez seksu (lub choćby masturbacji)???? Może się przyznacie, O KATOLICY?

[bez_senna]

No ale z drugiej strony, to co ma zrobić? Iść do innej kobiety? Przecież to
byłaby normalna zdrada i nie można jej tłumaczyć ,,potrzebami''.

[ogolone_jajka]

Też się zgadzam, że znalezienie sobie innej kobiety po 3 tygodniach choroby żony, to lekka przesada. Co innego, gdy żona nie może współżyć przez lata, ale to temat na nieco inną dyskusję. Wg mnie bez sensu jest zabranianie w takiej sytuacji aby żona zrobiła dobrze mężowi ręką, nogą, uchem czy ustami. Dla chrześcijan liczy się tylko pochwa! To chore!!

[mydickisbig]

a jednak ci odpisali chociaz twoja wypowiedz na kilometr smierdziala prowokacja
antykatolicka i nienawiscia do chrzescijanstwa


nie wiem czy ja bym odpisywal komus atakujacemu moje przekonania a personalia
swoje ukrywajacy pod ksywa >>>Jajco>>>>



jednak na www.opoka.pl sa kulturalniejsi ludzie od ciebie

[ogolone_jajka]

Jak widać są ciut bardziej tolerancyjni od ciebie. Z drugiej strony, CAŁY CZAS MI ODPISUJESZ!! Więc nie wiem o co ci chodzi.

Tu jest instrukcja obslugi czlonka katolickiego

[swarozyc]

members.tripod.com/bozenal/artykuly/05.htm

[mydickisbig]

swarozyc nie istnieje

[swarozyc]

mydickisbig napisał:
swarozyc nie istnieje
'''''''''''''''''''''''''''
informacja o moim nieistnieniu jest przedwczesna i nosi znamiona pomowienia.
Mam sie dobrze i korzystam z urokow poganstwa w calej rozciaglosci. Takze w
lozku.

gwoli ścisłości

[e_rider]

kubus_2004 napisał:

> ani on sam nie może sobie zrobić (wszak to grzech Onana)...

Mylisz się. To nie był grzech Onana, choć to od jego imienia (nie wiadomo
dlaczego) powstała nazwa "onanizm". Tak naprawdę grzechem Onana był wytrysk poza
pochwą.

Rdz 38: 9 Bw "Lecz Onan, wiedząc, że to potomstwo nie będzie należało do niego,
ilekroć obcował z żoną brata swego, niszczył nasienie swoje, wylewając je na
ziemię, aby nie wzbudzić potomstwa bratu swemu."

[mydickisbig]

e_rider napisał:

Tak naprawdę grzechem Onana był wytrysk poz
> a
> pochwą.
>
> Rdz 38: 9 Bw "Lecz Onan, wiedząc, że to potomstwo nie będzie należało do
niego
> ,
> ilekroć obcował z żoną brata swego, niszczył nasienie swoje, wylewając je na
> ziemię, aby nie wzbudzić potomstwa bratu swemu."

no i wiadomo jak skonczyl onan

a faktycznie niescisle nazwano onanizmem samozaspokajanie sie faceta



są tez inne okreslenia: samogwałt [przestarzale - jakby sam siebie gwalcil],
masturbacja, ipsacja

no i poczciwe nasze rodzime: walic konia, trzepac kapucyna, marszczyc freda

[ogolone_jajka]

Ciekawe czym sobie Kapucyni zasłużyli hihi )