Kto z Was nie jest ochrzczony ?

[chelseaa]

Takie śmieszne pytanie na sobotni wieczór

[wanda43]

Mnie niestety ochrzcili.Matka jeszcze wtedy byla gorliwą katoliczką

[ghost25]

Wybierasz się w jakąś podróż chelseaa ?

[szajba666]

nie których to we wrzątku

[chelseaa]

ghost25 napisał:

> Wybierasz się w jakąś podróż chelseaa ?
>
a jaki związek z tym wątkiem ma Twoje pytanie ?

[ghost25]

chelseaa napisała:

> ghost25 napisał:
>
> > Wybierasz się w jakąś podróż chelseaa ?
> >
> a jaki związek z tym wątkiem ma Twoje pytanie
=========================================================


Dokładnie taki sam,jak twoje pytanie lecz przeciwnie zwrócony.

Also sprache Ghost25

[chelseaa]

Na to wygląda , że wszyscy tu piszący zostali ochrzczeni .

[nick_penis]

chelseaa napisała:

> Na to wygląda , że wszyscy tu piszący zostali ochrzczeni .

Rzeczywiście, zapewne większość tutaj piszących została ochrzczona. Chrzest w
Polsce traktuje się bowiem jak obcięcie pępowiny niemowlęciu - następuje
niejako automatycznie, bez zastanowienia. Ja także zostałem ochrzczony (zapewne
z inicjatywy mojej Mamy, przy doskonałej obojętności w tym zakresie mojego
Taty).

Tylko co z tego wynika? W jakim celu zamieszczasz tutaj takie sondaże?

Na marginesie: Chrzest Jajka okazał się o dupę rozbić, boć dokonał on niedawno
aktu apostazji.

[chelseaa]

>>>W jakim celu zamieszczasz tutaj takie sondaże?

żeby wiedzieć więcej o Was

[nick_penis]

Pracujesz u Wassermana czy u Ziobro?

[chelseaa]

wiedzieć to rozumieć , kumasz to ?

[wcalenietakimaly]

Ja, ale zamierzam przyjac chrzest.

[nick_penis]

chelseaa napisała:

> wiedzieć to rozumieć , kumasz to ?

Nie, nie kumam. Z dotychczasowych Twoich postów wynika raczej, że ani wiedzieć,
ani rozumieć, a tylko WIERZYĆ.

[chelseaa]

Z dotychczasowych Twoich postów wynika raczej, że ani wiedzieć,
>
> ani rozumieć, a tylko WIERZYĆ.
>
dobrze , że chociaż coś wynika

[ghost25]

chelseaa napisała:

> Z dotychczasowych Twoich postów wynika raczej, że ani wiedzieć,
> >
> > ani rozumieć, a tylko WIERZYĆ.
> >
> dobrze , że chociaż coś wynika
=======================================================================

Według mnie niewiele chelseaa,wynika.

[chelseaa]

ghost25 napisał:

> chelseaa napisała:
>
> > Z dotychczasowych Twoich postów wynika raczej, że ani wiedzieć,
> > >
> > > ani rozumieć, a tylko WIERZYĆ.
> > >
> > dobrze , że chociaż coś wynika
> =======================================================================
>
> Według mnie niewiele chelseaa,wynika.
>
ghost .., dobranoc , prześpij się , wytrzeżwiej , co wolisz , albo najlepiej
przestań się czepiać , bo stajesz się nudny .

[ghost25]

chelseaa napisała:

> ghost25 napisał:
>
> > chelseaa napisała:
> >
> > > Z dotychczasowych Twoich postów wynika raczej, że ani wiedzieć,
> > > >
> > > > ani rozumieć, a tylko WIERZYĆ.
> > > >
> > > dobrze , że chociaż coś wynika
> > =======================================================================
> >
> > Według mnie niewiele chelseaa,wynika.
> >
> ghost .., dobranoc , prześpij się , wytrzeżwiej , co wolisz , albo najlepiej
> przestań się czepiać , bo stajesz się nudny .
=================================================================================

A ty jesteś nie tylko nudna ale źle wychowana i tyle wynika z twoich postów.
Nie zarzucaj mi,że mam wytrzeżwieć bo sama chyba jesteś na "haju"

[chelseaa]

ghost25 napisał:

A ty jesteś nie tylko nudna ale źle wychowana i tyle wynika z twoich postów.
> Nie zarzucaj mi,że mam wytrzeżwieć bo sama chyba jesteś na "haju"
> ''''''''
ghost , nie gniewaj się , ja Ci tylko napisałam to , co Ty często powtarzasz
Vitmikowi (Vituś , znowu piłeś , czy coś takiego )

nie jestem na "haju" , jeszcze mi się to nie zdarzyło

[bloodysunday99]

chelseaa napisała:

> wiedzieć to rozumieć , kumasz to ?

Nie. Jest zasadnicza roznica miedzy "wiedziec" a "rozumiec". Ja np. wiem ze moja
mamusia mi chlostala dupe smycza jej glupiego pudla trzy razy w tygodniu, jednak
nie rozumiem dlaczego.

Ty jednak chyba nie "kumasz" ze rozumiec to pojac, a nie recytowac z pamieci.

[chelseaa]

ale jaja , dopiero dziś zauważyłam ten post )
taka prowokacja , a ja tu cicho siedzę i czytam te nudne posty ))



bloodysunday99 napisała:

> chelseaa napisała:
>
> > wiedzieć to rozumieć , kumasz to ?
>
> Nie.

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
sama pytasz , sama odpowiadasz )
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Jest zasadnicza roznica miedzy "wiedziec" a "rozumiec". Ja np. wiem ze moj
> a
> mamusia mi chlostala dupe smycza jej glupiego pudla trzy razy w tygodniu,
jedna
> k
> nie rozumiem dlaczego.

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''
to dziwne , bo już jesteś dużą dziewczynką , więc powinnaś to rozumieć.
dla wyjaśnienia , gdybyś nie zrozumiała ) chodzi mi o mechanizmy
psychologiczne .
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
> Ty jednak chyba nie "kumasz" ze rozumiec to pojac, a nie recytowac z pamieci.

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''

na pamięć to ja umiem zaledwie jeden wiersz ))


'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
<<<<"Kochana prosta chelseaa..."

Hmm..., rozumiem , że wyznanie miłości to to nie jest ))

Żywię jedynie nadzieję że pisząc : prosta ,myślisz : prostolinijna , a nie
prostacka ))

A jeśli myślisz inaczej , to Twój problem .

ps. swoja drogą , dlaczego tylko 3 razy w tygodniu ? ))

[ghost25]

chelseaa napisała:

> ale jaja , dopiero dziś zauważyłam ten post )
> taka prowokacja , a ja tu cicho siedzę i czytam te nudne posty )
========================================================================


Mam nadzieję,że myślisz o postach większości piszących na tym forum.
A co myślisz o swoich?


========================================================

> to dziwne , bo już jesteś dużą dziewczynką , więc powinnaś to rozumieć.
> dla wyjaśnienia , gdybyś nie zrozumiała ) chodzi mi o mechanizmy
> psychologiczne

============================================================


Dla ścisłości bloodysunday99 to osobnik płci męskiej.

wprost do ghost`a

[chelseaa]

ghost25 napisał:

> chelseaa napisała:
>
> > ale jaja , dopiero dziś zauważyłam ten post )
> > taka prowokacja , a ja tu cicho siedzę i czytam te nudne posty )
> ========================================================================
>
>
> Mam nadzieję,że myślisz o postach większości piszących na tym forum.
> A co myślisz o swoich?
>
>
> ========================================================
niedawno napisałeś :
" Powiem Ci,że mnie to nie kręci - przestanę w ogóle odpowiadać na Twoje
zaczepki
uważam,że to nie jest odpowiednie miejsce do prowadzenia tego typu polemik."

pamiętasz ?

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

> > to dziwne , bo już jesteś dużą dziewczynką , więc powinnaś to rozumieć.
> > dla wyjaśnienia , gdybyś nie zrozumiała ) chodzi mi o mechanizmy
> > psychologiczne
>
> ============================================================
>
>
> Dla ścisłości bloodysunday99 to osobnik płci męskiej.
> '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
widziałeś go ?

jeśli tak , to dlaczego wyskakuje: bloodysunday99 napisała ?


''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
A poza tym post nie był skierowany do Ciebie .

[ghost25]

niedawno napisałeś :
" Powiem Ci,że mnie to nie kręci - przestanę w ogóle odpowiadać na Twoje
zaczepki
uważam,że to nie jest odpowiednie miejsce do prowadzenia tego typu polemik."

pamiętasz ?
================================================================================

Pamiętam,ale przypomnij mi, gdzie napisałem,że teraz ja nie będę Ciebie zaczepiał.

pamiętasz ?
-------------------------------

Dla ścisłości bloodysunday99 to osobnik płci męskiej.
> > '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
> widziałeś go ?
>
> jeśli tak , to dlaczego wyskakuje: bloodysunday99 napisała ?
-------------------------------------------------------------------

- Czy odpowiadając mnie np. również nie wyskakuje Ci ghost napisała?

- i co z tego,że nie był skierowany do mnie.Mam taką ochotę i odpowiadam
zabronisz mi ? spróbuj może Ci się uda.

[chelseaa]

ghost25 napisał:

> Pamiętam,ale przypomnij mi, gdzie napisałem,że teraz ja nie będę Ciebie
zaczepi
> ał.
>
> pamiętasz ?

---------------------
pamiętam , ale wiem co kombinujesz )) masz proste oprogramowanie ))

''''''''''''''''''''
> - Czy odpowiadając mnie np. również nie wyskakuje Ci ghost napisała?

'''''''''''''''''''
wyskakuje: ghost napisał .
A poza tym Ty piszesz jak facet i reagujesz jak facet ))
A może się mylę ? )

''''''''''''''''''

> Dla ścisłości bloodysunday99 to osobnik płci męskiej.
> > > '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
> > widziałeś go ?
> >
> > jeśli tak , to dlaczego wyskakuje: bloodysunday99 napisała ?
> -------------------------------------------------------------------
jeszcze raz : skąd wiesz , że bloodysunday99 to on a nie ona ?

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
> - i co z tego,że nie był skierowany do mnie.Mam taką ochotę i odpowiadam
> zabronisz mi ? spróbuj może Ci się uda.
>
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
))) o.k. , widzę , że masz taką potrzebę - lepiej ghost upierdliwy , niż
ghost sfrustrowany ))

[ghost25]

chelseaa napisała

pamiętam , ale wiem co kombinujesz )) masz proste oprogramowanie )
------------------------------------------------------------------------

co za przenikliwość.Dowartościowałaś się już ?
----------------------------------------------------------------

> wyskakuje: ghost napisał .
> A poza tym Ty piszesz jak facet i reagujesz jak facet ))
> A może się mylę ?
------------------------------------------------------------------

Ależ skąd,Ty się w oóle nie mylisz.Ja zaś tak.

--------------------------------------------------------------------

> jeszcze raz : skąd wiesz , że bloodysunday99 to on a nie ona ?

----------------------------------------------------------------------

a skąd mogę wiedzieć,że chelseaa to nie facet ?
-------------------------------------------------------------------------

> ))) o.k. , widzę , że masz taką potrzebę - lepiej ghost upierdliwy , niż
> ghost sfrustrowany )
---------------------------------------------------------------------------


he he he .... dobre.Wybór należy do Ciebie.
Zapomniałem....... i vice versa.

P.S - Bawię się doskonale,przez cały czas.Zawodzi Cię intuicja.

[ghost25]

chelseaa napisała

pamiętam , ale wiem co kombinujesz )) masz proste oprogramowanie )
-------------------------------------------------------------------------

Oprogramowanie mogę zmienić,jeżeli sobie życzysz.Dobrze,że napisałaś,że mam
proste oprogramowanie,gorzej by było, gdybyś mi napisała że jestem prostakiem.

Jestem Ci niewymownie wdzięczny za Twoją subtelność i takt.

[chelseaa]

>
>>
> > wyskakuje: ghost napisał .
> > A poza tym Ty piszesz jak facet i reagujesz jak facet ))
> > A może się mylę ?
>
>
>>> Ależ skąd,Ty się w oóle nie mylisz.Ja zaś tak.
>
>>>
>>> w czym się pomyliłeś ?


jeszcze raz : skąd wiesz , że bloodysunday99 to on a nie ona ?
>
>
>
> a skąd mogę wiedzieć,że chelseaa to nie facet ?


>> wolałbyś , żebym była chłopcem ? ))
a poza tym znów nie odpowiedziałeś na pytanie o bloody .

> > ))) o.k. , widzę , że masz taką potrzebę - lepiej ghost upierdliwy , n
> iż
> > ghost sfrustrowany )



> he he he .... dobre.Wybór należy do Ciebie.
> Zapomniałem....... i vice versa.
>
> P.S - Bawię się doskonale,przez cały czas

>>ja też , dzięki temu ,że dostarczasz mi swoimi postami sporo rozrywki



>>Zawodzi Cię intuicja.

>> co do Twojej płci ?

[ghost25]

chelseaa napisała:

> jeszcze raz : skąd wiesz , że bloodysunday99 to on a nie ona ?
---------------------------------------------------------------------

Kiedy z nim wymieniałem posty,sam o tym mówił.
------------------------------------------------------------------------

> >> wolałbyś , żebym była chłopcem ? )

Lubię chłopców,szczególnie mojego syna i synów od brata.
Nie jestem homoseksualistą,żałuję byłbym bogatszy o tyle wrażeń.
--------------------------------------------------------------------------

> > P.S - Bawię się doskonale,przez cały czas
>
> >>ja też , dzięki temu ,że dostarczasz mi swoimi postami sporo rozrywk
----------------------------------------------------------------------------

Miło to usłyszeć.Które sprawiają Ci największą frajdę ?.
Tak bardzo bym chciał dostarczyć Ci jeszcze więcej rozrywki.

------------------------------------------------------------------------------

> >>Zawodzi Cię intuicja.
>
> >> co do Twojej płci ?
-------------------------------------------------------------------------------

Do płci nie.Za to zawodzi Cię ogólnie.

[chelseaa]

ghost25 napisał:

> chelseaa napisała:
>
> > jeszcze raz : skąd wiesz , że bloodysunday99 to on a nie ona ?
>
>
> Kiedy z nim wymieniałem posty,sam o tym mówił.
>
> gdyby zaznaczył przy rejestracji pole: mężczyzna , nie musiałby się
tłumaczyć , zgadza się ? Jak to ludzie czasem sami sobie komplikują życie ..


> > >> wolałbyś , żebym była chłopcem ? )
>
> Lubię chłopców,szczególnie mojego syna i synów od brata.
> Nie jestem homoseksualistą,żałuję byłbym bogatszy o tyle wrażeń.
>
naprawdę żałujesz ? interesujące.. )
>
> > > P.S - Bawię się doskonale,przez cały czas
> >
> > >>ja też , dzięki temu ,że dostarczasz mi swoimi postami sporo rozrywki

> Miło to usłyszeć.Które sprawiają Ci największą frajdę ?

> Tak bardzo bym chciał dostarczyć Ci jeszcze więcej rozrywki.
> chciałeś napisać : Tak bardzo bym chciał Ci dokopać bardziej ? )

> > >>Zawodzi Cię intuicja.

> > >> co do Twojej płci ?

> Do płci nie.Za to zawodzi Cię ogólnie.

Nie wiem o czym konkretnie piszesz , nie znasz mnie przecież .
Ale wierzaj mi , intuicja wskazała mi nie raz poprawną odpowiedż .

[ghost25]

chelseaa napisała:

> > gdyby zaznaczył przy rejestracji pole: mężczyzna , nie musiałby się
> tłumaczyć , zgadza się ? Jak to ludzie czasem sami sobie komplikują życie ..

===============================================================================

Zniżyłaś się do sprawdzania komuś danych rejestracyjnych ?
Nadajesz sie do pracy w wywiadzie,niekoniecznie koscielnym.

-------------------------------------------------------------------------------


> > >>ja też , dzięki temu ,że dostarczasz mi swoimi postami sp
> oro rozrywki
>
> > Miło to usłyszeć.Które sprawiają Ci największą frajdę ?
>
> > Tak bardzo bym chciał dostarczyć Ci jeszcze więcej rozrywki.
> > chciałeś napisać : Tak bardzo bym chciał Ci dokopać bardziej ? )

=============================================================================

To Twoja subiektywna ocena.


-------------------------------------------------------------------------------

> > Lubię chłopców,szczególnie mojego syna i synów od brata.
> > Nie jestem homoseksualistą,żałuję byłbym bogatszy o tyle wrażeń.
> >
> naprawdę żałujesz ? interesujące..

=================================================================================


Prawda ? zwłaszcza w kontekście Twojego pytania.


================================================================================


.S - Bawię się doskonale,przez cały czas
> > >
> > > >>ja też , dzięki temu ,że dostarczasz mi swoimi postami sp
> oro rozrywki
>
> > Miło to usłyszeć.Które sprawiają Ci największą frajdę ?
>
> > Tak bardzo bym chciał dostarczyć Ci jeszcze więcej rozrywki.
> > chciałeś napisać : Tak bardzo bym chciał Ci dokopać bardziej ? )

===============================================================================


To tylko Twoja subiektywna ocena


================================================================================

> Nie wiem o czym konkretnie piszesz , nie znasz mnie przecież .
> Ale wierzaj mi , intuicja wskazała mi nie raz poprawną odpowiedż


================================================================================

Przepraszam, a Ty mnie znasz ? Wybacz ale zapewniam Cię,że mężczyźni też
też mają intuicję.



Proponuję zaprzestać tego rodzaju polemik na tym forum,gdyż odbiegają one od
tematyki tego forum.Jeżeli masz tego typu uwagi to proszę napisać e-maila
na pocztę,którą mamy wszyscy.Tam możemy prowadzić tego rodzaju polemiki,mogę Ci
nawet podać w e-mailu numer komunikatora i porozmawiamy sobie do woli.

Nie zaśmiecajmy tego forum tego rodzaju rozmowami,one służą tylko nam
nikogo więcej nie interesują.Howgh!

[chelseaa]

ghost25 napisał:

> chelseaa napisała:
>
> > > gdyby zaznaczył przy rejestracji pole: mężczyzna , nie musiałby s
> ię
> > tłumaczyć , zgadza się ? Jak to ludzie czasem sami sobie komplikują życie
>
> Zniżyłaś się do sprawdzania komuś danych rejestracyjnych ?
> Nadajesz sie do pracy w wywiadzie,niekoniecznie koscielnym.
>
> naprawdę , tym razem przegiąłeś ...


>
> > Nie wiem o czym konkretnie piszesz , nie znasz mnie przecież .
> > Ale wierzaj mi , intuicja wskazała mi nie raz poprawną odpowiedż


> Przepraszam, a Ty mnie znasz ? Wybacz ale zapewniam Cię,że mężczyźni też
> też mają intuicję.

przecież nie przeczę , tylko faceci na ogół nie mówią : miałem intuicję ,
ale np. : miałem nosa itp.


> Proponuję zaprzestać tego rodzaju polemik na tym forum,gdyż odbiegają one od
> tematyki tego forum.

sam rozpocząłeś tę rozmówkę )

Jeżeli masz tego typu uwagi to proszę napisać e-maila
> na pocztę,którą mamy wszyscy.Tam możemy prowadzić tego rodzaju polemiki,mogę
C
> i
> nawet podać w e-mailu numer komunikatora i porozmawiamy sobie do woli.

i myślisz , że napisałabym do Ciebie ? )
szczególnie po inwektywach , jakie mi zaserwowałeś ?

> Nie zaśmiecajmy tego forum tego rodzaju rozmowami,one służą tylko nam
> nikogo więcej nie interesują.Howgh!

no właśnie )
sam rozpocząłeś tę rozmówkę , chyba tylko po to , żeby do takiej dojść
konkluzji . typowe ...






>
>
>
>
>

[ghost25]

chelseaa napisała:


i myślisz , że napisałabym do Ciebie ? )
szczególnie po inwektywach , jakie mi zaserwowałeś ?
======================================================================


Mogłabyś wymienić te inwektywy ?

========================================================================

> no właśnie )
> sam rozpocząłeś tę rozmówkę , chyba tylko po to , żeby do takiej dojść
> konkluzji . typowe .

=========================================================================

Typowe ? Konkretnie ? Już przedtem uważałem,że na tym forum nie ma miejsca na
tego rodzaju polemiki.Doszłaś do wniosku,że jestem sfrustrowany.Błąd.
Ja jestem ogólnie cool.

[chelseaa]

> chelseaa napisała:
>
>
> i myślisz , że napisałabym do Ciebie ? )
> szczególnie po inwektywach , jakie mi zaserwowałeś ?

ghost : Mogłabyś wymienić te inwektywy ?

a to ? :

> Zniżyłaś się do sprawdzania komuś danych rejestracyjnych ?
Nadajesz sie do pracy w wywiadzie,niekoniecznie koscielnym.

poza tym były inne , ale nie chcę wymieniać , bo pewnie znowu zadałbyś
pytanie , czy mogłabym podać wątek , z którego pochodzą )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > no właśnie )
> > sam rozpocząłeś tę rozmówkę , chyba tylko po to , żeby do takiej dojść
> > konkluzji . typowe .
>
>
>
> Typowe ? Konkretnie ? Już przedtem uważałem,że na tym forum nie ma miejsca
na
>
> tego rodzaju polemiki.Doszłaś do wniosku,że jestem sfrustrowany.Błąd.
> Ja jestem ogólnie cool.

żle mnie zrozumiałeś .
pisałeś , że masz ochotę odpowiadać na moje posty .
gdybyś stłumił tę ochotę/potrzebę , wówczas byłbyś sfrustrowany
a ja już wolę kiedy ghost jest upierdliwy (czyt. w formie), czyli cool ), niż
sfrustrowany .
teraz rozumiesz ?

[ghost25]

ghost : Mogłabyś wymienić te inwektywy ?

a to ? :

> Zniżyłaś się do sprawdzania komuś danych rejestracyjnych ?
Nadajesz sie do pracy w wywiadzie,niekoniecznie koscielnym.

poza tym były inne , ale nie chcę wymieniać , bo pewnie znowu zadałbyś
pytanie , czy mogłabym podać wątek , z którego pochodzą

==============================================================================


Inwektywa to obrażający zarzut,zniewaga słowna,obelga.
Gdzie Ty się dopatrzyłaś u mnie posługiwania się inwektywami ?
Sama mówiłas o tym,że nie było w rejestracji zaznaczone m.
Ja tego nikomu nie sprawdzałem.

Kto mnie nazwał masochistą?.Ja Ci odpowiedziałem wtedy anegdotę G.B.Schaw
może to była inwektywa ? Mówisz,że mam proste oprogramowanie,to komplement ?
czy zarzut ? czy inwektywa ?
Wiesz dlaczego powiedziałem Ci tę anegdotkę ?
==========================================================================

Chelseaa,ja z Tobą nie zamierzam romansować,nie zamierzam jedynie zaśmiecać
tego forum tego rodzaju dyskusjami.Dlatego zaproponowałem Ci dalszą polemikę
za pomocą e-maili.

Nie przyjmuj tego teraz za moją zarozumiałość.Ja się jeszcze nigdy nikomu nie
poddałem.Ty też ze mną będziesz mieć problemy.Ale sama tego chciałaś,teraz
musisz być konsekwentna.

Ghost nie jest ani sfrustrowany ani upierdliwy.
Będę bardziej uroczy do Ciebie.Myślę,że nic nie będzie Cię bardziej drażnić.

Pozdrawiam

[chelseaa]

ghost25 napisał:

>
>
> ghost : Mogłabyś wymienić te inwektywy ?
>
> a to ? :
>
> > Zniżyłaś się do sprawdzania komuś danych rejestracyjnych ?
> Nadajesz sie do pracy w wywiadzie,niekoniecznie koscielnym.
>
> poza tym były inne , ale nie chcę wymieniać , bo pewnie znowu zadałbyś
> pytanie , czy mogłabym podać wątek , z którego pochodzą
>
> ==============================================================================
>
>
> Inwektywa to obrażający zarzut,zniewaga słowna,obelga.
> Gdzie Ty się dopatrzyłaś u mnie posługiwania się inwektywami ?
> Sama mówiłas o tym,że nie było w rejestracji zaznaczone m.
> Ja tego nikomu nie sprawdzałem.
>
> Kto mnie nazwał masochistą?.Ja Ci odpowiedziałem wtedy anegdotę G.B.Schaw
> może to była inwektywa ? Mówisz,że mam proste oprogramowanie,to komplement ?
> czy zarzut ? czy inwektywa ?

cytujesz wypowiedzi wyrwane z kontekstu , poza tym o ile sobie przypominam
wypowiadałam sie w trybie przypuszczającym .
a jeśli chodzi o proste oprogramowanie , to coraz bardziej zaczyna sie ono
potwierdzać , bo stosujesz chwyty poniżej pasa .

dlaczego zacytowałeś tę anegdotę ?

>
> Chelseaa,ja z Tobą nie zamierzam romansować,

Ghost , ani ja na Ciebie nie lęcę ))
Nie obawiaj się


nie zamierzam jedynie zaśmiecać
> tego forum tego rodzaju dyskusjami.Dlatego zaproponowałem Ci dalszą polemikę
> za pomocą e-maili.

po to ,żebyś to póżniej wykorzystał na tym forum ?
wiesz , nie ze mną te numery
>
> Nie przyjmuj tego teraz za moją zarozumiałość.Ja się jeszcze nigdy nikomu nie
> poddałem.Ty też ze mną będziesz mieć problemy

o jakich problemach piszesz ?


Ale sama tego chciałaś,teraz
> musisz być konsekwentna.
>
> Ghost nie jest ani sfrustrowany ani upierdliwy.
> Będę bardziej uroczy do Ciebie.Myślę,że nic nie będzie Cię bardziej drażnić.
>
> Pozdrawiam

mam tylko nadzieję , że nie będziesz robił nic wbrew sobie )

[ghost25]

> Chelseaa,ja z Tobą nie zamierzam romansować,

Ghost , ani ja na Ciebie nie lęcę ))
Nie obawiaj się
=========================================================================

Ja się nie obawiam.A dlaczego miałabyś na mnie lecieć.Widziałaś mnie ?

===========================================================================

> a jeśli chodzi o proste oprogramowanie , to coraz bardziej zaczyna sie ono
> potwierdzać , bo stosujesz chwyty poniżej pasa
============================================================================


Może jakies przykłady ? Łatwiej będzie mi się odnieść.

================================================================================

> po to ,żebyś to póżniej wykorzystał na tym forum ?
> wiesz , nie ze mną te numery

================================================================================

Jesteś już bardzo zdenerwowana i chyba sfrustrowana.

Dobranoc chelseaa,muszę już kończyć.

Miłych snów,żeby ci się nie przyśniły jakies duchy.

[chelseaa]

ghost25 napisał:


> Ja się nie obawiam.A dlaczego miałabyś na mnie lecieć.Widziałaś mnie ?

o.k. , odpowiem równie subtelnie jak Ty , żeby nie było nieporozumień -
- też nie chcę z Tobą romansować


A dlaczego opowiedziałeś wtedy tę anegdotę Shawa , bo się jeszcze nie
dowiedziałam . A może w kontekście powyższych słów już nie jest aktualna ? )

Jeśli chodzi o przykłady stosowania technik poniżej pasa , oto jeden z nich ,
typowy chwyt erystyczny :

> Jesteś już bardzo zdenerwowana i chyba sfrustrowana.
>
> Dobranoc chelseaa,muszę już kończyć.
>
> Miłych snów,żeby ci się nie przyśniły jakies duchy.
~~~~~~~~~~
nie chadzam tak wcześnie spać )

[ghost25]

chelseaa napisała:

> o.k. , odpowiem równie subtelnie jak Ty , żeby nie było nieporozumień -
> - też nie chcę z Tobą romansować ;
--------------------------------------------------------------------------

chelseaa,po co się powtarzasz,to już ustaliliśmy


------------------------------------------------------------------------------


> A dlaczego opowiedziałeś wtedy tę anegdotę Shawa , bo się jeszcze nie
> dowiedziałam . A może w kontekście powyższych słów już nie jest aktualna ?

----------------------------------------------------------------------------------


Opowiedziałem,bo wiedziałem,że się nie domyślisz.Widzisz jak Cię to nurtuje.
Od tego czasu jestem Ci wrogiem ?

--------------------------------------------------------------------------------

> Jeśli chodzi o przykłady stosowania technik poniżej pasa , oto jeden z nich ,
> typowy chwyt erystyczny :
>
> > Jesteś już bardzo zdenerwowana i chyba sfrustrowana.
> >
> > Dobranoc chelseaa,muszę już kończyć.
> >
> > Miłych snów,żeby ci się nie przyśniły jakies duchy.


===============================================================================

Słuchaj mam zbyt proste oprogramowanie i nie rozumiem,którego chwytu
erystycznego użyłem w tym przypadku ?

- stwierdzając,że jesteś zdenerwowana ? - to być może subiektywna ocena
ale moja ocena,wyrażam w niej swoje przypuszczenie

- Dobranoc muszę już kończyć ? - od kiedy to grzeczność można traktować jako
chwyt erystyczny ? potwierdza to moje przypuszczenie o Twoim zdenerwowaniu

- Miłych snów,żeby Ci się nie przyśniły duchy ? czyli np.Ghost25
jaki to chwyt erystyczny ?

- Ja też nie chadzam tak wcześnie spać.Musiałem oddać komputer synowi a potem
córce.


Wiedzieć to znaczy rozumieć.Często też aby zrozumieć trzeba najpierw coś
wiedzieć chelseaa.

[chelseaa]

ghhost25-


> Opowiedziałem,bo wiedziałem,że się nie domyślisz.Widzisz jak Cię to nurtuje.
> Od tego czasu jestem Ci wrogiem ?
>
> wróg nierzadko bardziej pomaga w życiu , niż przyjaciel , tylko zwykle nigdy
się o tym nie dowiaduje
A co do tej anegdoty , to mylisz się że się nie domyślam .
Chciałam tylko tych domysłów mieć potwierdzenie .Wyczuwam Twoje intencje .



> Wiedzieć to znaczy rozumieć.Często też aby zrozumieć trzeba najpierw coś
> wiedzieć chelseaa.

ja wiem , że Ty wiesz , że ja wiem , tylko nie chcesz się do tego przyznać

[ghost25]

chelseaa :

wiesz jaki jestem smutny,coraz krótsze masz wypowiedzi,co się stało ?
zepsuło Ci się oprogramowanie ?


===============================================================================

A co do tej anegdoty , to mylisz się że się nie domyślam .
Chciałam tylko tych domysłów mieć potwierdzenie .Wyczuwam Twoje intencje

===============================================================================

Naprawdę ? to powiedz co się domyślasz ?
Jakie dostałaś odemnie potwierdzenie? Żadnego niestety.
Das ist mein geheimnis chelseaa ? ot co ?
To jest moja słodka tajemnica i możesz mieć tylko przypuszczenia nic ponadto
możesz sie oczywiście domyślać na ile starczy Ci wyobrażni,ale nic nie wiesz
napewno. Rozumiesz to ?



==================================================================================

> ja wiem , że Ty wiesz , że ja wiem , tylko nie chcesz się do tego przyznać

==============================================================================


Ja Ci się przyznam chelseaa,ja wiem,że nic nie wiem - a co Ty wiesz ?


================================================================================



Życzę Ci miłych snów i przyjemnej niedzieli.

[chelseaa]

miłej niedzieli , ghost

[ghost25]

chelseaa napisała:

> wiedzieć to rozumieć , kumasz to ?
===============================================


Oczywiście,zgadzam się z Tobą.

[ateistazwyboru]

Ja niestety tak

[omat_koboska]

Ja nie jestem, bo rodzice nie mogli się dogadać w jakiej wierze mnie wychować
i pozostawili decyzję mnie. A ja nie mogę się jakoś zdecydować. I żyję.

[mr_pope]

Dwie osoby napisały tutaj, że niestety zostały ochrzczone. Korzystając z okazji
chciałbym spytać dlaczego niestety? Zostały wam po chrzcie jakieś blizny?
Siadło Wam to na psychice? O co chodzi?

[j.ch]

Grupa sprawująca władzę, nazywająca siebie kościołem i oszukująca, że rządzi
ludźmi z woli Jezusa, stworzyła obrzęd w którym dorośli ludzie dowodzą swojego
poddaństwa poprzez umieszczenie swojego dziecka pod strumieniem wody i publiczne
oświadczenie, że to dziecko też będzie poddane woli kościoła. Jeśli takie coś
nazywa się chrztem, to Jezus nie był ochrzczony.

Gdyby kościół istniał w czasach Jezusa, wykląłby Jezusa jako poganina. Przecież
polanie wodą przez kogoś, kto nie jest księdzem katolickim, z punktu widzenia
kościoła nie jest chrztem. Nawet jeśli ten polewający ma akurat na imię Jan i
nawet jak mówi, że chrzci.

A tak swoją drogą, czy Jan Chrzciciel był ochrzczony, bo nie pamiętam... I nie
wiem, kto mógłby go ochrzcić.

Pozdrawiam,

J. Ch.

[chelseaa]

j.ch.:

> A tak swoją drogą, czy Jan Chrzciciel był ochrzczony, bo nie pamiętam... I nie
> wiem, kto mógłby go ochrzcić.
>

''''''''
ciekawe pytanie


coś znalazłam w sieci:
"Nie mamy żadnego powodu przypuszczać, ażeby który z uczniów miał udział w tym
chrzcie, albo, żeby Jan był ochrzczony. Dlaczego? Ponieważ w owym czasie nie
należeli oni do klasy, która była zwaną "grzesznicy". Ani Jan Chrzciciel do
niej nie należał, ponieważ starał się postępować według Prawa Bożego na ile
mógł. Uczniowie również nie byli grzesznikami. Starali się bowiem postępować
według zasad Zakonu i nie przestępowali go świadomie. Z tego powodu widzimy
przyczynę, dlaczego nigdzie nie mamy wzmianki, ażeby który z Apostołów był
chrzczony z wyjątkiem Apostoła Pawła. Pismo święte nie mówi, ażeby Jan
Chrzciciel był chrzczony. Gdy Jezus przyszedł do Jana Chrzciciela, ażeby być od
niego ochrzczonym, Jan się wzbraniał, mówiąc: Jak to, ja mam Cię chrzcić? Ty
nie jesteś grzesznikiem. Ty nie masz grzechów do zmycia, ani nie przestępowałeś
Zakonu, ja nie nawołuję takich jak Ty. Jeżeli który z nas ma być ochrzczony, to
raczej ja, niż Ty, ponieważ jesteś święty, niewinny, niepokalany, odłączony od
grzeszników. Ja nie jestem tak doskonały, a jednak nie potrzebuję być
ochrzczony."

[j.ch]

chelseaa napisała:

> coś znalazłam w sieci:
> "Nie mamy żadnego powodu przypuszczać, ażeby który z uczniów miał udział w tym
> chrzcie, albo, żeby Jan był ochrzczony. Dlaczego? Ponieważ w owym czasie nie
> należeli oni do klasy, która była zwaną "grzesznicy". Ani Jan Chrzciciel do
> niej nie należał, ponieważ starał się postępować według Prawa Bożego na ile
> mógł. Uczniowie również nie byli grzesznikami. Starali się bowiem postępować
> według zasad Zakonu i nie przestępowali go świadomie."

Widać zatem, że jest słowo "chrzest" oznacza zupełnie co innego współcześnie,
tak jak je wypromował Kościół Katolicki, a czym innym był w czasach Jana
Chrzciciela. Przydałoby się inne słowo na te dwie czynności.

Obecnie instytucja, która nazywa siebie Kościołem, potępia nieochrzczonych
niezależnie od tego, czy "starają się postępować" w określony sposób. Malutkie
dziecko nie ma szans wykazać się tym, że się jakoś "stara" postępować i że w
związku z tym być może "nie potrzebuje chrztu". Dziecko nie ma szans "postępować
według praw zakonu".

Więc ta obecnie narzucana dzieciom ceremonia nie jest chrztem, jeśli Jan
Chrzciciel chrzcił. Albo odwrotnie, jeśli teraz są chrzty, to Jan Chrzciciel
robił coś innego.

Pozdrawiam wszystkich niezależnie od tego, czy i przez jakie ceremonie w życiu
przeszli,

J. Ch.

[chelseaa]

J.CH.:
> Obecnie instytucja, która nazywa siebie Kościołem, potępia nieochrzczonych
> niezależnie od tego, czy "starają się postępować" w określony sposób

'''''''''
ani chrzest nikogo nie zbawia , ani tym bardziej Kościół nikogo nie potępia ,
bo nie jest to jego misją .
Chrystus nigdy w ciągu swojego życia nie rzucił na nikogo przekleństwa ,
czy np. Judasz został potępiony ? Nie wiemy tego .

[j.ch]

chelseaa napisała:

> ani chrzest nikogo nie zbawia , ani tym bardziej Kościół nikogo nie potępia

Kościół nie potępia... możliwe. Robią to tylko jego przedstawiciele.

> Chrystus nigdy w ciągu swojego życia nie rzucił na nikogo przekleństwa ,
> czy np. Judasz został potępiony ? Nie wiemy tego .

Ależ oczywiście. To, że Kościół samozwańczo podaje się za instytucję działającą
w imieniu J. Chrystusa, a w gruncie rzeczy nie ma nic z nim wspólnego, to wiem.
To, że Kościół robi rzeczy, których Jezus nigdy nie zrobił, to wiem. Można by
powiedzieć, że Kościół ma takie samo prawo działać w imieniu Jezusa, jak ja, ale
to nieprawda, bo ma mniejsze.

J. Ch.

[chelseaa]

j.ch napisał :
Można by
> powiedzieć, że Kościół ma takie samo prawo działać w imieniu Jezusa, jak ja,
al
> e
> to nieprawda, bo ma mniejsze.
,,,,,
a co takiego robisz w imieniu Chrystusa ?

[j.ch]

j.ch napisał:

> Można by
> powiedzieć, że Kościół ma takie samo prawo działać w imieniu Jezusa, jak
> ja, ale to nieprawda, bo ma mniejsze.

chelseaa napisała:

> a co takiego robisz w imieniu Chrystusa?

Działam we własnym imieniu. I na moje oko moje działanie jest bliższe nauczaniu
Chrystusa, a w każdym razie w ogromnym stopniu jest z nim zgodne. Mógłbym
przejawić tyle pychy, żeby oszukiwać, że Jezus mnie do czegoś upoważnił. Ale nie
ma takej potrzeby, bo okazywać miłość można nie powołując się na kogokolwiek.

Żaden z pracowników i sympatyków instytucji Kościoła Katolickiego nie został
przez Jezusa upoważniony do jakichkolwiek działań w jego imieniu. Co więcej
ogromna ilość takich działań, jakie są obecnie wykonywane, została przez Jezusa
wyraźnie zabroniona, a przynajmniej to jest napisane w Biblii.

Sądzę, że to niewyobrażalna arogancja, żeby postępować wbrew naukom Jezusa i
twierdzić, że działa się w jego imieniu...

Pozdrawiam,

J.Ch.

[rrhadane]

Mój mąż przez ponad 30 lat uważał, że nie jest. Bardzo to przeżywał, bo z
jakichś wypowiedzi dzieci na kolonii doszedł do wniosku, ze nie dędąc
ochrzczonym jest diabłem.
No i po tych 30 latach okazało się, że babcia go ochrzciła w tajemnicy przed
rodzicami.

[ghost25]

No to wg. mnie diabłem jest babcia,dawno już pisałem o tym,że nigdzie w Bibli
w ST,który kk uznaje, nie jest zapisany nakaz chrztu dzieci i niemowląt
Pierwsi chrześcijanie do II wieku nie chrzcili dzieci.
Ojciec kościoła Tertulian w 185 r napisał traktat o chrzcie.gdzie wypowiedział
się jednożnacznie przeciw chrzczeniu dzieci i niemowląt.
Gdyż zgodnie z naukami Jezusa,najpierw wiara,potem zrozumienie i przyjęcie go
(nie przez pośrednictwo rodziców ) a potem dopiero chrzest.

Ale kościołowi z wiadomych przyczyn śpieszyło się żeby od kolebki po grób
mieć niekwestionowany jedyny nadzór nad swoimi owieczkami.

Jeżeli ktoś nie będzie zbawiony ( wg.chrześcijan)którzy jako jedyni uzurpują
sobie prawo przez ich kościół do zbawienie : TO BĘDZIECIE WY WŁAŚNIE
CHRZEŚCIJANIE WBREW NAUCE WASZEGO GURU PRZYJĘLIŚCIE CHRZEST JAKO DZIECI
CZYLI BEZ PRZYJĘCIA WYKŁADNI WASZEGO GURU..........................

I BĘDZIECIE SIĘ WRAZ Z WASZYM KOŚCIOŁEM SMAŻYĆ W PIEKLE

A JA, BLOODY,GRGKH,JOSARNA,SERHAMESAR I INNI ATEIŚCI Z TEGO FORUM BĘDZIEMY
OCHOCZO DOKŁADAĆ DO PIECA ABYŚCIE MIELI STAŁĄ TEMPERATURĘ....... AMEN.

[chelseaa]

> I BĘDZIECIE SIĘ WRAZ Z WASZYM KOŚCIOŁEM SMAŻYĆ W PIEKLE

> LOL


> A JA, BLOODY,GRGKH,JOSARNA,SERHAMESAR I INNI ATEIŚCI Z TEGO FORUM BĘDZIEMY
> OCHOCZO DOKŁADAĆ DO PIECA ABYŚCIE MIELI STAŁĄ TEMPERATURĘ....... AMEN.
>
> ghost , myślisz ,że Cię do głównego kotła dopuszczą ?
>

[ghost25]

A co nie zasługuję ?

[chelseaa]

ghost25 napisał:

> A co nie zasługuję ?
>
>
> myślę , że zasługujesz na coś innego

[rrhadane]

ghost25 napisał:

> A co nie zasługuję ?
>
>
Oj, aż usłyszałam to rozczarowanie...
a tak serio - oczywiscie, ze chrzest niemowlat to czynność magiczna, jest
takich wiele w chrześcijańskich kościołach nieprotestanckich, myślę, że stąd,
iż chrześcijaństwo było dla pogan (w znaczeniu nieżydów) trudne do przyjęcia,
niezrozumiałe.

[ghost25]

rrhadane napisała:

> ghost25 napisał:
>
> > A co nie zasługuję ?
> >
> >
> Oj, aż usłyszałam to rozczarowanie...
> a tak serio - oczywiscie, ze chrzest niemowlat to czynność magiczna, jest
> takich wiele w chrześcijańskich kościołach nieprotestanckich, myślę, że stąd,
> iż chrześcijaństwo było dla pogan (w znaczeniu nieżydów) trudne do przyjęcia,
> niezrozumiałe.
=================================================================================
ghost25 napisał:

> A co nie zasługuję ?
>
>
Oj, aż usłyszałam to rozczarowanie..
=======================================================

Rozczarowanie ? czyje ? moje ?

[chelseaa]

rrhadane napisała:

>> a tak serio - oczywiscie, ze chrzest niemowlat to czynność magiczna

chrzest to nie magia , lecz symbol podobnie jak obrączka ślubna

[rrhadane]

chelseaa napisała:

> rrhadane napisała:
>
> >> a tak serio - oczywiscie, ze chrzest niemowlat to czynność magiczna
>
> chrzest to nie magia , lecz symbol podobnie jak obrączka ślubna

Mówię o chrzcie niemowląt - obrączka slubna symbolizuje coś, co dzieje sie z
wiedzą i wolą zainteresowanych osób.
Dla protestantow chrzest to symbol, ale zdaje się, że nie o tym tu rozmawiamy.

[chelseaa]

rrhadane napisała:

Mówię o chrzcie niemowląt - obrączka slubna symbolizuje coś, co dzieje sie z
> wiedzą i wolą zainteresowanych osób.

''''''''''''
tak jak chrzest nie czyni nikogo chrześcijaninem , podobnie obrączka ślubna
nie sprawia , że ktoś automatycznie staje się małżonkiem , ale już noszenie
obrączki jest pokazaniem światu , że ktos nie wstydzi przyznać sie do swojego
partnera .

> Dla protestantow chrzest to symbol, ale zdaje się, że nie o tym tu rozmawiamy.
>
symbol społeczności z Chrystusem

[nelsonek]

tak jak obraczka jest noszona za wiedza i zgoda samych zainteresowanych (niewazne czy ktos rzeczywiscie jest mezem czy zona) tak na chrzest sam zainteresowany zgody nie wyrazil (mowie oczywiscie o niemowletach - i mniejsza o to kim zostanie w prszyszlosci katolikiem, muzlulmaninem czy ateista)

[chelseaa]

nelsonek napisał:

> tak jak obraczka jest noszona za wiedza i zgoda samych zainteresowanych
(niewaz
> ne czy ktos rzeczywiscie jest mezem czy zona) tak na chrzest sam
zainteresowany
> zgody nie wyrazil
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
obrączka to nie kajdany , tak samo chrzest . z każdego zobowiązania można się
wycofać .

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
>>zainteresowany
> zgody nie wyrazil

'''''''''''''''''''
a jak miałby to niby zrobić ? ))

[nelsonek]

> obrączka to nie kajdany , tak samo chrzest . z każdego zobowiązania można się
> wycofać .

problem w tym, ze do niczego sie nie zobowiazalem, a do obrzadku zostalem ZMUSZONY. nie bylo mojej zgody na to. jesli chodzi o slub to nikt mnie do niczego nie zmuszal.

> a jak miałby to niby zrobić ? [wyrazic zgode na chrzest - przyp]

nie mial ZADNEJ okazji. zostal postawiony przed faktem dokonanym, w przypadku slubu (a wiec zakladania obraczki) robi to dobrowolnie.

Wielu katolikow wypowiada sie "a coz Ci szkodzi iz zostales ochrzczonyniemowlakiem bedac?" W zasadzie racja, niby straszliwych efektow w psychice to nie zostawia, napletek jak byl taki i jest... Z drugiej strony chodzi o zasade. Jesli wszelkie obrzedy czy zaklecia w ktorenie wierzymy nie maja nawet symbolicznego znaczenia to czy jesli np. UniwersalnyKosciol Marsjanistyczny do ktorego przypadkiem nalezalby ojczym pozniejszegokatolika upudrowal mu pupe (jako noworodkowi) weglem drzewnym mamroczac "OMarsjaninie Przeswietny" w kostiumiku z Wojen Gwiezdnych to tez nie ma sprawy?

przeciez z kazdego "zobowiazania" mozna sie wycofac.

[chelseaa]

nelsonek napisał:

> problem w tym, ze do niczego sie nie zobowiazalem, a do obrzadku zostalem
ZMUSZ
> ONY. nie bylo mojej zgody na to. jesli chodzi o slub to nikt mnie do niczego
ni
> e zmuszal

problem w tym , że to nie mój tylko Twój problem .
Twoi rodzice chcieli dobrze , Ty uznałeś po latach , że została pogwałcona
Twoja wolność wyboru i skomlesz na tym forum , a ja właściwie nie wiem o co Ci
chodzi . Co ja mam do tego ?
To są sprawy między Tobą , Twoimi rodzicami i Bogiem .

[nelsonek]

forum jest do tego by przedstawiac swoje opinie. zwlaszcza, ze celem tego forum jest wymiana wszelkich opinii na temat kosciola, religii, bogow, bostw, wierzen i innych zabobonow. zatem miejsca nie pomylilem, tylko Ty sie oburzasz, ze ktos smie miec inne zdanie niz Ty i chrzanisz cos od rzeczy, ze to moj problem. nie tylko moj. ja mam swoja opinie, Ty masz swoja. i w czym problem? masz obowiazek odpisywania czy jak?
boga nie ma, wiec z cala pewnoscia nie sa to sprawy miedzy mna a bogiem.

[chelseaa]

nelsonek napisał:

tylko Ty sie oburzasz, ze ktos smie miec inne zdanie niz Ty i chrzanisz cos od
rzeczy, ze to moj problem , nie tylko mój

no to poszukaj kogoś , kto ma podobny problem

> boga nie ma, wiec z cala pewnoscia nie sa to sprawy miedzy mna a bogiem.

jeśli wg Ciebie Boga nie ma , to Twój problem nie ma rozwiązania , a jeśli
nie ma rozwiązania to nie ma problemu .

[nelsonek]

nie ja zakladalem ten watek, nie ja zaczalem temat chrztu niemowlat. zatem miejsce wybralem dobre. tylko Ty zaczelas sie czepiac. Twoja sprawa.

[chelseaa]

nelsonek napisał:

> nie ja zakladalem ten watek, nie ja zaczalem temat chrztu niemowlat. zatem
miej
> sce wybralem dobre. tylko Ty zaczelas sie czepiac. Twoja sprawa.
>
Tez juz jestem zmęczona , dobranoc ..

[nelsonek]

> jeśli wg Ciebie Boga nie ma , to Twój problem nie ma rozwiązania , a jeśli
> nie ma rozwiązania to nie ma problemu .

jaki moj problem? to jest problem wscieklej indoktrynacji kosciola.
jesli jakis problem nie ma rozwiazania nie oznacza, ze problemu nie ma. to tylko Twoja pokretna logika.

[chelseaa]

nelsonek napisał:

> > jeśli wg Ciebie Boga nie ma , to Twój problem nie ma rozwiązania , a jeśl
> i
> > nie ma rozwiązania to nie ma problemu .
>
> jaki moj problem? to jest problem wscieklej indoktrynacji kosciola.
> jesli jakis problem nie ma rozwiazania nie oznacza, ze problemu nie ma. to
tylk
> o Twoja pokretna logika.

olej indoktrynację , ulżyj sobie

[nelsonek]

a ja sobie ulze piszac na tym forum.

Inicjacja wg Tertuliana

[chelseaa]

ghost :
Ojciec kościoła Tertulian w 185 r napisał traktat o chrzcie.gdzie wypowiedział
> się jednożnacznie przeciw chrzczeniu dzieci i niemowląt.

na pewno ?

'''''''''''Inicjacja chrześcijańska

"Tertulian napisał pierwszy „traktat" o chrzcie. W trzech częściach rozwija
podstawowe zasady rozumienia tego sakramentu. Najpierw przedstawia ogólne
znaczenie chrztu w stosunku do obrzędów pogańskich. Następnie rozwija
teologiczną refleksję o wodzie jako specyficznym składniku obrzędu i jako nici
przewodniej historii zbawienia, począwszy od pierwotnych wód stworzenia. W
drugiej części zajmuje się tematem specyficzności chrztu chrześcijańskiego,
odmiennego nie tylko od obrzędowych obmyć Starego Testamentu, lecz także od
chrztu Jana. Punktem ogniskowym chrztu jest Jezus Chrystus. Ze względu na niego
chrzest jest konieczny i wywołuje skutki wiecznego zbawienia. W trzeciej części
opracowuje tematykę liturgiczną i zajmuje się także chrztem dzieci, który uważa
za konieczny. W całym traktacie mówi o wierze jako elemencie, który towarzyszy
i określa zbawczą wartość sakramentu(23)."

''''''''''''''''
o Tertulianie :

Najpóżniej w 207 r. zrywa z Kościołem : jego surowe i ponure , niegodzące się
na żaden kompromis usposobienie doprowadziło go do montanistów.Ale wkrótce
staje na czele własnego stronnictwa tertulianistów ("Patrologia" Berthold
Altaner)

[ghost25]

Napewno,nie mam teraz tej książki w domu ale kiedy będę miał zacytuję ci
dokładnie słowo w słowo ten ustęp gdzie przeciwstawia się chrztu dzieci.
Przytoczona przez ciebie na koniec informacja o przejściu do grona tzw,
montanaistów ma wg. ciebie osłabić argumenty tego co powiedział ?


Co masz na myśli,że zasługuję na coś innego niż na dostęp do głównego
kotła w piekle,sugerujesz,że dostanę tam lepsze stanowisko ?

[chelseaa]

ghost25 napisał:

> Napewno,nie mam teraz tej książki w domu ale kiedy będę miał zacytuję ci
> dokładnie słowo w słowo ten ustęp gdzie przeciwstawia się chrztu dzieci.
''''''''''''
to z jakiego żródła korzystałeś , z Racjonalisty ?
''''''''
> Przytoczona przez ciebie na koniec informacja o przejściu do grona tzw,
> montanaistów ma wg. ciebie osłabić argumenty tego co powiedział ?

to nie ma znaczenia , bo tekst o chrzcie pochodzi jeszcze z okresu
katolickiego , chciałam tylko zwrócić uwagę na jego usposobienie , ot tak
sobie
>
> '''''''
> Co masz na myśli,że zasługuję na coś innego niż na dostęp do głównego
> kotła w piekle,sugerujesz,że dostanę tam lepsze stanowisko ?

uważasz , że w ogóle zasługujesz na piekło ?

>
>
>
>
>

[vitmik]

znałem kolesia ktory przy wodce rzekł: ja moge isc do piekła chocby dzisiaj
na drugi dzien przejechala go ciezarowka jak wracal na bani z tej imprezy.
lepiej nie smiac sie z piekla

[ghost25]

Ależ, Vituś ja wierzę,w piekło - pozwól,że posłużę się cytatem:


- Lepiej jest rządzić w piekle, niż być pokojowym w niebie.
- Każdy łotrzyk, gdyby zechciał, mógłby zostać mężem stanu
Fielding Henry

[michal2708]

A ja nie jestem ochrzczony! I jestem z tego powodu bardzo dumny!

btw. A do założenia obrączki ślubnej nie potrzebowałem xiędza. Zrobiła to moja
żona. Było fajnie. I dużo taniej, ale to temat na oddzielny wątek

[ghost25]

michal2708 napisał:

> A ja nie jestem ochrzczony! I jestem z tego powodu bardzo dumny!
>
> btw. A do założenia obrączki ślubnej nie potrzebowałem xiędza. Zrobiła to moja
> żona. Było fajnie. I dużo taniej, ale to temat na oddzielny wątek
=============================================================================


Przyjmij moje gratulacje.Ja zaś ghost25,was błogosławię i życzę wam
wszystkiego najlepszego na wspólnej drodze życia.
Żyjcie długo i szczęśliwie i zawsze mile wspominajcie wujka ghosta25.

[seth.destructor]

Mogę zająć się dostawą paliwa? Mam kontakty na Bliskim Wschodzie...

[nauma]

Mało nieochrzczeńców...
Ja jestem nieochrzczony.

[oginn]

Po wypisaniu się z KK jestem nieochrzczony.

[omat_koboska]

Ja zostałem wychowany przez rodziców o różnych wyznaniach i nie mogli się dogadać
w jakiej wierze mnie wychować, więc zostawili tą decyzję mnie.
Na razie się nie zdecydowałem. Nie jestem więc ochrzczony.