Wojujacy katolicy protestuja!

[nelsonek]

Stanowczo protestuję przeciwko rozpowszechnianiu przez UIP United International Pictures filmu „Kod da Vinci”.
Uważam, że Państwa decyzja o dystrybucji w Polsce tego filmu stanowi pogwałcenie konstytucyjnej zasady wolności sumienia i wyznania oraz obraża uczucia religijne katolików.
Zarówno twórcy tego filmu, jak i jego dystrybutorzy wykazują brak poszanowania dla tych, którzy ze względu na swoje wyznanie otaczają osoby Chrystusa i Apostołów, jak i wszelkie formy ich fizycznego przedstawiania, szczególną czcią i szacunkiem. Dlatego też domagam się od Państwa wycofania filmu „Kod Leonarda da Vinci” z dystrybucji na terenie Polski.
Informuję również, że będę wzywał znajomych i przyjaciół do bojkotowania pozycji filmowych rozpowszechnianych przez UIP United International Pictures.

protestuj.pl/

Nie wiem czy sie smiac czy plakac.
Tam gdzie sie zaczyna moja wolnosc (slowa na przyklad) tam sie konczy Wasza drodzy katolicy! I w nosie mam w co wierzycie.

[adam81w]

Uważam, że Państwa decyzja o dystrybucji w Polsce tego filmu stanowi pogwałceni
> e konstytucyjnej zasady wolności sumienia i wyznania oraz obraża uczucia
religi
> jne katolików

-----------------
hm przeciez

uznawanie ze tylko uczucia katolików moga byc obrazane stanowi pogwałcenie
konstytucyjnej zasady wolności sumienia .

[adam81w]

tak jak ktos jest wojujacy katolik to jest ok a jak wojujacy ateista to juz
zle

Nie wiedziales?

[nelsonek]

o ja glupia c :)

[adam81w]

[adam81w]

cala ta ksiazka jest zbudowana na jednym wielkim falszu ktory jest
przedstawiany jako prawda - mowi o kodzie da vinczi jakis ksiezulo .
kurde czlowieku tozto doskonaly opis biblii .

poza tym nie wiedzialem ze to co napisal brown to ksiazka historyczna .
wydawalo mi sie ze sensacja , fantazja ale moze to ksiazka historyczna . taki
podrecznik do podstawowki ?

[wanda43]

A czy ktos katolikow zmusza do ogladania tego filmu?
Nie zmusza.Więc niech nie oglądają.
Za to dzieci na religii zmuszano do ogladania zmontowanego filmu z plodem
abortowanym nie pytając rodzicow o zgode.

[the_dzidka]

> A czy ktos katolikow zmusza do ogladania tego filmu?

Otóż to. A książka? Książki też nie byli zmuszeni czytać, prawda? Jak chcieli,
to kupili, jak nie - omijali ją szerokim łukiem. Po raz kolejny nie rozumiem
mentalności tych ludzi.

[adam81w]

po prostu katolicy to sa ludzie takiego rodzaju ze im sie wydaje ba sa pewni ze
jak oni czegos nie robia to kazdy ale to kazdy musi tego czegos nie robic

[no_no]

A o cóż chodzi tym katolikom? Dlaczego tak się wściekli na książkę Browna?
Dlaczego wydali już dziesiątki publikacji i wygłosili setki mów, prostujących
rewelacje Browna?
O co ten raban, sie pytam, skoro sami przyznają, że autor 'Kodu' powiela wieści
będące od wieków tajemnicą poliszynela, że Jezus nie był Bogiem, tylko
człowiekiem, a i nie tylko on podważa boskość Jezusa, ale i trzy inne wyznania:
mormoni, Świadkowie Jechowy i muzułmanie?

Dlaczego nie grają larum, gdy niemiecki teolog katolicki zastanawia się nad
prawdziwością Ewangelii, zadając pytania i próbując na nie odpowiedzieć?
Może przytoczę niektóre z nich:

Czy Jezus został naprawdę zrodzony z 'dziewicy'?
Czy jego matka musiała poddać się 'boskiemu sądowi gorzkiej wody'?
Czy miał braci i siostry?
Jak kult Maryji wpłynął na biografię Jezusa?
Czy betlejemska rzeź niewiniątek zdarzyła się naprawdę?
Co przemilcza Biblia na temat dzieciństwa i młodości Jezusa?
Kim był nauczyciel Jezusa, Jan Chrzciciel? Dlaczego go stracono?
Kim wśród uczniów Jezusa byli 'tajemniczy ze sztyletami'?
Kim był 'Mesjasz' z pustyni? Co znaczą rany Chrystusa?
Dlaczego zafałszowano opowieść o weselu w Kanie Galilejskiej?
Dlaczego wymyślono spotkanie Jezusa z 'kobietą przyłapaną na cudzołóstwie'?
Czy Judasz istotnie był zdrajcą?
Jak przebiegała ostatnia Wieczerza?
Czy opis uwięzienia, procesu i śmierci Jezusa jest historycznie prawdziwy?
Czy Barabarz był zbrodniarzem? A może za imieniem tym kryje się sam Jezus?
Kiedy Jezus umarł?
Czy zmartwychwstał naprawdę?
Czy legendarny Całun Turyński dowodzi, że Jezus żył po śmierci?

Tak, wielu nie widziało, a uwierzyło w historię życia i śmierci Jezusa,
podaną im przez Konstantyna i zawartą w czterech wybranych Ewangeliach.
Niektórzy jednak - ci bardziej dociekliwi spekulują, a jeszcze inni pytają...

Ludzie, i o co ten cały raban, kiedy wielu pasterzy KK i Opus Dei twierdzą,
że Brown - zresztą podobno chrześcijanin - zrobił chrześcijaństwu ogromną reklamę?

[edico]

A czy wyobrażasz sobie katolików nie protestujących czy też nie nzrzucających
innym własnych hiobbowych wizji bez względu na konsekwencje?

Posłanie na stracenie 50 tys. dzieci łudząc się nadzieją, że one zrobią to,
czego nie zrobiły wyprawy krzyżowe, chyba dopełnia obrazu

[monia4781]

A ja bym obejrzała ten film z chęcią.

[billy.the.kid]

KArTOfLE muszą z kimś/czymś WALCZYĆ. bez tego jakoś smutno by im było.

[no_no]

Histeria wokół książki Browna początkowo zdawała się mieć nad wyraz spokojny
przebieg. Kościół katolicki starał się starym, dobrym zwyczajem najpierw ją
zbagatelizować.

Ewangelię Judasza potraktowano jeszcze bardziej lekceważąco, poświęcając jej
kilka artykułów i parę 'uczonych' dyskusji, których sens sprowadzał się do tego,
że w ogóle o czym tu mówić? Judasz zdrajcą był, a jedyną obowiązującą wykładnią
religijnej baśni, jest to co Kościół podaje.

Gdy powstał film na podstawie 'Kodu', dopiero podniósł się rwetes. To nie
uchodzi, to się nie godzi by ktokolwiek śmiał robić z Jezusa - Syna Boga,
jakiegoś tam podrzędnego kaznodzieję, który - o zgrozo! - miałby mieć żonę
i dzieci? Toż to obraza boska! Jezus i miłość do kobiety, jakieś bachory na
dodatek? To uderza w podstawy wiary i doktryny Kościoła, to jest atak na
świętą instytucję, to jest sianie nienawiści do chrześcijaństwa, to jest
zamierzenie się na fundamenty całej europejskiej kultury i świata.
W imię czego? - pyta pan Koper.

- Czy można zjeść słonia? (w domyśle chodzi o całą wiarę chrześcijańską)-
pyta dziennikarz Ozonu. W kawałkach tak - mówi Marcin Koper, dając swój wyraz
niezadowolenia z powodu wydania 'Kodu Leonarda da Vinci'. Dalej stwierdza, że
przeczytanie tej książki to nie jest obowiązek. I proponuje:"Może lepiej czytać
książki, które z nią polemizują?"

Ha! No jasne panie Koper. Idąc tym tropem rozumowania, zamiast czytać
Biblię, lepiej od razu wziąć się za czytanie publikacji, które ją krytykują -
a ich autorzy twierdzą, że nie tylko ewangelie i listy apostolskie, lecz cały
Nowy Testament, to nic innego, jak misterna przeróbka dzieł dawnych Mędrców,
dokonana przez kapłanów na ich własny użytek - to w wersji łagodniejszej;
w wersji mocniejszej (jak u Lloyda Grahama) - Biblia, to podręcznik gwałtu,
ludobójstwa i zniszczeń, lub - jak to określił jeden z forumowiczów - torba
nonsensów.

Co najbardziej boli chrześcijan, na co się tak wściekają hierarchowie KK?
Ano na to, jak przyznał jeden z pasterzy KK, że w swojej książce Brown
jednoznacznie przedstawia Jezusa jako człowieka, a nie Boga. I oto jest cała
wojna, a nie o ciemne strony działania Opus Dei i inne takie tam mało ważne
szczegóły.

Na stronie 'Dzieła Bożego' znalazłem artykuł, w którym punkt po punkcie autor
rozprawia się z 'Kodem'. Ale najbardziej zaintrygował mnie taki to fragment
tego tekstu:

"Chrześcijanie byli pewni boskości Chrystusa, wiele lat przed Niceą.
W rzeczywistości w Nicei debatowano o nauczaniu Arrio, księdza heretyka
z Aleksandrii, który od 319 roku nauczał, że Jezus nie był Bogiem, ale bóstwem
niższej klasy. Spośród 250 biskupów, tylko dwóch głosowało zgadzając się
z postawą Arrio. Wygrali zwolennicy tezy, że Syn Boga został zrodzony, a nie
stworzony , współistotny Ojcu, czyli że Bóg Syn jest tak samo Bogiem, jak Bóg
Ojciec, i że Bóg jest jeden, ale w różnych osobach."

Rozumiecie? Synod w Nicei przegłosował zdecydowaną ilością głosów 'za',
że Jezus Bogiem jest. No_no - cóż za demokratyczna instytucja.
Koncepcja ksiądza Arrio okazała się być w mniejszości.

To prawda, że każda ze stron obstaje przy swojej interpretacji historii. Komu
wierzyć? - pyta pan Koper. Podejrzeniom Dana Browna czy Kościołowi? W gestii
każdego czytelnika pozostaje wybrać, kogo obdarzy zaufaniem - kończy wywód.

Ja już wybrałem - nie wierzę ani Kościołowi, ani Brown'owi. Zaufałem natomiast
swemu rozumowi, który mi mówi: Za imieniem Jezusa nie kryje się ani Bóg, ani
człowiek. Jezus - to tylko koncepcja filozoficzna - jedna z wielu jakie
stworzyła ludzkość.

no_no - kelner! kawałek trąby słonia poproszę
fakty.interia.pl/news?inf=749602

Zjemy ta zabe ... pardon slonia :D

[adam81w]

[watanabe.miharu]

no_no napisał:

>To nie
> uchodzi, to się nie godzi by ktokolwiek śmiał robić z Jezusa - Syna Boga,
> jakiegoś tam podrzędnego kaznodzieję, który - o zgrozo! - miałby mieć żonę
> i dzieci? Toż to obraza boska! Jezus i miłość do kobiety, jakieś bachory na
> dodatek? To uderza w podstawy wiary i doktryny Kościoła, to jest atak na
> świętą instytucję, to jest sianie nienawiści do chrześcijaństwa, to jest
> zamierzenie się na fundamenty całej europejskiej kultury i świata.

No właśnie, przeciez kościół lubi jak ludzie produkują dużo dzieci, wiec skad
nagle to oburzenie? Chyba powinno im się spodobać, że Jezus też zostawił po
sobie jakies potomstwo, nie?

[antixionc]

A tutaj inna wypowiedź xiędza...
miasta.gazeta.pl/katowice/1,35055,3356588.html?as=1&ias=2

[adam81w]

ten ksiadz powiedzial :

niepotrzebnie naukowo zaczęliśmy polemizować z fikcją

heheheh naukowo . a co z was za naukowcy ? smiechu warte . sami wciskaja kit ,
bajki , fikcje i chca sie wyzej stawiac od innych fikcji literackich

[kapitan.kirk]

A dlaczego katolikom nie wolno pisać listów protestacyjnych w sprawach, które
ich poruszają? Czy jest jakiś zakaz ze względu na wyznanie?

Apel taki faktycznie nie ma większego sensu, bo wszak mamy wolność mediów i nikt
nikomu nie każe ani nie zabranmia oglądać filmów. Tylko dlaczego to nie działa w
drugą stronę? Przecież wasze argumenty są dość obłudne. Po co protestować
przeciwko nazistowskim listom lewicowców "do odstrzału"? Przecież nikt ich nie
każe czytać. Po co protestować przeciwko biciu kobiet? Przecież nikt ich nie
zmusza do pozostawania w toksycznych związkach. Po co protestować przeciwko
poczynaniom PiSu? Przecież wybory były demokratyczne, a Giertych i Lepper
znaleźli się w rządzie zgodnie z prawem...

Prawo do protestu w dowolnej sprawie ma w Polsce każdy; tak się składa, że także
ortodoksyjny katolik.

Pzdr

[vitmik]

lewackie pajace i pedryle tez protestuja przeciw giertychowi chociaz ten nic
złego jeszcze nie zrobił a chce zrobic dobrze (podwyżki, dyscyplina, zero
tolerancji dla bandzioró w szkołach).

to wam nie przeszkadza?