"Pan Pancerny" Kultu

[donkichol]

Słyszeliście "Pana Pancernego" Kultu? Ewidentna kpina z religii i z
histerycznego kultu Wojtyły. Wideoklip też świetnie pasuje do klimatu - te
karykaturalne mordy, w które wcielił się Kazik.
Szukałem tekstu piosenki, a znalazłem cały artykuł "Kult światopoglądowo
zaangażowany" (na jego końcu jest i tekst "Pancernego"):

www.racjonalista.pl/kk.php/s,4595

[grgkh]

Bardzo mądry facet z tego Kazika. Czuje, szuka, analizuje - nie jest obojętny.
Taka postawa musi prowadzić ku wiedzy, zrozumieniu. A wiedza, to niezależność
od bajek, to wolność, to... radość, że się wie, to sens istnienia. I potrzeba
mówienia o tym, dzielenia się tą radością z innymi.

[donkichol]

W wywiadzie z artykułu Kazik opowiada jak to przeszedł od wiary (i
zainteresowania Świadkami Jehowy) przez agnostycyzm aż do ateizmu. Zawsze jednak
był antyklerykałem - pamiętam że Kult atakował Kościół już za PRL-u, chyba jako
jedyny, bo wszyscy skupiali się na atakowaniu komuny.

[grek.grek]

No tak, bo Punkowcy oczywiście gremialnie popierali Kościół ))

[tom1111]

Kazik ateistą ? chyba cosik Ci się pomyliło :

"Bartek Czarkowski: Jeszcze o utworze z "Poligono Industrial" - waszym
najnowszym singlu "Pan Pancerny". Kto jest jego bohaterem?

Kazik Staszewski: Umierający papież i nasz naród czyniący z niego Boga, którym
nie jest. Bóg jest czymś innym od papieża. Wielu katolikom, szczególnie w naszym
kraju, trochę się to pomyliło. Osobę papieża w pewnym momencie zaczęto traktować
jako Pana Boga. "

cały wywiad :
www.staszewski.art.pl/wywiady/index.php?id=radiobis

jeśli kazik w tekstach okazuje ateizm,agnostycyzm

[vitmik]

albo jeszcze coś innego to nie oznacza to wcale ze jest niewierzący.
umberto eco po tym jak napisał "imię róży" mógł zostać uznany za ortodoksyjnego
katolika a jak powszechnie wiadomo jest ateistą.
twórczość i sztuka nie zawsze idzie w parze z realnym życiem artysty

[lena_ziemkiewicz]

"Imię róży" powieścią katolicką? Ty w ogóle to czytałeś/widziałeś? Przecież to
jedna wielka krytyka KK.

[donkichol]

> Kazik ateistą ? chyba cosik Ci się pomyliło

Właśnie kliknąłem w Twój link i sam Kazik tam mówi:
"Mimo, że jestem już od jakiegoś czasu ateistą, szanuję moc sprawczą religii
jeśli chodzi o wywoływanie dobrych skutków."

[taus]

Ten teledysk był do oglądnięcia i posłuchania ze 2-3 miechy temu na onecie...

Teledysk

[lena_ziemkiewicz]

teledyski.onet.pl/10174,1152892,teledyski.html

[kociak40]

Nie ma co zachwycać się, że ktoś jest antyklerykałem, z tym rodzi się człowiek,
nic więcej. Wiem to po sobie. Gusta są różne, jeden woli kobiety szczupłe,
drugi trochę bardziej "puszyste" (jak ja) i nic na to nie poradzimy, taki mamy
gust. Czy ktoś zastanawiał się dlaczego dla przykładu nie lubi jakiegoś koloru,
a inny lubi? Już jako małe dziecko, nie lubiłem kleru, choć nikt mnie do tego
nie namawiał, ani nie uprzedzał. Mam taki gust, że denerwują mnie te szaty i
te "czapy", te różne sztuki z kadzidłem i wodą święconą, od wczesnej młodości.
Sam się dziwiłem dlaczego? Byłem wierzący i jestem, ale kleru nie znoszę, dość
dziwny przypadek (widać lubię się wyróżniać) i rzadki. Rozumiem zachowanie:
ateista, człowiek niewierzący, więc i kler zbyteczny, ale u mnie inaczej,
wierzący, a także kler zbyteczny. Dlatego przypisuje tą "dziwność" gustowi w
jaki zostałem wyposażony przy urodzeniu, bez swojej woli, nienawidzę kleru.

[donkichol]

Jesteś wierzący ale w co? W tą akurat religię, która ma tu swoją strefę wpływów
i którą skopiowałeś po rodzicach? I której wiele dogmatów nawet nie pochodzi z
Biblii, bo wymyślał je na kolejnych soborach ten Kościół, którego nie cierpisz?
Czy ogólnie w Boga, Siłę Wyższą?

[grgkh]

donkichol napisał:

> Jesteś wierzący ale w co?

I mnie to pytanie też chodziło po głowie. Jak to jest z Twoją wiarą, Andrzeju? A może pisałeś o tym, ale mi umknęło lub nie pamiętam tego?

[kociak40]

Przecież pisałem o tym już wielokrotnie. To wszystko co istnieje, co nas otacza,
prawa przyrody, prawa fizyki, ich ciągłość i logiczność, nie mogą pochodzić z
Chaosu, z przypadkowości. Nawet dawałem przykład z podręcznika akademickiego,
(za co mnie nawet Zbyszku pochwaliłeś, czyżbyś miał tak krótką pamięć?). Do
tego wszystkiego musi być jakaś przewidywalność i zamiar, a to już jest wyższa
inteligencja niż ludzka. Ludzka może tylko poznawać, a nie jest jej autorem.
Tą logiczną siłę sprawczą można nazywać różnie, można nazwać Bogiem. Itd. itd..

[grgkh]

Pisałeś . Zawsze było to coś bardzo ogólnego, a mnie chodzi o konkret. Nie rozumiem tych pojęć:

- konieczność istnienia jakiegoś "autorstwa" (jakiego?)

- pochodzenia wszystkiego od Chaosu (jakiego?)

- "musi być jakaś przewidywalność i zamiar" (dlaczego i czym one są?)

- czym konkretnie jest ta siła sprawcza i jaki jest jej zakres wtrącania się kiedyś i teraz w losy świata itp...

Masz to dobrze przemyślane? Jeśli tak, to spróbuj to opisać, ale może w jakimś oddzielnym, nowym wątku. Uczestnicy tego forum się zmieniają, a do archiwaliów mało kto zagląda.

A moja pamięć? Nigdy nie była rewelacyjna, a teraz jest na pewno gorsza niż kiedyś i nie wszystko, co mówiłeś, pamiętam.

[normalso]

kazik to pijak syn komucha

[grgkh]

Daj spokój z tymi etykietkami, bo Ci przypomnę w jak sikałeś w majtki, gdy
byłeś mały.