ludzie ktorzy sa za aborcja to ludzie psychiczni

[Gość: aras]

Wlasnie obejrzalem film na hbo johny q i wiem jedno ze nigdy nie dokonalbym
aborcji, obojetnie jak trudna bym mial sytuacje finansowa. Glowny bohater
sterroryzowal szpital i byl gotowy zabic sie by oddac serce choremu dziecku-
swoje serce. Uswiadomilem sobie ze rodzice powinni oddac zycie za swoje
dziecko a nie je zabijac. Do tej pory sie wahalem, teraz jestem pewny, nigdy
bym nie zabil swojego dziecka, oddal bym za nie zycie. Jakimi trzeba byc
ludzmi by mordowac swoje dziecko, obojetnie czy jest w brzuchu matki czy
takie ktore biega sobie po podworku.Wali mnie to co tu beda ludzie wypisywac,
napisalem swoje przemyslenia. Ludziom ktorzy sa za aborcja nalezy przystawic
bron do skroni i zapytac sie im czy napewno zasluguja na to by zyc. Panstwo
biednieje a oni moga przeciez odciazyc budzet kraju.

[Gość: Monika]

Nastepny prolajfowiec z pistoletem w ręku

[Gość: aras]

nie, obejrzyj ten film to zmienisz zdanie. Tacy jak ty poprostu nie maja uczuc
ani serca. Jestes napewno totalna egoistka myslaca wylacznie o sobie. Zycie ci
sie odwdzieczy bo napewno ci kiedys dokopie.

[Gość: aras]

moja ex dokonala aborcji, po tym filmie sie poryczalem, ale co ty o tym mozesz
wiedziec, pewnie spieszac sie do pracy w pogono za kariera widzac grupke dzieci
na pasach pewnie wlaczysz wycieraczki i dodasz gazu. Najpierw naucz sie co to
znaczy prolajfowiec a dopiero potem sie wypowiadaj. Ja aborcje mam za soba a
ty?? zaloze sie ze nie. Nie mam zamiaru cie nawracac, bo gowno dla mnie
znaczysz. Poprostu dziecko powinno pochowac rodzica a nie on jego a juz napewno
nie powinien go zabijac ale co ty o tym wiedziec mozesz.

[Gość: Monika]

To twoja dziewczyna dokonała aborcji a nie ja. Więc dlaczego się na mnie
wyżywasz ?

[Gość: Monika]

Tak wiem na pewno skoncze w piekle. Co do jednego masz racje dzisiejsze media
ksztaltują z pewnoscią młode umysły, modelują je jak plastelinę, na równi z
reklamami i grami komputerowymi.

[Gość: niewidzialna]

a ty panie mądralo, kim jesteś żeby oceniać kogoś kogo nawet nie znasz?! Jesteś
facetem, nigdy nie zrozumiesz kobiety, która jest takiej sytuacji. Choćbyś nie
wiem co mówił i co przeżył. Tez nie pochwalam aborcji " z kaprysu" bo rodzice,
bo kariera, bo studia, ale czasem to jest najlepsze wyjście. Są różne sytuacje,
różni ludzie, czasme lepiej żeby dziecko nie przyszło n aświt, niż żeby matka w
depresji poporodowej je zawinłęa w torebke i wyrzcuiła na śmietnik, albo żeby
potem rodzice je znienawidzili i tłukli, bo im zniszczyło żcyie, niż miało
głodować.

brawo aras

[Gość: kasia]

nic dodać, nic ująć

[Gość: gecio]

KOBIETA MA PRAWO DO DECYZJI!!! LEPIEJ USUNĄĆ JAK WIDOK WALAJĄCYCH NOWORODKÓW PO
ŚMIETNIKACH!!!!!!!!!!!! ALE W NASZYM KRAJU RZĄDZI KLER DUPĄ KOBIETY!!!!!!!!!

[eirenne]

Nie. Lepiej wykazać się dojrzałością i być na tyle odważną, żeby dziecko
urodzić i wychować. Gadasz głupoty i tyle, bo kler niczyją dupą nie rządzi,
wszystkim wiadomo, ze jak się chce dokonać aborcji, to niestety zawsze się
znajdzie jakiś usłużny lekarz i nikt nawet nie wspomni wtedy, co ma kler do
powiedzenia na ten temat.

[Gość: Monika]

Gość portalu: aras napisał(a):

> Wlasnie obejrzalem film na hbo johny q i wiem jedno ze nigdy nie dokonalbym
> aborcji, obojetnie jak trudna bym mial sytuacje finansowa.

A masz zamiar zajść w ciążę ? Jak ci się to uda to nas powiadom.

[triss_merigold6]

Usuwając niechciane płody również odciąża się budżet kraju. Na szczęście to
jeszcze w miarę wolny kraj i myślenie oraz posiadanie odmiennego zdania nie
jest karane ciężkim więzieniem. Jeśli film robi na dorosłym człowieku takie
wrażenie to znaczy, że ten człowiek ma słabą psychikę i jest podatny na wpływy
otoczenie ergo jako autorytet jest żaden.
Znajdź miłą i macierzyńską kobiete, zrób jej szóstkę dzieci i zajmij się
zarabianiem na ich utrzymanie zamiast produkowaniem na forum.

[Gość: Piter]

Posiadanie odmiennego (od kogo) zdania nie jest w tej chwili karane więzieniem,
choc już to w historii ćwiczylismy. A budżet w znakomitu sposób odciążyłaby
masowa exterminacja osobników "nieproduktywnych". Ha! Komunizm w czystej
formie - kto nie pracuje, ten nie je! Zabij emeryta! A jego emeryturę przekaż
na Ośkę, czy inną kobietowyzwoleńczą guerillę.
A jeżeli coś robi na dorosłym facecie wrażenia, to świadczy to o jego ludzkich
uczuciach, a nie słabości psychicznej. Ergo, osoby traktujące coś, co dla kogoś
innego jest aż tak poruszające, nie posiadają ludzkich uczuć. Albo są na tyle
bezduszne, by wysmiewać się z łez innych.
P.

[eirenne]

triss_merigold6 napisała:

Jeśli film robi na dorosłym człowieku takie
> wrażenie to znaczy, że ten człowiek ma słabą psychikę i jest podatny na
wpływy
> otoczenie ergo jako autorytet jest żaden.
> Znajdź miłą i macierzyńską kobiete, zrób jej szóstkę dzieci i zajmij się
> zarabianiem na ich utrzymanie zamiast produkowaniem na forum.

Jjjjasne. Pozdrawiam w takim razie wszystkich słabych psychicznie facetów:)))

Zyjesz jeszcze?

[e_wok]

Bo gdybys byl konsekwentny to nie powinienes. Ale super gosc - zrobil skrobanke
i innych z tego rozlicza. No, jestem pod wrazeniem! Zacznij czlowieku od siebie
zamiast prawic farmazony.

[Gość: ?]

armyofgod.com/

w Etiopii ludzie gloduja

[e_wok]

Dawaj teraz ty swoje. Co masz jeszcze fajnego? Wprawdzie to do mojej wypowiedzi
powyzej nijak sie nie ma, ale jak rozumiem - nie musi.

Brawo Ameryka !

[nick.kertiz]

Brawo Ameryka! Brawo Stan Floryda! Świetny link, za chwilę zacytuję fragment.
Tak właśnie należy postępować z religijnymi psychopatami, mordercami - żelazną
ręką chwytać ich za gardło:


"Executed by the State of Florida for saving 32 children from being murdered by
babykilling abortionist John Britton. Now rejoicing with Jesus Christ for all
eternity."

No tak femnistyczna religia...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Najpierw namawianie do zla a pozniej szarpanie czyjegos sumienia.Skad my to
znanamy???Tak tak to scisle szatanskie postepowanie.Naklanianie do zla a
pozniej przesladowanie.Swietnie pokazal to Mel Gibson na przykladzie
Judasza.Wazne jest aby czlowiek dreczony wyrzutami sumienia nie popelnil
samobojstwa.Oczywiscie 90% ateistow nie zrozumialo.A kwestia odpowiedzialnosci?
Juz od dawna wiadomo ze ten kto stoi wyzej odpowiada bardziej niz ci nizej
chociaz sam bezposrednio nie brudzi sobie rak.Ci co propaguja mordowanie sa
bardziej winni niz ci ktorzy daja sie nabrac ich propagandzie.

[Gość: Monika]

To już drugi film na tym wątku. No miałam racje fikcja kształtuje
rzeczywistość. Z drugiej strony cuda można najłatwiej zobaczyć w kinie.

Umarł za nas

[Gość: gaucho]

www.thepassionofthechrist.com/splash.htm

[Gość: Monika]

Pewnie po to zeby gibson mógł na nim zarobić. Zresztą nie on jeden.

Matko co za prymitywne wypowiedzi...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Wszystkich oceniasz wedle swojej miary?Wszystko dla kasy?...

[Gość: Monika]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

> Wszystkich oceniasz wedle swojej miary?Wszystko dla kasy?...

Raczej myśle ze Gibson zrobił dobry interes. Na religijnosci ludzi mozna po
prostu zarobić. Wiedzą o tym wszyscy.

Ja na ludzkiej religijności nie zarobiłam ani grosza.

[warshawiak]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):
>
> > Wszystkich oceniasz wedle swojej miary?Wszystko dla kasy?...
>
> Raczej myśle ze Gibson zrobił dobry interes. Na religijnosci ludzi mozna po
> prostu zarobić. Wiedzą o tym wszyscy.

Mam wrażenie, że Gibson naprawdę jest głęboko wierzącym katolikiem, który sporo
zaryzykował "Pasją" - przecież mógłby sobie spokojnie kręcić "Mad Maxa 4"
albo "Zabójczą broń 5" i nikt nie miałby do niego o nic pretensji. Trudno
reżysera winić za to, że ludzie chcą oglądać jego film.

[Gość: Monika]

warshawiak napisał:


> Mam wrażenie, że Gibson naprawdę jest głęboko wierzącym katolikiem, który
>sporo zaryzykował "Pasją" - przecież mógłby sobie spokojnie kręcić "Mad Maxa
ɰ" albo "Zabójczą broń 5" i nikt nie miałby do niego o nic pretensji. Trudno
> reżysera winić za to, że ludzie chcą oglądać jego film.

Poza tym ze Gibson może kręciś co chce, to USA to nie Polska, tam
kinematografia to przemysł działający tak perfekcyjnie jak zakłady forda, bada
się rynek, zapotrzebowanie klienta i tworzy odpowiedni produkt.

Tematy religijne mają o tyle miejszy procent ryzyka, ze widowania łyka raczej
wszystko, co przemysł wyprodukuje. W historii kina jeszcze nie było filmu o
tematycej religijnej, który by się okazał klapą. Nawet taka miernota
jak "stygmaty" cieszyła się powodzeniem.

Sorry...

[solfuga]

ale to jest pieprzenie o religijności jakiegoś tam Gibsona.
Wogóle co to za reżyser?
Ja takiego nie znam.
Przecież to knot!
Kino POPULARNE!!!

Hough!

[Gość: Monika]

solfuga napisał:

> ale to jest pieprzenie o religijności jakiegoś tam Gibsona.
> Wogóle co to za reżyser?
> Ja takiego nie znam.
> Przecież to knot!
> Kino POPULARNE!!!


Zdaje się ze rezyserował tez taki film w którym grał główna role, rzecz dzieje
się w Szkocji... no i malował sobie twarz na niebiesko.... raszty nie
pamiętam.... acha jeszcze był dla urozmaicenia filmu gwał, chyba na jego żonie,
takie kawałki chwytające za serce..... zdaje się ze grała ta francuska aktorka
Sofie Marceau....

A jakie ma być kino ? elitarne ?
toć to przemysł który ma przynosić profity i trafiać do mas

Kino...

[solfuga]

ma być różnorodne.

Jeżeli media rozpowszechniają informację jakoby Gibson realizował ten film z "głębokim religijnym przekonaniem", to niestety jest to knot!

Wolę "Trio z Belville". Film niewątpliwie o kobietach!

[Gość: Monika]

solfuga napisał:

> ma być różnorodne.

Zgadzam się.
>
> Jeżeli media rozpowszechniają informację jakoby Gibson realizował ten film
>z "głębokim religijnym przekonaniem", to niestety jest to knot!
>
> Wolę "Trio z Belville". Film niewątpliwie o kobietach!

Szczerze, "Pasji" nie widziałam i nie jestem ciekawa, pewnie jak za jakiś czas
pojawi się w tv to go zobaczę.

Doceniam kino autorskie i oglądam jak spektakl teatralny, więc koncentruje się
nad jego przesłaniem. Ale także mnie bawią dobre komedie i stare biało-czarne
filmy, bo potrzebuje czasami chwili wytchniena i czystej rozrywki. Tak samo
traktuje zresztą książki. Zresztą faktem jest ze rozśmieszyć ludzi fcale nie
jest tak łatwo, za to wyciskacze łez sa produkowane seryjnie.

To co mnie martwi w masowej widowni to to ze mylą te pojęcia. Jak wyciska łzy
to bardzo wartościowy film...

bez komentarza

[Gość: Klarysa]

OK,jak z ciebie taki kinoman,to zobacz sobie film "Wybawca"(1998) Petera
Antonijevica o wojnie w byłej Jugosławii ...Tylko,jeśli jesteś taki wrażliwy,to
możesz nie wstać z krzesła po filmie.

Widziałem ten film...

[dr.krisk]

Wyjątkowa chała. Jeżeli swoje przemyślenia opierasz na takich pierdołach jak
ten hollywoodzki kicz, to prostaczek z ciebie.
Bez obrazy, oczywiście :)
KrisK

[agrafek]

dr.krisk napisał:

> Wyjątkowa chała. Jeżeli swoje przemyślenia opierasz na takich pierdołach jak
> ten hollywoodzki kicz, to prostaczek z ciebie.
> Bez obrazy, oczywiście :)
> KrisK
A mógłbym poznać pańską definicję "bycia prostaczkiem", bo nie jestem pewien,
czy to określenie nie jest aby pozytywne?
pozdrawiam

Proszę bardzo!

[dr.krisk]

agrafek napisał:

> A mógłbym poznać pańską definicję "bycia prostaczkiem", bo nie jestem pewien,
> czy to określenie nie jest aby pozytywne?
No nie za bardzo jest ono pozytywne. Raczej drwiąco-lekceważące.
Co do definicji, to może podam przez omówienie. Otóż w danym przypadku
prostaczkiem jest facet, który dochodzi do tak daleko idących wniosków po
obejrzeniu takiego rzewliwego knota! Strach pomyśleć, na co by wpadł, jakby
obejrzał np. "Czterech pancernych i psa"! No i te deklaracje, że on to by ciąży
nie usunął!! Ja też bym nie usunął - pierwszy facet w ciąży!!! Rewelacja.
Powiem szczerze - nie lubię ludzi, którzy oglądają świat przez okienko
telewizora.
Też pozdrawiam.
KrisK

Krisku

[e_wok]

Jest jeszcze bardziej surrealistycznie, a Ty przeoczyles taki "smaczek" - otoz
przeciez wątkodawca deklaruje, ze jest wspolodpowiedzialny jednej aborcji.

Rzeczywiście...

[dr.krisk]

Faktycznie. I pomyśleć, że gdyby poszedł np. na lody, a nie został w domu
oglądać HBO, to by go ominęły te głębie przemyśleń.....
Niektórzy powinni oglądać tylko Misia Uszatka, wszelkie inne produkcje
paraartystyczne szkodzą ich delikatnym umysłom.
KrisK

Nie odróżniasz dziecka od bezkształtnego zarodka?

[dokowski]

Gość portalu: aras napisał(a):

> oddac serce choremu dziecku swoje serce.

Wierzysz może, że w plemniku siedzi malutki homunkulus?

A może nie wiesz, co znaczy słowo aborcja?

[Gość: jdxgf]

autor jest rzeczywiscie dosyc niezrownowazony, ale z drugiej strony kazdy wypowiadajacy sie tutaj tez kiedyś był zwykłym płodem, nic nie znaczącym zarodkiem.

Tak było.

[dokowski]

Gość portalu: jdxgf napisał(a):

> kazdy wypowiadajacy sie tutaj tez kiedyś był zwykłym płodem,
> nic nie znaczącym zarodkiem.

A ktoś temu zaprzecza?

Więc dzielimy się tylko na tych, którzy

[Gość: Polka]

zostali urodzeni, bo od początku rodzice traktowali ich jak człowieka i na
tych, którzy zostali urodzeni, bo w danym momencie akurat nie byli zawadą dla
rodziców w drodze do kariery, "dobrego statusu finansowego", szczęscia
osobistego, czy po prostu wygody....

[Gość: jam]

mam koleżnki,które nie jedzą mięsa bo"zwierzęta są moimi przyjaciółmi,a ja nie
zjadam przyjaciól"ale są za aborcją i eutanazją, one są psychiczne...

Chorzy psychicznie to są ludzie...

[Gość: mike]

...którzy decydują się na dziecko pomimo braku odpowiedniego zaplecza
finansowego. Potem czytamy chociażby na Forum Praca wypociny frustratów, że
niby to tak mało zarabiają, a tu rodzinkę trzeba wykarmić.