28.05.11, 14:12
Kongres Kobiet przeprowadził pierwszy monitoring mediów w Polsce pod kątem obecności kobiet zapraszanych do wiodących programów publicystycznych, radiowych i telewizyjnych. Badanie miało charakter sondażowy, trwało 5 tygodni i objęło 5 stacji telewizyjnych i 4 stacje radiowe. (...)

Statystyki wskazują, że kobiety stanowiły zaledwie 14,6 procent gości zaproszonych do wzięcia udziału w monitorowanych audycjach publicystycznych. Oznacza to, że średnio na 6 mężczyzn przypadała 1 kobieta (dla przypomnienia, kobiety stanowią 52 procent ogółu naszego społeczeństwa).

„Kobiety są nieobecne w roli ekspertów, są niewidoczne w mediach. Nieobecna jest również tematyka kobieca” – dodała prof. Środa. Zdecydowana większość, bo aż 86 procent monitorowanych programów, była poświęcona tematyce bieżącej i skupiła się na zaledwie kilku wiodących wydarzeniach. Tzw. sprawy kobiece (czyli np. aktywizacja zawodowa, przedszkola i żłobki, in vitro, aborcja, antykoncepcja, przemoc w rodzinie) były przedmiotem dyskusji w zaledwie 1,8 procent przypadków. Praktycznie pominięte zostały również inne realne problemy, takie jak: stan finansów państwa, gospodarka, rosnąca inflacja czy bezrobocie.

Prof. Małgorzata Fuszara podkreśliła, że tzw. tematyka kobieca pojawia się przede wszystkim w kobiecych programach. Zacytowała badania, które wykazały, że 90 procent czasu antenowego w okresie przedwyborczym należy do mężczyzn. „Sfera politycznej dyskusji jest zdefiniowana jako męska. Ten męski przekaz jest uniwersalizowany jako opinia całego społeczeństwa.”


Stąd
Obserwuj wątek
    • mijo81 Re: Nieobecne 28.05.11, 14:20
      Wy głupie myślicie, że "sprawy kobiece" powinny być najważniejsze w mediach, bo przecież 52% to kobiety. Kiedy wy skumacie w telewizji leci to co ludzie chcą oglądać a nie to co jest sensem feministycznego myślenia
      • rannie.kirsted Re: Nieobecne 28.05.11, 17:05
        gon sie
        • zak_szirak Re: Nieobecne 01.06.11, 11:56
          a czy feministki wystawili jakas kandydatke na prezydenta(prezydentke) ?
          czy oprocz anonimowych manif maja w swoich szeregach kogos wartego zapraszania ?

          no i czymze sie wykazaly polksie feministki, coz takiego zrobily, osiagnely by warto bylo pytac je o rade, czy opinie, poglady ?

          Najwybitniejsza polska Noblistka nie byla feministka, podobnie jak jedyna polska pani premier, tudziez kandydatka na prezydenta Polski.

          i kogo tu zapraszac i rozmawiac o czym, ze sie tak zapytam

          rannie.kirsted napisała:

          > gon sie
    • kocia_noga Re: Nieobecne 28.05.11, 16:12
      Liczą na Arłukowicza i Radzię. Zobaczymy, czy coś z tego będzie, zwłaszcza w publicznycvh, gdzie przecież są kolejki zdzichów i rychów, znajiomych franka i lolka.
      • rozczochrany_jelonek Re: Nieobecne 28.05.11, 19:03
        chyba nic z tego nie będzie bo ważniejszych problemów które należałoby rozwiązać jest od groma :)
    • berta-death Re: Nieobecne 28.05.11, 16:53
      > Statystyki wskazują, że kobiety stanowiły zaledwie 14,6 procent gości zaproszon
      > ych do wzięcia udziału w monitorowanych audycjach publicystycznych.

      A czy to przypadkiem nie jest powiązane z tym, że jedynie niespełna 15% ekspertów to kobiety? Kobiet w dalszym ciągu rzadko kiedy wychodzą poza stanowisko szeregowego pracownika.
      • tully.makker Re: Nieobecne 28.05.11, 19:13
        Wedlug bazy danych Nauka Polska w kraju mamy 4239 profesorek, 5096 doktorek habilitowanych, nie mowiac juz z zwyklych doktorach, ktorych jak psow: 45424. Byloby z czego wybierac, gdyby tylko sie chcialo wybierac.
        • berta-death Re: Nieobecne 28.05.11, 20:04
          A ilu mamy mężczyzn z w/w tytułami? Poza tym ekspert telewizyjny to niekoniecznie jest ktoś z tytułami, tylko jest to najczęściej celebryta wykreowany przez media na eksperta w danej dziedzinie. Nikt nie robi łapanek na uniwersytetach, żeby zrekrutować ekspertów telewizyjnych. Raczej sami muszą ostro o takie miano zabiegać. Bardziej to casting przypomina niż łapankę.
    • rozczochrany_jelonek Re: Nieobecne 28.05.11, 19:00
      pewnie to jest tak jak z tymi kopalniami. Pracą w kopalni jest zainteresowanych niewiele kobiet bo to dla nich żadna atrakcja, mają inne priorytety itp.

      no i te badania jakieś takie niepełne, nie mogę doszukać się wzmianki o tym jaki % zaproszonych kobiet to blondynki (dla przypomnienia, blondynki stanowią jakiś procent ogółu naszego społeczeństwa)
    • tigertiger Re: Nieobecne 28.05.11, 23:36
      Kobiet nie traktuje się poważnie, a jeśli pojawiają się już w grupie eksportów zaproszonych do programów publicystycznych to w myśl zasady „No, może nie będzie mądrzej, ale będzie ładniej”. Zaprośmy jakąś jedną kobietę do dyskusji jak wiadomo kobiety łagodzą obyczaje i swoją obecnością umilą dyskusję, dla tego przede wszystkim stawia się przy ich doborze na ich atrakcyjność. Te badania nadal świadczą o tym, że w Polsce kobiety nadal muszą walczyć o to by były poważnie traktowane według swoich zasług i kompetencji i wykształcenia, a nie traktowane jako kwiatek do (męskiego) kożucha.
      • jael53 Re: Nieobecne 29.05.11, 11:42
        Do tego dochodzi jeszcze ostra jazda na stereotypie, że jak o poważnych sprawach rozmowa, to lepiej wziąć facetów, bo statystycznie częściej oglądający przypiszą im większy autorytet.

        Co zaś do kierowania się kryterium "bo to właśnie ludzie chcą oglądać" - może opamiętanie przyjdzie niebawem, gdy wzrośnie odsetek niekorzystających z mediów krajowych. Już jest całkiem sporo osób, które zwyczajnie nie oglądają tv, ponieważ tego nie chcą.
        • mijo81 Re: Nieobecne 29.05.11, 12:09
          Ludzie chcą oglądać telenowele, ju ken dens, x facktor a nie programy publicystyczne z równym udziałem kobiet i mężczyzn
          • kocia_noga Re: Nieobecne 29.05.11, 15:00
            skąd wiesz?
            • mijo81 Re: Nieobecne 05.06.11, 15:36
              Czy ty naprawdę myślisz że "ynteligentne, wykształcone humanistki" to jest większość społeczeństwa?
    • boleslawloleslaw Re: Nieobecne 05.06.11, 16:57
      Potrzebna nowa rewolucja kobiet, kiedys patrzac z punktu widzenia typowo meskiego skrzywilbym sie niemilo ale teraz inaczej to widze, czas na was kobiety.
    • corgan1 trzeba przypominać teksty pani Fuszary 24.07.14, 20:21
      wszak teraz weszła do rządu :)
    • mariner4 Prawo popytu i podaży 26.07.14, 18:22
      Kryterium płci?
      Zaprasza się tych co mają coś do powiedzenia. TV dba o oglądalność.
      Może być ktoś głupi, byle zachować parytet?
      M.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka