infantylne ciezarne

[jasminar]

sama jestem w ciazy ale po krotkim pobycie na forum dla ww odnosze wrazenie
ze (nie chce generalizowac) prawie wszystkie kobiety w ciazy tam przebywajace
to kołko wzajemnej adoracji.Nie ma szans na szczerosc jesli przypadkiem nie
miesci sie ona w kategorii rozczulania sie samej nad soba lub innymi
zaciazonymi.Sa tylko same ochy i achy CZy naprawde ciaza porod i wszystkiemz
tym sprawy zwiazana to cud i najwspanialsze uczucie na ziemi.Majac inne
zdanie zostałam odsadzona od czci i wiary,zdumiewajace czy to brak
obiektywizmu czy ja jestem jedyna odczuwajaca inaczej???

[kocia_noga]

Nie chadzam na takie fora, ale nie jestes jedyna której doskwiera atmosfera
nieszczerego cipu-cipu na takim forum.Już jakas kobitka załozyła forum
wyrodnych matek czy coś w tym guście.
Niestety, taki styl i ton pieprzenia o macierzyństwie narzucają media a więc
większośc zachowuje się wzorem stada owieczek i beczy na jeden ton.
Nie wiem, jaka na to rada - ja tego organicznie nie znoszę.
Może wzorem wyrodnej matki załóż swoje własne forum ciążowe - z całą pewnością
znajdą się osoby chcące odetchnąć świeżym powietrzem, dorosłe i rozumne.A nawet
będziesz miała okazję stworzyć własne, odmienne grono adoracyjne :P

[jasminar]

;))nie myslalam o tym w ten sposob ze ktos np media moga narzucic w tej kwestii
jakis tok myslenia prawdopodobnie byłam w błedzie no coz zyłam w irracjonalnym
przekonaniu ze to sprawa na tyle indywidualna ze kazda ma swoje zdanie i
odczucia w tym temacie .... bład.Nie chce krytykowac nikogo od tak bo przeciez
faktycznie sa kobiety i maja dotego prawo dla ktorych ciaza porod itp tp
fantastyvczne przezycie tak to odczuwaja i nich tak bedzie ale wiem rowniez ze
wiele dziewczyn ma zgoła odmienne odczucia.Wierzac w wolnosc słowa i kozliwosc
swobodnej wypowiedzi odkrylam swoje ja i opowiedziałam o tym ze dla mnie ciaza
to napewno nie błogosławiony stan i chciałabym go jak najszybciej skonczyc ze
porod wcale nie uswieca itp no coz gdybysmy zyli w sredniowieczu czekałby mnie
stos;))

Popieram was obydwie :)))))))))))))

[atropa_belladonna]

Sama dzieci posiadam, ale kiedy zajrzałam na takie jedno czy drugie forum, to aż
mi się zebrało na mdłosci od tych słodkosci. Nie przejmuj się, nie jesteś
wyjątkiem :) Też źle znosiłam ciążę, jedyne co z tego stanu co miło wspominam to
ruchy dziecka, po pierwszym porodzie mam traumę do dziś :/ pozdrawiam

[kot_behemot8]

Dokładnie tak! Ja mam dwójkę, kocham je bardzo. Ale jak czytam takie słodkie
pierdu-pierdu to aż mnie skręca. Samo słownictwo odrzuca: maluszek, dzidzia,
pupcia, buziuchna, usteczka dzidzi, pępuszek... ło matko;)))

[atropa_belladonna]

:)))))) A już myslałam, że jestem jakaś nienormalna, że mam takie odczucia :)
Zobacz to (niestety ukryte, ale nagłówek mówi wszystko):
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=33939

[pavvka]

atropa_belladonna napisała:

> Zobacz to (niestety ukryte, ale nagłówek mówi wszystko):
> forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=33939

Błeeeeeeeeeeeeeee

Mnie dysputy nad kupkami rozwalały zawsze

[zlotoslanos]

Ale kuna pomijając pipulki, globulki i inne podpasiulki fajnie to zmontowali,
tę historię powstania forum, ważne wątki, uznanych ludzi. U nas wisiałby tam
Tadzik :-)

[zlotoslanos]

Ok założyły sobie pipulkowo ale popatrzcie na to zdanko " UWAGA!!! Proszę nie
wysyłać zgłoszeń! Jest nas tutaj dostatek :-) " To jest dopiero pławienie się
we własnym pipulkowym sosie. Nie chcą nikogo nowego. A co żadna z nas nie może
już pogadać o cycuszkach , uszkach i pipkach?

[atropa_belladonna]

Nie jesteś godna zostać Pipulką ;) Ale nie łam się, jak masz fantazję pobredzić
o pupkach i kupkach to takich forów jest mnóstwo :)))

[zlotoslanos]

Akurat tego nie lubię a wiesz dlaczego? To wciąga :-) Jeszcze chwila i znowu
zaczniemy swoje porody opowiadać :D

[atropa_belladonna]

Nie wiem, czy wciąga, nie próbowałam :) A o porodach mozemy pogadać, czemu nie.
pod warunkiem, że mejlem, nie publicznie, bo chłopy tu są ;)

[zlotoslanos]

Żartowałam :-)

[zlotoslanos]

Ale maila możesz mi wysłać :P

[atropa_belladonna]

Z ginekologicznym opisem porodu? ;)

[zlotoslanos]

Zacznij : siedział szkieletor na ławeczce, wygrzewał swe szczupłe kości w
blasku zachodzącego słońca, delikatny wietrzyk rozwiewał szczępy potarganej
sukienki. Nagle szkieletora coś łupło w krzyżach oj. Czyżby? Czyżby to już?
Kolana szkieletor docisnął bliżej siebie jakby chciał tym sposobem zatrzymać
nieuniknione, ale...ból powrócił. Znów łupło i to mocniej niż poprzednio.
Szkieletorowi wypadła książka z rąk i rozłożona na 136 stronie leżała u stóp
piszczeli, wierząc,że będzie jeszcze podniesiona.....

[atropa_belladonna]

Szkieletor nie zważając na książke wyciągnąl z torebki komórkę. Co się dzieje,
rozsypuję się chyba ze starości, końcowa faza rozkładu - pomyślał dzwoniąc do
kostnicy...

Nie umiem tak pisać jak Ty, talentu Bozia nie dała :/

[zlotoslanos]

Komórka - bardzo dobre dzieło naszego ulubieńca Stephena Kinga. Babo
pociągniemy to z Tomkiem ten temat - rodzący szkieletor :D Tera się ubieram bo
mnie mój ciągnie na zakupy. Jak przystało na polską rodzinę kupić mielone na
cały tydzień akurat w niedzielę :-)

[atropa_belladonna]

Koniecznie napiszcie dalszy ciąg, ja się nie podejmuję ;)
A ja żarcie juz zrobiłam i mogę sie zrelaksować przy kompie :) Miłego dnia

[zlotoslanos]

Pokaż T. początek. Pa :*

[atropa_belladonna]

Wyślę mu mejla. Pa

[kocia_noga]

zlotoslanos napisała:

> Zacznij : siedział szkieletor na ławeczce,
Ty zlotoslanos weź sie w garśc, napisz jedną powieść a porządną, a nie marnuj
tu talentów.
Będzie kasa i rozgłos, wywiady do Głosu Szczyrkowa itp.

[atropa_belladonna]

Eee, a juz myslałam, że wymienimy doświadczenia, chłe chłe :)))

Łomatko, chlopy przeczytaja cos o porodzi, no

[bleman]

rzeczywiscie straszne!!!!

P.S.
Hoho, ile ja sie wczoraj nasluchalem dziwnych histori o porodach ;-)

[atropa_belladonna]

bleman napisał:

> rzeczywiscie straszne!!!!

Jak juz koniecznie chcesz to idź na forum ciąża i poród poczytac :P

> P.S.
> Hoho, ile ja sie wczoraj nasluchalem dziwnych histori o porodach ;-)

Tym bardziej idź na ciąża i poród, będziesz miał się czym podzielić :)))

[bleman]

> Jak juz koniecznie chcesz to idź na forum ciąża i poród poczytac :P

Ale ja niechce ;-)
Poprostu naturalne wścibstwo kazalo mi was naklonic do zwiezen ;-) itd. ;-)

> Tym bardziej idź na ciąża i poród, będziesz miał się czym podzielić :)))

Pfff...


P.S.
Dowiedzialas sie juz czegos na temat okresowych przeglądów i serwisowania tego
o czym keidys gadalismy ? ;-)

[atropa_belladonna]

No nie, kochanie, z takich rzeczy to ja się zwierzać nie będę :P
A jeśli chodzi o konserwację, to będę się dowiadywać dopiero, jak przyjdzie co
do czego. Dowiesz się w swoim czasie :)

[bleman]

> No nie, kochanie, z takich rzeczy to ja się zwierzać nie będę :P

;-)))

> A jeśli chodzi o konserwację, to będę się dowiadywać dopiero, jak przyjdzie co
> do czego. Dowiesz się w swoim czasie :)

Hmmm .;-)

[zlotoslanos]

Blem - na tamtych forach jest sporo samotnych przyszłych mam, łatwy kąsek do
poznania? Dałbyś radę zaopiekować się ? :-)

[bleman]

> Blem - na tamtych forach jest sporo samotnych przyszłych mam, łatwy kąsek do
> poznania? Dałbyś radę zaopiekować się ? :-)


Nie dal bym rady i niechcial bym, po cholere mi dzieci ?

[zlotoslanos]

Bo dzieci som kochajonce

[bleman]

Ale ja mam 21 lat, i nie mam w planach kochajomcych dzieci...

Uzywanie zdrobnien powinno byc prawnie zakazane

[bleman]

najgorsza jest fasolka nt

[wasza_bogini]

[spragnienie]

Nie jestes jedyna. Te kobiety, ktore czasem .... trafia, nie zagladaja na
takie forum. Zyjemy w realnym swiecie a nie zamknietym pokoiku, w ktorym 20
osob robi szum za 120....

[iluminacja256]

E, dla mnie to tn sam poziom co gazety pt. kup róże by go oczarować albo kup
przyjaciólke a dostaniesz darmowy (!) notesik z serduszkiem wliczony w cenę
gazety:)))) To jest taka kasta specficzna - nie wiem, jakbym musiała sobie mózg
wyprać, zeby do dziecka mówić fasolka, a do faceta misiu... Dziecko to dziecko,
a po to facet ma imie, zeby je zdrabniać, a nei gadac o misiach;p

JA w TV widzialem reklame,

[bleman]

kup dziecko z plyta DVD.....
No rece opadaja... ;-) jak w jkiejs indonezji normalnie ;-)

infantylizm lekarzy

[wasza_bogini]

to dopiero problem jak w kregach polozno-ginekologicznyhc do kobiet bardzo
szybko przechodzi sie na TY.

[bleman]

> to dopiero problem jak w kregach polozno-ginekologicznyhc do kobiet bardzo
> szybko przechodzi sie na TY.

Watpie czy to wynika z "infantylizmu" lekarzy ...

[tad9]

bleman napisał:

> Watpie czy to wynika z "infantylizmu" lekarzy ...

Może to kwestia perspektywy, z jakiej patrzą na pacjentki?

[atropa_belladonna]

To kwestia braku kultury osobistej czyli chamstwa. I dotyczy to zarówno lekarzy
jak i położnych.

[totalna_apokalipsa]

No wiez, jak dziwczyny mówia, ż e położna jest w stanei bez pytanie rozerwać ci
przy ludziach koszule, żeby sprawdzać czy nei ukrywasz laktacji, no to tylko
trzeba mieć znajomego a`la Pudzianowski i z takim spędzić 3 dni w szpitalu ...
Będą omjać z daleka i przepraszać jeszcze przed dzień dobry...

[atropa_belladonna]

Wiem, wiem. Piszę niestety z autopsji :/
Szczególnie tragiczne jest to, że akcja Rodzić po ludzku trwa już z dziesięć
lat, a niewiele w tej materii się zmieniło na lepsze.

rodzić po królewsku

[tad9]

atropa_belladonna napisała:

> Szczególnie tragiczne jest to, że akcja Rodzić po ludzku trwa już z dziesięć
> lat, a niewiele w tej materii się zmieniło na lepsze.

Niewiele się zmieniło powiadasz? Popatrzmy na to: "We wtorek wieczorem jak
zwykle ułożyłam się do snu; w nocy obudziły mnie bóle. Obudziłam panią
Władysławlew, która posłała po położną. (...). Bardzo cierpiałam. Wreszcie
następnego dnia 20 września, około południa urodziłam syna. Gdy go tylko
spowinięto, zjawił się z rozkazu cesarzowej jej spowiednik i ochrzcił dziecko
imieniem Paweł, po czym cesarzowa kazała położnej wziąć dziecko i nieść za nią,
ja pozostałam na łożu boleści. (...). Gdy cesarzowa wyszła, odszedł też wielki
książę, za nim hrabina i hrabia Szuwałow, ja zaś aż do wybicia godziny trzeciej
nikogo nie widziałam. Byłam bardzo spocona, więc porosiłam panią Władysławlew,
aby zmieniła mi pościel i przeniosła do zwykłego łóżka; odrzekła, że nie śmie
tego zrobić. Poprosiłam o coś do picia, ale za każdym razem otrzymywałam
podobną odpowiedź. (...). Po ciężkim i bolesnym porodzie zostawiono mnie
zupełnie bez opieki, wśród nie domykających się drzwi i okien; nie miałam sił,
aby przejść do łóżka, choć stało o dwa kroki, a nikt nie śmiał mnie tam
przenieść. (...).Umierałam z pragnienia; wreszcie przeniesiono mnie do łóżka i
tego dnia nie widziałam już żywej duszy ani też nikt nie przysłał z zapytaniem,
jak się czuję. Wielki książę ze swej strony rozpoczął pijatykę z tymi, co mu
się nawinęli, a cesarzowa zajęta była dzieckiem" (z: Pamiętniki cesarzowej
Katarzyny II przez nią samą spisane)

No jekaterina miala ciezkie zycie ;-)

[bleman]

[atropa_belladonna]

Wiesz co, Tadziu? Przeciętną kobietę, która miała nieszczeście urodzic w polskim
państwowym szpitalu taki opis może tylko rozbawić. Zapewniam Cię, że współczesna
rzeczywistość jest dużo gorsza.

[bleman]

Przeciętną kobietę, która miała nieszczeście urodzic w polski
> m
> państwowym szpitalu taki opis może tylko rozbawić. Zapewniam Cię, że współczesn
> a
> rzeczywistość jest dużo gorsza.

A dlaczego rzeczywistosc ma byc lepsza sokoro w polsce na sluzbe zdrowia wydaje
sie mniej(na 1 mieszkanca) niz w czechach czy an wegrzech...ba zdaje sie ze
nawet mniej niz w rumunii!!!
:/

[atropa_belladonna]

Dlatego należałoby sprywatyzować całą służbę zdrowia. Kiedy za pacjentem idą
konkretne pieniądze, jest konkurencja, walka o klienta, a za tym idzie ludzkie
traktowanie.

TAK, gdyby wiecej ludzi mialo takie poglady jak ty

[bleman]

:)))

Obys wychowala dzieci w duchu liberalizmu :)

[atropa_belladonna]

bleman napisał:

> :)))
>
> Obys wychowala dzieci w duchu liberalizmu :)

Zamiast siedzieć przy kompie sam zrób jakieś dzieci i wychowuj je w duchu
liberalizmu :P
A ja z moim lubym - wiesz, możemy się starać, ale potem przychodzi okres
młodzieńczego buntu i jeszcze może im się przekręcić na poglądy Abaddona (tfu,
tfu, odpukać)

[bleman]

> Zamiast siedzieć przy kompie sam zrób jakieś dzieci i wychowuj je w duchu
> liberalizmu :P

A wez ty na mnie klatw nie rzucaj, ja niechce zadnych dzieci przez najblizsze 10
lat(tak mniej wiecej)

> A ja z moim lubym - wiesz, możemy się starać, ale potem przychodzi okres
> młodzieńczego buntu i jeszcze może im się przekręcić na poglądy Abaddona (tfu,
> tfu, odpukać)

A to rzeczywiscie straszne by bylo... :/

[kocia_noga]

atropa_belladonna napisała:

> Dlatego należałoby sprywatyzować całą służbę zdrowia. Kiedy za pacjentem idą
> konkretne pieniądze, jest konkurencja, walka o klienta, a za tym idzie ludzkie
> traktowanie.


I otóż to! Już tu pisałam jak się zdziwiłam i przy okazji nauczyłam czegoś o
zyciu zetknąwszy się ze znajoma pielęgniarą z przychodni ( kawał chama) w
prywatnej placówce medycznej - w mgnieniu oka nabyła i dobrych manier, i
usmiechu i serdeczności.

[totalna_apokalipsa]

I po co Tad to tutaj ładujesz? Kilka lat pózniej Katarzyna zrozumiała kto musi
wziać sprawy we własne rece, nzatłukał swoejego tepawego małzonka i sama została
caryca - także odpusć sobie opisy XVIII wiecznych porodów...

przewrażliwienie?

[tad9]

totalna_apokalipsa napisała:

> I po co Tad to tutaj ładujesz? (...) odpusć sobie opisy XVIII wiecznych
porodów...

Chcę pokazać, że dawniej kobiety były twardsze. Być może te współczesne są
przewrażliwione? Dawniej rodziło się rano, a w południe się szło do roboty,
nikt wokół prozaicznego aktu porodu nie rozsnuwał mgiełki mistycyzmu. Z
fizjologicznego punktu widzenia, najwięcej do zrobienia w czasie porodu ma
dziecko, nie kobieta. To dziecko "steruje" porodem, wbrew temu, co się
niektórym wydaje.

[atropa_belladonna]

Bzdury Tadziu piszesz. W starych dobrych czasach poród był traktowany jako
sprawa fizjologiczna, dzięki czemu rodząca kobieta i dziecko unikały wielu
szpitalnych nieprzyjemności. Katarzyna II miała ten luksus, że nie leżała płasko
przywiązana do łózka podczas porodu, nie pocięto jej krocza i nikt na nią mordy
nie wydzierał. Mogłabym dopisać jeszcze parę innych rzeczy, ale są dosyc
drastyczne i niesmaczne, więc sobie daruję.

[bleman]

NO lwasnie ta "klasyczna" pozycja w ktorej uklada sie rodzaca to jakies
nieporozumienie...

[totalna_apokalipsa]

Ona jest w Polsce klasyczna, nikt kto rodzi poza Polską nei jest do czegos
takiego zmuszany... U mnie się objawiła wielka nowoczesnośc w jednym szpitalu -
zamontowali pasy do kucania w 2004 czyli to co na świecie jest od 20 lat...

[bleman]

> Ona jest w Polsce klasyczna, nikt kto rodzi poza Polską nei jest do czegos
> takiego zmuszany...

Mamy finansowanie jak w albanii ;-) to i ejst nowoczesnie jak w albanii ;-)

[atropa_belladonna]

To wygodne dla połoznej, w większosci szpitali jest to wciąż pozycja przymusowa.
A że dla kobiety jest to pozycja najgorsza, niepotrzebnie wydłuża poród, dziecko
musi dodatkowo pokonać siłę grawitacji, a dla matki jest to dodatkowe cierpienie
(ucisk na kręgosłup) - to już mało kogo obchodzi :/

Ale w prywatnych klinikach chyba

[bleman]

mozna rodzic kucajac, kleczac, w basenie itd. ?

[totalna_apokalipsa]

No można, ale 3 tysiace za poród to po ulicy nie chadza...

[bleman]

> No można, ale 3 tysiace za poród to po ulicy nie chadza...

Jakc zasami widze ile ludzie na telewizor wydaja...to czasem mam watpliwosci czy
przypadkiem nie chadza...

[totalna_apokalipsa]

No może i tak...ale io zwykłe skórwiele sa po prostu. mam kolezankę , która ma 3
dzieci , - pierwsze -cesarka, drugie -cesarka - to od początku ciązy wiadomo, ze
tzrecie tez będzie cesarka choćby skały srały, za przeproszeniem. A szanowny
lekarz kazał jej sie męczyć ponad 30 godzin, po to tylko, zeby mu zapłacić za
cesarkę, którą i tak wreszcie musiał zrobić...jakbydzieciak sie udusił to by
była w 100% jego wina . teraz to na porodwkę naprawde koniecznie tzreba kogoś
brac, żeby takie sytuacje się nei zdarzały...ona niestety była sama...

[bleman]

A cesarki(te wczesniejsze) miala z powodu komplikacji rozumiem ?

A szanowny
> lekarz kazał jej sie męczyć ponad 30 godzin, po to tylko, zeby mu zapłacić za
> cesarkę, którą i tak wreszcie musiał zrobić...jakbydzieciak sie udusił to by
> była w 100% jego wina . teraz to na porodwkę naprawde koniecznie tzreba kogoś
> brac, żeby takie sytuacje się nei zdarzały...ona niestety była sama...

Wiesz jaki dobry interes jest w z CC, za zwykly porod jest dniowka, a za CC jest
bonus za zabieg .

P.S.
Zastanawia mnie skad przekonanie u niektorych kobiet ze cesarka to "szybsze"
rozwiazanie

[totalna_apokalipsa]

no , jesli już nawet 21 letni faceci mają takie podejście do CC, z eto wygoda to
sorry...Wiesz, są takie kobiety, które mają taki układ macicy, że nigdy nei
urodzą samoistnie, chyba, z e po czterech dniach. Kiedyś to były te, co
umierały w trakcie porodu. Własnie to mnie wkurza -czy ona miała komplikacje,
czy były wystarczajaco skomplikowane, a może chciała sobie ulzyc? Własnie takei
myślenie cechuje co piątego lekarza i dzieci rodzą się doduszone, choć od
poczatku porodu wiadomo, ze nie urodzi sama.

Lubisz innych osadzac tak szybko ?

[bleman]

> no , jesli już nawet 21 letni faceci mają takie podejście do CC, z eto wygoda t
> o
> sorry...

Z ciekawosci sie pytam, ja nic nie sadze.

Własnie to mnie wkurza -czy ona miała komplikacje,
> czy były wystarczajaco skomplikowane, a może chciała sobie ulzyc? Własnie takei
> myślenie cechuje co piątego lekarza i dzieci rodzą się doduszone, choć od
> poczatku porodu wiadomo, ze nie urodzi sama.

Przeciez jesli od poczatku wiadomo ze nie urodzi sama to oczywiste ejst ze
trzeba CC zrobic...a co cechuje co 5 lekarza to mnie nie obchodzi.

[wasza_bogini]

> a co cechuje co 5 lekarza to mnie nie obchodzi.

ale nas kobiety to obchodzi;) czy trafimy na pierwszych czterech czy na tego
piatego.

;-)))

[bleman]

[totalna_apokalipsa]

To , ż e od początku porodu wiadomo, to wcale nei znaczy, ż e się to zrobi.
Czeka sie aż pojawi sie wystraszony ojciec, albo sama rodzaca da kasę na CC,
którą i tak by musiała mieć zrobioną. W końcu jak człowiek cierpi to zapłaci
każdąkasę, zeby to już nie trwalo drugiej doby, nie?

[bleman]

> To , ż e od początku porodu wiadomo, to wcale nei znaczy, ż e się to zrobi.

Ale to do mnie masz pretensje ?...ze juz 21 latek mysli sobie ze...

> Czeka sie aż pojawi sie wystraszony ojciec, albo sama rodzaca da kasę na CC,
> którą i tak by musiała mieć zrobioną.

Ale to wynika z finansowania opieki zdrowotnej a nie z "nienawisci" lekarzy
wzgledem pacjentow.

W końcu jak człowiek cierpi to zapłaci
> każdąkasę,

Dlatego urolodzy niezle zarabiaja ;-)

[marianna_m1]

>
> > Czeka sie aż pojawi sie wystraszony ojciec, albo sama rodzaca da kasę na
> CC,
> > którą i tak by musiała mieć zrobioną.
>
> Ale to wynika z finansowania opieki zdrowotnej a nie z "nienawisci" lekarzy
> wzgledem pacjentow.

ze lekarz bierze w lape, to wynika z finansowania opieki zdrowotnej.?
po czesci masz racje, ale lekarze skladaja przysiege Hipokratesa, ktora lamia.
a czasami lekarze zmieniaja prace, bo musza znalezc taki oddzial, na ktorym szef
nie bierze, jesli sami nie chca brac.

[atropa_belladonna]

I to jest niestety nagminne, nie jakiś wyjątek. Mojej znajomej tak rozeszło sie
spojenie łonowe, bo sq...synom nie chciało sie zrobić cesarki (też była po
cesarce przy poprzednim dziecku)

[ja-siorka]

No coz Atropa_belladonna kilka postow wyzej domagala sie prywatyzacji calej sluzby zdrowia. a Bleman pomysl poblogoslawil. Bo jak za pacjentem ida konkretne pieniadze to i kultura obslugi i nowoczesny osprzet. Nie zauwazono ze prywatyzacja pociaga za soba wlasnie wywalanie tych 3000. A za niektorymi pacjentkami TAKA kasa nie chodzi.
Co z nimi?

[atropa_belladonna]

Tak, ale to dużo kasy kosztuje. Jak chcesz miec dziecko za dziesięć lat, to
zbieraj kasę od jutra ;)

A ta mnie znowu straszy...

[bleman]

No dobra, trochę przesadziłam. Ale tylko troszkę;)

[atropa_belladonna]

[totalna_apokalipsa]

>dawniej rodziło się rano, a w południe się szło do roboty,

Bredzisz Tad , jak zwykle. Nawet w folwarkach chłopki dostawały zwolnienie na 3
dni od pracy, jak urodziły, także bredzisz. I czestsze od tego chodzenia do
roboty bylo to, ze rano się rodziło, a nastepnego dnia rano umierało się an
gorączkę połogowa czyli zakazenie. kiedyś nie było też antybiotyków, ani
cesatrek, wiec kobiety wykrwawiały się na śmierć - a pzrecież to dziecko
sterowało porodem:P

>nikt wokół prozaicznego aktu porodu nie rozsnuwał mgiełki mistycyzmu.
No tweraz to już bredzisz potrójnie - wszędzie kobieta rodzaca byla izolowana i
chroniona - od Żydów po plemiona kenijskie i wszedzie mistyycm roztaczała
religia, zeby było jeszcze śmeiszniej:P


Dawniej to ludzie

Ale to zalezy od konkretnej osoby

[bleman]

a nie ze wszyscy "lekarze" to chamy.

Poza tym czesto niektore zachowania lekarzy sa prowokowane rpzez
durne/nieodpowiedzialne/glupie zachowania pacjenow.

[wasza_bogini]

lekarz profesjonalista nie da sie sprowokowac przez pacjenta, bo mial na
studiach o tym jak podchodzi sie do pacjentow, jakie sa typy pacjentow, jak
reaguja itp.

a ze medycyna to czasem kwestia prestizu a nie powolania, to zupelnie inna kwestia.

[wasza_bogini]

czyli patrza na pacjentki z perspektywy infantylnej.

gdyby sami nie byli infantylni, nie patrzyliby tak na pacjentki.

A dlaczego generalizujesz hę ?

[bleman]

[totalna_apokalipsa]

Heh, wg mnie to wynika raczej z przedmiotowego traktowania kobiety , ale to juz
inna sprawa.

Mnie bawiło bardzo - bo doswojego ukochanego dentysty chodzą odkd skończylam 16?
lat i ja zawsze do niego per"pan" a on do mnei na ty. No i z jakies dwa lata
temu wciaz ten sam układ, a on tak coś robi, robi i wreszcie tak ------> ja to
jednak jestem chamski, Pani już dojrzala kobieta , a ja zapomniałem o
bruderszafcie i tak beczelnie ty mówią :)))I juz jesteśmy ogólnie na ty:))))

[kot_behemot8]

mój gin na jednej z pierwszych wizyt przemówił był do mnie takim mniej więcej
tekstem:
"A teraz jak mamusia ładnie poprosi, to jej powiemy jakie to dzieciątko
zamieszkało u niej w brzuszku"
Tłumacząc na język polski miało to znaczyć, że gin pyta czy chcę wiedzieć
jakiej płci jest dziecko...
Dość ciężko jest sprawić bym zaniemówiła i zaczeła coś bełkotać, ale jemu się
wtedy ta sztuka udała
:))))

LOL powaznie .... brak mi slow ;-)

[bleman]

dlaczego ciężarne?

[tad9]

jasminar napisała:

> sama jestem w ciazy ale po krotkim pobycie na forum dla ww odnosze wrazenie
> ze (nie chce generalizowac) prawie wszystkie kobiety w ciazy tam przebywajace
> to kołko wzajemnej adoracji.



A dlaczego ma to dotyczyć akurtat tylko kobiet ciężarnych??? Taka atmosfera, to
rzecz zwykła dla wszystkich kobiecych forów. Bodaj każde zmienia się w kółko
wzajemnej adoracji. Przykład: forum "Dla dziewczyn po trzydziestce". Teraz
wleźć tam nie można, przyjmują tylko wybrańców, ale kiedyś było otwarte, więc
je sobie pooglądałem, przez wzgląd na znajome z forum "Feminizm", które tam
brylowały. Pisałem na temat tej atmosferki na FF, w związku z czym zostałem
rytualnie rozszarpany. Mam nawet wrażenie, że to ja przyczyniłem się do
zamknięcia forum ("a co nam tu będzie jakiś Tad wchodził, i podczytywał!").
Złożyłem ze dwa podania o przyjęcie - odrzucono je, albo nawet nie rozpatrzono.
Było to z rok temu, myślę, że niewiele się zmieniło. Kłóko wzajemnej adoracji
kręci się dalej ...

[totalna_apokalipsa]

Nie, taka atmosfera nie panuje na kazdym forum. Jak założę sobie forum
odzywianie weganskie dla kobiet to choćby kroy lataly, nie bedzie tam takiej
atmosfery - tego zdarbiania, ciamkania, chrumkania i dzildziowania. To
specyficzny typ kobiet ma taki sposób formułowania myśli i nawet BWB to juz
zauważyla, jak pisała o pracy gdzieś tam.

Ale to pewnie wina nauczycieli ;-)

[bleman]

Taki wychowawca w podstawowce powinien bic po lapach linijka za kazde
zdrobnienie... :>

[totalna_apokalipsa]

to jest wina głupoty "okołodzieciakowej" . Moja babcia kiedyś mi opowiadała, z
ejak do wózka zbiegało się całe towarzystwo nade mną jęczeć, i potem jak już
zaczynalam mówić to samo, to matka wywalała ich za drzwi:))))Albo wychodziła ze
mna . Chodziło o to, żebym nie słyszała , ż eto widelczyk, kubeczek, dzidzia -
ale widelec, kubek, dziecko. Potem naprawdę te kobiety w zerówkach musiały się
męczyć z takimi dzieciakami , co mówily, ze chca bułeczusie z serkiem ...no
litości , przecież są granice!

TADZIK co z odp na patanie zza oceana wielkiego?

[zlotoslanos]

Chodź do babci - zostanie niezmienne. Nie powiesz chodź babka cię ukocha, babka
da bo babka ma :-)

Jak dobrze ze mnie jakos ustrzezono przed

[bleman]

takimi tekstami :)

A zdrobnien nienawidze!!!! aaaaaaa!!

TADZIK widziałeś,że sztuka pociągnięta?

[zlotoslanos]

Ciemu nie wypowieś się Tadziu na temat Tadzia bliśniaka Harrego Portera z
Tymczasia :-(

[tad9]

zlotoslanos napisała:

> Ciemu nie wypowieś się Tadziu na temat Tadzia bliśniaka Harrego Portera z
> Tymczasia :-(

Widziałem, widziałem, i się do tego odniosę.

[zlotoslanos]

Ale ciego? Śtuki ci głosa zza oceana,żeś odlotowy? :-)

zgoda, takich jest większość

[micra]

...for, na których są obecne kobiety. Totalna napisała, że nie wszystkich for to
dotyczy, ależ to oczywiste że nie wszystkich, ale zdecydowana większość podlega
takim prawom. To co mnie dobija to nick-i Pań - zdrobnienia z końcówkami -lek,
-nek, -czek (np. kasiaczek), choć nie wykluczone, że mój nick masę ludzi drażni.

FF to było kiedyś forum, ba, jeszcze nie dawno, chyba na początku 2005 gdy była
barbinator, zly_wilk i inne, i inni. Teraz odeszło to bezpowrotnie. Co z tego,
że świętowany był 100 tys. bodajże post, kiedy ilość nie idzie w jakość.

[zlotoslanos]

Stale utyskujecie nad tym co było. A co te dwa, trzy niki ciągły wszystko?
Pokażcie nam jak było. Narzekających jest taka sama ilość co robiących '
bylejakość', ' bydło' z FF. Zatem gdybyście tylko mogli zrobilibyście z tego
forum dyskusyjne na poważne tematy , ale... nie wchodzi się dwa razy do tej
samej rzeki. Wszystko mija, jak my odejdziemy też będzie inaczej jak nastąpią
po nas inni. Bo o formule forum stanowią ludzie.
ps.Mnie nic tak nie rozwala jak cio, nio, oki bardzo często u facetów.

[atropa_belladonna]

zlotoslanos napisała:
> ps.Mnie nic tak nie rozwala jak cio, nio, oki bardzo często u facetów.

Dokładnie, u kobiet mnie to wnerwia, ale jeszcze jestem w stanie przełknąć, u
facetów jest to masakra. Mojemu czasem się wyrywało jakieś "cio" to odpowiadałam
ślo. Szybko się odzwyczaił :)

[zlotoslanos]

Babo idż powoli na pocztę.

[atropa_belladonna]

Jak powoli? Zaglądałam juz dwa razy i nic ;)

100. hehehe

[zlotoslanos]

Hehe ;) Odebrałam, odpisałam :)

[atropa_belladonna]

[zlotoslanos]

No, poszło re zaś.

[atropa_belladonna]

I do Ciebie cosik poszło ;)

[kocia_noga]

Juz kiedyś pisałam o tym , jak to niby dawniej lepiej było.Było mnóstwo
chamstwa, złego wilka i innych chorych emocjonalnie świrów- wtedy brylowali i
mieli swoje kólka adoracji spośród netowego bydła.Niemal codziennie siadałam
wieczorem z uczuciem ogromnego ciężaru po pzreczytaniu setki chamskich obelg o
kobietach.
Mimo to bałam się tego cipu-cipu i obniżenia poziomu. Nie wiem, czy poziom się
obniżył, mam wrażenie,że tak.Trudnych wątków nie ma kto ciągnąć, rozrasta się
towarzystwo adoracyjne.Żeby jeszcze feministyczne! Ale adorowanie tomkapk jest
ponad moje siły.Nie chodzi mi o to, że jego pisanie to dla mnie diskopolo,
gust sprawa względna, ale o to, że to antyfeminista i zdecydowanie damski
bokser in spe. Górnolotne bełk bełk sąsiaduje z niedopchniętą suką , a to
zawsze oznacza wylew okularowy i złamany obojczyk dla przyszłej zony.
Z drugiej strony forum jest twórcze.Poza tym dla młodszego towarzystwa stanowi
pole do pogawędek - nie wiem, jaki z tego pozytek, ale sądzę, że jakiś jest.
Ma rację tad, że tworzenie kółek różańcowych spijających sobie z usteczek to
kobiecy zwyczaj, ale w sumie i tak lepsze to niz to, co było dawniej, te niby
czasy świetności forum.
Jesli chodzi o tada, to wreszcie, dzięki teatrzykowi poznałam co go gryzie.Otóż
boi się on feminizmu. Przytoczył wypowiedzi feministek, które go lekają.To
dlatego założył to forum, obserwuje wroga i chce go poznać,zeby się bronić. To
dlatego usprawiedliwia wszelkie łajdactwo, o ile dotyczy ono kobiet - bo one mu
zagrażają.Podobnie jak Żydzi, masoni i pedzie.Żydzi zza węgła kręcący całym
swiatem i feministki szykujące bat na mężczyzn. Żydzi poddawani od wieków
pzresladowaniom, pogromom, grabieży dobytku, palenia na stosach, wysiedleniom,
wreszcie holocaustowi.I kobiety- od wieków dręczone, zabijane, eksploatowane
gorzej bydła, poniżane - i to w dodatku w rzeczywistości i w większości krajów
świata, a nawet w tych państwach, gdzie mają prawa na papierze - nadal bite i
zabijane, źle opłacane i szkalwoane.
To dlatego tad się boi kiedy czyta że jakas feministka chce zrobic kuku
facetom. Wreszcie go zrozumiałam.

[wasza_bogini]

kocia.
coraz bardziej mi sie podobaja Twoja posty::));;))

a moze tad to takete??

[niedowiarek1]

To jest kółko wzajemnej adoracji, z forum na forum poklepuje się po plecach a
innym nie daje.

[kocia_noga]

wasza_bogini napisała:

> kocia.
> coraz bardziej mi sie podobaja Twoja posty::));;))


Dostałas już mojego esemesa?


>
> a moze tad to takete??
>
>
raczej takete to zły wilk, a tad ewentualnie baltazarus, takbym typowała.

[abaddon_696]

> raczej takete to zły wilk, a tad ewentualnie baltazarus, takbym typowała.

Nie, na pewno Tad i Baltazarus to dwie różne osoby. Ten drugi więcej się teraz
udziela na forum społeczeństwo.

[hellaa]

Jeśli nowe osoby na forum będą traktowane tak, jak ja przez Totalną Apokalipsę,
czyli wyzywane od trolli i przeganiane oraz "demaskowane" jako faceci
najgorszego sortu /nie wiem, jak tam jest z płcią mózgu, o ile takowy fenomen
wart jest dyskutowania, ale drugorzędne cechy płciowe mam zdecydowanie
żeńskie!/, to nie dziwota, że forum będzie słabo zipać.
Zaznaczam, że: 1. nie używam zdrobnień 2. ani inwektyw 3. w ogóle jestem na
poziomie, inteligentna, z erudycją i ciekawymi pomysłami do dyskusji 4. lubię
dyskutować w necie aby sobie ostrzyć intelekt, a więc z myślącymi i
kulturalnymi osobami, nie jestem jakimś trollem piszącym głupoty dla samego
zaistnienia... Ale... Mam jedną, zapewne dyskwalifikującą wadę - nie deklaruję
się jako feministka i potrafię brać stronę mężczyzn, gdy uważam, że to jest
słuszne. Przez co Apokal uważa mnie za faceta - bo jakże to: myśleć tak
niezależnie, a wyabstrahowaniu od płci???
Dla mnie hukania Apo nie są straszne ani też nie zamierzam im ulegać, niech
sobie huka, jak chce, a jak mnie się zachce, to tu wejdę celem dyskusji z
kilkoma fajnymi osobami. Ale oststnio to mi się nie chce tu wchodzić, bo to
właśnie takie grono wzajemnej adoracji, w którym nie wolno
bruździć "starszyźnie" w rodzaju Apo, w którym nikt nie zwróci uwagi takiej
koleżance, że brzydko sobie poczyna, bo jakże to- wszak to nasza Apo, której
wolno!!! I tak znowu się linczuje Tomkap czy innego niegrzecznego, ale już taka
Apo jest nie do ruszenia!

Ten fragment dedykuję nam wszystkim

[zlotoslanos]

hellaa - Masz u mnie plus za słowa o Tomku :-)
'Wszyscy mamy wady, które inni muszą wytrzymać. W zamian my też jesteśmy gotowi
znosić niejedną ich przywarę. Przy odrobinie poczucia humoru i sporej dozie
cierpliwości w nawet najbardziej nieokrzesanej osobie można znaleźć
nadzwyczajne zalety. Zasadniczo każdy człowiek jest dobry. Jeśli trochę
poskrobać, na pewno w każdym znajdziemy przynajmniej minimum łagodności i
dobroci. Życie ze swoimi ciosami poniżej pasa, frustracjami, niepowodzeniami i
trudnymi doświadczeniami, które się na siebie nakładają, prowadzi do
wytworzenia bardzo złożonych mechanizmów obronnych. Potrafią one zmienić w
złośliwego, napiętego czy wulgarnego zgorzknialca człowieka, który był kiedyś
istotą pełną czystych, szlachetnych i wysoce humanistycznych uczuć.
Powstrzymajmy się więc od pospiesznych sądów i od szufladkowania ludzi.
Postarajmy się trochę ją zrozumieć, poznać, rozpracować, zorientować jakie są
jej motywacje i wysłuchać usprawiedliwień'

To maleńki fragmencik mojej nowej książki " Toksyczni ludzie " Pierre Haineault
polecam wszystkim.

[tom.machine]

W obronie Totalnej Apokalipsy

[tom.machine]

Tzn dziękuje hellaa za tego Tomka i zgadzam się w tym co mówisz. Troll to
antyfeminista choćby nie wiem kim był. Jest poprostu niewygodny. Tu potrzeba
przydupasów reszta won.
Jednak akurat Totalna nie jest taka przynajmniej dla mnie. Wydaje mi się jedną
z mądrzejszych osób na tym forum i wiele ciekawych słów padło w jej postach.
Nie było w nich tej skazującej nienawiści jak w postach Kochanicy i Kociej a
wręcz zrozumienie. Zrozumienie nie oznacza oczywiście poierania ale tego
najbardziej oczekuje bo znaczy to że rozmawiam z osobą inteligentną.

[wasza_bogini]

> Nie było w nich tej skazującej nienawiści jak w postach Kochanicy i Kociej


:::::::::::::::))))))))))))))

[wasza_bogini]

to sie kocia doczekala.

Czyżbym nie wytrzymał próby czasu/prowokacji?

[tom.machine]

[hellaa]

To może bezwiednie nadepnęłam na jakiś odcisk Apo, bo wobec mnie nie
zachowywała się jak gentelwoman.
Poza tym ten Tomek nie był taki ostatni i nie sądzę, że by z lubością podbijał
oko kobiecie, jak to sugeruje ktoś wcześniej.
W ogóle warto unikać "lecenia" schematami typu: niefeminista=damski bokser i
Wszechpolak czy inne takie, niefeministka=zamaskowany facet, pewnikiem sam
Tomekp!
Bo właśnie Apo zasugerowała mi, że jestem sławetnym Tomkiemp. Ponoć poznała to
po stylu.
To mi nawet pochlebia, chłopak miał indywidualny styl, z lekka przedwojenny,
zgodny z jego innymi upodobaniami ;), mnie się podobało, że jest konsekwentny
stylistycznie i poprawny jezykowo.
W ogóle jakoś mi żal, że się "glanuje" takiego nieszkodliwego /taki mi się
wydał/ dziwaka w stylu Tomkap i na siłę chce się robić z niego "nowego
mężczyznę", standardyzować do wymogów feministycznych itd...
A mnie tam by nie przeszkadzało, jakby sobie został staroświecki, byle o
starych dobrych zasadach /uczciwość, odpowiedzialnośc, szacunek/ i znalazł
wreszcie tę swoją damę wiktoriańską, łaknącą męskiego ramienia...
Jestem za zachowywaniem różnorodności męskich gatunków!:))) Tak jest ciekawiej!

[tom.machine]

Twoja racja jest względna hellaa. Jestem przekonany, że tego prawdziwego mnie
nikt nie zmieni bo nikt nie potrafi. Za dużo zrozumiałem by ktoś potrafił.
Tutaj jednak nikt mnie nie zmienia a robi coś o wiele lepszego. Wydobywa ze
mnie pokłady prawdy. Tego kim jestem naprawdę. Zmieniają ludzi "Łamacze" faceci
w żółtych płaszczach u Kinga. Ich się wystrzegam. Co innego gdy ktoś podnosi mi
głowę i pokazuje drogowskaz to coś innego. Nie wyrzekuje się ani jednego
swojego postu. Może prowokowałem do granic wytrzymałości. Może zmieniłbym styl
niektórych wypowiedzi. Ale w każdym poście tkwią moje prawdziwe przekonania.
Jest jednak prawdą że jestem całkowicie nie groźny. Od jakiegokolwiek fanatyzmu
jest mi bardzo daleko a agresji nie uznaje. "Dziwak"? Nie wstydzę się tego bo
wolę być dziwakiem niż "normalnym".

[hellaa]

O raju, to ty, dawny Tomekp???...
Jak się zapewne domyślasz, nie wiedziałam, rzadko tu bywam, a Tomek to
popularne imię!
Nie twierdzę, że mam jakieś racje co do ludzi, których mało znam, mam co
najwyżej intuicje. Jedna z nich mówi mi, że jeśli jakiś facet otwiera się przed
kobietami o odmiennych poglądach, rozmawia z nimi, próbuje rozumieć ich
stanowisko - to nie jest to typ damskiego boksera. Przeciwnie, to ktoś, kto się
rozwija, szuka - niespokojny duch.
I bardzo możliwe, że po zadaniu wielu pytan i usłyszeniu wielu odpowiedzi już
nie jesteś tym, kim byłes wchodząc na forum F. Jesteś już bardziej zaawansowany
w rozumieniu, rozwoju. I to jest bardzo fajne! :) W bezkrwawy sposób właściwy
intelektualistom stoczyłeś bitwę o wiedzę /jej część przynajmniej/, do której
liczni faceci czasem dochodzą po latach ranienia siebie i innych w realu albo
nigdy do niej nie dochodzą i żyją jako wieczni frustraci.
Byłeś na tyle odważny, że wszedłeś "między lwy", rzec można, nago, bo pokazałeś
wiele swoich głębokich rozczarowań, lęków, marzeń. Ale lwy - też stworzenie
boże, no nie?;)Trochę podrapały a trochę pomruczały... Oswoiliście się. Ciekawe
doświadczenie życiowe - na pewno dobrze, że ci się zdarzyło. :)))
Podoba mi sie to, że piszesz, że teraz jesteś jakiś - ale nie wypierasz się
tego, jaki byłeś kiedyś, nie wszystko negujesz - to zdrowa postawa. Nie jest
żadnym wstydem pytać, szukać, kwestionować, nie rozumieć, nie zgadzać się - to
wszystko stawia cię po stronie ludzi nieobojętnych, chcących naprawdę żyć i nie
zadowalajacych się byle odpowiedzią, byle "usypiaczem".
Co do "dziwaka"... Hm... najbardziej lubię ludzi-dziwaków i sama pewnie jestem
uznawana za dziwaczkę. Miło mi było osobiście zamienić kilka słów z byłym
wiktorianskim dżentelmenem i aktualnym Poszukiwaczem Prawdy i Rzeczy Ważnych! :)

[tom.machine]

Aby poznać świat tak do końca trzeba rzeczywiście rozdrapać ranę i posypać
solą. Nigdy nie poznamy świata będąc pod kloszem. Ciężko będzie przekonać
niektóre osoby tutaj, że to nie chamstwo i agresja. Ktoś napisał tutaj, że
pobiłbym kobietę w związku i dla bezpieczeństwa powinienem być sam. Uśmiałem
się wtedy bo wszyscy moi znajomi wiedzą, że nie skrzywdziłbym nikogo nawet
słowem w tym realnym życiu. A płomienna dyskusja to co innego. Uwielbiam to.
Walka o rząd dusz. Wszystkie rodzaje emocji wyeksponowane. Wrogowie i
przyjaciele walczą. Szeregi się formują. Sprzymierzeńcy i wrogowie przechodzą z
jednej strony na drugą. Tylko nieliczni znają prawdę bez słów.
Niestety Tadowi nie udaje się to o czym marzy i mnie też się niestety nie
udaje. Dyskusja na wszystkie rodzaje argumentów długa i wyczerpująca. Tad
często nie odpowiada w swoich postach bo tak jak powiedział inny bywalec
Dziewic dyskusje rzeczowe kończą się na czwartym poscie.
Na koniec przyznam rację. Warto było być Tomkiempk czy nawet Rewolwerowcem i
warto być tomem.machine Z ekranu płynie nauka i... uczucia.

[kocia_noga]

Skorzystałam z wyszukiwarki, żeby przypomniec sobie twoje posty.Jestes autorką
jednej z najciekawszych wypowiedzi na tym forum, co z pewnym zdumieniem
odkryłam.Zaraz napiszę, skąd to zdumienie.
Piszesz o Tomku "wiktoriański gentleman", "poszukujący dziwak" itp komplementy,
więc pomyslałam,ze to ktoś z osobistych znajomych lub z kóka adoracyjnego
wszedł,zeby adorowac.Nie tak dawno, ledwie kilka miesięcy temu Tomek
otzrymał "złote usta" za największą ilośc durnot wypisywanych tu na forum.Był
wielbicielem niejakiego forum101 ( uzyj wyszukiwarki) , wypowiadał się o
kobietach w słowach z elegancją ani rozumem nie mających nic wspólnego.Z czasem
faktycznie bardzo sie zmienił, ale niedawno w dyskusji z kochanica francuza ni
z tego ni z owego ubliżył jej od niedopchniętych suk czy kurew.Szukałam tej
wypowiedzi, żeby ci pokazac twojego wiktoriańskiego dżentelmena w akcji, ale
post został usunięty ze względu na swoją drastyczną brutalnośc.
Zmiany w czlowieku nie dzieją się z dnia na dzień i to ja napisałam, że na mój
rozum kwalifikuje sie on do damskich bokserów, bo górnolotne i pruderyjne
teksty sąsiadują u niego z chamstwem.Ktos napisał,że ja patzrę powierzchownie,
nie widząc tego, co w głębi, a wtej głębi jest smutek spowodowany złym losem (
cytuje z pamięci) i czasem Tomek bywa jakby kim innym niż jest :)) Otóż ja
rzeczywiście widzę prosto - ktoś , kto jawnie pisze,ze uważa kobiety za ku..
itd dlamnie wyraża swoje poglądy. Ktoś, kogo zły los zasmuca tak, że koleżankę
wyzywa od niedopchniętych suk, potraktuje tak i żone - życie bywa smutne a
nawet trudne.

Nie "lecę schematami", jak sądzisz, ale pzrypatruje się, czytam, obserwuję i
staram się poznać charakter.Nieźle mi to idzie, bo Tomek od czasu do czasu
znika z forum ku rozpaczy i tęsknym nawoływaniom, by wrócił, jego
wielbicielki.Za któryms razem bez pudła rozpoznałam go w piszącym na innym
forum i poinformowałam o tym zyczliwie tęskniącą.Uważam, że znam go nieźle i
potrafie rozpoznać.


hellaa napisała:

> W ogóle jakoś mi żal, że się "glanuje" takiego nieszkodliwego /taki mi się
> wydał/ dziwaka w stylu Tomkap

Glanuje się raczej wszelką krytyke pod jego adresem.Sama byłam obiektem
wielomiesięcznych (!) ataków jego znajomego, członka grupy adoracyjnej.I
spodziewam się nowych.To forum zmieniło nieco charakter - uczestnicy
zintegrowali się, a teraz następuje proces strukturalizacji grupy - ustalania
ważności, wpływów, kolejności dziobania, grupek sympatyzujących ze soba itp.
Normalne procesy grupowe.Czasem mam naturalny i zdrowy odruch , zeby wejśc w
to i przyłączyc sie, ale potem mam jeszcze zdrowszy, żeby trzymac się od tego z
daleka.
Tak więc nie należe do zadnej podgrupy ani kółka różańcowego.Tłumaczę, zebys
nie myslała, że to walka frakcji :))

Kocia brak mi słów.

[tom.machine]

Nigdy konkretnej osoby nie wyzwałem od su.i czy k..y, To ty sobie to dodajesz.
Jeśli ktoś chce coś bardzo widzieć to poprzez autosugestie to zobaczy. Kobieto
znowu mnie oczrniasz w najgorszy sposób bo znakomicie pamiętasz ten tekst i nie
użyłem w nim pod adresem Kochanicy słów su.a albo k..a zapytaj jej samej. No
oczywiście zachowałem się chamsko to przyznam wypowiadając inne słowa ale nie
te. Nie będę też kłamał. Wtedy przesadziłem bardzo ale te s...i i k...y gdzie
ja to napisałem wprost do kogoś? To tak jak Kocia znalazłaś mój wątek jako
rewolwerowca i uciełaś pierwsze dwa zdania. Typowa manipulacja. Ale mam to
gdzieś. Iść swoją drogą to moja dewiza. Czy tego chcesz czy nie mam tu
przyjaciół i ty tego nie możesz znieść. Nawet wiem, że ten jad nie jest
skierowany wprost na mnie a jestem tylko środkiem do zdeptania celu.

[niedowiarek1]

Tomek ,nie warto cokolwiek byś nie napisał i tak to do Kociej nie dojdzie,ona
nie trawi,im bardziej będziesz usiłował sie bronic tym bardziej bedzie sz
atakowany .Olej to zrób klopsa na osobe,nie bedziesz widział co pisze,to
przestanie pisać.Ten typ tak ma i nic na to nie poradzisz,postaw fistaszka i
bedzie po problemie.Kocia nie pojmie ze owieczka zabłąkana moze się
nawrócić ,to jest dla niej niepojęte.

[hellaa]

Miła Kocia Nogo - piszę Miła nie tylko kurtuazyjnie, bo pamiętam różne twoje
wypowiedzi, w których były rzeczy miłe memu oku... ale wszystkich nie pamiętam,
tak, jak nie znam wszystkiego, co pisał Tomek. Widocznie trafiłam na same jego
stylowe i sentymentalne teksty. Raz nie skomentował pewnego, moim zdaniem,
kluczowego argumentu, którym objaśniałam jego wątpliwość. Zamilczał - lecz nie
wyzwał..! Gdyby to zrobił, nie odzywałabym się do niego. Ja go więc znam jako
nieszkodliwego. Z tej perspektywy wierzę, że tu coś poznał, zrozumiał.
Generalnie jest to wiara w rozwój człowieka, sens psychoterapii i możliwość
dialogu w ogóle. No bo jakby każdy miał się nie zmieniać i wiecznie trwać przy
swoim, to wszelka dyskusja nie miałaby sensu...
Myślę też, że każdy z nas w jakims momencie życia ma różne dziwne wyobrażenia.
Gdy byłam dzieckiem, były wybory, te ze Stanem Tymińskim i czarną teczką.
Wyobraź sobie, że dręczyłam rodziców, aby głosowali na tego miłego pana, który
nareszcie zrobi porządek, przępedzi tych naszych chudeuszy, mdlejących dziadków
i ukrytych agentów, i wprowadzi nam Brazylię taką jak w "Marii Celeste"!!! Tak
sobie imaginowałam! I że ja oczywiście w efekcie stanę się córką plantatora
kawy, ostatecznie hodowcy bydła... Czy moja dziecięca wiara w moc teczki Stana
i jego nadawanie się na urząd prezydencki oznacza, że do dziś w to wierzę????
Alez Kociu, nie nie nie!!! Na szczęście z czasem przyszłam do rozumu, po prostu
rozwinęłam się, dojrzałam. Tak samo pewnie Tom nie jest już tym, kim był,
wchodząc na to forum. A sprawa wciąż jest w toku! ;)
Nie uważam też, że kto wyzwie, ten i uderzy, wszak często ludziom "para idzie w
gwizdek".
A tak naprawdę, to niepokoją mnie "procesy grupowe" na FF czyli podziobywanie,
ustalanie hierarchii, itd. Zawsze byłam outsiderką i już czuje sie zagrożona,
niczym renesansowa /nie średniowieczna, to były lepsze czasy!/ czarownica...
Podobno w matriarchacie i kulturach "kobiecych" nie ma hierarchiczności?...
Czemu by na FF nie realizować tej idei egalitaryzmu, otwartosci i swobody?
Ale to już wasza sprawa, co kto lubi! W każdym razie mam wrażenie, że
wyśmiewając grupki rozciumcianych mamuś, "sami z siebie się śmiejecie".
Przecież one też zorganizowały się wokół swojej idei i ściśle przestrzegają
konwencji! I zadziobują "odstępców"! Bronią integralności grupy!
Nie jest albowiem tak, że w środowisku kobiecym mamy tylko jeden przepis na
tożsamość grupową: słodka idiotka z Pupinków, która zemdleje, gdy jej synek
dostanie w kąpieli erekcji, bo to się nie wpisuje w wyobrażenie Dzidzi. Drugi
mozliwy wybór to "niegrzeczne dziewczyny", np. feministki. One to słuchają
trash metalu albo eksperymantalnego jazzu, cytują Sartre'a i z kolei z
upodobaniem ZGRUBIAJĄ /co też miłe dla ucha nie jest/. Dowodem koszmarne słowo
MANIFA.
Jest to wszystko groteską, jakby wyjętą z Gombrowicza, gdzie naprzeciwko
wzniosłych orląt-chłopiąt, staje równie ortodoksyjna grupa "brudnych
chłopaków". A biedny Józio czy jak mu tam, symbol outsidera, wytrzeszcza oczy i
nie znajduje w tym sensu... Za co zostaje skazany na stos, symboliczne
unicestwienie, relegowanie ze szkoły... /kurczę, nie pamietam, jak się
skończyło/.
Koniec i bomba, a kto czytał, ten trąba!;)

[kocia_noga]

hellaa napisała:

Widocznie trafiłam na same jego
> stylowe i sentymentalne teksty. Raz nie skomentował pewnego, moim zdaniem,
> kluczowego argumentu, którym objaśniałam jego wątpliwość. Zamilczał - lecz
nie
> wyzwał..! Gdyby to zrobił, nie odzywałabym się do niego.



Zgoda, jasne.Dodam, że na tym forum zostałam wyzywana pare razy i na ogół nie
robię z tego wielkiej sprawy, jesli uznam, że nie ma sensu się obrażac, a
przewaznie nie ma.Na swoim forum zbanowałam parę nicków z uwagi na brak
możliwości podjęcia dyskusji.Na tym forum wygasiłam jedynie niedowiarka, z tego
samego powodu - wrzuć sobie ten nick w wyszukiwarkę a będzie jasne, czemu.


Ja go więc znam jako
> nieszkodliwego. Z tej perspektywy wierzę, że tu coś poznał, zrozumiał.
> Generalnie jest to wiara w rozwój człowieka, sens psychoterapii i możliwość
> dialogu w ogóle. No bo jakby każdy miał się nie zmieniać i wiecznie trwać
przy
> swoim, to wszelka dyskusja nie miałaby sensu..


Och, jasne! To w ogóle bardzo piekne widzieć jak ten człowiek się zmienia,
formuje dzięki troskliwej opiece , szacunkowi itp.Nie w tym rzecz.


> Nie uważam też, że kto wyzwie, ten i uderzy, wszak często ludziom "para idzie
w
>
> gwizdek".


Wiem o tym, sama czasem reaguję emocjonalnie i palnę coś, czego żałuję.Poza tym
jest tu, a dawniej bywało sporo innych, dużo bardziej "szkodliwych" typków.
Jesli już o to chodzi, to nie sam błąd dla mnie jest ważny, bo każdy je
popełnia, ale to, co się z tym błędem potem robi.I to jest dla mnie test.

> A tak naprawdę, to niepokoją mnie "procesy grupowe" na FF czyli
podziobywanie,
> ustalanie hierarchii, itd.

Ha! Nie tak dawno pisałam w jakims błogim zachwyceniu jak to jest w sieci, że
jest podobnie jak w realu gdy zbierze się grupa ludzi, dzieją się podobne
procesy.Pisałam to w jakims tam przypływie miłosci do ludzkości i wykrakałam,
cholera.Jakby się było czym zachwycac.Teraz od jakiegos czasu pełnię role
Kasandry, ale w istocie przyglądam już się tylko procesom, które trwają aż się
wypełnią, a co dalej? Co to będzie, co to będzie?
Integracja zaczęła się od nawiązywania bliższych więzi z poszczegfólnymi
osobami z forum, a strukturalizacja od komunikowania publicznego tych więzi.To
te słynne posty "masz maila" - w wersji podstawowej, oraz " masz maila o tej
sprawie co wiesz" w wersji wzbogaconej.Oczywiście jest to rodzj sankcji
nagradzającej.Nikt nie chce się czuć izolowany, jako jednostka nielubiana, na
która się inni boczą czy ignorują.To idzie reakcją lawinową i gdyby ktoś chciał
opisac proces grupowy w sieci na przykładzie FF, mógłby porobic diagramy
socjograficzne kto z kim, na jakim stopniu zażyłości, jak intensywnie itp.
Socjometria ujawniłaby strukturę - jednostki dominujace, gwiazdy socjometryczne
itp.Intuicyjnie wiadomo -są grupki młodzieży zajętej pogawędkami oraz grupa
adoracyjna powiązana realnymi osobistymi więzami- kochanka, jej kochanek, jej
ukochany( to dwie rózne osoby), jej kolezanka.W przypadku tej grupy od poczatku
wiadomo bylo, że chodzi o związki osobiste i towarzyskie, nie o
dyskusję.Integracja grupy i więzi osobiste same w sobie nie są niczym złym,
skonsolidowana grupa potrafi działac cuda, nieść pomoc, wsparcie, a także
degradowac i niszczyć.Ważne są wszakże cele i źle się dzieje, gdy nie są one
jawne, a jeszcze gorzej, gdy skłamane.Otóż Tomek pojawił się na tym forum jako
troll, dośc bezmyslny, nastawiony antykobieco i agresywny.Poszalal i znikł.No i
zaczęlo się wzywanie go do powrotu, ale pod pozorem wzbogacania dyskusji o
kontrowersyjne poglądy. Potem jeszcze pare razy znikał, drocząc się z kochająca
osobą ( znamy to z opisów w książkach o toksycznych związkach damsko-męskich),
zawsze wzywany do pwrotu jakoby z powodu cennego wkładu w dyskusje.W końcu po
kilku miesiącach ujawnione zostało, że to osobisty znajomy, bosko przystojny,
seksowny, itp itd.Tomek znów pokazał plecy, dał eleganckiego kosza, ale siedzi,
pisze, a więc wszystko się może zdarzyć, gdy głowa pełna marzeń , a w
marzeniach tworzą parę - on przystojny brunet- ona blondynka i można nawet
prowadzić zakłady jak się to skończy, poniewaz wszystko to dzieje się jawnie,
publicznie, na naszych oczach tu i teraz, a milość cierpliwa jest jak pisał
Paweł.I słusznie Tad9 pije z rozpaczy, bo tu się dzieją prawdziwe namiętności i
prawdziwa farsa.A więc zaistnienie Tomka na FF jest trochę zakłamane, nie o
dyskusję tu idzie.Podobnie rzecz się ma z kochankiem.Jest on niezmordowanym
tępicielem wszelkiej krytyki pod adresem swojej dziewczyny i to mój drugi
zarzut - korzystanie z jego usług jest i obciachowe i ujawnia , o co tu biega
tak naprawdę.Nie o dyskusje biega.Zajrzyj sobie do wątku o agresywnych
feministkach zainicjowanego przez nowa tu ja-siorkę ( jeszcze nie było ani
jednego postu "masz maila") - mamy tu świetny przykład udanej interwencji -
Pavvka zaangażował się w dyskusję z tą nieznaną osobą i został zaraz przywołany
do porządku.
FF tonie.jest popołudnie, czwartek - nowych wątków , jak siadałam pisac było 4,
merytorycznych - zero.
Piszesz o sobie, że jesteś outsajderką, ja tez, w każdym razie tak o sobie
uważałam, dopóki nie brałam udziału w pewnych watrsztatach ujawniających typowe
zachowania w grupie.Otóż nie wywyższam się ponad procesy grupowe, sama im
podlegam, a moja rola to rola strażniczki wartości - tak to czarno na białym
wynikało z tych warsztatów. A więc wołam jak Kasandra, na puszczy.Niewiele mnie
to kosztuje, sankcje netowe mało mnie wzruszają, niewiele ryzykuję.Jedyne, co
naprawdę dla mnie bolesne, to właśnie poczucie całkowitej bezsilności.FF
zmienia się w ciepluchne bajorko które ciut wonieje.

[kocia_noga]

No i skoro jesteśmy przy Gombrowiczu. Tad9 wabiony jest ostatnio kiszką
wątrobianką, i - co to sie podziało ! Ja modlę się w duchu : Tadziu, nie bierz
tej kiszki, w niej jest haczyk.Jak go zeżresz, dostaniesz dużą, tłustą, różową
PUPĘ.I rozumiem Tada,ze się schował.Ja tu morze piany wylałam przeciw Tadowi i
pierwsza gotowa byłam utopic go w łyżce wody, za faule. Ale faule Tada to
pryszcz wobec tego jednego wielkiego faulu jakim jest wprowadzenie kliki
swojaków.
No i tu dochodze do sedna tego, co mam przeciwko Tomkowi.Pisząc o namiętności i
ukochanej, co go promuje lansuje, złoci i popiera nie miałam na mysli, żeby
bylo jasne, jakiegos konkretnego erotycznego watku.Takie sytuacje zdarzają się
w róznych konfiguracjach.Ja np pamiętam pewnego szefa Instytutu, wielkiego
człowieka, zakochanego bez pamięci w pewnej miernocie, facecie, którego zrobił
szefem zamiast zaraz dac kopniaka z Instytutu albo pokierowac nim żeby się
czegoś nauczył.Znam matkę pchająca swojego synalka i wkręcająca go wszelkimi
sposobami w karierę do której nie dorósł.Itd itp.
Otóż Tomek jeszcze we wzreśniu był nierozgarniętym trollem, a pzrymiarki do
zlotej korony króla tego forum były już szykowane chyba w styczniu.To wtedy
przypomniałam co pisal jako rewolwerowiec. I zobacz, co na to Tomek.On mi tu
wytyka, że skróciłam jakis jego post.Już wtedy ktos, zdaje się Apokalipsa,
wykazał,ze skrót nie wpływał na sens wypowiedzi.Skoro więc Tomek atakuje mnie
teraz w ten sposób, to znaczy, że nie ma mowy o żadnym zrozumieniu błędu, a już
broń Pani Bogini o nawróceniu.A jaki ton! A zgadnij, co zrobił po zaatakowaniu
kochanicy - to mało ważne, jakiego slowa użył- ku.., suka, szmata, czy jeszcze
co innego.Kulturalnemu człowiekowi takie słowa nie wyłażą z ust, zapewniam cię.
To była ta przysłowiowa słoma z gumiaków.No więc co zrobił Tomek? Wybaczył
kochanicy.Serio.Wybaczył, bo się uniósł, a ona nie miała racji.
No i ten facet jest kreowany na idola.Mało kumaty, nadęty pychą
antyfeminista.Konsekwentnie, cierpliwie, szykowana jest mu złota korona tego
forum. Niedowiarek kiedys zaatakował mnie pisząc z ironią, że powinnam ręcznie
kierowac tym forum.On mnie nie rozumie, ale jego powołaniem nie jest
rozumienie, tylko oddanie.
Ja się do kierowania nie nadaję.Nie z braku zaangazowania, ale z braku
charyzmy, talentu, czy czort wie czego.Moja rola jest inna.Juz pisałam,że
jestem na straży wartości.Żeby nie faulowano.Dlatego tez jestem feministką - bo
cierpię z powodu nieczystej gry wobec kobiet.
A więc protestuję, jak tylko mogę.Korony nie daje się na lewo po znajomości, w
drodze protekcji byle dupkowi.O to chodzi.ostatecznie można dac koronę z
papieru ale tylko w obrębie własnej kliki, ale to forum to nie jest jedna
prywatna klika.

[tom.machine]

Kiedyś pewien wynalazca wynalazł czapeczkę ze strzelającym daszkiem. W
autobusie zaatakował go dresiarz a ten strzelił w niego daszkiem. Dresiarza
zamurowało bo sytuacja go przerosła. Nie wyobrażła sobie, że rzeczywistość
zdolna jest do takiego cudu. Stał jak osłupiały a wynalazca sobie spokojnie
poszedł.

[evita_duarte]

kocia_noga napisała:
.Na tym forum wygasiłam jedynie niedowiarka, z tego
>
> samego powodu - wrzuć sobie ten nick w wyszukiwarkę a będzie jasne, czemu.


O ile rozumiem niechec do tomka to nie rozumiem Twojego ciaglego przegryzania
mu a takze niedowiarkowi. Nie lubisz kogos odpusc i juz. A niedowiarek fajny
jest :)

> > A tak naprawdę, to niepokoją mnie "procesy grupowe" na FF czyli
> podziobywanie,
> > ustalanie hierarchii, itd.

To nie podziobuj nie bedzie tego


>
>
> Zajrzyj sobie do wątku o agresywnych
> feministkach zainicjowanego przez nowa tu ja-siorkę ( jeszcze nie było ani
> jednego postu "masz maila") - mamy tu świetny przykład udanej interwencji -
> Pavvka zaangażował się w dyskusję z tą nieznaną osobą i został zaraz
przywołany
>
> do porządku.

Czepiasz sie ja-siorka sympatyczna dziewczyna i nie bedzie sie czepiac
pogaduch. Jak komus sie one nie podobaja to niech nie czyta proste? Nie dla
kazdego jak widze. Ona sama znaczy siorka wlaczyla sie bardzo sympatycznie w
watek kolezenski o facetach...


> FF tonie.jest popołudnie, czwartek - nowych wątków , jak siadałam pisac było
4,
>
> merytorycznych - zero.
Otóż nie wywyższam się ponad procesy grupowe, sama im
> podlegam, a moja rola to rola strażniczki wartości - tak to czarno na białym
> wynikało z tych warsztatów. A więc wołam jak Kasandra, na puszczy.Niewiele
mnie
>
> to kosztuje, sankcje netowe mało mnie wzruszają, niewiele ryzykuję.

Taa tad9 i dokowski tez zawsze wypisuja o sobie takie rzeczy. sa straznikami i
wchodza tu po to coby nawracac. No to mamy kolejna samozwancza strazniczke....


dyne, co
> naprawdę dla mnie bolesne, to właśnie poczucie całkowitej bezsilności.FF
> zmienia się w ciepluchne bajorko które ciut wonieje.
>

Obecnosc na ff jest nieobowiazkowa wiec jak sie nie podoba to mozna siedziec u
siebie.

[kocia_noga]

evita_duarte napisała:

O ile rozumiem niechec do tomka to nie rozumiem Twojego ciaglego przegryzania
> mu a takze niedowiarkowi. Nie lubisz kogos odpusc i juz. A niedowiarek fajny
> jest :)

Wiesz, fajny czy nie, to zależy, ale do dyskusji się nie nadaje, raczej do
pogawędek na odpowiednio dobranym poziomie.Poza tym to niedowiarek czepił się
mnie wypisując swego czasu tony zarzutów pod moim adresem, oczywiście
bełkotliwych, przypisując mi krytykowanie jego błędów
ortograficznych.Skozrystaj z wyszukiwarki - nie zwróciłam mu ani razu uwagi
nabłędy, bo ortografia to najmniejszy z jego problemów.Nie kopię
leżącego.Monologował pzreciwko mnie od początku listopada do zdaje się
stycznia, kiedy ogłosił,ze się ze mną pogodził :)))W listopadzie go
wygasiłam.Wiem,że szarpał mi nogawki jeszcze długo potem, bo czasem wchodzę
pzred zalogowaniem i zerkam.jego ataki sa personalne i jak większość jego
wypowiedzi - pozbawione sensu.Ja tu nie jestem dla lubienia czy nielubienia,
piszę o tym do zdarcia klawiatury - ale dla dyskutowania.Jako dyskutant jest
bezwartościowy.


> Taa tad9 i dokowski tez zawsze wypisuja o sobie takie rzeczy. sa straznikami
i
> wchodza tu po to coby nawracac. No to mamy kolejna samozwancza strazniczke....

Zgadza się.I tad9 i dokowski sa równouprawnionymi członkami forum.I ja równiez.


> Obecnosc na ff jest nieobowiazkowa wiec jak sie nie podoba to mozna siedziec
u
> siebie.
>
No wiem, już mi to zlotoslanos kilkakrotnie radziła - FF jest wasze, a ja mam
zniknąć.Może tak i zrobię, kiedy całe FF będzie już wasze.Na razie nie jest.
>
>

Masz jakas manie przesladowcza. Wydaje Ci sie,

[evita_duarte]

ze ktos Ci depcze po pietach, albo, ze ktos Cie nie lubi. A prawda jest taka,
ze dopoki nie wypisujesz takich atakow nikt sie Toba nie przejmuje. No wybacz
ale gdybys o mnie pisala ze mam kochanka i ukochanego na forum i sa to dwie
rozne osoby to uznalabym to za uwlaczajace. Nikt nie napisal, ze ff jest nasze
waszy czy czyjestam i nikt tak nie uwaza. Dlatego nikyt nikogo nie nawraca i
nie atakuje ni z gruszki ni z pietruszki oprocz Ciebie. Zazwyczaj jak sie uwaza
kogos za bezwartosciowego to sie go wygasza i koniec dyskusji. Bez dogryzania i
takich podlosci.

Niedowiarek& Kocia.

[niedowiarek1]

Fajnie się czyta słowa o kimś z którym tak naprawdę nie dyskutowało sie na
zaden temat Kocia.Skazałas mnie ma pożarcie tym jednym zdaniem które
napisałaś.Chodzi o dyskusje na odpowiednim poziomie.Jakie to jest płytkie i
zenujące.Przypomina mi sie jedno zdażenie z zycia.Ktos przyprowadza swojego
chłopaka ,kandydata na męża i ocena jest zarębiasta.Nie nadaje sie bo jest za
niski.Ale mam pewien pomysł Kocia,zapisze się jeszcze raz do szkoły podniosę
swój iloraz inteligencji i potem chętnie podyskutuje z Toba na odpowiednim
poziomie.P

[niedowiarek1]

Jeszcze tylko jedna prośba.Określ ile mam jeszcze fakultetów skończyć abym
dorównał Twojej inteligencji.Wiara czyni cuda.Zburaka czasami wyrośnie bardziej
szlachetne warzywo.Na koniec tego bełkotu mam dla Ciebie fraszkę.I w końcu na
Ciebie przyszła kolej aby wlać Ci do głowy olej.

[tom.machine]

i ponownie coś bardzo istotnego. Chciałem to powiedzieć w osobnym wątku ale
skoro powiedziałeś.
niedowiarek1 napisał:
Zburaka czasami wyrośnie bardziej
>
> szlachetne warzywo.
Wielu zwyczajnych chamów choć inteligentnych, bogatych z "lepszych rodzin"
uważa się za wartościowszych. G...no prawda. Człowieka można poznać jedynie po
charakterze. Wszystko inne jest nie ważne tylko to czy jest dobry czy zły.
Starają się nam mydlić oczy bo ktoś ma w tym interes. Potrafi piękniej mówić
tzn krzyczeć. To podobnie jak Kazimiera poniża ludzi i wychwalają ją pod
niebiosa za inteligencje. Jaka inteligencja pytam skoro przemawia przez nią
złośliwość i wredność. To już czyni ją mało inteligentną i żaden test tego nie
zmieni bo to jedynie papier.

[niedowiarek1]

ten burak to ja

[tom.machine]

niedowiarek1 napisał:

Przypomina mi sie jedno zdażenie z zycia.Ktos przyprowadza swojego
> chłopaka ,kandydata na męża i ocena jest zarębiasta.Nie nadaje sie bo jest za
> niski.
Włącze się choć zainteresowalo mnie właśnie to zdanie. mam dość dyskusji z
Kocią w tle. W tym zdaniu niedowiarku powiedziałeś coś istotnego. Właśnie to
jest przyczyną wielu problemów i zawiera sedno. Ocenia się człowieka po czyms
nie ważnym a to co ważne pomija się nie dostrzega. Znam to bo odczułem na
własnej skórze.

[micra]

zlotoslanos napisała:

> Stale utyskujecie nad tym co było. A co te dwa, trzy niki ciągły wszystko?
> Pokażcie nam jak było.

Nie udzielałem się na FF - nie zabierałem głosu, natomiast wiernie forum
czytałem (byłem takim niewidocznym stałym bywalcem). Była to odskocznia od wielu
innych miejsc, gdzie ludzie zabierają głos. Kogoś denerwuje dyskusja dla samej
dyskusji... ale tu jednak miała ona jakiś poziom. złego_wilka przytoczyłem, bo
akurat on mi się przypomniał.

Zgadzam się, że o forum stanowią ludzie, ale nie mam zamiaru zabierać głosu w
dyskusji o długości włosów tudzież o brunetkach i blondynkach. Nie chcę nikogo
kneblować. Jeżeli komuś takie tematy odpowiadają - ok. Na dłuższą metę nowi
jeżeli zobaczą tego typu dyskusje to też się dołączą i wątki migrujące w bok lub
od razu idące w całkiem innym - najczęściej rozmytym - kierunku, będą się
mnożyć. To co mnie martwi to wizja braku dyskusji i spijanie sobie z dziubków.

Byłem przeciwny obligatoryjnemu logowaniu się na forum. Rzekomo miało to nieść
jakieś plusy - do dzisiaj nie wiem jakie. Moderatorzy nie wywiązali się z
obietnicy i nie powiedzieli co to tak na prawdę dało. Pisałem maile - nie
otrzymałem odpowiedzi.

Ok, przestaję marudzić. Zobaczymy co czas przyniesie.

[zlotoslanos]

Zgadzam się z Tobą co do logowania. Też byłam przeciwna, krok następny
byłby 'napisz zgłoszenie' ale ' nie pisz zgłoszenia bo nikogo nowego nie
przyjmujemy'. Pisałam bożonarodzeniowe pocztówki obydwu moderatorom - bez
odpowiedzi. Jakoś to głupio zabrzmiało po tym jak tu udzielali się na forum.
Ostatnio po mailu , w którym prosiłam o kasację za polski odpowiednik bitch,
dostałam zwrotkę jakby adres nieistniał. Nie wiem czy to forum, jak statek
widmo, nie płynie czasami samo. Może dlatego nikt nas nie upomina, nie
sprowadza do pionu.

[totalna_apokalipsa]

Heh, gdzie sa niegdysiejsze śniegi.

Po pierwsze:
- Przyznam szczerze, że wtedy ilośc postów też nie sżła w jakość, choć
niewątpliwe można było ćwiczyć zasady karkołomnego formułowania myśli - slowem
erystykę na całego .Niemniej jednak, pamietam wątki bezsensowne na 400 postów
wreszcie przekonywanie się w nich satawało się sztuką dla sztuki - tego też
można mieć dość.

Po drugie:
- No choćby niejaki ojciec Bartoś o którym namiętnie pisuje Wyborcza ostatnio.
Myślę, z ewarto by było, aby go przyciągnać na to forum i z nim pogadac, bo jak
juz zauwazyłam odpisuje ludziom na forum. to mogłaby być dość ciekawa dyskusa,
jak sadzę, tym bardziej, ze dotycząca dość tematycznych rzeczy powiązanych z FF.
Nie waidomo, jak długo Bartoś bedzie jeszcze oficjalnie pisał jako członek
koscioła...no chyba, ze uda u się zakotwiczyć na stałe w "Tygodniuku Powszechnym"...

[wasza_bogini]

kiedys forum bylo zdecydowanie mniej dynamiczne, w sensie wypowiedzi
jednozdaniowych ale czy zly_wilk nadawal jakis niesamowicie wysoki poziom.?
moim zdaniem oprocz jadu i poklepywaniu tada niewiele mozna bylo w tym pisaniu
znalezc.
natomiast gdzies zniknal warshawiak vel felek zdankiewicz.

[totalna_apokalipsa]

Może Tad wymyślił złego Wilka , żeby się razem klepać po plecach?:)

[zlotoslanos]

Kiedyś już o tym pisałam, spojrzeniem z zewnątrz wydawało mi się ,że to ta sama
osoba. Tad z tych milszych , zły wilk by dowalić bezkarnie. Teraz zresztą też
zły tu nie bywając nagle odkrył blog Tada i tam daje komentarze : klepu, klepu
po plecach.

[wasza_bogini]

a w Twoim przypadku jak jest?
kto wymyslil apokalipse?;)

[totalna_apokalipsa]

Oj apokalipsę wymyśliła konieczność:)

[jasminar]

ale sie narobiło,poł dnia mnie nie było bo pies sie najadł jakis psich
delikatesow i meczyła go tzw za przeproszeniem sraczka a potem trzeba go było
wyprac:)a tu post peka w szwach i brylujemy po roznych tematach Panowie
panie;)) a ja teraz z premedytacja jakis taki post z przekory na owym
ciezarowym forum zamieszczam :) zdaje sie ze ciaza uszkadza mozg nie mam
pewnosci czy jest to stan odwracalny ale widac go gołym okiem i uchem.:))

Czy czujesz już jak się rusza?

[dokowski]

jasminar napisała:

> same ochy i achy

Czy to twoja pierwsza ciąża? Dopóki nie poczujesz, jak się rusza, nie
zrozumiesz, czym jest prawdziwe szczęście.

[pavvka]

dokowski napisał:

> Dopóki nie poczujesz, jak się rusza, nie
> zrozumiesz, czym jest prawdziwe szczęście.

To Twoje bogate doświadczenie w tym względzie przez Ciebie przemawia?

To ocena subiektywna, dla mnie było to bogate...

[dokowski]

pavvka napisał:

> To Twoje bogate doświadczenie w tym względzie przez Ciebie przemawia?

... ale matce 10-rga dzieci moje doświadczenia mogłyby wydać się ubogie.
Bawiłem się z trojgiem swoich dzieci zanim jeszcze się urodziły. Naciskałem je
tam, gdzie one naciskały od środka ścianę brzucha mojej żony. Czasem nawet było
widać na brzuchu te wypukłości. Dzieci bardzo lubiły, kiedy popychało się je
palcem - jak twierdziła żona, zresztą mogłem sam to poczuć, gdyż zwykle po
takim pchnięciu reagowały naciskiem, jakby domagały się kontynuacji zabawy.

Podczas takich zabaw z dzieckiem żona była bardzo szczęśliwa.

[martajakimowicz]

Czesto bywalam na forum dla ciezarnych,nie denerwowalo mnie ze byly posty,jesli
wozek to tylko za 2 tys zl itp,najbardziej wkurzaly mnie posty typu,chodzic czy
nie chodzic na solarium,waxowac bikini czy nie co za brak jakiej kolwiek
wyobrazni,urodzilam i jestem mama,wcale swiat mi sie nie zawalil z powodu
dziecka i nie stracilam na atrakcyjnosci.Jesli sie bardzo chce to mozna
wszystko ze soba pogodzic,a nie uzalac sie jak to jest zle,nie ma sensu
itp.Kazdy z nas ma prawo wyboru.Osobiscie znam dziewczyne,ktora strasznie sie
piesci jak mowi,ma 26 lat i nie daj Boze nie zdrobnisz jej imnienia jak sie do
niej zwracasz,a juz jest obrazona,tak zostala wychowana i tak jest od zawsze z
nia.