Orgazm przy okazji

[illiterate]

Tekst, odklamujacy glupawe rewelacje rodem z Cosmo:
kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53581,3817449.html

[...]

[szlachcic]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Hm...

[bri]

Widzę, że kawałek dyskusji wycięto. Dlaczego?

[bri]

Nie można napisać w necie, że 13-letnim dziewczynkom zdarza się masturbować?

[kocia_noga]

bri napisała:

> Nie można napisać w necie, że 13-letnim dziewczynkom zdarza się masturbować?


Pijesz do postu szlachcica? Wycięto,bo był to bluzg i zero argumentacji,o ile
pamiętam.

[bri]

Mój też wycięto.

[kocia_noga]

bri napisała:

> Mój też wycięto.


??? To dziwne,nawet nie został ślad,a poza tym tobie? Dlaczego? Jak dostaniesz
informację mejlem, to napisz, proszę, czemu.

[bri]

Może dlatego, że to była odpowiedź na post szlachcica. Nieważne.

[kocia_noga]

bri napisała:

> Może dlatego, że to była odpowiedź na post szlachcica. Nieważne.


A, tak, to by się zgadzało.A swoją drogą wdawanie się w pyskówki z takimi
trollami uważam za mało sensowne, gdyby przedstawiali jakiekolwiek argumenty,to
jeszcze.

[gotlama]

Może nie do końca się mogę pod tym podpisać, ale na 80% podpisuje sie na 100% ;)

[sir.vimes]

Bardzo dobry artykuł. Nie zgadzam się ze wszystkim ale bardzo dobry.

[bri]

Z czym się nie zgadzacie?

[turbomini]

Szczerze? Jak dla mnie nic odkrywczego. Spodziewałam się czegoś mniej
oczywistego.

[illiterate]

Np czego sie spodziewalas? :)
Moim zdaniem nigdy za wiele rozsadnych i poukladanych informacji tego typu. No
i - mnie np zaskoczylo, ze dziewczynom kojarzy sie wyglad ich wlasnej cipki z
pornografia i wykorzystywaniem, ze wiele wyglad i w ogole calosc brzydzi. Taki
maly argument w dyskusji o tym, czy porno jest fe czy ok.

[turbomini]

Czegoś bardziej analitycznego. Nie wiem, no nic mnie tu kurczę nie zaskoczyło.
No nihil novi po prostu.

[iluminacja256]

Fajny artykuł, ale grupowa terapia masturbacyjna to moze niekoniecznie. Był
kiedyś jakis skandal, bo coś w tym stylu gdzieś w Stanach prowadziła jakaś
lesbijka.

Najbardziej trafny jest fragment

[evita_duarte]

o tym, ze wielu facetow szuka zony "swietej" a od orgazmow to sa kochanki.
Niestety cos takiego jeszcze pokutuje, choc mysle, ze zmienia sie pomalu.

Z narzadami kobiet myslalam ze bedzie troche wiecej. Co jst na przyklad z tym,
ze mowi sie, ze chlopiec ma cos a dziewczynka nie ma nic pomiedzy nogami?

[takete_malouma]

> wielu facetow szuka zony "swietej" a od orgazmow to
> sa kochanki.

O mamo, mój brzuch! Od kwadransa usiłuję sobie wyobrazić jak musiałoby być skonstruowane badanie socjologiczne, które weryfikowałoby wyżej wymienioną tezę. Za każdym razem, gdy wpadam na ślad pomysłu, natychmiast doznaję gwałtownego paroksyzmu śmiechu.

[illiterate]

Powaznie smieszy Cie badanie sondazowe, dotyczace postaw? Albo osobliwe
poczucie humoru, albo zenujaco uboga wyobraznia. (Wnioskowanie o zachowaniach
na podstawie deklaracji ma oczywiście wiele wad, ale to w równym stopniu
dotyczy wszelkich innych sobdaży, np. na temat preferencji wyborczych.)

Zakladajac, ze tego typu potrzeba ('swieta' zona) jest zaszyta gdzies w
nieswiadomosci, w psychologii moznaby to zbadac subtelniej, nie bazujac na
metarefleksji, ale diagnozujac postawe utajona - np przy pomocy IAT.

[takete_malouma]

> (Wnioskowanie o zachowaniach na podstawie deklaracji ma
> oczywiście wiele wad, ale to w równym stopniu dotyczy
> wszelkich innych sobdaży, np. na temat preferencji wyborczych.)

Nie, nie w równym stopniu.

> Zakladajac, ze tego typu potrzeba ('swieta' zona) jest zaszyta
> gdzies w nieswiadomosci, w psychologii moznaby to zbadac subtelniej,
> nie bazujac na metarefleksji, ale diagnozujac postawe utajona - np
> przy pomocy IAT.

Zakładając.

[illiterate]

takete_malouma napisał:

> > (Wnioskowanie o zachowaniach na podstawie deklaracji ma
> > oczywiście wiele wad, ale to w równym stopniu dotyczy
> > wszelkich innych sobdaży, np. na temat preferencji wyborczych.)
>
> Nie, nie w równym stopniu.

A mozesz opisac te roznice z punktu widzenia socjologii albo nauki pokrewnej?

> > Zakladajac, ze tego typu potrzeba ('swieta' zona) jest zaszyta
> > gdzies w nieswiadomosci, w psychologii moznaby to zbadac subtelniej,
> > nie bazujac na metarefleksji, ale diagnozujac postawe utajona - np
> > przy pomocy IAT.
>
> Zakładając.

Zalozenie, zwane w nauce hipoteza, to poczatek kazdego projektu badawczego.

[takete_malouma]

> > > (Wnioskowanie o zachowaniach na podstawie deklaracji ma
> > > oczywiście wiele wad, ale to w równym stopniu dotyczy
> > > wszelkich innych sobdaży, np. na temat preferencji wyborczych.)

> > Nie, nie w równym stopniu.

> A mozesz opisac te roznice z punktu widzenia socjologii
> albo nauki pokrewnej?

Społeczna ocena badanych zachowań - pierwszy z brzegu czynnik różnicujący wiarygodność deklaracji składanych przez badanych.

> > > Zakladając, ze tego typu potrzeba ('swieta' zona) jest
> > > zaszyta gdzies w nieswiadomosci, w psychologii moznaby
> > > to zbadac subtelniej, nie bazujac na metarefleksji, ale
> > > diagnozujac postawe utajona - np przy pomocy IAT.
> >
> > Zakładając.
>
> Zalozenie, zwane w nauce hipoteza, to poczatek kazdego
> projektu badawczego.

Nie-e. Hipotezą nazywane jest w nauce _przypuszczenie_, będące czymś bardzo innym niż _założenie_. W mowie potocznej te dwa słowa bywają używane zamiennie ("przypuśćmy, żę..."/"załóżmy, że..."), ale w nauce ich znaczenia są ściśle określone i różne. Widzę, że nie ustajesz w wysiłkach wykazania adekwatności twojego nicka.

[illiterate]

takete_malouma napisał:

> Społeczna ocena badanych zachowań - pierwszy z brzegu czynnik różnicujący
wiary
> godność deklaracji składanych przez badanych.

Srednio uzdolniony doktorant potrafi to obejsc.
Oczywiscie - jest margines przeklamania, ale on towarzyszy wiekszosci badan.
Nadal nie rozumiem, skad te Twoje 'paroksyzmy smiechu'.

> > Zalozenie, zwane w nauce hipoteza, to poczatek kazdego
> > projektu badawczego.
>
> Nie-e. Hipotezą nazywane jest w nauce _przypuszczenie_, będące czymś bardzo
inn
> ym niż _założenie_. W mowie potocznej te dwa słowa bywają używane zamiennie
("p
> rzypuśćmy, żę..."/"załóżmy, że..."), ale w nauce ich znaczenia są ściśle
określ
> one i różne. Widzę, że nie ustajesz w wysiłkach wykazania adekwatności
twojego
> nicka.

PWN:
hipoteza
1. «założenie oparte na prawdopodobieństwie, wymagające sprawdzenia»
2. «jakikolwiek sąd niezupełnie pewny»

Nie mam pojecia, czy jestes magistrantem na jakims uniwerku, czy robotnikiem po
ledwo skonczonej podstawowce. Dlatego rozmawiajac z Toba uzywam znaczen z
jezyka potocznego. Jak w wiekszosci Twoich wypowiedzi - czepianie kompletnie
bez sensu, dla zasady, zeby pomarudzic. Nudzi Ci sie?

[takete_malouma]

> Nie mam pojecia, czy jestes magistrantem na jakims uniwerku, czy
> robotnikiem po ledwo skonczonej podstawowce. Dlatego rozmawiajac
> z Toba uzywam znaczen z jezyka potocznego.

Zbytek łaski. Nie musisz do mnie kucać. Skoro wdaję się w dyskusję o czymś, np. o filozofii nauki, to już mój problem, żeby znać znaczenia pojęć używanych w dyskutowanej dziedzine.

[kocia_noga]

takete_malouma napisał:

> Skoro wdaję się w dyskusję o czymś, np.
> o filozofii nauki, to już mój problem, żeby znać znaczenia pojęć używanych w
d
> yskutowanej dziedzine.
>
No to do roboty! na razie widać,że sporo pracy przed tobą.

[takete_malouma]

> No to do roboty! na razie widać,że sporo pracy przed tobą.

Na razie widać, że nie przeczytałaś podwątku, do którego się głupio wtrącasz.

[kocia_noga]

takete_malouma napisał:

> > No to do roboty! na razie widać,że sporo pracy przed tobą.
>
> Na razie widać, że nie przeczytałaś podwątku, do którego się głupio wtrącasz.
>

Wiem, widujesz rzeczy niewidoczne dla innych, natomiast ja widzę twoją agresję
oraz brak znajomosci metodologii nauk.
A teraz wyjasnienie: co do nieznajomości metod badawczych to te osoby, które
cokolwiek się znają,jak np Illiterate,próbują ci wytłumaczyć,że da się postawy
zbadać,ba,nawet się dość często je bada.Co do agresji, to słowo "wtrącasz"
jest nie na miejscu, bo dyskusja jest na forum publicznym,a słowo "wtrącasz" ma
charakter przygany, a w połączeniu ze słowem "głupio" jest osobistym
atakiem,niezgodnym z zasadami netykiety,tak poza tym.

[takete_malouma]

> A teraz wyjasnienie: co do nieznajomości metod badawczych to te
> osoby, które cokolwiek się znają, jak np Illiterate, próbują ci
> wytłumaczyć, że da się postawy zbadać,

Problem w tym, że w tym samym zdaniu wspomniane przez ciebie osoby mylą założenia z przypuszczeniami, które to rozróżnienie jest jednym z kamieni węgielnych metody naukowej. Później osoby te próbują się nieudolnie tłumaczyć, że używały języka potocznego.

> Co do agresji, to słowo "wtrącasz" jest nie na miejscu, bo
> dyskusja jest na forum publicznym

Moim zdaniem czasownik "wtrącać się" doskonale opisuje zachowanie kogoś, kto włącza się do dyskusji na forum publicznym nie przeczytawszy choć dwóch lub trzech postów bezpośrednio poprzedzających ten, na który odpowiada.

> a w połączeniu ze słowem "głupio" jest osobistym
> atakiem,niezgodnym z zasadami netykiety,tak poza tym.

Przecież nie napisałem że jesteś głupia, tylko że się głupio wtrącasz. Piętnuję postępowanie, nie osobę.

do takete - jesli trzy osoby ci mowi, zes pijany,

[ggigus]

idz do domu i wytrzezwiej, bo ja mam zdanie co do sposobu, w jaki potraktowales
rzekome glupie wtracanie sie kociej dokladnie to samo, co ona i podziwiam
cierpliwosc illiterate
Twoja zlosliwosc czyni niemozliwym dyskusje z toba, juz kiedys probowalam to
robic i popis zlosliwosci dales tutaj

[sir.vimes]

Co jst na przyklad z tym,
> ze mowi sie, ze chlopiec ma cos a dziewczynka nie ma nic pomiedzy nogami?

Słyszałam kiedyś jak ktoś powiedział o ojcu córki - zrobił sobie dziurawca.
Słyszałyście to wcześniej? Mnie to odrzuciło , zachciało mi się wymiotować.
Jakoś wyjątkowo obrzydliwe wyrażenie a w stosunku do niemowlęcia wydało mi się
podwójnie chore.

[meg303]

Niech zgadnę?Czy to była kobieta?
Od zawsze dziwi mnie jak bardzo panie potrafią być złośliwe wobec siebie

[sir.vimes]

Nie, to był pan koło 50, ojciec jednego , średnio udanego syna. Ale pewnie
kobiety niektóre też tak mówią.
To jednak znasz to określenie? Czy dla ciebie to też nowość?

[meg303]

Tego nie znalam,ale słyszałam"dziurkę w dziurce zrobić, to dopiero jest
sztuka"tak mówił sam o sobie ojciec trzech córek.Mówił to z satysfakcją w
odpowiedzi na zarzuty typu"damski krawiec"
Jestem mamą 13 letniej córy i nie zamieniłabym jej na dziesięciu chłopców:)

[skrzydlate]

hmm.. kazda plec ma swoje problemy i frustracje.. czasem czujemy ze nasze
gniazdeczka sa niedoceniane, a wiecie co czuja oni, kiedy maja problem ze
wzwodem po 40-stce, albo i wczesniej i wydaje im sie ze bez tego wzwodu to nic
juz nie znaczą? masakra.. ci ktorzy sa typowymi samcami o sztywnej zasadniczej
postawie wobec kobiet i ich seksualnosci dostaja w kość najbardziej, to jest dla
nich koniec swiata, jest jednak sprawiedliwosc na tym swiecie :)

feminisci sie wybronią ;)

[bri]

Słuszna uwaga. W dodatku kobiety też czasem bezlitośnie wyśmiewają impotentów
lub stosują ten epitet kiedy chcą jakiemuś facetowi dopiec.

[kocia_noga]

skrzydlate napisała:

> hmm.. kazda plec ma swoje problemy i frustracje.. czasem czujemy ze nasze
> gniazdeczka sa niedoceniane, a wiecie co czuja oni, kiedy maja problem ze
> wzwodem po 40-stce, albo i wczesniej i wydaje im sie ze bez tego wzwodu to nic
> juz nie znaczą? masakra.. ci ktorzy sa typowymi samcami o sztywnej zasadniczej
> postawie wobec kobiet i ich seksualnosci dostaja w kość najbardziej, to jest
dl
> a
> nich koniec swiata, jest jednak sprawiedliwosc na tym swiecie :)
>
> feminisci sie wybronią ;)
Oj tak, tak, ten kij ma dwa końce, ale jeden jest dłuższy :)))))

[skrzydlate]

dla niektorych dam jest okazja sie odegrac... oj... takie niby wzniosle sprawy,
wybaczenie i oddanie slubnemu a w rzeczywistosci zimna wojna plci ;).. ja nie
zmyslam, ja opowiadam co widzialam ;)

uwagi na marginesie

[tad9]

Pojawił się gdzieś wyżej wątek estetyczny. Otóż - ludzkie narządy płciowe nie są
ładne, a jeśli jest niewielu filozofów gotowych powiedzieć to głośno, to z
powodu propagandy robiącej z ciała fetysz, a z seksu bożka. Tymczasem, gdy
przepytać dokładniej tych, którzy twierdzą, że ludzkie narządy płciowe są ładne,
wychodzi zwykle na to, że mówią oni tyle co: "są ładne - bo podniecają". Widać
zakładają, że to co podnieca musi być ładne, czy, że co nie jest ładne nie może
podniecać, a przecież są to założenia wzięte z powietrza. Gdy popatrzymy na
rzecz chłodnym okiem sprawa jest jasna. To nie przypadek, że większość kultur
stosuje osłonki skrywające narządy płciowe. Nie ma się czym chwalić. Ładne
narządy płciowe miewają rośliny, ale nie ludzie. Pokażcie dziecku, nie
dotkniętemu jeszcze skutkami wspomnianej wyżej propagandy, zdjęcia ludzkich
narządów płciowych i zdjęcia kwiatu (niechby to był i pospolity mlecz), i
zapytajcie "co ładniejsze". Nie mam najmniejszej wątpliwości jaki padłby wybór...

[bri]

A co mają filozofowie do estetyki? Raczej artyści sztuk plastycznych powinni
się chyba wypowiadać.

[pavvka]

Zresztą nie to ładne co ładne, tylko co się komu podoba. A odideologizowanie
kwestii urody narządów płciowych jest trudne.

[skrzydlate]

sory, sory, dla mnie sa ladne i koniec, jestem w stanie je slicznie narysowac i
sie estetycznie uniesc, kwestia podejscia :).. dla mnie cialo ludzkie jest
piekne, ciala tluste sa bajeczne, ciala stare maja w sobie zycia i historie o
jakich nam sie nie snilo.. ja nie patrze na ludzi pod katem estetycznej
hierarchii jaka obowiazuje ludzkosc bo tak i juz... i jest politycznie poprawna,
mam ten komfort ze moge posiadac calkowicie niezalezne i wlasne poglady :)

[bri]

Mi się przede wszystkim ludzkie ciało wydaje strasznie ciekawe, tak jak i
psychika.

[halev]

To pewnie lubisz fotografie Saudka? On się lubuje w tłuścioszkach :-)

[skrzydlate]

nie.. niekoniecznie.. ale rysowanie pofaldowanej tluscioszki to poezja,
chuderlaczki nie sa tak smakowite, ale to dotyczy pań, panowie lubie jak sa
jednak szczuplejsi, bo tluscioszki zlewają sie w jedno jak okragla pekata beczka
;))) nie maja tych ciekawych faldek ktorymi dysponuja tlusciutkie panie ;)

[kocia_noga]

bri napisała:

> A co mają filozofowie do estetyki? Raczej artyści sztuk plastycznych powinni
> się chyba wypowiadać.

Estetyka jest dziedziną filozofii.

[bri]

O, nie wiedziałam. I naprawdę filozofowie zajmujący się estetyką podzielają
poglądy Tada?

[kocia_noga]

bri napisała:

> O, nie wiedziałam. I naprawdę filozofowie zajmujący się estetyką podzielają
> poglądy Tada?

Wszystkich nie znam, ale poglądy tada sa bardzo hmmm... uproszczone, w kazdym
razie tutaj je tak pzredstawił,więc trudno cos powiedziec.Sama możesz sprawdzić
wpisując w google np"wartość estetyczna",albo "historia
estetyki",albo"estetyka" :)

[kocia_noga]

tad9 napisał:

> Pojawił się gdzieś wyżej wątek estetyczny.
> przepytać dokładniej tych, którzy twierdzą, że ludzkie narządy płciowe są
ładne
> ,
> wychodzi zwykle na to, że mówią oni tyle co: "są ładne - bo podniecają".

Nic nie jest ładne samo pzrez się.

[tad9]

kocia_noga napisała:


> Nic nie jest ładne samo pzrez się.


A jaki skutek ma ta maksyma dla naszej rozmowy?

[kocia_noga]

tad9 napisał:

> kocia_noga napisała:
>
>
> > Nic nie jest ładne samo pzrez się.
>
>
> A jaki skutek ma ta maksyma dla naszej rozmowy?
>


Maksyma?A niech ci będzie.Co do skutku, nie mam pojęcia, ale stwierdzenie
powyższe ma związek z tym co napisałes o narządach.Kwiatek nie jest ładny sam w
sobie,lecz posiada cechy kojarzące się nam z jakąś ważną potzrebą - kot czy
pies nie zwróca na kwiatek zadnej uwagi;co do dziecięcia,to nie wiadomo,co mu
się spodoba bardziej - kwiatek,cipka, czy fotografia cukierka.
Aaaa, juz wiem, jaki będzie skutek - nie zrozumiesz,ale może zachęcisz się i li
xniesz troche podstaw estetyki.Taki np Platon uważał wartości estetyczne za
stałe i absolutne.

[sir.vimes]

Pokażcie dziecku, nie
> dotkniętemu jeszcze skutkami wspomnianej wyżej propagandy, zdjęcia ludzkich
> narządów płciowych i zdjęcia kwiatu (niechby to był i pospolity mlecz), i
> zapytajcie "co ładniejsze". Nie mam najmniejszej wątpliwości jaki padłby wybór.

A ja mam wątpliwości i to spore.

[pavvka]

A ja myślę, że każde dziecko, które potrafi zrozumieć to pytanie, jest już
jakąś propagandą dotknięte (w jedną lub drugą stronę).

Zgadzam sie,

[illiterate]

Chodzi generalnie o to, ze pojecia brzydkie-ladne sa scisle zwiazane z kultura.
Nikt nie rodzi sie z wyrobionym gustem, jak to sobie naiwnie kombinuje tadzio.
W kazdym razie nie odkryto jeszcze genu, odpowiedzialnego za upodobania
estetyczne.
Noi - w przypadku dziecka musi ono najpierw znac pojecia. Ucza ich opiekunowie,
swiadomie czy nie imprintujac dzieciaka. Na tym budujemy - mniej lub bardziej
refleksyjnie - nasze wlasne upodobania estetyczne.

[szlachcic]

sir.vimes napisała:

> A ja mam wątpliwości i to spore.

Robiono juz wiele eksperymentow i to na calkiem duzych dzieciach. Na fotce
pokazano naga kobiete a obok bodajze stol z owocami
Dziecko interesowalo jakie sa tam owoce.
wycieto moj 1 post wiec zapytam znowu czy uwazacie ze matka powinna uczyc corke
w wieku 13 lat onanizowania sie co jasno mowi pani w tym artykule? Same
piszecie ze dziewczyny w tym wieku juz i tak sie onanizuja.
Wiec pytam o co chodzi wam lub autorce?
Feministki!!! musicie walczyc o swoje prawa. Musicie uczyc swoje mlode kadry od
podstaw, na poczatek proponuje nauke sikania na stojaco
Rownosc musi byc

[sir.vimes]

Co do urody "cipki kontra awokado" - dzieci na dalszym etapie socjalizacji mają
zaburzony wybór. W środowisku znanych mi dzieci wiele ucieka z krzykiem na
widok mandarynki, na widok gołej mamy - żadne.

> w wieku 13 lat onanizowania sie co jasno mowi pani w tym artykule? Same
> piszecie ze dziewczyny w tym wieku juz i tak sie onanizuja.

I nie potrzebują instrukcji - ale rozmów na ten temat - jak najbardziej.
Pozytywnych, oczywiście i przyzwalających dziewczynce na przeżywanie dostępnych
jej przyjemności, a nie potępiających powyższe.

[skrzydlate]

drogi wyciety szlachcicu, dzieciom wystarczy, jesli nie bedzie sie im za bardzo
przeszkadzalo, same i sami sobie poradza, zastanawia mnie uzycie przez ciebie
slowa kadry ;))))

nie musisz odpowiadac, twoja zlosliwosc wystarczajaco juz swiadczy o twojej
niepewnosci :)))

trzynastolatki?

[vivian.darkbloom]

ja mam wątpliwości czy wśród trzynastolatek masturbacja jest powszechna. choć
możliwe jest, ze w ciągu lat, które minęły od mojego pobytu w szkole młodzież
sie zmieniła i teraz dojrzewa szybciej ;) ale kiedy ja byłam w podstawówce to
nie istniał temat masturbacji, to sie pojawiło dopiero w liceum.

[bri]

Nie wiem czy jest powszechna ale z pewnością się zdarza.

[vivian.darkbloom]

co do tego, że się zdarza to nie mam wątpliwości. Tylko wydaje mi się, że jednak
większość dziewczyn w tym wieku się jeszcze nie masturbuje.

[sir.vimes]

Myślę, że około pierwszej miesiączki zaczyna się też zainteresowanie cielesnymi
rozkoszami - czyli u niektórych dziewczynek wcześniej.

[kocia_noga]

vivian.darkbloom napisała:

> ja mam wątpliwości czy wśród trzynastolatek masturbacja jest powszechna. choć
> możliwe jest, ze w ciągu lat, które minęły od mojego pobytu w szkole młodzież
> sie zmieniła i teraz dojrzewa szybciej ;) ale kiedy ja byłam w podstawówce to
> nie istniał temat masturbacji, to sie pojawiło dopiero w liceum.


Serio nie bawiłas się w doktora,ani w inne zabawy seksualne kilkulatków?Nie
onanizowałas się wcześniej?
Trudno mi w to uwierzyć,serio.

zawsze powątpiewałam w "doktora"

[vivian.darkbloom]

zawsze miałam wątpliwości czy zabawa w doktora to nie mit, urban legend, i nawet
zastanawiałam się czy nie założyć takiego wątku na forum społeczeństwo (może
teraz założę :) Nigdy ani nie nie bawiłam się w doktora, ani nikt mi tego nie
proponował, ani nie słyszałam od nikogo kogo osobiście znam żeby się bawił! ale
moze to wynika z faktu, ze jestem osobą aspołeczną raczej, a zwłaszcza byłam
taka w dzieciństwie i częściej bawiłam się sama niż z innymi dziećmi ;)

[bri]

Ja się nie bawiłam w doktora raczej po prostu w oglądanie sobie nawzajem
narządów płciowych. Z tego co obserwuję to większość dzieci znajomych ten etap
przechodzi.

[kocia_noga]

vivian.darkbloom napisała:

> zawsze miałam wątpliwości czy zabawa w doktora to nie mit, urban legend, i
nawe
> t
> zastanawiałam się czy nie założyć takiego wątku na forum społeczeństwo (może
> teraz założę :) Nigdy ani nie nie bawiłam się w doktora, ani nikt mi tego nie
> proponował, ani nie słyszałam od nikogo kogo osobiście znam żeby się bawił!
ale
> moze to wynika z faktu, ze jestem osobą aspołeczną raczej, a zwłaszcza byłam
> taka w dzieciństwie i częściej bawiłam się sama niż z innymi dziećmi ;)


O mateńko niebieska!
zareczam ci,ze to nie urban legend.

a ja się bawiłam:) n/t

[iokepine]

********* Zapiski alchemiczne*********
Medycyna naturalna,astrologia, ezoteryka

[kocia_noga]

ja też.

[illiterate]

I ja - mialam 6 lat, z kolega na lezakowaniu, bo sie nam potwornie nudzilo.
Kiedy bylam juz starsza, na pielgrzymce, tez z nudow, urzadzilismy wieczor
swinskich opowiesci. Skonfrontowany autokar (tzn jego rozrywkowsza czesc, ze 20
osob) bawil sie w lekarza w dziecinstwie w jakis 80%.

[1jacek]

Nie ma nic bardziej przyjemnego niz namietnie kochajaca sie para ludzi,
delikatne i czule pieszczoty, cieplo i bliskosc, niesamowicie narastajace
podniecenie i pożadny, mocny ograzm obojga kochankow... tego nie da sie opisac
slowami.

Swoja droga to nigdy nie watpilem w orgazm kobiet... nawet mam wrazenie ze jest
duzo przyjemniejszy od meskiego, poniewaz to w jaki sposob kobieta tego
doswiadcza jest doprawdy... niesamowite :)

[szlachcic]

Kobiecie dobrze wychowanej nie wypada mieć orgazmu?

A.D.: Dokładnie.

Nie rozumiem tego, prosze panie tu na forum o wyjasnienie
---------------
Z przerażeniem słucham historii, jak to on budzi ją o siódmej rano i mówi, że
musi, więc ona otwiera oczy i czeka, aż on skończy, albo patrzy w telewizor,
kiedy on 'robi swoje'

Kto jest temu winny ze patrzy w tv i czeka az skonczy.
to zle ze daje jak nie chce? czy nie ma przyjemnosci?
------------------------
A.D.: Albo w kulturze. Margaret Mead w 1948 roku pisała tak: aby kobieta mogła
być seksualnie zaspokojona, muszą być spełnione trzy warunki. Musi żyć w
kulturze, która uznaje kobiecy popęd za wartościowy. Nie żyjemy w takiej
kulturze.

Kto odbiera to kobiecie? Nad swoim popedem kazdy z nas ma absolutna wladze,
kultura nie ma tu nic do tego
----------------------------------------
A.D.: Obejrzeć swoją waginę, oswoić się z nią, pozbyć się skojarzeń z
pornografią - to pierwszy krok

Ale czy to nie feministki walcza z np reklama w ktorej pokazana jest dziewczyna
z pieknymi ZAKRYTYMI piersiami uznajac ja za seksistowskie? Przeciez to kobiety
walcza z tym a faceci jawnie mowia ze sie to podoba
-----------------------------
Bo do wszystkiego można się zmusić, nawet do seksu, ale do orgazmu już nie.

Nie chcecie uprawiac seksu co jest Waszym prawem a chcecie przezywac orgazmy
------------------
Dziewczyny mają o sobie dobre zdanie z wyjątkiem 'tego' między nogami
Za to siusiak jest piękny!
A.D.: O nim się mówi: męskość. A o cipce? W języku staropolskim srom
oznaczał 'wstyd'

Wiec wg tego co tu panie pisza to faceci powinni sie brzydzic a jest zupelnie
odwrotnie, bo to faceci lubia milosc oralna a tylko czesc kobiet
-------------------------
Ale czemu się dziwić, że mamy problem z orgazmem, skoro nie można dziewczynkom
powiedzieć, co to za skarb. I że on się do czegoś w życiu przydaje

To co nasze kobiety nigdy nie dowiaduja sie o lechtaczce? Ja mysle ze to wie
juz mloda kazda dziewczyna
--------------------
A.D.: Kobietom często się nie chce, bo kojarzą seks z wkładaniem członka do
pochwy i orgazmem

I kto z tym problemem powinien walczyc? kto jest za to winny ze takie sa
skojarzenia?