Różowy pokoik

[bene_gesserit]

Artykul o Pininskiej-Beres:
kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53662,4972303.html

'Powtarzała swojej jedynej córce: - Poświęciłam ci trzy lata ze
swojego życia. To były trzy lata odebrane sztuce.'

'W 1965 roku powstał pierwszy gorset: przywiązany do deski
kadłubek, kobieta bez dłoni, nóg i głowy. Gorset zniewala ciało i
deformuje duszę - uważała Pinińska-Bereś. Klatki i pułapki
zastawiane na kobiety są przekazywane z pokolenia na pokolenie.'

'Uważała, że kobieta może się tresować tak, by wypowiedzieć się w
ramach narzędzi klasycznie rozumianej sztuki. Nie będzie to jednak
wypowiedź autentyczna. Kobiety powinny znaleźć alternatywne,
naturalne dla siebie środki wyrazu. Jednocześnie nie pozwoliła się
nazywać feministyczną artystką. Uważała, że ideologia nie może być
ważniejsza niż sztuka: - Feministki traktują sztukę
instrumentalnie. Nie mogę się z tym pogodzić. Sztuka jest
najważniejsza.'

[lezbobimbo]

> 'Uważała, że kobieta może się tresować tak, by wypowiedzieć się w
> ramach narzędzi klasycznie rozumianej sztuki. Nie będzie to jednak
> wypowiedź autentyczna. Kobiety powinny znaleźć alternatywne,
> naturalne dla siebie środki wyrazu.

A co to ma znowu znaczyc.. co znowu ma plec do malowania, rzezbienia w betonie,
pisania czy muzykowania. Tutaj nie zgadzam sie z Pininska - ze istnieja jakies
niby to "naturalne" srodki wyrazu, jedne dla kobiet, inne dla mezczyzn.

Ale pomysly miala swietne, przypadly mi do gustu Psychomebelki, n.p. Stól
Wielkanocny :)))

[kot_w_zimie]

Ja zawsze mam mieszane uczucia, jak ktoś publicznie rozlicza rodziców z błędów
wychowawczych.

[muszek0]

'Powtarzała swojej jedynej córce: - Poświęciłam ci trzy lata ze
swojego życia. To były trzy lata odebrane sztuce.'

SZTUKA przez te trzy lata wreszcie sobie odsapnęła

[sir.vimes]

przedziwne wypowiedzi są na forum obcasów...

[bene_gesserit]

Przedziwne? Normalne, jak to na WO.
Jak byl wywiad z Sasnalem, to tez towarzystwo zakrzyknelo 'a kto to
jest Sasnal? GW lansuje kolejna miernote'. I, ze tez w koncu ktos
wyciaga tego nieszczesnego Michala Aniola :)

[kocia_noga]

Nie da się przeskoczyć etapów koniecznych w rozwoju.Polacy wcale
niedawno nauczyli się czytać i pisać.Inteligencja została w dużej
mierze wybita,albo spauperyzowana i pozbawiona znaczenia.Niechże się
więc pochwycają M.A. i jego homoerotyczna sztuką; na tym etapie
oczywista jest także walka z odmienną estetyką i rozumieniem sztuki.

[kocia_noga]

kocia_noga napisała:

Niechże się
> więc pochwycają M.A.

Miało być "pozachwycają"

[sir.vimes]

Ale mi nawet nie o to chodzi, do oceny sztuki przez pryzmat landszaftów z
własnego "salonu" już się przyzwyczaiłam... Zreszta - to jest kwestia
wychowania, kwestia przyzwyczajenia.

Chodzi mi o wypowiedzi nt maicerzyństwa.

[kot_w_zimie]

bene_gesserit napisała:

> Przedziwne? Normalne, jak to na WO.
> Jak byl wywiad z Sasnalem, to tez towarzystwo zakrzyknelo 'a kto to
> jest Sasnal? GW lansuje kolejna miernote'. I, ze tez w koncu ktos
> wyciaga tego nieszczesnego Michala Aniola :)

No a przecież swego czasu MA tez był artystą kontrowersyjnym i nawet majtki mu
domalowali...

Niedawno w Tygodniku Powszechnym był fajny artykuł o Nowosielskim:
tygodnik.onet.pl/33,0,6940,1,artykul.html
Nowosielski nie jest w końcu jakimś okropnie hermetycznym malarzem - czerpie z
tradycji, przestrzega kanonów ikonograficznych...

[kocia_noga]

Sir_vimes, bo znaleźli dobry punkt do przywalenia.Nie czytałam
dyskusji pod art. o Sasnalu, ale przypuszczam,ze u niego też coś
znaleźli.
Ludzie jakoś instynktownie u nas nienawidzą artystów, może nawet
bardziej niż polityków.Nie wszyscy ludzie, ale pewna grupa.
Intelektualistów, artystów, dobroczyńców.
Jak zaczęłam bywać w internecie, niewyobrażalnym szokiem dla mnie
były wypowiedzi o Owsiaku.Potem się uodporniłam.
Ktos kto nam przypomina,ze jesteśmy mali, mamy ciasne głowy , czegoś
nie rozumiemy to nasz wróg.