Mleko, nabiał a choroby kobiece

[Gość: halszka]

"Okazuje się także, że istnieje silny związek pomiędzy ilością wypijanego
mleka, a zapadalnością kobiet na choroby związane z układem rozrodczym. Na
przykład: guzy, torbiele, upławy, infekcje, rozregulowany cykl rozrodczy,
niepłodność. Te dolegliwości zmniejszają się lub całkiem ustępują, gdy
kobiety zaprzestają spożywania przetworów mlecznych. Tak pokazują
doświadczenia lekarzy leczących za pomocą diety. Teoria mówiąca o powiązaniu
występowania nowotworów układu rozrodczego z piciem mleka nie została jeszcze
sformułowana, ani zbadana, ale myślę, że również i o niej niebawem usłyszymy.
Natomiast został już pokazany niekorzystny scenariusz, który powstaje przy
tak zalecanym ze względu na osteoporozę piciu mleka w okresie menopauzy.
Kobietom poleca się w tym okresie spożywanie większej ilości przetworów
mlecznych, które mają rzekomo dostarczać wapń i w ten sposób zapobiegać jego
ubytkom. A tymczasem dzieje się całkiem odwrotnie..."

Jest to fragment wywiadu z Elżbietą Sikorską specjalistką z dziedziny
zdrowego żywienia, autorką wielu artykułów o candidzie, alergiach i
nietolerancjach pokarmowych , zamieszczony w "Wegetarińskim Świecie"

Co o tym sądzicie? Ja sama żywiłam sie głownie nabiałem, jestem po operacji
usunięcia torbieli jajników. Jestem ciekawa waszych opinii. pozdrawiam

[joisana]

To zostało jak najbardziej zbadane i udowodnione . Mleko słodkie każdej
samicy, krowy też, zawiera substancje pobudzające przysadkę do wytwarzania
większej ilości prolaktyny, a hormon ten poza okresem laktacji, kiedy czemuś
sensownemu służy , może czynić spustoszenie w organiźmie, podchodowuje
nowotwory hormonozależne, niekorzystnie wpływa na jajniki i w konsekwencji
zaburza wytwarzanie pozostałych hormonów płciowych i zapewne nie tylko-kółko
zamknięte. Nabiał to już nie to samo, poddane fermentacji mleko nie zwiera tych
substancji w formie wyjściowej tylko radykalnie zmienionej i jedynym ryzykiem
spożywania znacznie zwiększonej ilości nabiału jest przebiałkowanie organizmu
i min. obciążenie nerek.
Jeśli chodzi konkretnie o mleko krowie jego szkodliwym składnikiem jest znaczna
ilość kazeiny-białka koniecznego cielęciu do wytworzenia kopyt i rogów, które
akurat ludziom nie są potrzebne . W ludzkim organiźmie kazeina jest
przetwarzana na śluzy i magazynowana w narządach wewn. z czasem doprowadzając
do dolegliwości i chorób tychże, nie mówiąc już o częstych alergiach z jej
powodu, wiadomo, że jedni są bardziej odporni na jej działanie inni mniej.
Po fermentacji kazeina jest rozrywana na mniejsze już nieszkodliwe fragmenty, w
zależności od stopnia fermentacji zdaje się tak to szło:
białka>polipeptydy>peptydy>aminokwasy te ostatnie często stosowane w
mieszankach dla niemowląt uznane za najlepiej przyswajalne i nieszkodliwe.
Dlatego zaleca się spożywanie mleka w formie przetworzonej:kefiry, twarogi itd.
Sama jestem miłośniczką kakao i czasem mimo alergii i nowotworu piersi w
wywiadzie piję z nim słodkie mleczko.

[joisana]

Aha powinnam dodać, że wiadomości tych nie wyssałam z palca, ale wyniosłam w
notatkach z wykładu na uczelni medycznej.

[Gość: kika]

Czy w takim razie mleko może mieć wpływ także na nowotwory piersi? (Jestem
troszku przewrażliwiona ze względu na kilka przypadków w rodzinie.) I czy w
takim razie szklanka mleka dziennie (kakao lub/+ kawa) może już szkodzić?

Zawsze się zastanawiałam, co to za dziwny nawyk biologiczny, że dorośli ludzie
piją krowie mleko, które natura przeznaczyła chyba raczej dla cielaków, nie dla
ludzi. Chociaż z drugiej strony, czemu te krowy ciągle te mleko dają,
niezależnie od potomstwa?

A rogi to już mi dawno temu wyrosły (nie mylić z przyprawieniem), teraz wiem
dlaczego.

[joisana]

Tak twierdzi mój onkolog i wykładowcy na uczelni, szczególnie właśnie chodzi o
nowotwory piersi, nie znaczy to, że pijąć mleko sobie guza wychodujesz, ale
jeśli kom. nowotworowe już masz to mogą sie intensywniej dzielić bądź zmieniać
swój charakter.
Jak we wszystkim obowiązuje tu zasada, że każdy jest inny i może go dopaść coś
innego. A na wszelki wypadek może lepiej to słodkie mleczko w diecie
ograniczyć , co nie łatwe jest bo smaczne )).
Ja miastowa "dziołcha" jestem, ale z krowami pewnie jest tak jak z ludźmi,
jeśli będzie się odciągać regularnie pokarm to laktacja bedzie trwała tak
długo, aż przestaniemy, albo padniemy .

[Gość: kate]

Tez mialam torbiel, i nie chce powtórki z rozrywki, czyli:
- mleka nie pic? a do kilku kaw dziennie??
-co z jogurtami, kefirami, serkami homo(ktore z kolei maja zelatyne wytwarzana
w obrzydliwych warunkach i chyba niezbyt zdrową)?

Tez slyszlam ze ludzie dorosli wogole mleka nie powinni pic.
Słyszlam tez, ze do kurczaków dodaja jakies "hormony" i ze dla kobiet to tez
niezbyt dobre...
Sery plesniowe tez sa podobne super rakotworcze?
Czyli co zostaje?

[Gość: halszka]

Ja mleka jako takiego nie piłam, ale jadlam prawie wylacznie sery, twaróg,
pilam kefir (w duzych ilosciach) i wyhodowalam sobie dwa dorodne (niestety)
torbiele na obu jajnikach. Nie obyło sie bez operacji. Byc moze nabiał jest
lepiej przyswajalny niz samo mleko, ale medycyna niekonwencjonalna odradza
spożywianie takze przetworów mlecznych, a przynajmniej nalezy je ograniczyc. W
niczym nie nalezy przesadzac.

[Gość: ktostam]

hm.. jak dla mnie przesada..chiba, ze nie tyczy sie to mezczyzn

bo moj ojciec pil duzo mleka w dziecinstwie i troszke pozniej i obecnie...

i zdrow jak ryba...

[Gość: halszka]

Wiesz sa ludzie , ktorzy pala papierosy i nie umieraja na raka pluc. Moze
troche drastyczne porownanie, ale wszystko zalezy pewnie od organizmu i
pewnych sklonosci do okreslonych chorob. U mezczyzn mleko wplywa, podobno, na
gruczol krokowy.

[Gość: ktostam]

ale to tak przyklad najbliszy i najbardziej 'drastyczny', mamusia tez pije mleko
i zadnych problemow z chorobami kobiecami, oprocz zapalenia gruczolu bart.
wywolane czestymi infekcjami gornych drog oddechowych... i moge tak mnozyc

[Gość: halszka]

No własnie, nie ma co przerzucac sie argumentami.

Ja mialam torbiele i to mnie zmusilo do poszukiwan. Piszac o wplywie mleka na
pewne choroby, chcialam podzielic sie tymi informacjami z innymi kobietami,
ktore choruja. Tylko tyle...

[Gość: KKK]

Mojemu koledze w pracy (troche nie na temat) przyplataly sie kamienie nerkowe.
Lekarz zabronil mu jedzenia jogurtow, ktore konsumowal kilka kubkow dziennie.

Wniosek.

[joisana]

Wniosek z tego taki, że wszystko jest dla ludzi, pod warunkiem, że z umiarem.
Czego sobie i wszystkim forumowiczom życzę .

a jak to jest joisano

[Gość: l79]

z tym umiarem sie zgodze, mam tylko jedno pytanie. czy Twoj onkolog i
wykladowcy nie mowia ze bialko w przewodzie pokarmowym jest rozrywane na
aminokwasy? i ze tylko w postaci aminokwasowej jest wchlaniane w jelicie? nie
trzeba go wcale uprzednio poddawac fermentacji - mamy wszak w przewodzie
pokarmowym zestaw odpowiednich enzymow ktore tna
bialka>polipeptydy>oligopeptydy na aminokwasowe cegielki.
tak samo mozna by powiedziec ze zjedzenie trzustki moze zabic ze wzgledu na
zawartosc insuliny. wiec jak to jest z ta kazeina?

[joisana]

To dlaczego nas uczula słodkie mleko krowie nie przetworzone, a takie
hydrolizaty tegoż mleka już nie? Po co skonstruowano mieszanki mleczne dla
niemowląt o różnym stopniu rozerwania łańcuchów białkowych aż po ich części
składowe? Naprawdę sądzisz, że nasza fizjologia jest doskonała, a proces
trawienia perfekcyjny? Czyżby kompleks nadczłowieka?

[Gość: Położnik]

Joisano sa jeszcze inne rewelacje wyśmiewane obecnie jak dawniej to ze picie
mleka jest szkodliwe.Kobiety muszą uważać na antybiotykoterapię z uwagi na
choroby jajników Antybiotyki często przyjmowane mogą szkodzić i leki
stymulujące jajniki też.

[Gość: joisana]

Ano są jakby się dobrze zastanowić to potencjalnie w dzisiejszych czasach
wszystko jest w jakimś stopniu szkodliwe, to cena jaka płacimy za
cywilizacyjny "postęp",a samo życie jak wiadomo jest śmiertelną chorobą
przenoszoną drogą płciową .

[Gość: l79]

Nie oczekiwalam kpin tylko odpowiedzi
Nie, nie mam kompleksu nadczlowieka. A Ty?
Rzeczywiscie mleko krowie czesto uczula ale alergen zeby uczulic wcale nie musi
sie wchlaniac!!! Mleka modyfikowane czy mleko kozie (tam z kolei wystepuja
kwasy tluszczowe o krotszych lancuchach) jest po prostu latwiej trawione i
rzadziej uczula. I oczywiscie wiem ze proces wchlaniania nie zawsze przebiega
zgodnie z opisem podrecznika, ale mialam na mysli zdrowych ludzi a nie dzieci z
celiakia.

[Gość: joisana]

A co ma celiakia do mleka? Jak chcesz się bawić w dyskusję akademicką to jest
jeszcze Sprue rodzima . Ja uważam temat za wyjaśniony i wyczerpany, mozna
się zgodzić i nie, polemizować też można jeśli ktoś jeszcze chce i ma czas, ale
rozpatrywanie tego na poziomie biochemicznym zostawmy doktorantom na uczelni,
ostatecznie za to im "nie płacą" nie widze sensu przepisywać tu kilkadziesiąt
stron z prac na ten temat-mnie tez za to nie płacą . Pozdrawiam i zdrowia
życzę.

[Gość: azja]

hmm, moja mama ma raka piersi, cale zycie pila mleko - przynajmniej szklanke
dziennie. wczoraj dowiedzielismy sie, ze ma nowe przerzuty. i tak sie
zastanawiam, czy zabronic jej pic to mleko? przeciez lezacego sie nie kopie (

[gocha221]

a czy mleko i nabiał nie są zalecane ze wzg na wapń, zeby zapobiegac osteoporozie??
No bo może unikniemy torbieli, ale kosci będą słabsze??
I bądź tu mądry!!!

[pszczolaasia]

słuchajcie, a tak obiektywnie... co dziś nie szkodzi? mówi się dużo, że to
szkodzi, to szkodzi, a co nie szkodzi? jest coś takiego?

[joisana]

Mleko słodkie (dyskusyjne w tej kwestii ) znakomicie można zastąpić jogurtami,
kefirami i twarogiem, które nawet w lepszy sposób dostarczaja wapnia. A problem
dotyczy nie torbieli tylko nowotworów hormonozależnych, min raka.