Korzonki -ratunku!!!!!!!!

[Gość: ela]

Jak szybko i skutecznie pozbyć się tego strasznego bólu korzonek.Ledwo
chodzę!!!!Pomóżcie.

niestety: cierpliwosc

[Gość: Doki]

Literatura podaje: 80% dolegliwosci ustepuje samoistnie.
Ale w okresie do 6 tygodni.
Do tego czasu: leczenie przeciwbolowe, ewentualnie myolastan albo w ogole jakas benzodiazepina. I nie lezec w lozku, ruszac sie, ruszac!
Brzmi szorstko, ale poki co niczego lepszego nie wymyslono. Cala reszta: cwiczenia, sterydy nadoponowo itp nie jest lepsza, a juz na pewno nie w ostrej fazie.

Co za farmazony?

[Gość: Małgosia]

Gość portalu: Doki napisał(a):

> Literatura podaje: 80% dolegliwosci ustepuje samoistnie.
> Ale w okresie do 6 tygodni.
> Do tego czasu: leczenie przeciwbolowe, ewentualnie myolastan albo w ogole
jakas
> benzodiazepina. I nie lezec w lozku, ruszac sie, ruszac!
> Brzmi szorstko, . Cala reszta: cwicze
> nia, sterydy nadoponowo itp nie jest lepsza, a juz na pewno nie w ostrej
fazie.

Mam nadzieję, że jesteś lekarzem i wiesz co robisz proponując aplikację takiego
a nie innego leku ...? Myolastanem bym tak nie szastała, bo jewzcze ktoś
toprzeczyta i uwierzy bezkrytycznie. "ale poki co niczego lepszego nie
wymyslono" widzę braki w wiedzy i to tak publicznie obnażone.
Pozdrawiam

[Gość: Anna]

Nie sadze, ze uda Ci sie pozbyc bolu szybko. Cztery lata temu mialam tak silny
atak korzonkow, ze trafilam do szpitala z podejrzeniem uszkodzenia kregoslupa.
Mdlalam z bolu. Dostalam potezne dawki srodkow przeciwbolowych i zalecenie
lezenia na twardym podlozu (i tak nie bylam w stanie kiwnac palcem, aby nie
tracic przytomnosci).Po pieciu dniach lezenia na podlodze udalo mi sie usiasc o
wlasnych silach.Moze niektorym chodzenie pomaga wrocic do formy,ale ja bym
radzila Ci raczej odpoczac.Poza tym uzywam poduszki elektrycznej ,wyraznie mi
pomaga. Nastepnym razem pamietaj, aby wziac srodki przeciwbolowe na pierwsza
oznake bolu, bo pozniej juz nie zadzialaja .

[Gość: Anka]

Sprobuj witamine B complex, kilka tabletek naraz.

[Gość: Małgosia]

Jejku, dlaczego internauci sieja taką zgrozę wokół zespołu bóleowego
kręgosłupa !!? Przecież medycyna wymysliła juz conajmniej kilka metod do
zwalczania korzonków, lumbago, przewiania, postrzału, itp, to wszystko to jedan
i ta sama choroba - zazwyczaj mechaniczne uszkodzenie dysku. Proponuję
odwiedzić stronę www.mckenzie.bzi.pl i tam zanleźć sobie w swoim pobliżu
odpowiedniego dyplomowanego terapeute. Pozdrawiam życząc zdrowia i zdrowego
rozsądku.

to sa dopiero farmazony

[Gość: Doki]

Odwiedzilem wzmiankowana strone. Coz, mamy rozne spojrzenie na to samo, zdarza sie, moze tez i tak byc, ze proponowana przez Ciebie terapia cos tam robi, jednak goloslowne stwierdzenie na stronie internetowej "skutecznosc potwierdzona" to za malo. W reklamach pasty do zebow tez tak stoi. Takich metod powstaje wszedzie na swiecie dziesiatki, i to nie tylko na korzonki. Jesli takie szerzej nieznane metody sa tak dobre, to dlaczego sa nieznane? Zmowa akademikow? A moze jednak brak efektu lub ryzyko? A lekarze musza po pierwsze nie szkodzic, wiesz?
Nie wiem na temat bolu korzonkowego wszystkiego. Ty tez nie. Nie twierdze, ze wiem wiecej od Ciebie: nie znamy sie. Nie wytykaj mi jednak ignorancji w taki sposob, nie mozesz. Uwazac z Myolastanem? Bo co? Tysiace ludzi bierze go codziennie, niektorym pomaga, jesli juz nie daje ulgi w bolu, to przynajmniej pomaga zasnac: to malo?
Uuufff, moze i mnie ponioslo. Ale nie lubie ani jak mi sie zarzuca, ze wszystkie rozumy zjadlem (bo to nieprawda), ani jak ktos inny uwaza, ze zjadl ich wiecej ode mnie, a od razu widac, ze nie.

[Gość: Małgosia]

Kłaniam się ... Nie twierdzę, ze pozjadałam wszystko co tylko możliwe, kilka
razy musiałam się poddać i niestety skierowac pacjenta na operację, ale zawsze
to była ostateczność. Aby dobrać właściwą terapię do konkretnego pacjenta
trzeba najpierw zrobić szczegółowy wywiad, a taki trwa min 50 min. I w tym
świetle krytykuję umieszczenie nazwy leku na ból kręgosłupa. A ponadto Art 55
pkt 5 podpunkt 1a i b PRAWO FARMACEUTYCZNE - uwaga, bo nieco sie pozmieniało.
A jeśli mało dowodów (bo coż moje doświadczenie wobec Pańskiego) to odsyłam do
międzynarodowej strony owej metody, tam mozna z powodzeniem odnaleźć dane
dotyczące szczegółowych badań nt. skuteczności terapii.

[Gość: Doki]

Gość portalu: Małgosia napisał(a):

> Kłaniam się ... Nie twierdzę, ze pozjadałam wszystko co tylko możliwe, kilka
> razy musiałam się poddać i niestety skierowac pacjenta na operację, ale zawsze to była ostateczność.

I slusznie. Operacja to rzeczywiscie ostatecznosc, ale przede wszystkim dlatego, ze wyniki pooperacyjne sa niepewne, nawroty wcale czeste, a po reoperacji to juz kompletna katastrofa.

Aby dobrać właściwą terapię do konkretnego pacjenta
> trzeba najpierw zrobić szczegółowy wywiad, a taki trwa min 50 min. I w tym
> świetle krytykuję umieszczenie nazwy leku na ból kręgosłupa. A ponadto Art 55
> pkt 5 podpunkt 1a i b PRAWO FARMACEUTYCZNE - uwaga, bo nieco sie pozmieniało.

No wlasnie. Pod jaka jurysdykcje podpadam?

> A jeśli mało dowodów (bo coż moje doświadczenie wobec Pańskiego) to odsyłam do
> międzynarodowej strony owej metody, tam mozna z powodzeniem odnaleźć dane
> dotyczące szczegółowych badań nt. skuteczności terapii.

Zajrzalem. Dziewczyno, czy Ty nie widzisz podobienstw do Amwayu? Ten sam hurraoptymizm, przekonanie o racji, "our mission", itp. Nie trzeba dlugo szukac, zeby znalezc podobne przyklady, w tej i innych dziedzinach. Tak z kapelusza przypomnial mi sie www.doctorfriedberg.com . Pewnie nawet nie slyszalas o takim, a to anestezjolog, ktory twierdzi, ze odkryl kolo.
Niestety, nie mozna odnalezc danych, bo najpierw trzeba sie zalogowac, a ja nie lubie sie logowac. Tak wiec musialem obejsc sie smakiem.

Podsumowujac: zakladam, ze jestes jedna z Malgorzat- terapeutow, wymienionych na stronie Instytutu McKenziego Polska. Zycze Ci powodzenia w Twojej misji i nie watpie, ze przynosisz ulge swoim pacjentom. Jednakze: (1) nie mow, ze z nadejsciem metody, ktora praktykujesz, problem jest rozwiazany, bo po pierwsze najpewniej nie jest, a po drugie, jesli nawet jest, to do dzis nie ma na to dowodu. (2) Jesli twierdzisz, ze mam braki w wiedzy, ktore bezwstydnie obnazam publicznie, to badz konkretna. Ja tez musze doskonalic swoj warsztat i chetnie naucze sie czegos nowego chocby od diabla (albo od Ciebie), ale to musza byc sprawdzalne i powtarzalne fakty, a nie czyjes opinie.

PS: w badania lekow sponsorowane przez producenta tez nie wierze. Trudno mnie przekonac.

PSPS: inny klopot z korzonkami polega na podejsciu wspolczesnego czlowieka do bolu w ogole. To podejscie jest paniczne. Ale to juz temat na osobna dyskusje.

Panie D !!!!

[Gość: Małgosia - nick !]

Jestem tylko gościem portalu, a Ty mi tu wyjeżdżasz z danymi osobowymi
kogokolwiek. Porównując jakąkolwiek ekipę ludzi do Amway - znaczy masz wiedzę
także na ich temat, zapewne popartą głęboką analizą socjologiczną,
psychologiczną, biologiczną, antropologiczną, chemiczną ..... i jedyną
najmądrzejszą - nawalasz z autorytetem (oczywiście w moim mniemaniu, czyli
niedouczonej Dziewczyny).
Nauczysz się choćby od samego diabła czy nawet mnie - dość wątpliwej jakości
nauki pobierasz.

Ktokolwiek

PS
Prawo farmaceutycznie nie zmieniło sie jedynie w zakresie sponsorowania
lekarzy, polecam lekturę, bo może być cennym źródłem informacji nawet dla
Ciebie.

[Gość: Doki]

Gość portalu: Małgosia - nick ! napisał(a):

> Jestem tylko gościem portalu, a Ty mi tu wyjeżdżasz z danymi osobowymi
> kogokolwiek. Porównując jakąkolwiek ekipę ludzi do Amway - znaczy masz wiedzę
> także na ich temat, zapewne popartą głęboką analizą socjologiczną,
> psychologiczną, biologiczną, antropologiczną, chemiczną ..... i jedyną
> najmądrzejszą - nawalasz z autorytetem (oczywiście w moim mniemaniu, czyli
> niedouczonej Dziewczyny).
> Nauczysz się choćby od samego diabła czy nawet mnie - dość wątpliwej jakości
> nauki pobierasz.
>
> Ktokolwiek
>
> PS
> Prawo farmaceutycznie nie zmieniło sie jedynie w zakresie sponsorowania
> lekarzy, polecam lekturę, bo może być cennym źródłem informacji nawet dla
> Ciebie.
>

[Gość: Doki]

Gość portalu: Małgosia - nick ! napisał(a):

> Jestem tylko gościem portalu, a Ty mi tu wyjeżdżasz z danymi osobowymi
> kogokolwiek.

Chwileczke. Sama pisalas o swoich pacjentach w kontekscie metody McKenziego. Przedstawilas sie jako Malgosia, na stronie Instytutu sa dwie Malgorzaty- terapeutki. Pewnosci nie mam, ale moge zakladac, ze jestes jedna z nich, prawda?

Porównując jakąkolwiek ekipę ludzi do Amway - znaczy masz wiedzę
> także na ich temat, zapewne popartą głęboką analizą socjologiczną,
> psychologiczną, biologiczną, antropologiczną, chemiczną ..... i jedyną
> najmądrzejszą - nawalasz z autorytetem (oczywiście w moim mniemaniu, czyli
> niedouczonej Dziewczyny).

Bynajmniej. Po porstu dostrzegam podobienstwa. Nie prowadze takich glebokich analiz, nie mam czasu. Ale zwrocilem uwage na Twoje slowa "musialam sie poddac i skierowac pacjenta na operacje". Traktujesz niepowodzenie metody jako osobista porazke. To niedobrze. I to pachnie poczuciem misji: jak Amway. Choc mowie, Amway wzialem z kapelusza, jako pierwszy z brzegu przyklad pewnego sposobu myslenia, ktory ja okreslam jako nawiedzony. Ostatnio peta sie tu jeden taki, ktory przekonuje ludzi za ciezkie pieniadze, ze moga chodzic po rozzarzonych weglach. Potrzeba im motywacji, a zrobia wszystko. Dobrze, tylko po co?

> Nauczysz się choćby od samego diabła czy nawet mnie - dość wątpliwej jakości
> nauki pobierasz.

Nie przesadzaj z ta samokrytyka. Kazdy ma jakas swoja racje, dlatego wlasnie petam sie po tym forum, zeby spotkac innych, podyskutowac. Ze nam akurat przyszlo dyskutowac w cokolwiek ostrym tonie, to mi nie przeszkadza. Juz dowiedzialem sie czegos nowego od Ciebie. Gdy pacjent spyta mnie o McKenziego, przynajmniej wiem gdzie tego szukac i z czym to sie je. Warto wiec bylo wdac sie w wymiane postow.

> Prawo farmaceutycznie nie zmieniło sie jedynie w zakresie sponsorowania
> lekarzy, polecam lekturę, bo może być cennym źródłem informacji nawet dla
> Ciebie.

Dziekuje, ale pytalem, czy ja w ogole podpadam pod polskie prawo w kontekscie tego, co pisze na tym forum. Nie mieszkam i nie praktykuje w Polsce.

[Gość: M]

*Ale zwrocilem uwage na Twoje slowa "musialam sie poddac i skierowac pacjenta
na operacje". Traktujesz niepowodzenie metody jako osobista porazke. To
niedobrze. I to pachnie poczuciem misji: jak Amway.

Poproszę o nie wyciaganie pochopnych wniosków. Kiedy dochodzi do takiej
sytuacji jw. mam poprostu ludzki odruch - szkoda mi człowieka, tu akurat
pacjenta - nie dorabiałambym do tego ideologii typu Amway.

*... ale moge zakladac, ze jestes jedna z nich, prawda?

Jestem dwojga imion i jednego używam, a drugie jest tym dowodowym :)

*Dziekuje, ale pytalem, czy ja w ogole podpadam pod polskie prawo w kontekscie
tego, co pisze na tym forum.

Raczej nie powinieneś szarżować nazwami leków ETC, to podpada pod leczenie
korespondencyjne. Wdrepnij na strone "Rzeczpospolitej" - tam znalazłam całość
aktów, ten o reklamie leków to rozdział 4. Zresztą podawałam Ci już cyferki.

A czy z kobiecej ciekawości moge dopytać o Twoją specjlizację? Chyba, ze
przekraczam cieńką linię dyskrecji, prywatności, etc.
PS
Pozdrawiam jesiennie.

[Gość: Doki]

Gość portalu: M napisał(a):


> Poproszę o nie wyciaganie pochopnych wniosków. Kiedy dochodzi do takiej
> sytuacji jw. mam poprostu ludzki odruch - szkoda mi człowieka, tu akurat
> pacjenta - nie dorabiałambym do tego ideologii typu Amway.

OK. Chociaz osobiscie uwazam, ze lepiej traktowac prace zawodowa scisle profesjonalnie. Emocjonalne zaangazowanie raczej szkodzi niz pomaga (ale moze to "wina" mojej pracy- patrz nizej).


> Jestem dwojga imion i jednego używam, a drugie jest tym dowodowym :)

OK.

> Raczej nie powinieneś szarżować nazwami leków ETC, to podpada pod leczenie
> korespondencyjne. Wdrepnij na strone "Rzeczpospolitej" - tam znalazłam całość
> aktów, ten o reklamie leków to rozdział 4. Zresztą podawałam Ci już cyferki.

No wlasnie, a podany przez Ciebie artykul jest o REKLAMIE, nie o korespondencyjnym leczeniu. Zas Art. 52 okresla co jest reklama. To, co napisalem, na pewno pod reklame nie podpada. Moge uzywac nazw miedzynarodowych, ale bede malo zrozumialy dla laikow. Moge tez umieszczac standardowy disclaimer, ze nikogo nie lecze, jesli uwazasz, ze tak bedzie lepiej.

> A czy z kobiecej ciekawości moge dopytać o Twoją specjlizację? Chyba, ze
> przekraczam cieńką linię dyskrecji, prywatności, etc.

Mam 2: anestezjologie i intensywna, dorabiam trzecia: emergency. Dlatego jako lekarz izby przyjec wydze ostra rwe kulszowa, a jako anestezjolog widze pacjentow przed i w trakcie operacji, no i zaraz po, a potem w klinice leczenia bolu przewleklego widywalem masy pacjentow z failed back surgery.

Peace and love.

[Gość: szkrab]

Skąd jesteś?

[Gość: ela]

Jestem z Bytomia. Aczy to takie ważne?

[Gość: .]