Krew

22.01.07, 10:15
przetoczono mi krew bez próby krzyzowej, było to ponad rok temu , czy coś mi
grozi w związku z tym, a dowiedziałam się dopiero teraz o tym, lekarze nie
poinformowali mnie o tym? pomóżcie proszę
    • j2334 Re: Krew 22.01.07, 13:26
      Raczej jest to niemozliwe ,zeby Ci przetoczono krew bez proby krzyzowej.Zapewne
      ta proba byla robiona ,a Ty wcale nie musialas byc o tym poinformowana.
      • arusak Re: Krew 22.01.07, 15:31
        mam napisane w dokumentacji medycznej że przetaczano mi krew bez próby
        krzyżowej, dlatego się martwię
    • wedrowiec2 Re: Krew 22.01.07, 20:17
      W stanach ratowania życia przetacza się krew bez oczekiwania na wynik próby
      krzyżowej. Lekarz zobowiązany jest do wykonania tzw. próby przyłózkowej, ale
      nie oznacza to, że badanie jest wykonywane bezpośrednio przy pacjenta;)
      Podanie krwi bez wykonania próby w warunkach laboratoryjnych związane jest z
      ryzykiem wystąpienia specyficznych przeciwciał we krwi biorcy. W takim
      przypadku nalezy uważać, by powtórnie podawana krew nie pochodziła od tego
      samego dawcy.
      • extorris Re: Krew 22.01.07, 20:50
        proby przylozkowej juz sie nie wykonuje (jesli gdzies sie wykonuje to niepotrzebnie)
        przed toczeniem pobiera sie probke krwi do proby zgodnosci (nazwa proba krzyzowa
        w stosunku do obecnych technik nie jest wlasciwa), ktora wykonywana jest w
        szpitalnym laboratorium serologicznym, a jej wynik lekarz poznaje w trakcie
        przetaczania krwi

        niewykonanie proby zgodnosci przed toczeniem raczej nie grozi powaznymi
        powiklaniami, szczegolnie po roku
Pełna wersja