pole widzenia

[Gość: wia]

Nawet nie wiedziałam, że to badanie jest tak ważne w diagnozowaniu zawrotów
głowy. Właśnie wczoraj dowiedziałam się od lekarza, że powinnam je zrobić.

Hej...specjaliści :) napiszcie mi , proszę, trochę więcej o tym badaniu...

Pozdrawiam

[Gość: pipi]

bo masz astygmatyzm.

[Gość: wia]

Może i mam, ale zaciekawiło mnie stwierdzenie, że robiąc to badanie
mozna "zobaczyć" jak pracuje mózg.

[Gość: magda010]

To prawda. Ja mialam je robione kilkakrotnie, gdy zachorowalam na pozagalkowe
zapalenie nerwu wzrokowego. To badanie pozwala chyba stwierdzic, czy dobrze sa
przewodzone impulsy do mozgu (przynajmniej to moje zapalenie na tym polegalo,
ze nerw laczacy oko z mozgiem nawalil i przestawalam widziec.

Do Magdy

[Gość: AGA]

Przepraszam ,że pytam trochę z innej beczki - czy już widzisz , jeśli tak to
jak zostałaś wyleczona.Czy pole widzenia po zakończonym leczeniu wraca do normy?
Pytam bo mąż ma pozagałkowe zapalenie nerwu wzrokowego.

[Gość: magda010]

Ja przechodzilam 2 razy pozagalkowe zapalenie nerwu wzrokowego, za kazdym
razem lezalam w szpitalu i dostawalam sterydy w kroplowce (przez 5 dni). Po
wyjsciu ze szpitala byla poprawa, ale jednak wzrok pozostawal przez jakis czas
w tym oku slabszy. Na szczescie z biegiem czasu wzrok mi powrocil wlasciwie w
100%. Wazne tez jest to, ze to zapalenie moze byc oznaka innych chorob -
glownie sm, wiec zazwyczaj diagnozuja pacjenta w tym kierunku. U mnie nic nie
wykryli. Wiem tez, ze trzeba bardzo kontrolowac jak pogarsza sie wzrok,bo w
pewnym momencie sterydy juz nie pomoga powrocic do stanu wyjsciowego wzroku.
Ja zanim mnie polozono do szpitala, codziennie jezdzilam na kontrole na ostry
dyzur, az pewnego dnia uznali, ze tak sie pogorszylo, ze nie mozna zwlekac.

[Gość: AGA]

Dzięki Magdo za odpowiedź

[Gość: agulha]

Hej. Jeżeli zawroty głowy są jedynym objawem, który u Ciebie występuje, i nie
ma też żadnych odchyleń w badaniu neurologicznym, to zaczynanie diagnostyki od
tego badania wydaje mi się wielce dziwne. Może coś było jednak w badaniu
neurologicznym, co zaniepokoiło lekarza. Badanie na pewno w niczym Ci nie
zaszkodzi. Nie jest to badanie ukierunkowane swoiście na wykrywanie SM, więc
nie bierz sobie do serca tego, co napisały inne osoby. Jeżeli stwierdza się w
ogóle jakieś ubytki w polu widzenia, na podstawie ich rozmieszczenia można
wyciągać wnioski, na którym odcinku wystąpiło uszkodzenie drogi wzrokowej,
czyli gdzie szukać choroby. Człowiek jest tak śmiesznie skonstruowany
(zwierzęta też), że połowa włókien nerwu wzrokowego, konkretnie ta odchodząca
od przynosowych połówek gałki ocznej (czyli ta, która odbiera bodźce ze
skroniowej połowy pola widzenia), krzyżuje się, czyli przechodzi na drugą
stronę. Miejsce tego skrzyżowania z kolei sąsiaduje z przysadką. Czasami
pierwszym objawem guza przysadki (zwykle gruczolaka, czyli niezłośliwego guza
powodującego zaburzenia hormonalne) jest właśnie ograniczenie pola widzenia od
obu skroni. Ogólnie, jeśli zaburzenie pola widzenia dotyczy jednej strony
(jednego oka), to wiadomo, że coś się dzieje w gałce ocznej albo w nerwie
wzrokowym tuż za nią. Jeśli dotyczy symetrycznie obu stron (obie połówki
przynosowe albo obie skroniowe pola widzenia) - to dzieje się coś na
skrzyżowaniu nerwów wzrokowych albo niedaleko za nim. Uszkodzenie jeszcze dalej
(promienistość wzrokowa, czyli rozchodzenie się włókien) daje zaburzenia
kwadrantowe. No i może być jeszcze zaburzenie w mózgu, w korze potylicznej.
Jeżeli w ogóle będą jakieś odchylenia w tym badaniu i będą się układały w
pewien zespół, to Twój lekarz zleci dalsze badania, ukierunkowanie na
zlokalizowanie choroby i poznanie jej natury.