Zaoczna neofilologia? Do czego to dochodzi?

[vecka]

Witam,

z wyksztalcenia jestem neofilologiem i normalnie przeraza mnie fakt, ze za
pienadze powstaja zaoczne neofilologie. Jaki poziom beda te osoby
reprezentowaly po skonczeniu takiego czegos? Przeciez to jest nie do
pomyslenia, ze na to sie pozwala, tzn. na to, aby pienadz gorowal nad wiedza.
Jak mozna nauczyc sie jezyka obcego studiujac zaocznie go? Jak mozna opanowac
material z gramatyki praktycznej,wymowe, transkypcje fonetyczna,materiał z
literaturoznawstwa, kultury, sztuki,jak mozna robic zaocznie tlumaczenia
symultaniczne i pisemne?
Przeciez to jest paranoja normalnie.
Do czego to w tym kraju dochodzi?
Pozdr.

[almost.blue]

>jak mozna robic zaocznie tlumaczenia
> symultaniczne i pisemne?

no to akurat nie jest nauczycielowi potrzebne.
Z resztą wypowiedzi się zgadzam.

A jak można robić zaocznie tłumaczenia? Bardzo prosto. Jest np. taka podyplomówka w Poznaniu, 2 letnia. Zaoczna. Zajęcia w KAŻDY piątek, sobotę, niedzielę (no, z wyjątkiem jedynie świąt). Czyli 16 godzin tygodniowo, tydzień po tygodniu. Zapewniam, że dużo można się nauczyć.

[venilia]

Ja studiowalam wieczorowo 2 ostatnie lata zakończone magisterką. Wszystkiego,
czego mogłam się nauczyć, przede wszystkim praktycznej znajomości języka,
nauczyłam się podczas dziennych studiów w Kolegium Nauczycielskim. A na
czwartym roku byli ludzie,którzy studiowali wieczorowo od 1 roku i nasze
poziomy różniły się w stopniu dość znacznym. Akurat na 5 roku jest tak mało
zajeć, że jest to obojętne, czy są to studia dzienne czy nie.

[amused.to.death]

To prawda - dwa ostatnie lata to zwykle już wszystko jedno jak się studiuje, przynajmniej na neofilologii. W sumie dzienni też mają tyle zajęć, że właściwie to jakby ich nie było.
Natomiast pierwsze trzy lata - ciężko to zrobić na zaocznych...

[aga1215]

o ile wiem, istnieje zaoczna (lub wieczorowa) medycyna :(

[venilia]

aga1215 napisała:

> o ile wiem, istnieje zaoczna (lub wieczorowa) medycyna :(
To mam nadzieję, że potem na tabliczce na drzwiach u lekarza będzie
napisane "Lekarz zaocznych nauk medycznych";)

[atra1]

Małe sprostowanie - na jednej z akademii medycznych owszem spotkałam się z
medycyną "wieczorową", ale polegało to na narmalnych studiach, w pełnym
wymiarze godzin i zajęc, z tym, że płatnych i po g. 16, zdaje się. Jeżeli to
jest wyznacznik "wieczorowości " studiów ()czyli tak na prawdę właściwy, a nie
okrojona liczba zajęć i słabszy nieco - lub więcej - poziom) to moej studia
neofilologiczne - formlanie dzienne- też były wieczorowe. Połowe zajęć miałam
po g. 15, często do 20.
Zakręcony trochę ten post, ale mam nadzieję, że ktoś mnie odszyfruje.
Pozdrawiam
m

[minggu]

vecka napisała:

> normalnie przeraza mnie fakt, ze za
> pienadze powstaja zaoczne neofilologie.




A ja sie bardzo ciesze


> Jaki poziom beda te osoby
> reprezentowaly po skonczeniu takiego czegos? Przeciez to jest nie do
> pomyslenia, ze na to sie pozwala, tzn. na to, aby pienadz gorowal nad wiedza.
> Jak mozna nauczyc sie jezyka obcego studiujac zaocznie go? Jak mozna opanowac
> material z gramatyki praktycznej,wymowe, transkypcje fonetyczna,materiał z
> literaturoznawstwa, kultury, sztuki,

A mozna, mozna...bo studiowanie to nie tylko chodzenie do szkolki, zaliczanie
kolokwiow, wyklady i egzaminy...
Studia to studiowanie, niezalenie od powyzszych...kolokwiow, wykladow i...

teoretycznie zatem, kazdy moze nauczyc sie jesyka, gramatyki, historii i teorii
literatury zaocznie. I zakladajac moderowanie kursow, poziom moze byc
porownywalny.

Praktycznie: od lat 15 angielski jest dla mnie jezykiem na codzien, czytam,
pisze i kloce sie w tym jezyku. Znam tez inny jezyk - jestem po filologi (nie
angielskiej, tej drugiej) I powiem ci ze filologia to ptaszek przy tym czego
nauczylam sie zyjac na codzien z jezykiem - a zatem, dla mnie te zaoczne jak
znalazl, bo jak ostatnio widac papieu w szufladzie nigdy za duzo...



>jak mozna robic zaocznie tlumaczenia

ja tam tylko robie je tylko zaocznie, w domu znaczy sie (poza tym, umowmy sie,
z filologow zazwyczaj sa kiepscy tlumacze, zwlaszcza w wyspecjalizowanych
dziedzinach )


> symultaniczne i pisemne?
> Przeciez to jest paranoja normalnie.
> Do czego to w tym kraju dochodzi?

Po co tak emocjonalnie - jak beda ci zaoczni kiepscy, to zycie ich zezre, a
uczniowie w szkolach to juz na pewno, a jak dobrzy - to o co chodzi???

> Pozdr.
>

Filologia to nie kurs języka.

[vecka]

Filologia to nie kurs językowy.Do minggu...

[vecka]

Witam,

minggu napisał(a):
A mozna, mozna...bo studiowanie to nie tylko chodzenie do szkolki, zaliczanie
> kolokwiow, wyklady i egzaminy...
> Studia to studiowanie, niezalenie od powyzszych...kolokwiow, wykladow i...
>
> teoretycznie zatem, kazdy moze nauczyc sie jesyka, gramatyki, historii i
teorii
>
> literatury zaocznie. I zakladajac moderowanie kursow, poziom moze byc
> porownywalny.
>

Filologia to nie kurs języka.Na kursach jezykowych nie czytasz 50 ksiazek z
literatury na rok, nie piszesz przez 3 lata wypracowan z literatury albo
sztuki, nie robisz analizy tekstu literackiego czy nie piszesz prac na tematy
niemcoznawcze, oczywiscie w jezyku obcym, nie uczysz sie 2 lata transkrypowac
teksy ani nie siedziesz w kabinach i nie uczysz sie 2 lata tlumaczen
symultanicznych.Studia to studia, to nie kurs jezykowy.Po studiach jestes
specjalista, znasz gramtyke opisowa jezyka, gramtyke historyczna, znasz zasady
fonetyczne i umiesz rozpisywac akcenty itd...no i przede wszytkim siedziesz
przez 3 ostatnie lata i sie meczysz z tlumaczeniami o astmie i rzeskach
przesuwających sie ruchem okręznym czy awizach debetowych i Bog wie co
jeszcze...POza tym wiekszosc studentow neofilofii wyjedza za granice na dluzszy
czas i to jest normalne.

Nie zgodze sie z TOba, ze "I zakladajac moderowanie kursow, poziom moze byc
> porownywalny", bo własnie otrzymalam którąś z kolei oferte pracy jako tlumacz
w firmie i przede mna bylo w tyh firmach duzo ludzi, ktorzy byli po
certyfikatych najwyzszego stopnia i jakos po tygoniu ich wyrzucili, bo technik
tlumaczen trzeba sie uczyc, nie wystarczy sie nauczyc jezyka w biegu zamiatajac
ulice za granica...albo na kursie.

minggu napisał:
(poza tym, umowmy sie,
> z filologow zazwyczaj sa kiepscy tlumacze, zwlaszcza w wyspecjalizowanych
> dziedzinach )

No nie wiem czy tak kiepsy, bo jakos na uniwerku czy w studium tlumaczen, to
nikt po kursach językowych tlumaczen nie uczy, tylko wszyscy sa filologami.
Poza tym zaby byc tlumaczem lub dostac sie na studia podyplomowe tlumaczen, to
muisz skonczyc filogie 5-letnia, a nie 3+2, bo po 3+2 to nawet nie jestes mgr.
filofii germanskiej, inaczej nie zrobisz tlumacza przysieglego, wiec raczej nie
ma innych tlumaczy niz po filologiach.

Ktos pisal o zaocznym studiach podyplomowych tlumaczen i to jest ok, bo sie ma
juz mgr. po 5-letniej filologii.
No i jeszcze ktos pisal, ze nie ma znaczenia czy 2+3 czy 5. Mysle, ze ma
znaczenie, bo na 4 i piatym roku tłucze sie wlasnie ciągle tlumaczenia.
Pozdr.

[venilia]

vecka napisała:

> muisz skonczyc filogie 5-letnia, a nie 3+2, bo po 3+2 to nawet nie jestes
mgr.
> filofii germanskiej

Ja jestem magistrem filologii germańskiej:)


> No i jeszcze ktos pisal, ze nie ma znaczenia czy 2+3 czy 5. Mysle, ze ma
> znaczenie, bo na 4 i piatym roku tłucze sie wlasnie ciągle tlumaczenia.

To chyba akurat zależy od programu studiów, bo ja akurat tłumaczeń nie miałam.
Może na dziennych na tej samej uczelni są, ale ja nie mam takich informacji.
> >
>

[vecka]

Witam,

na 3+2 na IV i V roku sie raczej tłumaczen nie tłucze, dalaetgo ich nie miałas,
a program jest mniej wiecj ten sam na kazdym uniwerku, poza Krakowem gdzie ryja
jeszcze gotyk jakis czas.Nam tego oszczedzili.Na moim bylym uniwerku otworzyli
teraz jeszcze dodatkowo specjalnosc translatoryka dla bardziej dociekliwych.

Po 3+2 nie ma sie tytułu mgr. filologii germanskiej, tylko sie ma "mgr.ministra
edukacji o specjalnosci: jezyk niemiecki",co nie daje uprawnien do robienia
dalej tlumacza przysieglego.Tytul brzmi mgr. ministra edukacji, bo studia w
trybie 3+2 sa z zalozenia studiami pedagogicznymi, a nie filologicznymi.
Zalozeniem studiow 3+2 jest tylko szkola, czyli nauczanie jezyka obcego w
szkole, dlatego nie ma sie potem mozliwosci robienia tlumacza.
Wiec po 3+2 na pewno nie masz tytulu mgr. filologii obcej, bo znam ludzi z
trybu 3+2, mieszali ze mna w akademiku i wiem, ze bardzo sie skrazyli na to, ze
nie moga dalej robic tlumacza i pozostaje im tylko szkola.
Pozdr.

[venilia]

Troszkę to zagmatwane szczerze mówiąc. Wiem co mam napisane na moim dyplomie,
na pewno nie ma tam "magister ministra edukacji" i nie widzę powodów, aby
doszukiwać się czegoś takiego. Poza tym nasza dyskusja zeszła na temat
tłumaczeń, a to trochę osobna sprawa od bycia magistrem filologii i ukończenia
jej w trybie zaocznym lub dziennym. Nie każdy chce być tłumaczem. A jeśli nawet
zechce nie mając odpowiednich kwalifikacji, to brutalny rynek uniemożliwi mu to
skutecznie.

hej Venilia

[vecka]

Witaj,

skoro juz ten temat poruszony zostal, to co masz napisane na dyplomie po 3+2
dokladnie? Nie wierze, ze masz napisane, ze jestes filologiem, bo tryb 3+2, to
nie studia filologiczne tylko pedagogiczne.
A co do reszty jesli chodzi o tlumacza to i masz racje i nie, bo jak ktos
jezyka nie zna , to i sie nie dopatrzy , ze tlumaczenie mu zrobil partacz,
chyba, ze trafi ono do kogos potem kompetentnego albo do obcokrajowca.
To tak samo z korkami, jak rodzice nie znaja jezyka, to nie wiedza czego uczy
ich dzieci pani nauczycielka. Raz mialam stycznosc z dziewczyna, ktora
udzielala korkow po kilkuletnim pobycie w Austrii, brala sporo kasy za te
korki, a nie umiala podstawowej rekcji ani form czasownikow w czasie przeszlym.
POtem tacy ucza w szkole, no ale na szczescie od 2006 roku trzeba bedzie miec
mgr, wiec poziom sie moze troche pozniesie, no i wtedy wszyscy beda musieli
miec przygotowanie z metodyki nauczania jezyka i to tez moze cos troche pomoze.
Pozdr.

[venilia]

vecka napisała:

> Witaj,
>
> skoro juz ten temat poruszony zostal, to co masz napisane na dyplomie po 3+2
> dokladnie? Nie wierze, ze masz napisane, ze jestes filologiem, bo tryb 3+2,
to
> nie studia filologiczne tylko pedagogiczne.

Może i tak dalej nie uwierzysz, ale mam napisane "odbyła studia magisterskie na
kierunku filologia w zakresie filologii germańskiej z wynikiem... i uzyskała w
dniu .... tytuł magistra filologii". Niestety nie ma tu nic o "dyplomie
ministra". Pozdrawiam

tytuły zawodowe nadawane absolwentom st. wyższych

[mrouh]

www.menis.gov.pl/prawo/rozp_298/rozp_298.htm
Nie ma tam tytułu magistra ministra ani niczego takiego. Nie można chyba nadać
tytułu, którego nie przewidział minister. Poza tym, jak to brzmi?..

Wzory dyplomów zamieszczone na stronach ministerstwa dla studiów 3+2 i
jednolitych różnią sie li i tylko pierwszą stroną- tytułową.

Ot, podrążyłam z ciekawości.
Pozdrawiam
Mrouh 3+2:-)

[vecka]

Witam,

strona, ktora podales nie rozwiazuje problemu przez nas poruszonego, bo nie ma
tam napisane czego sie jest mgr. po ukonczeniu 2 lat studiów uzupelniajacych w
wypadku studiowania jezyka obcego.To, ze po 3+2 jest sie magistrem, to
oczywiste, ale pytanie czego?
Byc moze cos sie zminilo, ale jeszcze ok. 4 lata temu po 3+2 przy jezykach
obcych mialo sie tytul mgr.ministra edukacji o specjalnosci:.... i tak bylo na
pewno, bo widzialam to na wlasne oczy.
Patrze sie teraz do informatora i np. w Lodzi 3-letnie studia zawodowe w
KOlegium nie nazywaja sie filologia, tylko "jezyk angielski" czy "jezyk
niemiecki". Nie ma tam słowa filologia, no ale moze apropos tych 2-letnich
uzupelniajacych teraz cos sie zmienilo, nie wiem.

mrouh napisał:
Nie ma tam tytułu magistra ministra ani niczego takiego.

A widziles tam na tej stronie tutul "mgr. filologii germańskiej"?, bo ja
nie...Bez sensu troche piszesz.

Pozdr.

[venilia]

vecka napisała:

> Patrze sie teraz do informatora i np. w Lodzi 3-letnie studia zawodowe w
> KOlegium nie nazywaja sie filologia, tylko "jezyk angielski" czy "jezyk
> niemiecki".

To się zgadza, po 3 latach w kolegium jest tak jak piszesz. Ale już po
uzupełnieniu 2 lat dostaje się regularnego "magistra filologii". Być może
kiedyś było inaczej.

[amused.to.death]

Nie wiem jak teraz, ale jeszcze całkiem niedawno w Poznaniu, na 5-letnich studiach też sie tłumaczeń nie 'tłukło'.

[vecka]

W Łodzi się tłucze od początku III roku do połowy V roku pisemne, a
symutlaniczne od poczatku IV roku do polowy V roku.
Apropos Poznania,to zapytam sie znajomej, ktora konczyla germanistyke nascie
lat temu, ale wydaje mi sie, ze i ona tłukła cos takiego, bo mi mowiła jak sie
meczyla z tekstami o zwierzatkach futerkowych..
Pozdr.

do vecki.....

[minggu]

droga kolezanko po fachu i po ...uczelni nie chce sie wdawac w dlugasne
dyskusje.. chce jednak zapytac co mialas na mysli piszac:

"nie wystarczy sie nauczyc jezyka w biegu zamiatajac
ulice za granica..."

dlaczego pobyt za granica kojarzy Ci sie z zamiataniem ulic?

I jeszcze: dlaczego przedstawiaz to (uczenie sie jezyka, tudziez zamiatanie
ulic) w tak pejoratywnym tonie??

Ja w dalszym ciagu twierdze ze z przyjemnoscia skorzystam z dobrodziejstwa
filologi zaocznej angielskiej w Polsce, bo czytanie 50 ksiazek mnie nie
przeraza, ani gramatyka opisowa ani , no wiesz, co ja ci bede mowic.

Co do tlumaczen: pokaz mi tlumacza po filologii, ktory przetlumaczy
specjalistyczny tekst medyczny np. tekst na polski lepiej niz zrobi to lekarz z
dobra znajomoscia angielskiego i literatury fachowej...
No chyba ze po paru latach studiowania literatury fachowej lub z uzyciem
konsultantow...

tłumacz przysięgły

[mrouh]

Pierwsze słyszę, że taki dyplom jak magister ministra... istnieje. No, ale są
rzeczy które się filologom nie śniły :-). A w google'a wystarczy wpisać
wyrażenie "tłumaczem przysięgłym", by znaleźć mnóstwo informacji o tym, jak
zostać owym tłumaczem i żadna strona z tych, które naprędce przejrzałam nie
pisze o tym, że dyplom trzeba mieć z filologii, np.

"Tłumaczem przysięgłym może w Polsce zostać każdy, kto posiada dyplom ukończenia
studiów wyższych magisterskich, niekoniecznie filologicznych oraz posiada
zaświadczenia o znajomości języka obcego na poziomie zaawansowanym".

Ze strony
francuski.com/jak_zostac_tlumaczem_przysieglym.html

[vecka]

Witam,


Wiec strona, ktorej sie doszukales zawiera błedne informacje, bo mam sporo
kolezanek z moich bylych studiow, ktore robia 3-letnie studia podyplomowe
tłumacza. Ilosc tłumaczy przysieglych jest ograniczona, tlumaczem przysieglym
nie jest sie cale zycie, tylko 5 lat i liczba ich jest ograniczona. Jak ktos
wypadnie, to ktos inny dopiero moze wejsc na jego miejsce.Gdyby bylo tak jak
jest napisane na tej stronie, to czy ty wiesz ilu by bylo tlumaczy
przysieglych?, a jakos ich za duzo nie ma. Jak potrzebowalam przetlumaczyc
indeks, to w Lodzi nie bylo generalnie latwo.Na uniwerku sa smi doktorzy i
profesorowie z taka znajmoscia jezyka i fachu, ze sie co niektorym nie snilo,
ale jakos nie kazdy z nich tego tlumacza robi, bo tak jak mowie, ilosc ich jest
ogrniczona.Na calym moim wydziale bylo dwoch tlumaczy przysieglych.

POdaje wiec czesc ustawy o tłumaczach przycsięglych:
"1. Znajomość języka obcego oraz umiejętność tłumaczenia powinna być wykazana
dyplomem ukończenia i uzyskaniem tytułu zawodowego magistra odpowiednich dla
danego języka wyższych studiów filologicznych lub studiów w zakresie
lingwistyki stosowanej.

2. Znajomość języka obcego oraz umiejętność tłumaczenia może być za zgodą
Ministra Sprawiedliwości wykazana również dyplomem lub świadectwem innym niż
wymienione w ust. 1 albo stwierdzona w inny sposób.

3. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio do wykazania znajomości języka
polskiego......

Jak zostać tłumaczem przysięgłym?


Zostać tłumaczem przysięgłym jest trudniej niż zwykłym. Formalne wymogi,
określone w ustawie, to wyższe wykształcenie oraz ukończone 25 lat. Kandydat
powinien zgłosić się w najbliższym Sądzie Okręgowym i złożyć następujące
dokumenty:



podanie do Prezesa Sądu Okręgowego;

życiorys;

kwestionariusz osobowy;

odpis dyplomu wydziału filologicznego, ewentualnie inny dokument potwierdzający
biegłą znajomość języka obcego;

opinię z ostatniego miejsca pracy;

własną pisemną zgodę na pełnienie funkcji tłumacza przysięgłego;

zdjęcie;

dorobek translatorski z ostatnich lat (teksty tłumaczeń, w przypadku książek -
lista tytułów itp.)


Dla kandydatów na tłumaczy przysięgłych Sąd Okręgowy co jakiś czas organizuje
odpłatny (aktualnie 300 zł) kilkugodzinny egzamin pisemny, polegający na
przetłumaczeniu kilku tekstów prawniczych (na język polski i obcy). W trakcie
egzaminu wolno korzystać ze słowników.




© by Arkadiusz Belczyk 2002-2003

strona:www.serwistlumacza.com/texts/ktoto.html - 3k

Takze nie jest tak latwo jak sie tutaj niektorym wydaje, po pierwsze sa
wymagane na dzien dobry wlasnie studia filologiczne lub lingwistyka, bo wtedy
nie musisz sie meczyc z udowodnianiem znajmosci jezyka.Jak ich nie masz, to
trzeba sie duzo wiecj nameczyc, bo zeby w ogole podejsc do egzaminu to trzeba
miec zgode Ministra Sprawiedliwosci i dodatkowo trzeba poprzec swoje
umiejetnosci dorbkiem translatorskim, a po certyfikatach to raczej sie ksiazek
nie tłumaczy.
MYsle, ze sa wyjatki oczywiscie, tzn. takie sytuacje, gdzie tłumaczy ktos, kto
nie jest filologiem, ale mysle, ze bardzo rzadko, bo wtedy trzeba byc po prostu
wybitnym, zeby sie przez ta droge przeprawic i udowodnic swoje kwalifikacje.


Pozdr.

[mrouh]

Ja nie twierdziłam, że, aby zostać tłumaczem przysięgłym, należy spełnić _tylko_
ten warunek, który zacytowałam ze strony. Twierdziłam jedynie, że bycie
magistrem filologii nie jest warunkiem KONIECZNYM. Trzeba jeszcze zdać trudny
egzamin i wskoczyć na czyjeś miejsce - masz tu absolutną rację. Znam przypadek
tłumacza przysięgłego, który nie jest filologiem. Czyli można. Tylko tyle
chciałam zauważyć. Nie jestem też z tych "niektórych, którym sie wydaje, że
łatwo zostać tłumaczem przysięgłym". Gdyby mi się tak wydawało, to bym już dawno
się o to postarała.

A jesli chodzi o dokładne brzmienie tytułu z dyplomu w przypadku studiów 3+2...
Wzór dyplomu dla studiów jednolitych i dla tych "dzielonych" jest taki sam.
Można dostać tytuł zawodowy magistra danej specjalności, podanego przez Ciebie
sformułowania, nie znalazł googl'e a w swoich zasobach. Nie widziałam też
takiego wpisu na stronach ministerstwa. Nie słyszałam również osobiście, żeby
ktokolwiek miał dyplom z takim wpisem o jakim wspomniałaś, więc ośmieliłam (!!!)
się zdziwić. Wydawało mi się, że można posiadać tytuł zawodowy magistra danej
specjalności, ale nie można miec tytułu magistra ministra edukacji (czyż zresztą
każdy tytuł magistra nie jest tytułem przyznawanym pośrednio przez ministra
edukacji?)... dla mnie to brzmi cokolwiek dziwnie. Nie wykluczam, że istniały
różnice pomiędzy zapisami na dyplomie "prawdziwych" filologów, a tych
"dorabianych"- ja nie zaobserwowałam, a już na pewno nie w takim brzmieniu, o
jakim piszesz. Jeśli zobaczę na dyplomie jakiejś uczelni ten dziwny zapis, wtedy
publicznie odwołam swoje zdziwienie tu na forum, a jeśli trzeba, to dam
ogłoszenie do Wyborczej albo Rzplitej z przeprosinami :-)

Wiem, że można mieć po kolegium i 3-letnich studiach uzupełniających tytuł
"magistra filologii <jakiejśtam>, specjalność nauczycielska", jeśli studia
uzupełniające ukończyło się na _specjalności nauczycielskiej_. Natomiast jeśli
te dodatkowe dwa lata "zrobi się" na specjalności translatologicznej, wtedy
otrzymuje się tytuł magistra filologii <jakiejśtam>, specjalność
translatologiczna (albo ewentualnie bez tego wyszczególnienia specjalności).
Tego przynajmniej doczytałam się na stronie UJ:

www.filg.uj.edu.pl/ifg/zaoczne.html

Myślę, że sprawa rozbija się o to, że magister ze studiów "dorabianych" rzekomo
z zasady gorszy jest od prawdziwego magistra, który robił studia jednym ciągiem.
Można być kiepskim prawdziwym filologiem ukończywszy pięcioletnie jednolite
studia. I to, że ktoś nie jest tym "rasowym <<pięcioletnim>> filologiem" lub nie
jest filologiem w ogóle, nie oznacza, że nie może być świetnym tłumaczem. Będzie
mu trudniej nim zostać. To jednak ani nie jest "nie do zrobienia" ani nie jest
zakazane, nie zamyka drogi.

Pozdrawiam wieczornie i ciepło :-) Dobranoc.

Mrouh

P.S. Jestem kobietą- wiem, że Mrouh nie brzmi zbyt żeńsko:-)

[vecka]

Witam,

z brzmieniem dyplomu sie dowiem w dziekanacie kiedys i wroce do tej rozmowy jak
bede wiedziala dokladnie.
Pozdr.

[vecka]

Witaj,

co ci bede rzucac nazwiskami.Nie twierdze, ze tlumaczenie tekstow medycznych
jest latwe, bo sama sie meczylam nieraz z astma i "rzeskami przesuwajacymi sie
ruchem okrezym" i z takimi bzdurami, ze juz ich nie powtorze i zgadzam sie, ze
jak jakis lekarz jest za granica nascie lat, zakladajac, ze poszedl do szkoly
za granica, nauczyl sie poprawnie pisac w obcym jezyku, jest uzdolniony
humanistycznie itd..., to na pewno lepij przetlumaczy tekst medyczny.
Zalezy jeszcze jaki tekst, bo jak medyczny to moze i tak, ale przy tekstach np.
prawniczych nie trzeba byc juz wielkim specjalsta, bo to sa abrdzo suche i
szablonowe teksty, wciaz powtarza sie to samo.
Mam znajoma, ktora tlumaczyla iles czasu teksty techniczne, po 3 miesiacah
opanowala slonictwo, bo jak sie ciagle to samo tlucze, to sie czlowiek w koncu
przez to przeryje i szlo jej calkiem niezle, bo to tez sa suche teksty.
Gorzej juz jest z poezja np.:)Mam w domu wiersze ks. Twardowkiego w tlumaczeniu
na niemiecki i chwilami sa tam takie kwiatki, ze szok, akladajac ocztywicsie,
ze szybciej lapie, co ks. Twardowski mial na mysli piszac wiersz:)

Wiec reasumujac, to wszytko zalezy od danego teksu.
Jesli chodzi o teksty medyczne, to owszem, lekarz lepiej je moze przetlumaczyc,
o ile spelnil wszytkie warunki "filogopochodne", a takich mysle tez jest
niewielu.

"> No chyba ze po paru latach studiowania literatury fachowej "

Jezli tlumaczysz w waskiej dziedzinie, np. tylko teksty z zakresu kardilogii
albo innej waskiej dzialki, to slownictwo opanowuje sie szybko, a konsultacje
sa potrzebne tylko na samym poczatku.Potem sie czlowiek wyrabia.Cigale sie
powtarza to samo, te same zwroty, te same słowka...Gorzej jak masz ciagle inna
działke.Wtedy ciezko.

Acha, nie ma znaczenia czy przy sprzataniu sie uczysz jezyka czy przy byciu
lekarzem za granica.Niezaleznie od tego czy sie jezyka za granica nuczysz
obcujac z ludzmi przy sprzataniu czy obcujac z ludzmi bedac lekarzem, to i tak
zeby tlumaczyc, trzeba spelnic warunki "filologopochodne" po prostu.
Nie wystarczy tylko za granica byc i sie tym jezkiem poslugiwac.To mialam na
mysli.
POzdr.