Rondo Brukowa

[jojcorz]

My Polacy, z naszą Przenajświętszą Którąś Tam Rzeczpospolitą jesteśmy na etapie który Angole zaserwowali co głupszym (wówczas), swoim wasalom w ramach brytyjskiej przyjaźni i protektoriatu.

Rzecz w tym że "zarondowali" oni kilka krajów które wypłacalne ropą były.
Firmy angielskie zarobiły krocie a użytkownicy owych rond?
No cóż, wraz z potężnym gospodarczym rozwojem (ropa), okazało się że ronda trzeba odtoczyć na śmietnik pustyni i zabrać się za prawidłowe rozwiązywanie rondowo_komunikacyjnej zapaści, w jakiej pogrążali się z roku na rok.

No, a co robią tam teraz Angole?

Niwelują ronda i bezkolizyjne skrzyżowania stroją, nie za darmo oczywiście.

Przykład?

UAE i takie miasta w nich jak Al-Ain, Abu Dhabi, Dubaj, Sharjah.
Qatar, Oman, Bahrain, Kuwait.


Łudzicie się Łomiankowicze że u nas będzie inaczej?
Ja wiem że scenariusz w polskim wydaniu (bez Angoli) powtórzy się, tylko że Karlino nam już dawno wyschło.
Warto popełniać takie błędy?

Czekam na wrzask powszechny na forum. :)

[lomek2]

Juz dawno na temat rond dyskutowaliśmy. Napisałem wtedy, ze sprawdzają się, i
owszem, ale tylko w pewnych warunkach.
Ronda sensownie stawia się:
- jako spowalniacze
- jako zbieg więcej niż 4 dróg w jednym miejscu
- jako bezpieczne skrzyżowania na mało uczęszcznych drogach
Rond nie stosuje się z dobrym skutkiem:
- na mocno obciażonych skrzyżowaniach, szczególnie z mocno niesymetrycznym
obciążeniem kierunków
- małych rond tam gdzie poruszają się pojazdy o dużych rozmiarach.
Rondo na Brukowej nie ma w związku z tym sensu, bo niczego nie rozwiąże a w
pewnych godzinach kompletnie się zakorkuje na połączeniu z Kolejowa, jeśli wlot
w kolejowa nie zostanie przerobiony na bezkolizyjny. Może po prostu ktoś
pomyślał i z tego powodu nie spieszy się z tym rondem?

[olej_nick]

>> ... Niwelują ronda i bezkolizyjne skrzyżowania stroją ...

>> ... Rondo na Brukowej nie ma w związku z tym sensu ...
...jeśli wlot w Kolejową nie zostanie przerobiony na bezkolizyjny ...

Wy się tak czasami czytacie z jakimś zrozumieniem?
Bo, jak rozumiem, to na skrzyżowaniu Warszawskiej z Brukową
chcecie zbudować skrzyżowanie bezkolizyjne?
Wielopoziomowe?

To był taki mój wkład do wrzasku na forum.

>> Warto popełniać takie błędy?

Występujące w cytatach błędy (ortograficzne) poprawiłem z własnej inicjatywy.

[krzysiom1]

Nie chcą budować ronda.. Po prostu.
W tym miejscu rondo jest bez sensu.
Problem tkwi w skrzyżowaniu Brukowej z Kolejową.

[jojcorz]

Nie lubię być w pomawiany, bo to rezerwuję dla PiS-u i Jarka Wielkiego (patrz wyrok sądu w sprawie pomówienia Jarosława Kaczmarka).
Pozwól wiec Szanowny olej_nick'u że prześledzimy Twoją ciężką pracę nad tekstem moim a i lomka, jak zauważyłem.

Cytat pierwszy, mój (jojcorz), podobno przez Ciebie poprawiony:
Niwelują ronda i bezkolizyjne skrzyżowania stroją ...

Oryginał w moim poście:
Niwelują ronda i bezkolizyjne skrzyżowania stroją,

Cytat drugi mój, podobno przez Ciebie poprawiony:
Warto popełniać takie błędy?

Oryginał w moim poście:
Warto popełniać takie błędy?
Zauważyłeś jakieś różnice? Ja nie zauważyłem. Tak więc co do moich cytatów, to stwierdzam że po chamsku ŁGAŁEŚ kłamco!!!

A teraz lomek2.

Cytat pierwszy, podobno przez Ciebie poprawiony:
Rondo na Brukowej nie ma w związku z tym sensu ...

Oryginał:
Rondo na Brukowej nie ma w związku z tym sensu,

Cytat drugi, podobno przez Ciebie poprawiony:
jeśli wlot w Kolejową nie zostanie przerobiony na bezkolizyjny ..

Oryginał:
jeśli wlot w kolejowa nie zostanie przerobiony na bezkolizyjny

W tym przypadku dopadłeś typową literówkę która zdarza się każdemu, nawet Bralczykowi, w ferworze "klawiaturowania", jak pisał znakomity Henryk Piecuch.

Ja na Twoim miejscu przeszedł bym nad tym NIEWYBACZALNYM BŁĘDEM ORTOGRAFICZNYM do porządku a nie pysznił się.
No ale jak znam życie, NIE BĘDZIE to w Twoim przypadku morzliwe. Poprawisz? :)

--
Czy możecie wyobrazić sobie tę ciszę, gdyby politycy mówili jedynie to, co wiedzą?
piszpoprawnie.superowo.pl/index.php?node=1

[krzysiom1]

Strasznie męczący jesteś w tym bełkocie...

[wiesiomak]

Po co rondo ? Po co rondo ? Przecież na coś trzeba wydać ten
ponad 100-tu milionowy budżet.

[ono2008]

Alllllle dobrze tym z centrum, gorzej dla tych z Burakowa.
A wszyscy już zapomnieli ile kolizji i jakich w tym miejscu było. Można więc nie
robić nic wszak każdy z nas wierzy że nie zdarzy się nam wypadek, albo założyć
jakieś specjalne światła ,jednak w ich skuteczność zupełnie nie wierzę.
Rondo tam zda egzamin, ale wiadomo co Polaków to tyle zdań. A my
wybraliśmy radę i burmistrza, więc oni muszą wybrać dla nas najlepsze ich
zdaniem rozwiązanie i sądzę że tak zrobią. A jak zrobią źle to otrzymają od nas
odpowiednią notę podczas wyborów.

[krzysiom1]

Ile razy mozna powtarzać? Przy obecnym rozkładzie ruchu na tym
skrzyzowaniu rondo w tym miejscu nie ma sensu...

[olej_nick]

"morzliwe. Poprawisz? :)"

- poprawiam - prawidłowa pisownia > możliwe

>> piszpoprawnie.superowo.pl/index.php?node=1

"Witaj w Pisz poprawnie! Akcja "Pisz poprawnie" ma na celu promowanie poprawnej pisowni i ortografii w polskim Internecie. Czas skończyć z błędami typu "mugł"; "ktury"; " muj". Ty też możesz przyłączyć się do naszej akcji! Informuj swoich znajomych, jeśli wypowiadasz się publicznie dawaj dobry przykład. Na naszej stronie prezentujemy wiele narzędzi, które pomagają w poprawnej pisowni. Jeśli nie chcesz żeby Internet stał się jednym wielkim "błędem ortograficznym" to przyłącz się do naszej akcji!"

Jeżeli tego nie czytałeś, to jest to cytat z Twojej stopki - przyłączyłem się i popieram.
Nie masz wrażenia, że sam sobie jakoś tak zaprzeczasz?
Czy to czasem nie "schizofrenia"?
Oby nie "paranoidalna".

pzdr

PS A co? W końcu ogląda się tego House'a.
Na serialach to się można dużo nauczyć.
A ty, to chyba ostatnio "Drogę" oglądałeś?
No bo, takie wnioski!
Ho, ho, ho ...

Rondo i geniusz Krzysioma!

[ono2008]

Gratuluję, iż jesteś jedyny nieomylny w Łomiankach! Powiedz ja inaczej
tanio rozwiązać ten problem! Jest jeszcze czas, można jeszcze cofnąć budowę
ronda! Tylko pokaż lepsze i tańsze rozwiązanie! ;->

[krzysiom1]

Przebudować Brukową i zostawić to skrzyżowanie w spokoju.
Zaoszczędzoną kasę proponuję wydać na zmniejszenie korka na
Warszawskiej czyli budowę/wyznaczenie tam gdzie jest miejsce, pasów
do skrętu w lewo i w prawo.
O tym, że rondo w tym miejscu nie ma sensu wie każdy kto trochę
jeździ samochodem po Polsce i Europie. Mam wrażenie, że nasi radni
jeżdżą tylko z Burakowa do Łomianek i z powrotem..:)

[woynowski1]

To bardzo konstruktywne, bez przygotowania merytorycznego mieć o sobie opinię
nieomylnego. Ktoś prosił Krzysioma o propozycję rozwiązania skrzyżowania, a
odpowiada rondo jest brzydkieeeeeeee, po stremuj jest wspaniale. Gratuluję
konstruktywnych i wnikliwych rozwiązań.

[krzysiom1]

Jak jeszcze bardziej konstruktywniej Ci wytłumaczyć? Narysować?
Skrzyżowanie jest OK, potrzebujemy dodatkowego pasa na Brukowej i
Warszawskiej. Po kiego grzyba tam rondo? Żeby piaskarki i
szambiarki miały pierszeństwo przed samochodami z Warszawskiej?

[ono2008]

Nie wiem w jakich krajach bywałeś. W buszu wszystko nie funkcjonuje, w Europie
jest jednak znacznie lepiej. A Europejskie ronda,no choćby ronda w Zielonce te
pierwsze na skrzyżowaniu Mareckiej i Piłsudskiego, i te dalsze na przedłużeniu
obu tych dróg. Ruch wzrósł, a oczekiwanie na wjazd na skrzyżowanie został
znacznie skrócone! I takich przekładów są tysiące. Dopiero gdy na radach zaczyna
się pojawić znaczący ruch pieszy ich wydajność spada, ale i wtedy sprawę można
ratować robiąc ciągi piesze nad skrzyżowaniem, co widziałem w kilku krajach
Europy Zachodniej. Więc Krzsiom, napisz że nie znosisz rond, że chcesz zrobić na
złość szambelanom, którzy obsługują innych Łomiankowiczów, że masz anse do
mieszkańców Burakowa, oraz wszystkich tych, którzy w wyniku ludzkiej omylności
spowodują kolejną kraksę na tym skrzyżowaniu i ucierpią na tym zarówno fizycznie
jak i materialnie. Miej tą świadomość, z którą życzę ci spokojnych snów. :-{

[krzysiom1]

Masz oczywiście rację. Tylko, że nasze skrzyżowanie nie ma się nijak
do Twoich przykładów. Tam jest duży ruch na wszystkich kierunkach a
nie tylko na dwóch. Pisał już o tym łomek.
Dodatkowo ronda w miejscach gdzie nie ma mozliwości zjazdu z nich są
BEZSENSU. Tak właśnie jest u nas. Krótki odcinek wicznie zapchanej
Brukowej do Kolejowej uniemożliwia zjazd z ronda i będziemy mieli
wiecznie zakorkowane rondo.
Jak się wybrałeś do Zielonki to pojedź kawałek dalej i pooglądaj
ronda zbudowne na Patriotów tuż przy torach, poobserwuj co się
dzieje gdy są zamknięte szlabany na torach. U nas będzie tak samo.

[woynowski1]

Czyli pat. Nie robić nic bo jest dobrze, zwłaszcza dla tych którzy przeżyli
stłuczki na tym skrzyżowaniu i dla tych którzy usiłują wyjechać od strony Burakowa.
Pomyślmy, choć korek trwa przez 5 dni w tygodniu od godziny do trzech i poza tym
czasem rondo będzie góra, to jednak zdaniem Krzysoma nie należy robić nic, bo
jemu tak wygodnie. A może tak po porostu na złość Burmistrzowi.
To się nazywa demagogia! Trudno nie dostrzec korzyści dla wszystkich, w
przypadka gdy rondo nie jest zatkane przez zakorkowaną Kolejową. A istnieją
poważne szanse, że czas blokady ronda się skróci po wybudowaniu nowego
skrzyżowania Brukowa / Kolejowa. Może tez pewnego dnia rozwiążą problemy węzła
Wóycickiego i dalszych.
Tylko ze ja wracając Pewnego dnia z Warszawy przeżyłem chwilę wielkiego strachu,
gdy rozpędzony Warszawską samochód mało co nie trafił mojego w bok. Życzę
wszystkim by nie przeżyli takiej chwili grozy, której rondo jest w stanie zapobiec!
Ale w mojej ocenie, ta dyskusja powoli traci sens, pozostańmy więc przy swoim!

[krzysiom1]

Pisałem już. Prezbudować Brukową i Warszawską. Na 100% poprawi to
sytuację na tym skrzyżowaniu.
Może Ty masz w zwyczaju robić komuś "na złość", ja nie mam takiego
zwyczaju, więc nie rozumiem skąd masz takie pomysły. Na dokładkę w
dyskusji o rozwiązaniach komunikacyjnych.

[jojcorz]

Mamy problemy w czytaniu ze zrozumieniem?
Współczuję. :)