Dodaj do ulubionych

"Gentleman" Krystecki

08.10.09, 20:16
To dopiero radny Krystecki dał dzisiaj na sesji pokaz totalnego braku kultury
osobistej. Wściekle atakował i co chwilę obrażał Panią Magdę Wójcicką. Nie
powstrzymał się także od ostentacyjnego opukania własnego czoła. Heh są
"Radni" i "radni"...
Obserwuj wątek
    • lomianki.1 Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 20:32
      tan pan zawsze wszystkich i wszystko krytykuje , a tym razem
      zrobiła mu Pani MAGDA?
      • przyjaciel_siara Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 20:45
        Poszło o ochronę zdrowia i zmiany w budżecie związane z wyposażeniem Straży
        Miejskiej w alkomat. Pan radny jest za a nawet przeciw, bo wolałby wyposażyć w
        alkomat milicję, ops... oczywiście policję (taka freudowska pomyłka) ;-)
        • krzysiom1 Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 20:49
          Znaczy się... ma rację....
          Straż Miejska w Łomiankach nadaje się (jak to mawiał Marszałek) kury
          szcz... prowadzać a nie do innych skomplikowanych zajęć.
          • lomek2 Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 23:18
            No właśnie. Pomijając poziom i formę dyskusji w RM, najrozsądniej byłoby SM
            rozwiązać, bo jej istnienie nie ma żadnego sensownego uzasadnienia, które
            mogłoby tłumaczyć MARNOWANIE gminnych pieniędzy na tę "komórkę". Oczywiście
            pomijając ciepłe posady dla krewnych i znajomych.
    • krzysiom1 Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 20:38
      przyjaciel_siara napisał:

      > To dopiero radny Krystecki dał dzisiaj na sesji pokaz totalnego
      braku kultury
      > osobistej. Wściekle atakował i co chwilę obrażał Panią Magdę
      Wójcicką. Nie
      > powstrzymał się także od ostentacyjnego opukania własnego czoła.
      Heh są
      > "Radni" i "radni"...
      Nie wiem co robił radny Krystecki ale prawdopodobnie wziął przykład
      z "najlepszej" i znizył się do jej poziomu.
      Takie życie.....
      • woynowski1 Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 20:52
        Pięknie muszą wyglądać te sesje. Ale sesja nie obejmuje swym zasięgiem pyskówek,
        ma jedynie określony porządek obrad. I ma[pewno dużo ważniejsze od pyskówek, są
        punkty tego porządku i ich waga dla naszej społeczności. I raczej wolał bym o
        tym usłyszeć, a nie o harcach przeciwników.
    • pwz90 Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 21:09
      Z tego co wiem a wiem bo właśnie dzwoniłem, radny Krystecki zachował
      sie w porządku, bronił się przed atakiem tej pani. Pani Wójcicka go
      zwyczajnie próbowała pomówić i w tej sprawie zastananiwa się nad
      pozwem do sądu czy na Policę???,ponieważ nie pierwszy to raz kiedy
      ta pani go atakuje bez powodu i dowodu-tyle się dwoiedziałem.
      • krzysiom1 Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 21:19
        Potwierdzam. Z pozoru miła Pani ma skłonność do opluwania ludzi bez
        powodu. Czasami zaprzęga do tego słuzby gminne.
        • przyjaciel_siara Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 21:41
          krzysiom1 napisał:

          > Potwierdzam. Z pozoru miła Pani ma skłonność do opluwania ludzi bez
          > powodu. Czasami zaprzęga do tego słuzby gminne.

          Mam wrażenie, że teraz to Ty opluwasz... Mógłbyś rzucić jakieś konkrety? No i to
          zaprzęganie "służb gminnych". Bardzo mnie to interesuje. Myślę, że dysponujesz
          jakimiś konkretami...
          • krzysiom1 Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 21:54
            przyjaciel_siara napisał:

            > krzysiom1 napisał:
            >
            > > Potwierdzam. Z pozoru miła Pani ma skłonność do opluwania ludzi
            bez
            > > powodu. Czasami zaprzęga do tego słuzby gminne.
            >
            > Mam wrażenie, że teraz to Ty opluwasz... Mógłbyś rzucić jakieś
            konkrety? No i t
            > o
            > zaprzęganie "służb gminnych". Bardzo mnie to interesuje. Myślę, że
            dysponujesz
            > jakimiś konkretami...
            Oczywiście, że dysponuję..
            Jeszcze po mnie spływają.........
            • przyjaciel_siara Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 22:06
              krzysiom1 napisał:

              > Oczywiście, że dysponuję..
              > Jeszcze po mnie spływają.........

              Czy tylko na tyle Cię stać? Słabe te Twoje "konkrety".
        • 2.megi Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 21:50
          Biorąc pod uwagę fakt , że radny K. przywołuje wszystkich do
          porządku w temacie kultury osobistej (I nie tylko), jego pukanie się
          w czoło w czasie wypowiedzi p. Wójcickiej pokazuje jakim naprawdę
          jest gentelmenem.Gdyby miał klasę to nawet w przypadku nieżyczliwej
          krytyki powstrzymałby sie od podobnego gestu , tym bardziej,ze
          wypowiadała sie kobieta.Byłem na sesji i widziałem to na własne
          oczy. Wg. mnie to zwykły cham.
      • papaduluba Re: "Gentleman" Krystecki 09.10.09, 19:27
        pwz90 napisał:

        > Z tego co wiem a wiem bo właśnie dzwoniłem,
        > zachował sie w porządku
        > -tyle się dwoiedziałem.

        A ja z tego co wiem, a wiem bo też właśnie dzwoniłem, sytuacja wyglądała
        dokładnie odwrotnie. Ten gościu atakuje bez odrobiny rozwagi, na lewo i prawo
        wszystko i wszystkich. Wydaje mu się, że pozjadał wszystkie rozumy a wykonany
        telefon na dyżurkę komendy policji i opinia dyżurnego oficera jest dla niego
        wyrocznią prawną naruszeń przy zakupie alkomatu.
        Ostatnio wsławił się nękaniem kilkunastoma pismami NIK i innych organizacji,
        zapraszając różne służby do przeprowadzenia zmasowanej kontroli prawie
        wszystkiego w Łomiankach.


    • krzysiom1 Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 22:19
      przyjaciel_siara napisał:

      > To dopiero radny Krystecki dał dzisiaj na sesji pokaz totalnego
      braku kultury
      > osobistej. Wściekle atakował i co chwilę obrażał Panią Magdę
      Wójcicką. Nie
      > powstrzymał się także od ostentacyjnego opukania własnego czoła.
      Heh są


      Spoko! u
      >



      tRzy dni w Radomiu i samolotu do djęć nie widzialem
      t




      • papaduluba Re: "Gentleman" Krystecki 09.10.09, 18:55
        krzysiom1 napisał:
        > Heh są
        > Spoko! u
        >
        > tRzy dni w Radomiu i samolotu do djęć nie widzialem
        > t

        Piłeś, nie jedź.
    • ktosika_1 Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 22:52
      Cham? to ładnie powiedziane, określenia na tego Pana nie ma. Cóż
      wymagać jak całe życie spędził w Milicji Obywatelskiej. Ćwok jakich
      mało !!!!
      • metodyczny_john Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 23:19
        Ktosiko.
        Czuwajcie! bo nie wiecie kiedy Pan Wasz przybędzie.
        — Ew. Mt. 24, 42
      • lomek2 Re: "Gentleman" Krystecki 08.10.09, 23:22
        Tylko że MO już dawno nie ma, a nowych młodych ćwoków wciąż przybywa, i nie
        zauważyłem, żeby mniej. Tak więc nie widzę związku.
        • kaczusio Re: "Gentleman" Krystecki 09.10.09, 09:50
          Agresja na styku tych osób dorosłych eksploduje jak gwiazda nova. To jednak było
          zebranie rady. Pan Krystecki był nijako gospodarzem i on jako radny i jako
          mężczyzna winien zachować choć odrobinę umiaru. Zawłaszcza, że zwada zaczęła się
          nie o sprawy prywatne lecz społeczne. Tak się jednak nie stało, i w mojej ocenie
          stroną bardziej agresywną był jednak pan radny, co zresztą wywołało wywlekania
          spraw starych i bardzo starych, oraz samonapędzanie się sporu. Za kilka wieków
          astronomie z sąsiedniej galaktyki odkryją ten wybłysk antypatii jako kolejną
          super novą na swym firmamencie.
        • on.30 Re: "Gentleman" Krystecki 09.10.09, 17:57
          Edukacja lomek, edukacja jest panaceum na takich gentlemanów jak radny K.
          Stosowana w okresie przemijania kilku pokoleń - oczywiście.

          Widzisz więc jak bezsensowna wydaje się ona, (edukacja) współczesnym i rządzącym?
          Efekt za kilka pokoleń?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka