Burmistrz złożył wniosek do FS na wod-kan

[astroi5]

Dziś tj. 13.06.2012r. burmistrz złożył wniosek do Fundusz Spójności na budowę sieci wod-kan o wartości 80.0000.000,00zł. Po kilku miesiacach przygotowań udało się burmistrzowi Dąbrowskiemu złożyć wniosek na uporządkowanie gospodarki wodno ściekowej na terenie aglomeracji Łomianki.Oznacza to zakończenie budowy sieci na całej Dąbrowie, Łomiankach Górnych i w pozstałym obszarze miasta a także dużej części osiedla Łomianki Chopina. Wniosek zakłada wybudowanie sieci na terenie aglomeracji zgodnie z wytycznymi traktatu akcesynego. Jedocześnie daje gwarację, że gmina nie będzie płaciła wysokich kar po 2015 roku. Wniosek zakłada przez 4 lata wydatkowanie na budowę sieci wod-kan 20 mln/rocznie.

---
Ja też nie idę na referendum, chcę by w końcu wybudowano mi sieć wod-kan.

[lobotomia-d]

Nareszcie na coś zostały wykorzystane wieloletnie przygotowań poprzednika. Szkoda, że tych dotacji będzie suma summarum niewiele bo jedynie ok. 30 milionów, a resztę zapłacimy z własnego budżetu. Kto wie czy gra warta świeczki bo inwestycje unijne obciążane są znaczącymi kosztami dodatkowymi.
Pytanie tylko czy wniosek opracowano na właściwym poziomie, bo jak na razie starania obecnego burmistrza o jakiekolwiek datacje były bardzo mało skuteczne.

[kocham-kocham]

lobo-cośtam, ciebie chyba do końca po%^&*(bało albo jesteś cynicznym manipulantem. Pszczoła z PO przez wiele lat udawał, że coś robi. Wydał kasę na przygotowanie wniosku, którego później nie złożył, bo zapomniał. Okazało się zresztą, że to co przygotował i nie złożył, zostałoby odrzucone. Pszczoła przez 4 lata udawał, że coś robi, a Dąbrowski po roku sprawowania urzędu, przygotował i składa wniosek. Jedyne co wyszło Pszczółkowskiemu, to bloki przy Wiślanej, kolejne w planie przy Armii Poznań i następne, które chciał podobno wybudował za Kościelną Drogą.
Nie traktuj ludzi jak idiotów, którym można wmówić, że czarne jest białe, a białe-czare. W tym najlepszy jest Kaczyński.

[lomek2]

30 milionów, czyli 35-40% to mało? Dostać za nic? A gdybyśmy tak musieli, zgodnie ze zdrowymi (każdy płaci za siebie) a nie socjalistycznymi (zabrać bogatym i dać biednym) regułami, sami wyłożyć pełne 80? I na przykład się na ten cel opodatkować dodatkowo?

[2hestia]

Po pierwsze to nie burmistrz złożył wniosek do Fundusz Spójności na budowę sieci wod-kan tylko co najwyżej mogła złożyć spółka ZWiK. Po drugie ważne jest to, co zawiera wniosek, czy jest komletny ile zdobędzie punktów i czy otrzyma środki finansowe czego im życzę. Ale propaganda sukcesu przed referendum rusza. Gratuluję

[astroi5]

Żaden burmistrz Łomianek w historii do dziś nie złożył wniosku na wod-kan, samo złożenie jest wyjątkowe. Na pewno też gmina otrzyma dotację, bo w tej kadencji wszystko sie udaje szczególnie tam gdzie radni nie mają wplywu.
Nie chodzi o propagandę tylko o realne działania.
Termin złożenia wniosku to 18 czerwca 2012, złożenie dziś wniosku potwierdza, to co mówili burmistrzrowie, że gmina jest doskonale przygotowana.
Trzeba dodać, że dokumentacja z poprzedniej kadencji była bezużyteczna bo dotyczyła wodociągów, a teraz konkurs jest tylko na kanalizację i oczyszczalnie.

[dr_sztrosmajer1]

Piotruś, uwolnij jajka, nie spinaj się tak!

[brycezion]

Aż nie chce mi się wierzyć, że WRESZCIE złożono ten wniosek. I że nie spotkało się to z powszechnym aplauzem ???
Pytanie tylko, czy przyznane będą dotacje. Oby, miejmy nadzieję...

[lomianki_live]

dr_sztrosmajer1 napisał:

> Piotruś, uwolnij jajka, nie spinaj się tak!

Tłusta kita wypad poza miasto bo taczki czekają

[prochownia2]

lomianki_live napisał:

> dr_sztrosmajer1 napisał:
>
> > Piotruś, uwolnij jajka, nie spinaj się tak!
>
> Tłusta kita wypad poza miasto bo taczki czekają

Razem ze swoja specjalistką od fundusz unijnych ksywa "zamieniałam się chłopakiem i tak trafiłam do Łomianek" i PRON-ówą po 25 czerwca znikniecie z horyzontu.

[brycezion]

Co mnie obchodzą jakiś dr czy tłusta kita i obrzucanie się łajnem.
Obchodzi mnie jako mieszkańca, choć sam mam wod-kan., czy RZECZYWIŚCIE złożono wniosek o dotacje z UE, bo opozycja gwałtownie nabrała wody w usta, albo jak Lobotomia-d usiłuje podważać jego znaczenie.
Nawet sam Esscort, któremu najbardziej powinno zależeć na dotacjach udaje, że nic ważnego się nie stało.

[samly]

Najbardziej powinno zależeć chyba gminie. Jest to wniosek na pieniądze na kanalizację. Co po kanalizacji mieszkańcowi jeśli nie ma wodociągu i nie wiadomo kiedy będzie miał? Niby z czego ma się tak strasznie cieszyć?

[dziekan54]

Jak to nie ma wodociągu? Jest i będzie wykonany z kanalizacją.

[samly]

Nie będzie. NIE Z TYCH PIENIĘDZY, JEŚLI PRZYJDĄ. Sam nie wiesz co piszesz.

[kmsanczia]

astroi5 napisał:
> Dziś tj. 13.06.2012r. burmistrz złożył wniosek

No i bardzo ładnie. Pewnie samo złożenie wniosku nie gwarantuje przyznania dotacji, ale przynajmniej coś się robi poza obrażaniem i straszeniem wszystkich wokół.

Co to znaczy "dużej części osiedla Łomianki Chopina", Chopina jest w aglomeracji czy nie?

[gazlomianki]

kmsanczia napisała:
> Co to znaczy "dużej części osiedla Łomianki Chopina", Chopina jest w aglomeracj
> i czy nie?

Zajmij się marzeniami o piłkarzach lepiej.

[kmsanczia]

Tak myślałam, że z tą dotacją dla Chopina to ściema. No cóż, trudno, ale dzięki gaz za odpowiedź.

[ziomalreaktywacja]

Bardzo się cieszę że ZWIK złożył wniosek. mam nadzieję ze mieszkańcy Dąbrowy będą mieli wodociąg i kanalizację, i nie zabraknie pieniędzy które Pan Dabrowski przesunął na zakup rozpadających sie domów. Ale też panie Rusiecki Piotrze wiceburmistrzu - czy też jak się tam pan tu nazywa pod różnymi nickami To Pan Pszczółkowski przygotował projekty, które zostały wykorzystane teraz i to trzeba mu oddać.

Napiszę jeszcze ze gdyby nie działania zastępcy Pszczółkowskiego a obecnego znajomego Pana Dąbrowskiego ( skoro mówią do siebie per Tomaszku per... ) to gmina już dawano miała by dofinansowanie do wod-kanu i nawet próby zatuszowania tego przez brecyzjona ( też znajomy byłego zastępcy ) niewiele pomogą. Ale cóż w polityce nie ważni są mieszkańcy tylko stołki i można "powieźć" kogoś w imię własnych korzyści.

Panie Piotrze proszę napisać czy mieszkańcy Kiełpina i osiedla Chopina, oraz Dziekanowa Leśnego i Dziekanowa Bajkowego zostali włączeni do aglomeracji.

24 czerwca możemy odwołać burmistrza popierającego dewelopera w walce z mieszkańcami

[brycezion]

Robisz wrażenie inteligentnego człowieka, walczącego w imię swoich racji z burmistrzem i z-cami, ale czasem coś takiego napiszesz, że aż zatyka ze zdumienia.
Dlaczego Pszczółkowski nie złożył wniosku było już parę razy wyjaśniane i nic tu nie muszę tuszować. Fakty są następujące :
- marzec 2008 uchwała Rady o wariancie "0" (Łomianki, Łomianki Dolne, Dąbrowa)
- uchwały Rady stanowiącej PRAWO nie miał możliwości zmieniać ani radni Wawer, Rusiecki jak ktoś tu na forum próbował przekonywać, a tym bardziej urzędnik (Tarnawski)
- zmiana zakresu robót dokonana przez Pro-Eko musiała się odbyć za wiedzą Pszczółkowskiego i to w konsekwencji było powodem nie złożenia wniosku w listopadzie 2009
- projekty niektórych elementów sieci pochodzą jeszcze z czasów Sokołowskiego, projekty się ciągną latami i Pszczółkowski nie ma żadnych zasług

Kiełpin i Dziekanowy już w marcu 2008 były wyłączone z aglomeracji. Powód jest też od dawna jasny - NIE WYSTARCZY PIENIĘDZY na całość gminy.

[jwc3]

Brycku,
prawie wszystko się zgadza poza brakiem zasług Pszczółkowskiego i aglomeracją. Nie wiem jaki masz cel pisząc niecałą prawdę.
Aglomeracja Łomianki została wyznaczona Rozporządzeniem nr 86 Wojewody Mazowieckiego z dnia 12 sierpnia 2005 roku (Dz. U. Woj. Maz. nr 201 poz. 6606). Aglomeracja obejmowała praktycznie cały teren gminy Łomianki. Należały do niej wszystkie Dziekanowy, Sadowa, Dąbrowa, Łomianki Dolne, Kępa Kiełpińska, Kiełpin. Tak naprawdę poza aglomeracją znalazła się jedynie cześć Dąbrowy Zachodniej.
Czym innym oczywiście były zakresy planowanych do realizacji zadań inwestycyjnych, jak i ich kolejność. Zasada była prosta. Budujemy po kolei w terenie najbardziej zagęszczonym. Naturalnym wyborem był w pierwszej kolejności obszar miejski. Zasadniczymi ograniczeniami inwestycji było zadłużenie gminy i brak środków na wkład własny. Te problemy rozwiązywał na bieżąco Burmistrz Pszczółkowski.
Według mojej wiedzy Wojewoda Mazowiecki jak dotychczas nie zmienił wytyczonej w 2005 aglomeracji.
Pro-Eko przygotowało wariant robót z dofinansowaniem 85%, na zakres 165 mln zł + VAT. Potrzeba było więc zgromadzić jedynie około 25 mln zł wkładu własnego. Teraz ZWiK dla zakresu ograniczonego do 80 mln zł musi znaleźć 50 mln zł na wkład własny. Obszary gminy, które wypadły z projektu objęte są tajemnicą. Należy się domyślać, że zadanie dotyczy nawet niecałego obszaru miasta. Do referendum raczej się nie dowiemy. Nikt nie chce powiedzieć mieszkańcom obszarów wiejskich, że kanalizację mogą mieć dopiero za 20 lat.
Według mojej wiedzy, złożony wniosek może maksymalnie otrzymać 49 punktów. W ostatnim konkursie wnioski z 51 punktami trafiały na listę rezerwową.
POzdrowienia.

to jedynie wniosek!

[11chwilka]

No taka selektywna informacja to domena Dąbrowskiego. I musisz sam przyznać brycuniu, że rozliczamy obecnie jedynie Dąbrowskiego, bo jego i tylko jego dotyczy referendum. A owa dokumentacja jest wielce tajemnicza. Ile okrojono z miasta nikt nie wie. Za czasów poprzednika koszty skanalizowania całej gminy szacowano na ponad 220 mln. Jest wystąpienie o dotację do przedsięwzięcia znacznie mniejszego. Co ono ujmuje tajemnica. Jak wygląda wniosek tajemnica. Czy wygra, ile w nim braków, rozstrzygnie przyszłość. Dobrze że złożył. Z moich źródeł wiem, że przy sporządzaniu wniosku w 90% wykorzystano materiały poprzednika, a w zakresie zezwoleń na przejście trasy przez prywatne posesje w 100%. Tyle tylko, że poprzednik miał kłopot i nie miał zgody na wszystkie przejścia. Czy obecny je uzupełnił nie wiadomo. O kolejnym naborze wniosków wiadomo było od lat! Tyle, że nie widomo było kiedy to nastąpi. Dąbrowski miał o tyle szczęścia, że nastąpiło to za jego kadencji i tyle. Zasługi niewielkie, bo wszyscy wiedzą, że dzięki między innymi bryckowi, ta sprawa w gminie ma priorytet. Na pewno nie ma żadnego uzasadnienie na medal dla obecnego burmistrza, wykonał obowiązek o którym wiedział, że na nim ciąży od początku! Zresztą niestety wniosek nie jest równy dotacji i to nawet w tak niewielkiej bo 30milionowej kwocie! Obowiązek spełniony. Czy należycie, na to trzeba poczekać. Na wydawanie okrzyku że jest dotacja jest dużo, ale to dużo za wcześnie!

Naprawdę to wielki wyczyn Dąbrowskiego!

[dziekan54]

Ostatnią osobą która powinna zabierać głos w sprawie wod-kan jest pan Pszczółkowski i Wierzbicki. Nie złożyli wniosku do UE na budowę kanalizacji choć mieli na to 4 lata.
Obecne władze zrobiły to w 3 miesiące, konkurs ogłoszono w marcu, a wniosek złożono w czerwcu. Wniosek opiewa na kwotę 80mn zł. W 3 lata Dąbrowski wybuduje więcej wod-kanu niż przez 22 lata samorządu. Dziękuję za uwagę i bez komenatrza...

[samly]

Wniosek NIE OPIEWA na 80 milionów. To taka sama prawda, jak ta, że burmistrz zdobył 90 milionów na skrzyżowanie. Pszczółkowski NIE MIAŁ 4 lat na składanie wniosku. Nie było takiej możliwości. Idź i NIE KŁAM więcej.

[dziekan54]

Wniosek opiewa wlaśnie na 80 mln zł, pozyskane z 4 różnych źródeł finansowania. Nie manipuluj informacjami.
więcej tu
www.lomianki.pl/lomianki2/media/2012/08/3391_Prezentacja_11_04_2012__omianki.pdf

[dziekam54]

Ojojoj sorki, tamto to nie samo pismo, jeno staruśki schemat robiony specjalnie dla brycka. Naiwny to wierzy! A pisma w sprawie dotacji i całego wystąpienia wam i tak nie pokażę, bo z niego wynika, że nic nie wynika, ot taki najzwyklejszy knot urzędniczy! A o tych dodatkowych zasilanaiach to taka ściema i tak za wszyto gmina zapłaci, jakiem Rudziecki i jusz! A ze prawdziwej dotacji będzie znacznie mniej niż 80, nie więcej niż 20, a w najlepszym przypadku 30, to zapewne każdy wie ! No chyba, że ktoś taki jak ten ciemniak od lomianki-love, jak też prochownia2 oraz banzai.lom, lomiankowska, tora-tora.nadlomiankami!

[janekzpisanek]

dziekam54 napisała:

> Ojojoj sorki, tamto to nie samo pismo, jeno staruśki schemat robiony specjalni
> e dla brycka. Naiwny to wierzy! A pisma w sprawie dotacji i całego wystąpienia
> wam i tak nie pokażę, bo z niego wynika, że nic nie wynika, ot taki najzwyklej
> szy knot urzędniczy! A o tych dodatkowych zasilanaiach to taka ściema i tak za
> wszyto gmina zapłaci, jakiem Rudziecki i jusz! A ze prawdziwej dotacji będzie
> znacznie mniej niż 80, nie więcej niż 20, a w najlepszym przypadku 30, to zape
> wne każdy wie ! No chyba, że ktoś taki jak ten ciemniak od lomianki-love, jak t
> eż prochownia2 oraz banzai.lom, lomiankowska, tora-tora.nadlomiankami!


Ale jajcorz z ciebie popie...ny gość. Walnij sobie setę i mi...tę.

[11chwilka]

I jak zwykle piszesz głosownie i nie na temat. Dziekan ma wiele racji pisząc o waszej rządzącej ekipie. Twe wystąpienie jedynie to potwierdza!
Ale tematem jest sprawa wody i kanalizacj!. Gdzie treść wystąpienia i załączników o dotację. Ty piszesz o 80 mln, a faktycznie dotacji z unii będzie ok. 30 milionów. Bo taki stopień pokrycia wydatków przewiduje resort. I tylko czary mogą to zmienić. Ale ty czarujesz. Tyle z gminy, tyle z drugiej kieszeni gminy czyli wod-kan i tak dalej i dalej. Takie bajeczki, które i tak gmina pokryje z własnej kieszeni czyli z naszych podatków, albo zapłacimy za to daninę w postaci coraz droższej wody, ścieków i szamba! Czarowanie prawdy nic nie daje nieudaczniku

[dziekan54]

Wniosek jest na 80 mln zł, rocznie wychodzi ponad 20 mln zł, zgodnie z deklaracjami z kampanii.

Czy, jaki i dla kogo złożył wniosek Burmistrz

[pstrystecki]

Jak ktoś nie potrafi liczyć to trudno. W zeszłym roku na wodę było ok. 6 mln, w tym roku jeszcze mniej a było by prawie zero gdyby nie korekty radnych! Nawet gdyby dodać w latach następnych po 20 to w kadencji będzie tego z ok. 50 milionów, co daje rocznie 17,5 miliona. Więc obietnica nie do końca dotrzymana A trzeba zaznaczyć, że od czasu wydawania owych 20 mln, zadłużenie będzie rosło o blisko 12 mln zł rocznie, a uwzględniając odsetki i koszty kredytu będzie to więcej. W dodatku całe dotacje to na razie obietnice. Na tyle wstydliwe, że władze gminy nie udostępniają wniosku i załączników do niego publiczności. Natomiast robią dużo szumu o 80 milionach a dotacji będzie jedynie nie więcej niż 33 mln. W dodatku nikt nie zna zasięgu tego wniosku. Kogo w nim pominięto, bo zamiast ponad 200 mln jest naprawdę niewiele.

[obserwator1944]

Złożenie wniosku to bardzo dobra informacja, oby się udało.

[mezark]

Szkoda, że nie wiadomo na co złożono wniosek. Komu nie wykonają niczego?

[dziekan54]

Burmistrz informował, że na obszarze miasta będzie sieć wod-kan do 2015 r. na pozostałym wodociąg.

Burmistrz złożył wniosek do FS na wod-kan?????

[11chwilka]

Gdyby burmistrz zawsze mówił prawdę to mógł bym uwierzyć. Ale zbyt często mija się z prawdą. Dlatego niech pokaże dokumenty dotyczące wystąpieniem razem załącznikami. Bez tego to cale wystąpienie to zwykła przed referendalna akcja propagandowa. Zagłosuję 24 na tak.

[dziekan54]

Wniosek do 7 konkursu został złożony, w końcu coś w Łomiankach drgnęło. Burmistrz bezpartyjny to i rozwój gminy ruszył z kopyta.
Wcale się nie dziwię, że nie podoba się to partiom, które zostały odsunięte od władzy.

[pstrystecki]

Jak zwykle niesłychanie merytoryczna odpowiedź na pytanie! Szczegóły to tajemnica dla gawiedzi. Z na je tylko burmistrz i jego paladyni. Sami wiemy, że często diabeł tkwi w szczegółach. A Dąbrowski przed referendum nie miał innego wyjścia niż złożyć wniosek, obojętnie dobry czy zły. Nie podawanie szczegółów wniosku i trzymanie ich w tajemnicy jednoznacznie wskazuje na to że jest to wniosek zły lub bardzo zły i nie ma prawa przejść przez sito selekcji. Samo złożenie takiego wniosku kompromituje burmistrza i jego otoczenie. Dlatego referendum jest konieczne!