Burmistrz Sokołowski z wizytą u Marcinkiewicza

[redakcja.lomianki.info]

Tematem wizyty były przyczyny blokady trasy oraz argumenty przemawiające za
przesunięciem północnego wylotu trasy S7 z obrzeży Kampinosu w pobliże brzegu
Wisły.

www.lomianki.info/document.php?did=312

[esscort]

E, to żaden news. To już było bodajże w gazłomie.

[redakcja.lomianki.info]

w echu :)

[esscort]

No tak, w echu, , ale chyba gdzieś wcześniej też to już czytałem. A może sokół
się chwalił na jamiś spotkaniu w białym domku czy innym icesedesie...

[redakcja.lomianki.info]

a nie wiem...
ale ciekawe czy coś z tej wizyty będzie - jakieś efekty?

[esscort]

Ale jakie mogłyby być? Ogrzał się trochę nasz brodaty w coraz mniej
błyszczącej aureoli Marcinka. Pokazał, że niby jest taki ważny, że aż go sam
prezydent ośicennego miasta zaprasza. Ale marcinek nie ma nic do trasy i do
Łomianek. Marcinek odwala dziesiątki takich spotkań.

[redakcja.lomianki.info]

cytat: "Marcinkiewicz zobowiązał się odbyć w ciągu najbliższych dwóch tygodni
szereg rozmów z przedstawicielami instytucji odpowiedzialnych za przebieg tras
komunikacyjnych."
Więc jak sie zobowiązał to jest zobowiązany
co zobowiązuje do zobowiązań :)

[esscort]

redakcja.lomianki.info napisał:

> Więc jak sie zobowiązał to jest zobowiązany
> co zobowiązuje do zobowiązań :)
>
Jakoś tak to pewnie wygląda :)

[lolaxyz]

Dla Sokoła lepiej byłoby jakby Marcinkiewicz się nie zobowiązywał bo po
rozmowie z Dąbrowskim szybko zorientuje się z kim miał do czynienia.

[papirus22]

info, no co Ty taki naiwny jesteś? Wierzysz w cos Sokołowi. On już
z "gospodarską" wizytą nawet był u kaczorów opowiedz jest taka sama od lat, a
wszystko ma na celu stworzenie odpowiedniego wizerunku. On niczego nie załatwił
i nie złatwi, a pamiętasz kolej do Łomianek i spotkania z marszałkiem, a metro,
a deptak na Warszawskiej, czego on jeszcze nie wymyśli. teraz trasa po wale:)))
Wydawało mi się że przynajmniej na forum ludzie przejrzeli na oczy, widocznie
się myliłem!

[redakcja.lomianki.info]

papirus22 napisał:
> info, no co Ty taki naiwny jesteś?

Dzwoniłem do burmistrza w celu zapytania czy coś z tego spotkania wynikło.
Dowiedziałem się że to było "spotkanie informacyjne".
Marcinkiewicz był zainteresowany pomysłem trasy po wale, w związku z czym
zadeklarmował zagląbienie się w problem. Narazie żadnego oficjalnego odzewu ze
strony p.o. prezydenta nie ma.
To tyle...
Naiwny? - szukam info np. u źródła :)


www.lomianki.info

[papirus22]

oj naiwny:)
nic nie załatwią chodzi o to aby się pokazac z facetem który cieszy się
największą popularnością w Polsce, może zrobić sobie z nim zdjęcie.
A Sokół odpowiada jak zawsze bez konkretów, ja przywykłem nie dam się
oszukiwac, ale inni to lubią-to takie miłe:)

[redakcja.lomianki.info]

oj papi...
ty zawsze musisz oceniać? :)
fuuuuj a nawet błłeee

[papirus22]

forum to wymiana opinii oceniam- jestem oceniany. Tak to już jest ten kto sie
boi krytyki lepiej niech zaprzestanie jakiejkowiek dziłalności, bo krytka to
część naszego życia.
A swoją droga szkoda byłoby mi kasy na telefon do Sokoła, wiadomo jak odpowie,
ładnie i miło, acz nigdy konkretnie. Trasa po wale to mrzonka podobnie jak
wiele innych rzeczy które Sokół obiecuje od lat a z których sie nigdy nie
wywiąże. Dojrzałość demokracji polega na odrzucaniu takich osób z działalności
społecznej i samorządowej. Czy jako społeczeństwo dojrzelismy okaze się 12
listopada!

[redakcja.lomianki.info]

no co ja mogę napisać? boje się krytyki?
papi uśmiechnij się troche i czytaj ":)" kontekstowo.
.
12 listopada fatycznie się okaże.
oby frekwencja dopisała
.
kasy na telefon mi nie szkoda
- każda informacja/jej brak
buduje opinię na temat której dotyczy.

ps. zapraszam do prezentacji na LOMIANKI.INFO

[papirus22]

Trzeba sie okreslic i zdecydować. Pisać prawdę a nie co jest ładne, wygode i
miłe. No ale to Wasza sprawa co piszecie, a przegapiliście taki temat w
Łomiankach kręcili "Rysia"-
Co do prezentacji ??????

[redakcja.lomianki.info]

papirus22 napisał:
> Trzeba sie okreslic i zdecydować.
> Pisać prawdę a nie co jest ładne, wygode i miłe.

ups. papirus przesadzasz.
w którym miejscu napisałem nieprawdę???
w tej sytuacji to się chyba Ty z prawdą mijasz.

ps. zapraszam do prezentacji PRAWDY
oraz swojej kandydatury na LOMIANKI.INFO
e: [e-mail]

[papirus22]

a gdzie ja napisalem, że piszecie nieprawdę. Ja pisze, że trzeba pisać prawdę
ot tyle, za dużo domysłów. A swoją dorgą jak piszecie cokolwiek no np.o trasie
po wale to warto przestudiowac studium techniczno-ekonomiczne na temat
północnego wylotu Warszawy opracowane przez DHV-wynik lat pracy wielu
instytucji i drogowych biur projektowych. Wtedy może byłoby łatwiej złapac o
czym pisze. A tak tylko cytaty z zakłamnej GŁ i zmanipulowanego echa. Może
warto pokusic sie o rzetelne i świetnie wykonane opracowanie i wyrobić sobie
opinię niezależną od nikogo-zachęcam gorącą.

[redakcja.lomianki.info]

kwestia 1
papirus22 napisał:
> Trzeba sie okreslic i zdecydować. Pisać prawdę a nie co jest ładne,
> wygode i miłe. No ale to Wasza sprawa co piszecie,
czy coś źle Ciebie zacytowałem?
jednoznacznie sugerujesz że piszę nieprawdę.
więc pytam w którym miejscu?


kwestia 2
papirus22 napisał:
> A tak tylko cytaty z zakłamnej GŁ i zmanipulowanego echa.

Wyciąg z "ZASADY WSPŁÓPRACY ŁOMIANKI.INFO"
Zapraszamy wszystkie wydawnictwa do przysyłania artykułów dotyczących bez- lub
pośrednio Łomianek. Artykuły, aby zostały umieszczone w LOMIANKI.INFO -
PRZEGLĄD PRASY, muszą być podpisane przez autora oraz periodyk, w którym
zostały opublikowane.

cytaty w tzw. PRZEGLĄDZIE PRASY
zarówno z Gazety Łomiankowskiej, Echa, Naszych Łomianek, Biuletynu
Łomiankowskiego LPR oraz POtrzeba zmian
czyli wszystko co do tej pory przyszło do nas.
Czy sugerujesz że powinienem dokonywać cenzury?


ps. zapraszam do prezentacji kandydatury na LOMIANKI.INFO

Papirusie oczekuje wyjasnień...

[redakcja.lomianki.info]

kwestia 1
papirus22 napisał:
> Trzeba sie okreslic i zdecydować. Pisać prawdę a nie co jest ładne,
> wygode i miłe. No ale to Wasza sprawa co piszecie,
czy coś źle Ciebie zacytowałem?
jednoznacznie sugerujesz że piszę nieprawdę.
więc pytam w którym miejscu?


kwestia 2
papirus22 napisał:
> A tak tylko cytaty z zakłamnej GŁ i zmanipulowanego echa. Może
> warto pokusic sie o rzetelne i świetnie wykonane opracowanie....

Wspomniane przez Ciebie cytaty są w tzw. PRZEGLĄDZIE PRASY
zarówno z Gazety Łomiankowskiej, Echa, Naszych Łomianek, Biuletynu
Łomiankowskiego LPR oraz POtrzeba zmian
czyli wszystko co do tej pory przyszło do nas.
Czy sugerujesz że powinienem dokonywać cenzury?


Zrozumiałe dla mnie, że ktoś może przesadzić, bez zastanowienia coś walnąć... i
powiedziec że się pomylił - przeprosić.
Zdarzeały sie tu takie przypadki - i jest ok / po sprawie.
Natomiast takie ukręcanie się bez odpowiedzi, bez sprostowania... nie rozumiem.

wyjaśnienia prosze bardzo...

[papirus22]

Info tak Ty dokonujesz cenzury!!!
Ilość kłamstw puszczana w media ze stow. ratującego "Łomianki przed
rozjechaniem" jest przerażająca. Publikujecie informcje, które sa zwykłymi
kłamstwami, a ja chciałbym aby najpierw ktoś to sprawdził, tylko tyle. Mam
nadzieję, że opublikujecie sprostowanie w tej sprawie (niedługo zapewne
otrzymacie).
Wasza rubryka dotycząca przegladu prasy jest również nieobiektywna i wybiórcza
żebym nie napisał tendencyjna i cenzurowana.
Jako przykład mogę podać wywiad z Prezesem KS Łomianki z NŁ cz.2, który
niezostał przez Was opublikowany ( czy się mylę?). A więc skoro prawda dla Was
jest niewygodna, to napisałem to co napisałem.

Domagałeś się odpowiedzi oto ona, warto czasem zastanowić się nad tym co się
dopuszcza do publikacji, bo to że ktos się pod tym podpisał nie znaczy, że tak
jest!

[kmsanczia]

Papi opanuj się, czepiaj się tej prasy, a nie kogoś, kto zamieszcza cytaty
artykułów na swojej stronie. Zwłaszcza, że nie odpowiada za dziennikarza, który
to napisał, czy naczelnego, który dopuścił do druku. Mam wrażenie, że uważasz
ludzi za debili, którzy samodzielnie nie potrafią wyciągać wniosków z tego, co
czytają. Może i są tacy, ale ja się nie poczuwam, a chciałabym mieć dostęp do
każdej prasy żeby mieć porównanie.

[redakcja.lomianki.info]

kmsanczia napisała:
> Papi opanuj się, czepiaj się tej prasy,
> a nie kogoś, kto zamieszcza cytaty
> artykułów na swojej stronie. Zwłaszcza,
> że nie odpowiada za dziennikarza, który
> to napisał, czy naczelnego, który dopuścił
> do druku. Mam wrażenie, że uważasz
> ludzi za debili, którzy samodzielnie nie
> potrafią wyciągać wniosków z tego, co
> czytają. Może i są tacy, ale ja się nie poczuwam,
> a chciałabym mieć dostęp do
> każdej prasy żeby mieć porównanie.

jak dla mnie 100% sensu!

[redakcja.lomianki.info]

Papirusie to wszystko co napisałeś
to bezpodstawne oszczerstwa.

Czy ty sobie zdajesz sprawę z tego?
jako obywatel, jako uczestnik forum,
i jako KANDYDAT do rady miasta i gminy...


Jestem zaszokowany i mam nadzieję
ż zagląda tutaj p. pszczółkowski
(ktory wlasnie podesłał do mnie maila
z info o spotkaniu z komorowskim).

Piotrek czy ty się cofasz jako kandydat
zamiast wyciągać ewolucyjne wnioski?
Strasznie to przykre...
Sądzę że powinniśmy się spotkać.


papirus22 napisał:
> Info tak Ty dokonujesz cenzury!!!
w którym miejscu?

papirus22 napisał:
> Wasza rubryka dotycząca przegladu prasy jest również nieobiektywna i ybiórcza
> żebym nie napisał tendencyjna i cenzurowana.
Jak cytaty mogą być nieobiektywne?

papirus22 napisał:
> Jako przykład mogę podać wywiad z Prezesem KS Łomianki z NŁ cz.2, który
> niezostał przez Was opublikowany ( czy się mylę?). A więc skoro prawda dla
> Was jest niewygodna, to napisałem to co napisałem.
czesc pierwsza twojego artykulu:
www.lomianki.info/document.php?did=212
części kolejnych nie otrzymałem od redakcji Naszych Łomianek.
Wybacz ale trudno mi pulikować materiały których nie otrzymałem.

papirus22 napisał:
> Domagałeś się odpowiedzi oto ona, warto czasem zastanowić się nad tym co się
> dopuszcza do publikacji, bo to że ktos się pod tym podpisał nie znaczy,
> że tak jest!
Piotrek czasem wato zastanowić się nad tym - jaki wpływ mają Twoje wypowiedzi
na tym forum na generalny wygląd KWW Potrzeba Zmian. Sądzę, że już teraz robisz
więcej złego niż dobrego.
Człowieku - co się z tobą dzieje...?
Czy kandydując traci się kontakt z rzeczywistością?

Pozdrawiam
licząc na spotkanie i wyjaśnienia.

Maciek.

[olla1660]

Jako osoba prawie postronna muszę stwierdzić: papirus popada w obłęd.
Tutaj tworzy się jakaś spiskowa teoria. Z całym szacunkiem i sympatią do kolegi
P. (sympatia owa poczatek swój ma w czasach dość odległych), jest to działanie
na Jego niekorzyść. Nie można się dopatrywać we wszystkich wrogów. Ludzie nie
dzielą się tylko na czarnych i białych - wrogów i przyjaciół. Papirus chyba o
tym zapomina i każdą kontrę traktuje jako przejaw wrogości wobec siebie.

[kmsanczia]

Widzisz Papi, nawet koleżanka z piaskownicy to zauważyła. ;-)
To pewnie stres przedwyborczy.

[papirus22]

Napisałem tylko, że nie opublikowaliście 2 cz. artykułu, 1 cz. była wcześniej.
Stwierdziłem jedynie fakt, nie wiem co dostajecie, a co nie.
Jestem też bardzo rozczarowany bezkrytycznym publikowaniem artykułów, które
wielu ludzi krzywdzą. Cała manipulacja ww. Stow. zatacza coraz większe kręgi,
wynika to zapewne z niezrozumienia tematyki drogowej. Teoria spiskowa nie jest
żadną teorią, tylko praktyką. Oczywiście nie jestem obiektywny w moich ocenach
i odczuciach, zupełnie tak samo jak GŁ, echo i poniekąd Wasze publikacje, choć
to nie Wy odpowiadacie za to co tam jest Wy odpowiadacie za to że to się u Was
znalazło. Macie do tego prawo, ja wyrażam swoją opinię. Zanim opublikujecie
jakieś teksty warto zapoznac się z prawdą i faktami. Zrobicie jak uważacie.
Co do spotkania, myśle że warto rozmawiać i wyjaśnić wątpliwości.

[brycezion]

Właśnie wysłałem do Łomianki.info biuletyn nr.4 KOŁ.Napewno opublikuje.

[redakcja.lomianki.info]

brycezion napisał:
> Właśnie wysłałem do Łomianki.info biuletyn nr.4 KOŁ.Napewno opublikuje.
Dostałem. Serdeczne dzięki - dziś będzie w przeglądzie prasy :)
i oto chodzi i oto chodzi !!!

[redakcja.lomianki.info]

zapraszam jest na LOMIANKI.INFO
www.lomianki.info/category.php?cid=2
www.lomianki.info/document.php?did=322
www.lomianki.info/document.php?did=321
pozdrawiam i czekam na więcej :)

[redakcja.lomianki.info]

o... lekka nutka refleksji z Twojej strony ? :)

Specyfika naszej działalnosci jest taka
że niezależnie z której strony przychodzą informacje,
my je cytujemy - pozostawiamy ocene czytelnikom,
nie chcemy narzucać odpowiedzi na pytania,
nie chcemy być tendencyjni.
Teraz tak jest i mam nadzieje ze w przyszłości
nie bedzie nacisków (np. ze strony UMiG)
mających na celu zmienienie tej sytuacji,
mam nadzieje że nikt z władnych nie będzie starał się
wpływać na merytorykę LOMIANKI.INFO.
Obecnie nikt na nas nie napiera.
(oprócz obecnego wykreowanego przez Ciebie incydentu).

W tej chwili współpracujemy z Gazetą Łomiankowską, Naszymi Łomiankami, Echem,
lomianki.pl, Domem Kultury, Biblioteką publiczną, ICDSem, JazzCefe,
Bombonierką, KPNem, PO Łomianki itd...
Niektóre z organizacji są bardziej skore do wymiany informacji,
niektóre mniej - taka rzecziwistość.
Jeżeli komuś bardziej zależy na publikacji swoich opinii podsyła do nas - do
[e-mail]. Jeżeli ktoś ma tylko pretensje że jego poglądy nie są
nigdzie publikowane a nic w tym kierunku nie robie - to trudno - tak pewnie
pozostanie.

Sądzę jednak że powinno się TUTAJ pojawić
jedno stwierdzenie z TWOJEJ STRONY
świadczące o nieprawdzie którą napisałeś nt. LOMIANKI.INFO
- ale to Twoja decyzja i Twoje sumienie i Twoja interpretacji zasad.

rzuc okiem na maila gazetowego
i wiecej spokoju, rozsądku itp. życzę.

mm.

[esscort]

A ja myślę, że niepotrzebnie się nakręcacie, bo cały spór wynika z nizbyt
uwżnego czytania tekstow (przez obie strony). Wszysto zaczęło się do postu, w
ktorym lomianki.info stwierdza:

Dzwoniłem do burmistrza w celu zapytania czy coś z tego spotkania wynikło.
Dowiedziałem się że to było "spotkanie informacyjne".
Marcinkiewicz był zainteresowany pomysłem trasy po wale, w związku z czym
zadeklarmował zagląbienie się w problem. Narazie żadnego oficjalnego odzewu ze
strony p.o. prezydenta nie ma.
To tyle...
Naiwny? - szukam info np. u źródła :)

Papirus troche to wydrwił, a lomianki.info potraktował tę reakcje jako atak na
caly serwis, a potem już - zupełnie niepotrzebnie - poszło.

W jednym papirus miał rację: takie dzwonienie do burmistrza w sprawie wizyty u
marcinkiewicza niewiele ma wspólnego ze "sprawdzaniem u źródła". Źródło pt.
sokołowski już się przecież za pośrednictwem bodajże "Echa" na temat spotkania
z Marcinkiewiczem wypowiadziało. Czego po takim telefonie do tego źródła można
sie było spodziewać: że powie, iż spotkał się z Marcinkiewiczem w celach
propagandowaych, a w ogóle to stał w sekretariacie, gdy były premier
przechodził? Lomianki.info sprawdziłby "u źródła", gdyby zadzwonił nie do
Sokołowskiego, lecz do Marcinkiewicza.

[redakcja.lomianki.info]

A ja jednak sądzę że przesadział Papirus pisząc o manipulacji, kłamstwach na
łamach LOMIANKI.INFO. Jest subtelna różnica między drwinami a oszczerstwami.
Takie są fakty. Prześledź wątek proszę.

esscort napisał:
> W jednym papirus miał rację: takie dzwonienie do burmistrza w sprawie wizyty u
> marcinkiewicza niewiele ma wspólnego ze "sprawdzaniem u źródła".

Do Marcinkiewicza próbowałem dzwonic - niestety nie ma szans na polaczenie.
Z b. Sokołowski połączono mnie "od ręki".
Więc napisałem o rozmowie z Sokołowskim a nie z Macinkiewiczem.

[kmsanczia]

Rozdrażniłeś Papiego tym telefonem. ;)

[redakcja.lomianki.info]

kmsanczia napisała:
> Rozdrażniłeś Papiego tym telefonem. ;)

Do burmistrza każdy może zadzwonić - nawet Papi :)
Sekretariat Burmistrza 751-10-01

A do Marcinkiewicza przed chwilą probowałem i dalej nic.
może macie jakiś bezposreni numer?

A tak czy inaczej czekam na przeprosiny ze strony Papirusa.
oszczerstwo i pisanie nieprawdy nt. LOMIANKI.INFO miało miejsce.

[esscort]

redakcja.lomianki.info napisał:
A do Marcinkiewicza przed chwilą probowałem i dalej nic.
> może macie jakiś bezposreni numer?
>
Tak za często to lepiejk nie dzwoń, bpewnie już cię służby namierzają :)

[esscort]

redakcja.lomianki.info napisał:

> A ja jednak sądzę że przesadział Papirus pisząc o manipulacji, kłamstwach na
> łamach LOMIANKI.INFO. Jest subtelna różnica między drwinami a oszczerstwami.
> Takie są fakty. Prześledź wątek proszę.

Nie bronię papirusa, uważam że w tym wątku zwyciężyły emocje. Jemu nie chodziło
o to, że lomianki.info kłamią, ale że upowszechniają kłamstwa napisane przez
innych. Wygląda na to, że nie zgadza się z doborem tekstów do przeglądu prasy,
do czego ma prawo, ale co powinien inaczej wyartykułować. A on napisał to w
swojej "poetyce". Ja bym tak nie napisał.
>
> > Do Marcinkiewicza próbowałem dzwonic - niestety nie ma szans na
polaczenie. Z b. Sokołowski połączono mnie "od ręki".
> Więc napisałem o rozmowie z Sokołowskim a nie z Macinkiewiczem.

OK, i tak dużo zrobiłeś. Należy to docenić. Ale nie można (akurat w tym
wypadku) zastąpić źródła-marcinkiewicza źródłem-sokołowski. Marcinkiewicz
mógłby ewentualnie zastąpić ktoś z jego gabinetu, jakis asystent itp.
Ale przecież ja nie cytowałem tego postu, zeby zrobić Ci jakiś zarzut, że nie
rozmawiałeś z marcinkiem. Chcialem jedynie wskazać genezę sporu z papirusem.
A w ogole to spoko, przecież jesteśmy na forum!

[redakcja.lomianki.info]

Esscort. Jeżeli Papirusa ponisło w swojej "poetyce" powinien się do tego
ustosunkować - do tego wzlotu :) przeprosić czy tam innego browara postawić :)
Niczego więcej nie oczekuje.

B. Sokołowski spotykając sie z Marcinkiewczem
- był stroną w spotkaniu - więć i pierwotnym źródłem informacji :)
Do burmistrza się dodzwoniłem do p.o. prezydenta nie.
Dzielę się informacjami jakie otrzymałem :) ot wszystko.
Ale żeby tam odrazu być od manipulatorów itp. nazwywanym...
to chyba lekka przesada.
Zastanawiam się skąd takie floresy u papiego
- znałem go troche wczesniej i taki nie był agresywny.
Albo go z tej strony nie dążyłem poznać...
Dopada go demencja starcza (w końcu jest w moim wieku)
czy napięcie przed wyborcze? :)

[esscort]

redakcja.lomianki.info napisał: wczesniej i taki nie był agresywny.

Widzialem go kilka razy. Wydaje mi się, że jemu adrenalina skacze tylko
wówczas, gdy chodzi o sokoła. Poza tym jest łagodny jak baranek.

[redakcja.lomianki.info]

esscort napisał:
> Widzialem go kilka razy. Wydaje mi się, że jemu adrenalina skacze tylko
> wówczas, gdy chodzi o sokoła. Poza tym jest łagodny jak baranek.


więc jednak zespół napięcia przed wyborczgo :)
spoko rozumiem - też się troche
w lokalną polityczkę:) bawiłem w 4 lata temu
(zresztą razem z p. Tatą Papiego, i innymi z PZ w jednym pokoju)

Też mi tak skakało - ale przeprosić za oszczerstwa wypada - tak czy inaczej.

[papirus22]

a ja dalej uważam, że takie artykuły nie powinny być nigdzie publikowane! I nie
róbcie ze mnie potwora!
Są to kłamliwe informacje rozpowszechniane celowo i dlatego moje zdenerwowanie,
bo jako redakcja powinniście sprawdzić te informcje u źródła, czyli w GDDKiA
oddział W-wa. Dokładnie tak jak robisz to w przypadku spotkania z
Marcinkiewiczem, wystarczy zadzwonić
Piwo, nie ma sprawy, ale nie w ramach żadnych przeprosin, bo ja pisze co
odczuwam, taka jest moja ocena i już.
A w ogóle to po co ta cała dyskusja i tak każdy zostanie przy swoim zdaniu.

[redakcja.lomianki.info]

papirus22 napisał:
> A w ogóle to po co ta cała dyskusja i tak każdy zostanie przy swoim zdaniu.

czyli zostaniesz przy zdaniu że nadal manipuluje...:)
to właśnie zmanipulowałem społeczeństwo nową informacją:
www.lomianki.info/document.php?did=320
Jak tak dalej pójdzie to chyba się rozpłaczę :)

Oj papi papi... dlaczego ty się tak zacietrzewiasz?
napisałeś nieprawdę na temat LOMIANKI.INFO i już takie są fakty.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=51281309&a=51383349
a browar to już może po wyborach we wernisarzu??

[kmsanczia]

MM jaki browar, przecież Papi jest sportowcem.
;]

[redakcja.lomianki.info]

eeeeeeee tam... już razem konsumowaliśmy.
w imię sportu i dobrego samopoczucia oczywiście :)

[papirus22]

może być w wernisażu, tym bardziej, że już nie ma wernisażu. Teraz jest
pizzeria:)

[papirus22]

aha jaką nieprawdę? napisałem swoja ocenę. Nie chce mi się powtarzać ciągle.
Nie publikujecie wszystkiego, podałem przecież przykład. Nie dochodze z jakich
powodów, po prostu tak było. To co mam napisać że info jest OK? Jest ok, choć
zdarzają się potknięcia:)
Potknięcia w postaci publikacji niesprawdzonych artykułów cytownych z prasy np.
echa. Zwróć uwagę, że informcję tez z Echa o spotkaniu z Macinkiewiczem
sprawdzałeś, to dlaczego tej która aż kipi od propagandy i oczywistych
niedomówień, kłamstw (choćby największy węzeł na Mazowszu) nie sprawdziłeś.

Dajmy już spokój, wyślę Tobie info od GDDKiA to zrozumiesz o czym piszę!

[redakcja.lomianki.info]

Oj. Papi - jakoś mnie nie przekonałeś.
Zdarzają sie sytuacje w których Ty zostajesz posądzany o kłamstwo, działalność
handlową :) itp...
Ktoś przesadzi, poniesie go, nawalą połaczenia synaptyczne :)
potem przyprasza i jest po sprawie. To chyba standard.

W tym konkretnym przypadku podważyłeś wiarygodność LOMIANKI.INFO
zasugerowałeś manipulacje informacją oraz kłamstwo. Nie tylko ja jako adresat
ten fakt zarejestrowałem.
Więc co powinieneś w takiej sytuacji ??? Sam sobie odpowiedz.
Stosujmy te same standardy i zasady
dla wszystkich uczestników forum a będzie nam sie lepiej egzystowało:)

Wernisaż padł?
Naprawdę teraz tam jest pizzo-dajnia ? :( Słabo trochę.

[papirus22]

Info w tym problem, że nikt mnie nigdy nie przepraszał, natomiast często i
gęsto oczerniał, kłamał. No cóż zapewne o to chodziło tym ludziom, nawet wiem
kto to pisał. Co do przeprosin, skoro się domagasz to przepraszam.
Za to oczekuję sprawdzania informacji które publikujecie szczególnie jak są
rozpowszechniane przez ludzi którzy manipulują informcjami notorycznie. No a co
z wyjaśnieniami GDDKiA?

[redakcja.lomianki.info]

Moim zdaniem błąd a potem przeprosiny to normalna ludzka sprawa :)
i Ci co ta zasadę stosują zasługują na "szacuneczek". kwestia zamknięta :)

Co do sprawdzanie informacji - niestety nie dałbym rady wszystkiego
weryfikować - a i też nie zamierzam weryfikować artykułów nadesłanych przez
współpracujące redakcje z podpisem autora - taka jest formuła PRZEGLĄDU PRASY -
więc niestety nie mogę Ci tego obiecać. Zresztą rzecz w tym jak zauważyła KM
aby każdy mógł sobie wyrobić sam opinię. Oferuję jedynie tylko skumulowane
zestawienie lokalnych wydawnictw. Zresztą każdy może napisać na
[e-mail] (tak jak ty to zrobiles z GDDKiA) i skomentować, opisać
sytuację po swojemu :)

W sprawie GDDKiA odpowiedziałem na adres z którego info dostałem. Dzieki.

Widzisz po co się denerwować? Wystarczy trochę chęci :)
tymczasem pozdrowiam... :)
mm.

[redakcja.lomianki.info]

papirus22 napisał:
> Publikujecie informcje, które sa zwykłymi kłamstwami,
> a ja chciałbym aby najpierw ktoś to sprawdził, tylko tyle. Mam
> nadzieję, że opublikujecie sprostowanie w tej sprawie (niedługo zapewne
> otrzymacie).

Czy wypowiedz Stowarzyszenia Obrońców Doliny Wisły to też kłamstwo?
www.lomianki.info/document.php?did=278
Papirusie gdzie Twoje idee - PRAWDA?
Czyżby padły na froncie wyborczym?
Inaczej tego wszystkie nie potrafię
sobie wytłumaczyć jak tylko chwilowa (mam nadzieję)
- destablizacja wywołana napięciem przedwyborczym.
mm.

[robert_58]

Redakcja - Ty nie dzwoń tam, gdzie nie należy. Zadzwoń tam, gdzie
odpowiedź/opinia będzie jedynie słuszna - wtedy śmiało skrót do internetu :))

A czemu Kandydtat PZ nie zabiegał o rozmowę z ... np. P. Tuskiem czy Walz?
Czy może to "zmiennie potrzebne" aby publikować?

[papirus22]

robek nie zamulaj, w piatek wychodzi nowy nr. GŁ, lepiej sie już zacznij
koncentrować na robocie, bo nie dotrzymasz warunków umowy:)

[robert_58]

hm...

widać Papku miły odpowiedzi nie znasz. Jak na wiele innych pytań.

ps. nie tak dawno prosiłem Ciebie Papku drogi o wyjaśnienie, co oznacza wg
Ciebie tak często powtarzane przez Ciebie, nowe słowo, "zamulacz"? Napiszesz
Papku miły?

[ptasznik11]

No cóż on mógł usłyszeć od Marcinkiewicza; chyba tyle, że dla Gorzowa
Wielkopolskiego idea NOŁ jest super. Bo dla Warszawy jest nie do przyjęcia. Jak
już ktoś wspomniał został rozpisany przetarg na dokumentację mostu północnego i
nie ma w założeniach miejsca dla NOŁ. Argumentów przeciw NOŁ jest zresztą 101 i
każdy kto umie czytać wie, że NOŁ to wyłącznie sztandar wyborczy. Tyle tylko,
że umiejętność czytania i rozumienia tego co się czyta w narodzie słabiutka.

[esscort]

Marcinkiewicz chciał zakończyć przetarg przed wyborami, ale projektanci się
zbuntowali, że za krótki termin, więc coś tam przedłużył. W każdym razie prace
projektowe są na ukończeniu.

[ptasznik11]

Informacja prasowa (w echu), której istotą jst wiadomość że ktoś (sokół i
stowarzyszenie przeciwpowodziowe) u kogoś (Marcinkiewicza)byli jest dość
kuriozalna. Z faktu bycia u kogoś nic nie wynika. No ale mineły od tej wizytu 2
tygodnie (termin w jakim Marcinkiewicz miał zapoznać się z problemem) i warto
teraz by poznać, co "odwiedzony" myśli o koncepcji odwiedzających. Z gazłomu i
eche (mutacja gazłomu) tego się nie dowiemy.
Informacją byłoby zaś , że po wyjściu odwiedzających Marcinkiewicz długo i
szczerze śmiał się.

[lolaxyz]

Może relacje urwały się na stwierdzeniu, ze "ktoś był u kogoś" bo ten do kogo
udano sie z wizytą nie miał czasu i do rozmowy nie doczło. Niemniej pierwsza
częśc pozostaje aktualna i prawdziwa "ktoś był u kogoś" :))

[ptasznik11]

No jeżeli tak, to wówczas trzeba by napisać, że Burmistrz Sokołowski oraz
przedstawiciele stowarzyszenia przeciw powodzi (...) byli w ratuszu i dotarli
aż do sekretariatu Marcinkiewicza. Następnie zeszli schodami w dół i opóścili
budynek głownym wyjściem.

[lomek2]

Marcinkiewicz to efekciarz-cyrkowiec. Znasz jakiś realny efekt jego działania,
od kiedy ktoś poza Gorzowem o mim usłyszał?
Jeśli Ziobro jest zerem (przyjmijmy taki punkt odniesienia) to Marcinkiewicz
jest -9 w 10-stopniowej skali.

Soptkali się, zrobili misia, wymienili mikroflorę (dobrze że nie płyny),
zapozowali do zdjęcia, i to by było na tyle :)

[siskom_tak]

"Prezydent Marcinkiewicz zobowiązał się odbyć w ciągu najbliższych dwóch
tygodni szereg rozmów z przedstawicielami instytucji odpowiedzialnych za
przebieg tras komunikacyjnych. "

I czego Prezydent marcinkiewicz się dowie?:
1. Trasa w wariancie Sokołowskiego jest nie do przyjęcia z powodów ruchowych
2. Trasa w wariancie Sokołowskiego jest nie do przyjęcia z powodów ekologicznych
3. Trasa w wariancie Sokołowskiego jest nie do przyjęcia z powodów ekonomicznych

I to by było na tyle.

coś chyba nie zatrybiło

[ptasznik11]

Brak synchronizacji. Sokół chce nad Wisłą (obszar m.st. Warszawy) w Lasku
Młocińskim ciągnąć traskę szybkoiego ruchu. Marcinkiewicz powołuje pełnomocnika
d/s Wiły co by przwrócić dostęp do Wisły, kawiarenki, przystanie , te kliamty.
Wskaż najwłaściwsze w tej sytuacji słowo na literę s.. jakiego w szczerej
rozmowie z Sokołem i stowarzyszeniem przeciwpowodziowym mógł użyć
Marcinkiewicz ?

[krzysiom1]

ptasznik11 napisał:

> Wskaż najwłaściwsze w tej sytuacji słowo na literę s.. jakiego w szczerej
> rozmowie z Sokołem i stowarzyszeniem przeciwpowodziowym mógł użyć
> Marcinkiewicz ?
Może zwrot zaczerpnięty od swego pryncypała?
Sp..aj dziadu!

[ptasznik11]

Czy info łomiankowskie Gazłom i Echo monitorują sprawę odpowiedzi
Marcinkiewicza na wizytę Sokoła i stowarzyszenia przeciwpowodziowego ? Gorąco
namawiam dziennikarzy do pójścia o krok dalej ponad informację, że dostojni
goście byli w ratuszu. Chciałbym w końcu wiedzieć czy Marcinkiewicz skłonił się
ku NOŁ - trasie szybkiego ruchu na Bielanach i w Lesie Młocińskim. W końcu na
trasie S 7 można by wygospodsarować chodniki i byłby fajny teren spacerowy. Na
pasach awaryjnych można zrobić tarasy widokowe i kafejki. Jak w bajce.

[redakcja.lomianki.info]

ptasznik11 napisał:
> Czy info łomiankowskie Gazłom i Echo monitorują sprawę odpowiedzi
> Marcinkiewicza na wizytę Sokoła i stowarzyszenia przeciwpowodziowego ?

niestety mam problem z konktaktem z p.o. marcinkiewiczem :(
moze macie jakiś bezpośredni tel/e-mail albo co tam innego?

[esscort]

Napisz maila do sekretariatu, a w nim informację, że w Łomiankach się mówi, iż
Marcinkiewicz po rozmowach z brodaczem jest za puszczeniem przedłużenia
wislostrady przez lasek młociński. Oraz, że tę informacje dajesz jutro do
gazety stolecznej - na pewno sie sami szybko odezwą :)