Dodaj do ulubionych

Hanka rules!

26.11.06, 21:04
yes yes yes! :)
Obserwuj wątek
    • lomek2 Re: Hanka rules! 26.11.06, 21:45
      Wszystko dobrze się układa :)
      Warszawiacy mają szczęście, że ich bardziej kumata część okazała się większością
      i wybrali zawodowca od zarządzania a nie showmana.
      • mmc_lomianki Re: Hanka rules! 26.11.06, 21:51
        Obiecała coś dla nas (już nie pamiętam co kto...)?
        Bo Wierzejski tramwaj. A ona? ;)
      • kmsanczia Re: Hanka rules! 26.11.06, 21:53
        Ale Kaziu miał lepszą kampanię, stawiałam ze wygra dzięki temu (pomijając
        wszechmocne kaczki;).
        Z drugiej str. poczekajmy na oficjalne wyniki bo różnica nie jest duża.
        Paradowska sensownie powiedziała, że nie chciałaby żeby warszawiacy kładli się
        spać w przekonaniu, że mają kobietę pre\ydenta a obudzili się z prezydentem
        facetem. ;)
        • esscort Re: Hanka rules! 26.11.06, 21:58
          Ja tam wolę się budzić przy kobiecie :)
          • lolaxyz Re: Hanka rules! 27.11.06, 08:28
            No to się obudziłeś. Może nawet przy dwóch :))
            • ptasznik11 Re: Hanka rules! 27.11.06, 11:25
              Machanie łapkami i wywracanie oczami nie pomogło. Za mało lekcji u żółwia
              Sanczis.
        • lomek2 Re: Hanka rules! 28.11.06, 01:00
          Moim zdaniem kaczki kierowały się następującą logiką:
          Jeśli Krzywousty wygra, to dobrze bo będziemy rządzić Wawą.
          Jeśli Krzywousty (potencjalny i domniemany zdrajca) przegra, to równiez dobrze,
          bo zamiast osobiście spuszczać go na drzewo i narażać się na krytykę załatwi to
          za nas demokratyczna siła ludu IV RP.

          Czy się mylę okaże się wkrótce - czy Kazik wyląduje miękko jako znakomicie
          zarabiający za grzanie stołka PiS-owski turbo manager z politycznego nadania, w
          jakiejś Spółce Skarbu Państwa, czy też jednak skasowany wróci do Gorzowa WLKP
          albo też trafi na inną zsyłkę.
          • kowalik22 Re: Hanka rules! 28.11.06, 09:14
            Lomek, Ty jednak pozostań przy polityce Łomiankowskiej. O polityce warszawskiej
            i rządowej to Ty chyba mało wiesz (tak przynajmniej wynika z Twojego postu).
            Oni nie przypuszczali w najczarniejszych snach, że M. przegra.
            Potrzebowali władzy w Warszawie, za wszelką cenę, by ochronić rząd
            i "najważniejszego". I by nie dopuścić PO do dobrej pozycji startowej (do rzędu
            i prezydentury RP). Dlatego postawili na najpopularniejszego swojego człowieka.
            I dlatego też, pomimo przegranej, PIS nie skasuje pana M. Przechowa tylko na
            jakiś czas. Ale wykorzysta jego popularność w odpowiednim czasie.
            Mam jednak nadzieję, że ten czas nie nadejdzie:)
            • dodan Re: Hanka rules! 28.11.06, 10:41
              twoja ocena kowalik wydaje się być faktycznie trafniejsza
              • robert_58 Re: Hanka rules! 28.11.06, 10:58
                czy ja wiem Dodan czy trafniejsza ...
                ... trochę zbyt subiektywna ...
                :)
                • j666 Doda na prezydenta !! 25.01.07, 10:23


                  > Doda trafniejsza ...
                  • monikadetlaff Re: Doda na prezydenta !! 14.06.07, 12:30
                    j666 napisał:

                    >
                    >
                    > > Doda trafniejsza ...


                    buhahahahahahaha...
                    i niezle kręci, a to sie przyjade w polityce ;p
                    media.putfile.com/Jazda-z-Dod261---Policja-
            • pencroff Re: Hanka rules! nie narażać się Kowalik!! 28.11.06, 11:26
              kowalik22 napisała: Lomek, Ty jednak pozostań przy polityce Łomiankowskiej. O
              polityce warszawskiej
              > i rządowej to Ty mało wiesz

              LOMKU,bardzo Cię proszę, nie zabieraj głosu wobec AUTORYTETU, nie narażaj się.

              To przecież Kowalik napisała dziś z jakże ujumującą skromnością:



              "wypowiedziałam się nie o tej sesji, tylko o wszystkich sesjach świata. A
              skąd mozesz wiedzieć, że ich nie widziałam ani nie słyszałam?"

              No właśnie, co Ty możesz wiedzieć więcej od naocznego świadka Kongresu
              Wiedeńskiego? Czy nie jest Ci teraz przykro, że mianowałeś ją zaledwie na
              stopień kaganka oświaty? Toż to cała pochodnia!

              • kowalik22 Re: Hanka rules! nie narażać się Kowalik!! 28.11.06, 11:31
                A fe, Kongres Wiedeński z taką sesją rady gminy porównujesz?
                A "kaganek oświaty" faktycznie za mały;)
                Byłam też już "Krynicą mądrości" (by lomek2)
            • lomek2 Re: Hanka rules! 28.11.06, 14:12
              Na pewno brali pod uwagę taki scenariusz, jaki się wydarzył. Nie są głupi.

              P.S.
              Jest pewna organizacja, gdzie wypowiedzenie się o spawach domniemanych bez
              poprzedzenia tego słowami "moim zdaniem" lub odpowiednikiem, jest niedopuszczalne :)
          • iod Re: Hanka rules! 28.11.06, 11:03
            Lomek, nawet jeśli trafi do Gorzowa to zapewniam Cię, on sobie tam zupełnie
            nieźle radził. I pewnie nadal będzie.
            Może on i żółwik, ale ma łeb na karku.
            Szybko może dodam, że Go nie lubię (jak i większość moich znajomych z Gorzowa)
            bo znowu zaraz się zacznie...
            • lomek2 Re: Hanka rules! 28.11.06, 14:17
              Czy i jak będzie sobie radził Kazio poza rejonem moich zainteresowań zupełnie
              mnie nie interesuje. Interesuje (interesowało) mnie za to żeby nauczyciel
              historii o zdlonościach medialnych nie został prezydentem skomplikowanego
              organizmu gospodarczego, który ma wpływ na jakość MOJEGO życia.
              • iod Re: Hanka rules! 28.11.06, 14:59
                no i właśnie tu sie mylisz, bo z tego nauczyciela historii jest niezły zupełnie
                manager i bardzo cwany przedsiębiorca. Przynajmniej lokalnie.
                Powiedziałabym, być może i układowy, ale cholernie skuteczny.

                • lomek2 Re: Hanka rules! 28.11.06, 15:07
                  Nie znam wyników Kazia z działalnosci w W-wie. Poza tym że miały TIR-y od połowy
                  września nie jeździć w godzinach szczytu po mieście i nic z tego nie wyszło.
                  Ale jako premier jest odpowiedzialny za kilka miesięcy marazmu władzy, i to nie
                  pozwala mi patrzeć na niego przychylnie. Sokołowki też był miły...
                  • iod Re: Hanka rules! 28.11.06, 15:11
                    mówiłam o jego bardziej lokalnej działalności, jeszcze przed epizodem w stolicy.
                    Premierem moim zdaniem nie był, był pionkiem.
                    • lomek2 Re: Hanka rules! 28.11.06, 15:15
                      I to, że był pionkiem, źle o nim świadczy. Albo był naiwny, albo potraktował to
                      jako kosztowny dla kraju etap własnej kariery.
                      Jedno i drugie godne potępienia.
                      • iod Re: Hanka rules! 28.11.06, 15:17
                        drugie, bo on cwaniak jest, choć żółwik.
                      • kowalik22 Re: Hanka rules! 28.11.06, 15:19
                        > I to, że był pionkiem, źle o nim świadczy. Albo był naiwny, albo potraktował
                        to
                        > jako kosztowny dla kraju etap własnej kariery.
                        > Jedno i drugie godne potępienia.

                        Oj, lomek, jak Ty łatwo potępiasz. A gdzie miejsce na lojalność wobec partii?
                        • lomek2 Re: Hanka rules! 28.11.06, 15:25
                          Nie ma miejsca na lojalność wobec partii, gdy wchodzi w grę lojalność wobec państwa.
                          Oczywiście to teoria, wiem:( Nie od dziś "Rzeczypospolita to postaw czerwonego
                          sukna..."
                          Na szczęście nie jesteśmy w Rosji i mamy prawo oceniać takie zachowania i takich
                          ludzi po swojemu i na głos.
                  • kowalik22 Re: Hanka rules! 28.11.06, 15:16
                    lomek2 napisał:
                    > Nie znam wyników Kazia z działalnosci w W-wie. Poza tym że miały TIR-y od
                    połowy
                    > września nie jeździć w godzinach szczytu po mieście i nic z tego nie wyszło.

                    Lomek, zapewniam Cię, że TIR-y w godzianch szczytu po Warszawie nie jeżdżą. Co
                    prawda, była to raczej kiełbasa wyborcza, bo od grudnia będą już jeżdzić, ale
                    jednak TERAZ nie jeżdzą.
                    Możesz mi wierzyć, albo nie, nie jestem zwolenniczką M. Ale fakty są właśnie
                    takie.
                    • lomek2 Re: Hanka rules! 28.11.06, 15:21
                      Czy od połowy września, jak Kazio obiecywał z bojowniczą miną przed kamerami w
                      sierpniu?
                      O Kaziu mówimy!
                      • kowalik22 Re: Hanka rules! 28.11.06, 15:25
                        Oczywiście, że nie od połowy września. Poza kamerami doszedł do wniosku, że
                        trzeba dać czas firmom przewozowym na wprowadzenie jakiś doraźnych rozwiązań.
                        Ale w październiku już nie jeździły. Wyczerpująco?
                        • lomek2 Re: Hanka rules! 28.11.06, 15:27
                          Wyczerpująco, ale napissz mi o kaziu coś czego akurat nie wszyscy wiedzą.
                          • kowalik22 Re: Hanka rules! 28.11.06, 15:31
                            > Wyczerpująco, ale napissz mi o kaziu coś czego akurat nie wszyscy wiedzą.
                            Po co?
                            Przecież już po wyborach;)
                            I forum nie to;)
    • kowalik22 Re: Hanka rules! 28.11.06, 11:03
      że sie raczej nie myliłam w tej subiektywnej wypowiedzi:
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3758450.html
      zwracam uwagę (nieskromnie), że ten nius jest póżniejszy, niż moja tu
      wcześniejsza wypowiedź.
      Cóż, gębe mam pełną frazesów, choć g...wno wiem, przecież:)
      • iod Re: Hanka rules! 28.11.06, 11:09
        coż...:)))
        • robert_58 Re: Hanka rules! 28.11.06, 11:14
          UKŁAD!
          UKŁAD!
          • lomek2 Re: Hanka rules! 28.11.06, 14:24
            Robercie, "układ" jest wtedy, gdy politycy kumają się z biznesem "w celu", a nie
            zamieniają stołkami we własnym gronie

            :)
            • lomek2 Re: Hanka rules! 28.11.06, 14:55
              Dobre miejsce dla Kazia:
              wiadomosci.onet.pl/samorzady/0,1441156,wiadomosc2.html
              I przy okazji Wielki G. by wyleciało.
              Ech, pomarzyć... :)
      • lomek2 Re: Hanka rules! 28.11.06, 14:22
        No cóż!
        Mógł być Pol ministrem infrastruktury to tym bardziej Kazio może być ministrem
        gospodarki.
        Pewnie uznali, że lepiej go zatrzymać niż oddać wrogom.

        Jak to dobrze, że polska gospodarka coraz bardziej uniezaleznia się od tego kto
        jest ministrem i co robi... :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka