GŁ nr.20 ostatni numer

[papirus22]

Specjalnie dla Claudii strona 6, bo nie miala okazji przeczytac
"Jeszcze w kwietniu, informowałem Państwa o złożeniu przeze mnie
zawiadomienia o przestępstwie do prokuratury Warszawa-Żoliborz,
dotyczącego nieprawidłowości w Zakładzie Komunalnym, który
nadzorowany był z ramienia Urzędu Miasta i Gminy przez ówczesnego
zastępcę burmistrza, Pana Jana Grądzkiego. Doniesienie dotyczyło
m.in. nieprawidłowości takich jak: poświadczenia nieprawdy
na umowach o dzieło, zawieranych przez Zakład Komunalny,
przez osoby uprawnione do ich wystawiania, zawieranie umów
po zakończeniu prac a nie przed jej rozpoczęciem, uzależnianie
uzyskania wynagrodzenia od podpisania dokumentu, który zawierał
nieprawdziwe dane, co do czasu oraz rodzaju wykonywanych
prac, niewypłacania w całości należnych kwot za wykonaną pracę,
nieodprowadzanie należnych składek do ZUS poprzez nagminne
zatrudnianie pracowników na umowę o dzieło. Takie działanie
umożliwiło obejście ustawy o Zamówieniach Publicznych, do której
stosowania Zakład był zobowiązany.W lipcu tego roku wysłałem również
do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Żoliborz, pismo dotyczące kontroli
NajwyższejIzby Kontroli w zakresie stosowania przez Zakład Komunalny
w Łomiankach, przepisów dotyczących zamówień publicznych
przy zlecaniu robót budowlanych, dostaw i usług w 2006 roku.
W swoim wystąpieniu pokontrolnym, NIK negatywnie ocenia
działania Zakładu Komunalnego w badanej kwestii."

"20 listopada 2006 r. czyli 14 dni przed przekazaniem władzy przez
poprzednią ekipę burmistrza Sokołowskiego, jego zastępcy Jana
Grądzkiego oraz sekretarz Beaty Duch-Kosiorek, jeszcze przed moim
zaprzysiężeniem, zniszczono 180 kg akt dokumentacji niearchiwalnej.
Odbyło się to z właściwą Panom Sokołowskiemu i Grądzkiemu,
nonszalancją. Zapomniano o dopełnieniu wymogów związanych
z niszczeniem tego typu dokumentacji. Nie dokonano jej oceny, nie
sporządzono spisu dokumentacji przeznaczonej na makulaturę lub
zniszczenie, nie wystąpiono o zgodę na zniszczenie tej dokumentacji
do dyrektora miejscowo właściwego archiwum. W związku z tym nie
wiemy jakie dokumenty zostały zniszczone i jakie treści zawierały.
Prokuratura Rejonowa Warszawa-Żoliborz, w tej sprawie
wszczęła postępowanie wyjaśniające. Od września trwają
przesłuchania Panów Sokołowskiego, Grądzkiego oraz byłej
Pani sekretarz Beaty Duch-Kosiorek"
reszta w gazecie:)
gazeta.lomianki.pl/portal/gazeta/run.GetNewserMultiMedia?rowId=960

[pencroff]

Szanowny Papirusie, rozumiem, że "wilcze" prawa kampanii wyborczej
wymagają jak najgłębszego pognębienia jednego z kandydatów oraz
jego stronników. I dlatego cytujesz ów zeszłotygodniowy tekst
burmistrza. Dla jasności: kandydat ten w mojej bajce też się nie
mieści i już dawno z niej wypadł.
Ale nigdzie nie mogę znaleźć niczego pozytywnego od jego
konkurenta, p.88. Miałbyś większą zasługę, gdybyś go namówił do
przedstawienia jego sukcesów, osiągnięć, "zdobyczy" dla Łomianek,
bodaj najbardziej skrótowego programu, uwzględniającego Łomianki.
Uwierzę Ci, jeżeli je podasz na forum.
Bo dając tak czarny wizerunek jednego, wcale nie sprawisz, że
drugiemu przybędzie głosów. Paradoksalnie, może ich przez to mieć
nawet mniej, a i tak jest na słabszej pozycji.

[turyfiury]

pencroff napisał:
> od jego konkurenta, p.88.

Wg mojej oceny nie najistotniejszym jest czy to "konkurent"
p.88., p.99. czy jeszcze jakiś inny. Istotą jest ocena
dotychczasowych "zasług" radnego-dyrektora w aspekcie
zawodowym, działacza i ludzkim. Każda inna kandydatura z
pewnością narobi mniej złego, nawet jakby mocno się uparła,
niż jegomość o inicjałach JG.

[margolcia1984]

Poczekamy, zobaczymy.Może jednak Pan 88 ruszy do wyborców w ciągu tych ostatnich
dni kampanii...

A co do argumentów contra Panu G. - ludzie, oddajac na niego swój głos, powinni
wiedzieć, co to za człowiek i z jaką przeszłością.

[kowalik22]

Ostatni numer?
No ładnie, coraz ładniej sobie POczynacie.

[papirus22]

KOw jak to poczynacie? O kim Ty piszesz? o prokuraturze, że podjęła
sprawę i ją bada. W końcu GŁ zaczęła pisać prawde o poprzednich
latach i mam nadzieję że uda się wyjasnić opinii publiczej jak to
wszystko funkcjonowało latami. Szczególnie jest to istotne w tym
okresie przedwyborczym, bo mieszkańcy mają prawo wiedzieć jakie
osiągniecia ma dany kandydat.

[kowalik22]

Sam udzieliłeś odpowiedzi na swoje pytanie.
> Szczególnie jest to istotne w tym
> okresie przedwyborczym, bo mieszkańcy mają prawo wiedzieć jakie
> osiągniecia ma dany kandydat.

Gmina, jej władze, aktywnie wspierają jednego z kandydatów,
politycznego kandydata, za gminne pieniadze. Rzucając na szale
autorytet władzy gminnej.
Brak instynktu samozachowawczego czy jedynie głupota?

[krzysiom1]

Kowalik. Nie przesadzaj.
Plsss..

[kiix]

kowalik22 napisała:
>
> Gmina, jej władze, aktywnie wspierają jednego z kandydatów,
>
>
Kto wspiera gmina a w nastepnej kolejności jej władze.
A co to takiego gmina wg. Ciebie. Czy cala społeczność
gminna, tochyba trochę przesadziłaś.
Skąd wiesz, że wspierają i czy napewno wiesz?Skąd wiesz,
że wspierają i czy napewno wiesz?

[lomek88]

Ciekawe czy 88 placi za reklame w Gazecie Lomiankowskiej
Na pierwszy rzut oka widac, ze to wydanie to zwykla agitka
polityczna z okazji wyborow

Swoja droga skoro nawet pan Burmistrz atakuje tak Gradzkiego
(pomijajac inne ataki na G.) to chyba POtrzebni musza sie go bac
Gradzki to porzadny facet
Trudno mu bedzie przekonac do siebie ludzi, ktorzy naczytaja sie
takich bzdur - szkoda..

[dolny6]

Jaja sobie robiz?
Pan G, do wesz pierwszej wody która nigdy w życiu nie słyszała o
przyzwoitości.
Szkoda by było żeby swój talent zamiany złota w gó.. zmarnował w
parlamencie:)

[a.zablocka]

A dla mnie, jak pisałam już w innym wątku po prostu poniżej krytyki
jest agitacja pana G pod Kościołem w Ożarowie MAzowieckim w
niedzielny poranek - chociażby to świadczy o fakcie, że nie jest OK
i już to (bez wymieniania opcji z której kandyduje) przekreśla go
jako kandydata.
DO URN
AZ

Agitacja za PO nr 8 w GL za gminne pieniadze!!!

[lomek88]

Wedlug mnie agitacja w Gazecie Lomiankowskiej za nasze pieniadze to
jest dopiero zlodziejstwo...
Ta gazeta przeciez jest wydawana z funduszy Gminy...
To jest dopiero "zamiana zlota w gowno" (cytat)

[papirus22]

ale się denerwujesz, nie martw się ja juz szampana za koniec IV rp
piłem, bez względu na wynik Pis zostanie odsunięty od władzy, nie ma
zdolności koalicyjnych. Pozostanie sam w sejmie, do czasu aż
zostanie zmarginalizoany i za jakiś czas odejdzie w zapomnienie,
póki co poczekajmy z tym ale na spokojnie, bez nerwów:)
A jak mieskzańcy Łomianek osądzili 8 letnie rządy Pisu naszą gminą,
pokazały wybory samorządowe:)

[frags]

Głupia ta twoja radość paps. Zdolności koalicyjnych, ani zdolności do
sprawowania samodzielnej władzy zapewne nie uzyska nikt. A to będzie
prawdopodobnie oznaczać kolejne wybory niebawem. POtrzebne pieniądze też to
będzie kosztować.

Z tytułu wątku wnioskowałem, że to już ostatni numer GŁ. A jednak paps w swojej
łaskawości gazetki ściennej nam nie fundnął.

Jacek spec od propagandy:)

[papirus22]

Jacku
Przyzwyczaiłem się do Twoich ciągłych pomyłek i braku
przewidywalności. Przykłady można mnożyć 7 głosów i stwierdzenie, że
wybory wygra Sokół. Myliłeś się wtedy mylisz się teraz. Bez wzgęldu
czy wybory wygra PO czy Pis, skończy sie wirtualny twór zwany IV rp.
Ty się znasz na manipulacji i niczym więcej, ale to tez się czasem
przydaje-nie? np. w czasopismach dla młodych mam:)))
pozdrawiam Ciebie gorąco w ten chłony wieczór.
Wróćmy lepiej do meritum, bo zamulasz dziś wątek jak Kow,
przelogowałeś się?

[kowalik22]

Oj, Papi, A Ty zawsze kontra, niewazne, czy mądrze, czy glupio, byle
przeciw ;(
Jesli wygra PIS, to dopiero pokaże, jak się tworzy nową IV RP.
Pomyśl o tym, i o tym pisz, a nie o forumowiczach.
Juz tu kiedyś pisałam, że chciałabym, by PIS nie wygrał tych
wyborów, ale mam coraz wieksze obawy o wynik wyborow.
Wczoraj np. dowiedziałam się, że emeryci są wdzięczni PIS za ten
jednorazowy datek wiosną tego roku. Nikt im nie dał, nigdy, niczego
ponad te głodowe emerytury, a dobry, rozumiejący ich sytuację PIS -
dał! No i będą teraz, z wdzięczności, na PIS głosować...
a musże dodać, że owi emeryci to lokalni są, nie jakieś odlaskie,
czy z innej wschodniopolskiej sciany.
a, i becikowe jest dobrze zapamiętane, też rząd PISu dał, a
wcześniej nikt, nigdy...


dzień dobry wszystkim :)
Ech, szkoda gadać.

[papirus22]

Kow w jakim ty się towarzystwie obracasz:)
U mnie znajomi emeryci nie będą głosowali na Pis, nie dadzą się
oszukać. Jak pisałem nawet jak pis wygra wybory to przegra, bo nikt
z nim nie będzie chciał zawiązać koalicji, a więc koniec IV RP i za
to piłem już szampona.

Są pewne grupy które są przed wyborami dopieszczane, ale nie
zapomnij, że większośc pochodzi nie z łaski pisiu, ale naszych
podatków. To tak jak jarek się chwalił, że da pieniądze na służbę
zdrowie, z tym że pieniędzy jest wiecej bo co roku płacimy większa
składkę (chyba 0,5% rocznie więcej), to zapis z czasów chyba jeszcze
lsd:)
Najważnijsze abyś i Ty w swoim otoczeniu próbowała rozmawiać i
wyjaśniać, przynajmniej zrób tyle. W Łomiankach ta agitacja jest
banalnie prosta, wystrzcy napisać:
"Łomiankami rządził pis 8 lat w osobie wielkiego jana, efekty widać
na ulicach"
gwarantuję Ci że w Łomiankach to wystrczy, kazdego skutecznie
odstrasza od pisu, a u Was to musisz się napracowac więcej, bo tam
pis wygrał:)

[kowalik22]

Papi napisal:
> gwarantuję Ci że w Łomiankach to wystrczy, kazdego skutecznie
> odstrasza od pisu, a u Was to musisz się napracowac więcej, bo tam
> pis wygrał:)

no co Ty? U NAS wygrał PIS? To gdzie jest dla Ciebie to "u nas", bo
nie u mnie. U mnie, jako "zamiejscowej", oczywiście, rządzi PO. ;)

papi napisał:
> Są pewne grupy które są przed wyborami dopieszczane, ale nie
> zapomnij, że większośc pochodzi nie z łaski pisiu, ale naszych
> podatków.

Ja, Papi, nie zapominam, skąd pochodzą pieniądze, darowane wybranym
osobom, grupom społecznym czy partiom politycznym. Ja to wiem.
Problem z tym, że inni nie wiedzą. Lub jest im obojętne, skąd
pochodzą, ważne jest dla nich, kto wydał dyspozycję takiego a nie
innego rozdysponowania środkow.

Papi napisał:
> Jak pisałem nawet jak pis wygra wybory to przegra, bo nikt
> z nim nie będzie chciał zawiązać koalicji, a więc koniec IV RP

Oj, Papi, jakiś Ty nierozeznany w naszej polityce krajowej.
Naprawdę wierzysz, że nikt z PISem nie zechce wejść w koalicję? Że
nie znajdzie się w sejmie (którego składu nawet jeszcze nie znamy)
nikt, ale to nikt, kto chce dostępu do władzy, pieniedzy, stołków?
O, naiwości, twe imię młodość (?) :)

[kowalik22]

Prostuję, bo Paps mi zaraz wytknie.
Ja jestem "niemieszkająca Kowalik", a nie "zamiejscowa" ;)
Autora niniejszego określenia, przytoczonego w zmienionej
bezpodstawnie formie, baaaaardzo przepraszam :)

[papirus22]

Kow zdecyduj się gdzie mieszkasz, a raczej pracujesz a póki co nie
wierzę w koalicję z pisiem nikogo. Po ewentualnych rozmowach okaże
się że pis nie chce dać znowu MSWiA i MS i po negocjacjach będzie.
Naiwny może i tak, ale pożyjemy zobaczymy, raczej duzo nie pudłuję,
zawsze trafiam w okolicach środka tarczy:)

[kowalik22]

papirus22 napisał:
> Kow zdecyduj się gdzie mieszkasz, a raczej pracujesz

JA się mam zdecydować? Ja WIEM, gdzie mieszkam i gdzie pracuję.
Zapewniam Cię, że u mnie (rozumiane jako m. zamieszkania i m. pracy)
rządzi PO. Tym sposobem "rządówkę" mozesz śmiało wykluczyć ;)

I nie pisz, proszę, że po wyborach PIS, nawet jeśli je wygra, nie
będzie rządzić. Bo to i nieprawda, i wprowadza ludzi w błąd - mogą
pomysleć, że nie jest ważne, na ogo oddadzą swój głos. Bo i tak nie
będzie rządził PIS.
Zastanów się, czy taka taktyka (propaganda) ma jakikolwiek sens.
Dla ludzi i dla kraju.

[papirus22]

Kow
Znowu zmauliłas, ale ja w przeciwieństwie do Ciebie nie manipuluję,
ani nie stosuję zadnej taktyki. Piszę swoje zdanie nt. temat i tyle
i nie martwię się jak kto to odbierze. Jak bedzie zobaczymy.

[esscort]

Kaczyński strzela sobie w łapę (z pistolecika :) stwierdzeniami, że
leppper od początku był na muszce CBA. Kto by chciał być
koalicjantem, za którym od początku wciąż łażą faceci w ciemnych
okularach i proponuja walizke pieniędzy, którego się szpieguje,
podsłuchuje, inwigiluje dzieci, któremu podstawia sie panienki itp.
Takim gadaniem "zdolność do koalicji" jest bardzo redukowana. Rzadko
się zgadzam z Papirusem, ale tym razem mam podobne zdanie. Na jakąś
koalicje PiS może liczyć tylko wówczas, jeżeli zrezygnuje z resortów
siłowych (przynajm,niej słuzby wewnetrzne) i wyśle Jarka do pracy do
schroniska dla kotów. Na oba warunki PiS sie nie zgodzi. Więc albo
rząd mniejszosciowy albo koalicja bez PiS montowana przez PO. Jeżeli
PO uda się zmontowac koalicję, ktora będzie w stanie odzrucać veto
prezydenta, wówczas jakos to się bedzie kręcić. Jeżeli takiej
wiekszości nie będzie, to nastąpi paraliż (bracia będą wetować
wszystko) i za 6 miesięcy nowe wybory

[kowalik22]

> Więc albo
> rząd mniejszosciowy albo koalicja bez PiS montowana przez PO.

Jeśli lepszy wynik osiągnie PIs, to nie pozwoli wydrzeć sobie
wladzy z rąk. Zatem i mowy nie będzie o tym, by PO mogła zmontować
koalicję.
wiercie mi, widziałam już wielokrotnie, jak się tworzy koalicje
(głównie na nizszym, niż krajowy szczeblu), wiem, ile ludzie są w
stanie dać i wziąć, by być u władzy.
A jesli wygra PIs, to nie ma też mowy, by kolejne wybory były za pół
roku. To, że teraz PIs zgodził się na wcześniejsze wybory, nie
oznacza, że zgodzi się na następne.
ale - poczekamy, zobaczymy.

[esscort]

kowalik22 napisała: Jeśli lepszy wynik osiągnie PIs, to nie pozwoli
wydrzeć sobie
> wladzy z rąk.

też myslę, że łatwo nie będzie. A nawet mam obawy, że w przypadku
przegranej będzie chciał zrobić jakis numer ("dla dobra Polski"). No
ale jeżeli PiS wygra i nie będzie miał wiekszości (na co sie
zanosi), to będzie musiał wejść w koalicję. I właśnie ze wzgledu na
to, że ludzi dla władzy są w stanie zrobic dużo, o tę koalicje
bedzie PISowi trudno. Bo wszyscy kandydaci do koalicji będą woleli
bardziej cywilizowaną koalicję z PO niż ustawienie się w roli
przystawki na stole u braci. To podpowiada instynkt samozachowawczy.
Koalicja z Lepperem i Giertychem raczej nie wchodzi w gre, bo jest
wątpliwe, czy oni wejdą do Sejmu, a nawet jeżeli któryś wejdzie, to
pewnie głosów w tej koalicji będzie za mało.
Zdecydowanie zgadzam się z jednym - odebrać władzę braciom nie
będzie łatwo

[kowalik22]

Papi napisał:
> nie stosuję zadnej taktyki. Piszę swoje zdanie nt. temat i tyle
> i nie martwię się jak kto to odbierze.

Hmmm... Chyba nie musiałeś aż tak dokładnie tego wyjaśniać.

[papirus22]

Kow
Musiałem tak napisać, bo pomimo Twojej znajomości kpa, wiele z moich
wyjasnień do Ciebie nie dociera. Nie wiem czy dlatego, że nie
rozumiesz czy nie chcesz zrozumieć? Pewnie jedno i drugie.
To samo zreszta dotyczy pytań, które zadawałem, a na które nie
umiałaś lub nie chciałaś odpowiedzieć. Pewnie jedno i drugie.

[kowalik22]

> To samo zreszta dotyczy pytań, które zadawałem, a na które nie
> umiałaś lub nie chciałaś odpowiedzieć

Przestań zamulać. O co te pytania: o kwiatki na Warszawskiej?
;)

[papirus22]

zapomniałaś, naprawdę. Kiedys pytałem co dobrego zrobił Łucek i
Janek dla Łomianek:)

[kowalik22]

Specjalisto od propagandy :)
Nie dam się wciągnąć w obecną kampanię wyborczą.

[papirus22]

Nie wciagaj się zadałem Tobie to pytanie ok. rok temu i dalej masz
problem z odpowiedzią.

[kowalik22]

To nie powód, bym po raz enty odpowiadała Ci akurat teraz.

Czy Ty na pewno nie należysz do PIsu? Masz tę samą co oni zdolność
oceniania działań innych wg. jakiś sobie tylko znanych,
wyimaginowanych kryteriów ;)
Papi napisał:
> dalej masz
> problem z odpowiedzią.

[claudia1595]

lomek88 jestem takiego samego zadania co Ty. Zdecydowanie artykuł w ostatniej GŁ
jest forma agitacji wyborczej. Nie ma tam ani słowa że jest to artykuł
sponsorowany!!!!!
Panie Burmistrzu jest to jawne nadużycie władzy, jest to końcówka okresu
przedwyborczego, czy liczył się pan z powyższym w momęcie zamieszczania artykułu
w GŁ?
To nie jest zdecydowanie zachowanie fair play!!!!!!

Poza tym daje się wyczuć że POtrzebni baaaaaaaaaaardzo się obawiają Pana
Grądzkiego, w przeciwnym razie nie zamieszczaliby tego artykułu ze str. 6,
akurat w tym wydaniu. (papi nie jestem pewna czy mam ci dziękować) za coś co już
tyle razy było wałkowane.
Poruszanie tych spraw w okresie przedwyborczym wzbudziło wyłącznie śmiech w
momencie czytania. To tylko i wyłącznie wasza ocena, już nie raz odpisywałam w
tym temacie.

Podsumowując: Osoba J. Grądzkiego wprawia was w duuuuuże zakłopotanie. Dlatego
wypisujecie tu tyle bzdur i bredni w kierunku jego osoby.

W jakimś wątku pytałam o zasługi waszego kandydata dla Łomianek. Jak do tej pory
nie doczekałam sie odpowiedzi.

Jadąc przez Łomianki daje się zauważyć , iż plakaty wyborcze J. Grądzkiego
znikają, część tych plakatów jest zniekształcona, zapewne ze względu na próby
ich zerwania.
Wstydźcie się tego.
chcecie tym samym sposobem co w czasie wyborów samorządowych wypromować swojego
kandydata?
Jest to ohydne.
U was liczy się jedno: osiągnąć cel: ,,po przysłowiowych trupach" nie licząc
się to że po drodze krzywdzicie innych.
Na dłuższą metę tak się nie da!!!!!

Mam nadzieję iż mieszkańcy dokonają właściwego i słusznego wyboru.

Pszczółkowski jest tchórzem?

[claudia1595]

Pszczółkowski nie okazał się tak bardzo sprytny jak myślał.
Pszczółkowski chcąc uniknąć sprawy w sądzie w trybie wyborczym z J. Grądzkim za
kłamstwa, oszczerstwa i pomówienia wyjechał wraz z całą rodzinką na rewizytę do
Columbia Heights - miasto siostrzane Łomianek.
Obydwaj panowie spotkają się w sądzie z powództwa cywilnego.
Dość tych oszczerstw i pomówień.

proszę zajrzeć do wątku
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=70705138&a=70705138
tam jest ciąg dalszy sprawy.

[zenia13]

claudia1595 wyluzuj, bo jeszcze przed wyborami zejdziesz na zawał,
i twój pupil będzie miał jeden cenny głos mniej:))

[zenia13]

I jeszcze jedno musisz się na coś zdecydować, w innym wątku piszesz
że wyjechał z małżonką a w tym że z całą rodzinką, to jak to jest
z tą twoją prawdomównością, idż się leczyć.

[kowalik22]

Zenka, a Ty kup sobie okulary. Claudia napisała bowiem to:

Obecny pan burmistrz, chcąc uniknąć odpowiedzialności za słowa
napisane w
ostatnim numerze Gazety Łomiankowskiej wyjechał sobie wraz z
rodzinką do
Columbia Heights. Spieszył się baaaaaardzo szybko, tak dla
przypomnienia b.
Sokołowski był tam raz na 8 lat pracy, dodatkowo powiem iż wyjechał
tylko z
żoną, a tu cała rodzinka pojechała na zasłużony odpoczynek.

widzisz jakąś rozbieżnośc w tych dwóch postach?
(to tak gwoli wyjaśniania \i leczenia SIĘ) ;)

[claudia1595]

Zeniu13 błyskotliwa jesteś.

Pozdrawiam :)