Dylemat prawny

[syfon11]

Picie alkoholu po godzinach pracy to sprawa prywatna (pod warunkiem że nie
katuje rodziny). Picie alkoholu w godzinach pracy to łamanie obowiązującego
prawa. Osoby, które ukrywają popełnione przestępstwo odpowiadają za
współudział. A co z osobami, które tolerują pijaństwo szefa w pracy?

[inferno_m]

Sądzę, że tu też obowiązuje niepisane prawo (podobnie jak z łapówkarstwem), że
ten, kto pomimo ukrywania wcześniejszego picia alkoholu zgłosi takowe zachowanie
może uniknąć problemów. Bo wcześniej czy później sprawa skończy się tam gdzie
powinna się skończyć i konsekwencje wobec osób ukrywających różne zachowania
niezgodne z prawem odpowiedzą za to. Kwestia czasu.

[jelonek3]

Wynika z tego że nasi radni i urzędnicy nic nie widzą, nic nie czują po prostu wszystko tolerują!

[inferno_m]

No właśnie, najbliższe otoczenie nic niewidzi. Ciekawe czy będzie tak dalej czy
może jednak niektórzy "przewidzą" i na czas coś zrobią.

[maly.ludwiczek]

A co z Przewodniczącym Rady Miejskiej? Człowiek ów próbuje ukazać osobę swą jako
pewnego rodzaju autorytet. Którego opinie niepodlegają dyskusji.
A który bierze udział w gierkach niewyszukanych intelektualnie i za kórego
wiedzą i pozwoleniem wodka leje się strumieniem.

[logo20]

Przewodniczący jest za, a nawet przeciw.

[inferno_m]

Ktoś musi prowadzić samochód także komuś zawsze trafia się niewdzięczna fucha
niepijącego.