Do Orto

[pollaa-33]

Proszę o informacje na temat dożywotniej retencji w postaci włókna szklanego
stosowanego po zdjęciu aparatu językowego (plusy, minusy, cena...itd.) u
pacjentów dorosłych. Dziękuję.

[pollaa-33]

proszę o odpowiedź.

[ortodonta]

nie stosuję włókien szklanych.

[pollaa-33]

Ja nie pytałam, czy pan doktor stosuje, ale czy ma jakąś wiedzę na ten temat,
którą może się ewetualnie podzielić...

[ortodonta]

pollaa-33 napisała:

> Proszę o informacje na temat dożywotniej retencji w postaci włókna szklanego
> stosowanego po zdjęciu aparatu językowego (plusy, minusy, cena...itd.) u
> pacjentów dorosłych. Dziękuję.


każde ciało obce na zębach jest sprzeczne z naturą. w tym przypadku chodzi o
zwiększone ryzyko próchnicy, odkładania się kamienia i problemów z przyzębiem.
stąd wybieram mniejsze zło w postaci retainerów drucianych, najlepsze są te ze
złota, choć drogie.
a jeśli retencja ma być "dożywotnia", to taki retainer umieszczam w rowku
nawierconym na zębach.

jeszcze kwestia do rozstrzygnięcia co oznacza "ret. dożywotnia".
uważa się, że to retencja min 10 letnia. więc u młodych pacjentów, (do 40rż),
rowków nie nawiercam.

U starszych (>50rż), z powodów często towarzyszących promblemów parodontalnych,
retainer w rowku, traktuję jako optymalne rozwiązanie.

cena, to sprawa rynku, usługa jest warta tyle ile chce się za nią zapłacić

jeśli ufa Pani swojemu dr, a skoro zaczęła Pani u niego leczenie, to z
pewnością tak, to lepiej ufać mu do końca i nie szukać dziury w całym.

skoro taki retainer jest wg niego najlepszym rozwiązaniem dla pani, to pewnie
jest najlepszy
pzdr.

[pollaa-33]

dziękuję