dostałam pozew...

[estris]

Dziś dostałam pozew... Mąż odszedł prawie 5 miesięcy temu do innej kobiety, umówiliśmy się że rozwiedziemy się bez orzekania, kulturalnie, bez ranienia się, polubownie. Proponowałam byśmy treść pozwu uzgodnili, składa on. Tymczasem przeczytałam i oczom nie wierzę. Wnioskuje bez orzekania o winie ale z uzasadnienia wynika że to nieudane od początku małżeństwo było wymuszone ciążą, on bidulek ciężko pracował by zapewnić byt rodzinie a ja, podła i niewdzięczna, pochłonięta trudami samotnego macierzyństwa odsuwałam się od niego, w końcu więc wyprowadził się. Co za bzdury. Po raz kolejny dotarła do mnie brutalna prawda kim naprawdę jest człowiek którego ślepo kochałam przez kilkanaście lat, z kim mam dzieci. No ale zgodzić się z tą bzdurą na rozprawie, jakoś mi niezręcznie, niegodnie...

[tiresias]

No ale zgodzić się z tą bzdurą na rozprawie, jakoś mi niezręcznie, niegodnie...
--
ponieważ mentalnie tkwisz jeszcze w poprzednim etapie. a teraz właśnie rozpoczyna się etap pt. 'bitwa'. jak widać, druga strona rozpoczęła ofensywę, jest lepiej przygotowana i nie ma skrupułów. im prędzej się ufortyfikujesz i rozpoczniesz działania obronne (dla dobra dzieci i swojego), tym mniejsze straty poniesiesz. ale zawsze warto wysłać parlamentariuszy... i trzymać się!

[plujeczka]

powiem Ci jak to wygląda=może i facet by się zgodził na polubowny rozwód ale...........ktoś z rodziny mu podszepnie idź do adwokata, facet idzie a tam adwokat wyczuwa kasę i mówi prosze Pana Pan jest niewinny , napiszemy ,że to zona jest winna , nie gotowąła, nie prała, nie libiła Pańskiej mamusi ,wykażemy to w sądzie i dlatego Pan musiał wyprowadzić się z domu, zrobimy zonę winną wszystkiemu.
Przezyłam to sama kiedu zaproponowąłam ex mezoi polubowny rozdów ten w odpowiedzi wynajał najbardziej zajadłego adwokata i zaczeło się piekło.Kiedy dostalam pozew podobnie jak ty nie wierzyam własnym oczom, osobiscie nie miałabym sumienia tak napisać podlły pozew ale wtedy nie wiedziałam ,że to równiez gra adwokata, który wyczuł kasę i dalej faceta skubać, pózniej apelacja, jedna , druga =a to sa kolosalne pieniadze.
To wszystko jednak nie tłumaczy faceta, który okazał się zwykłym................( wstawcie sobie co chcecie)Odpuśc sobie, przygotuj się na wojnę i przygotuj bardzo dobrych swiadków zwłaszcza na okolicznośc kochanki, pozwj ta Panią ale poczytaj poprzednie wpisy o powoływaniu kochanek bo to może róznie się skończyć.
Jesli nie macie dzieci i nie zalezy ci na orzekaniu o winie to po prostu olej to idź do sadu powiedz prawde o kochance i po prostu zaznacz ,że ze wzgledu na włsną kulturę osobista i znaczny poziom intelektualny=nie chcesz prać brudów, zyczysz mężowi wszystkego najlepszego i niech spada.Oszczędzisz zdrowie, pieniądze i nie stacisz szacunku do samej siebie.

[argentusa]

Plujeczka!
OFF do Ciebie: mam wrażenie, ze Ty zawsze wiesz jak było u kazdego z forum. A po prostu projektujesz SWOJE doświadczenia na innych. Pal sześc, gdybyś brała pod uwage okoicznosci u innych, ale ty NIE CZYTASZ postów!
Dziewczyna wyraźnie napisała, że ma z nim DZIECI!
Jak już koniecznie musisz doda swoje 3 grosze do każdej sprawy, to chociaż czytaj ze zrozumieniem.
uff, ulżyło mi.
Do autorki wątku: Nanga ma rację. Koniec zycia złudzeniami, bierzemy się do roboty pt: przeprowadzamy rozwód. Trzymam kciuki, wierzę, że Ci na zdrowie wyjdzie wszystko, co przechodzisz.
Ar.

[argentusa]

Cholera, TIRESIAS, of kors ma rację. Co ja dzisiaj z tymi pomyłkami, to tylko ja wiem. Przepraszam.
Ar.

[plujeczka]

nie bardzo rozumiem dlaczego piszesz ,ze jesli muszę wtracić swoje 3 grosze to...........
to forum jest prywatne czy społeczne? a ty nie wtracasz swoich 3 groszy?
Widzisz schemat działania u innych ludzi jest podobny lunb prawie jednakowy i to tyle.Czy porównuję do swojej sprawy a dlaczego mam nie porównywac? to toakie same zachowanie, w oczy =ustalenie typu fajnie, rozwód bez orzekania o winie byleby było szybko i bez brudów po czym...po konsultacji z kochanka, adwokatem badż z własną rodziną pozew w którym pełno kłamst i rozmowy a dowal jej , a co tam, kochankę masz prawo miec , to wszystko jej wina itp....takie jest moje zdanie i wciaz mi się wydaje ,ze pdobnie jak Wy wszyscy mam prawo je wypowiadac czy się mylę? cy to forum to prywatny folwark grupki uprzywilejowanych osób? jesli tak to faktycznie SPADAM

[yoma]

Plujeczka, miej litość, o co ona ma kochankę pozywać - o odszkodowanie za straty moralne?

[plujeczka]

nie o pozywac za straty ale na świadka-już o tym było w kilku innych watkach.Kilku Paniom się to udało i zeznania zadziałały na korzyśc ale przestrzegam bo były i takie wypadki ,że kochanka szła w zaparte i zeznania te nic nie dały a jednak zobaczyć na sali sądowej kobietę , która rozwaliła nam małżeństwo nie jest chyba najsympatyczniejszym uczuciem.Mozna wybierać wiele dróg w trakcie wyboru ale chyba nie o to chodzi.Trzeba zaoszczędzić własne zdrowie bo przy 3 dzieci bedzie autorce watku potrzebne.

[yoma]

No to piszże, kobieto, że ci chodzi o wezwanie na świadka, a nie o pozwanie, bo chwilami naprawdę ciężko cię zrozumieć.

[altz]

Może on tak to widział? Nie znam sytuacji, ani pozwu, ale macie prawo do innego spojrzenia na całą sytuację. Ty powiesz, jak to widziałaś i też zaproponujesz rozwód bez orzekania o winie i spokojnie się rozstaniecie, chociaż ten ogon będzie się za Wami ciągnął. Czort bierz ten ogon, przecież nie musicie się później ze sobą spotykać.
Często kobiety mówią w takiej sytuacji "przecież musiałam coś napisać w pozwie!", może o to chodzi? Jest to przykre, ale skuteczne. Sam mam podobne doświadczenia i nigdy się z tym nie pogodzę, chociaż u mnie rozwód odbył się bez orzekania o winie, nie będę zatrzymywał kogoś, kto nie chciał być ze mną.
Tak więc głowa do góry! Będzie dobrze!

[real.gejsza]

Można napisac kulturalne uzasadnienie w pozwie rozwodowym, nie mieszając drugiej strony z błotem. Sądy teraz nie wnikają dlaczego ludzie się chcą rozwieśc- jezeli obie strony zgodnie stwierdzą, ze nie chcą być ze sobą bo : róznice charakterów nie do pokonania, inne cele zyciowe itp, uczucie wygasło to sąd przyjmie taką argumentacje i nie będzie drążył.
To ze takie uzasadnienie mogłas przeczytać moze oznaczac np 2 rzeczy:
- facet na sam koniec postanowił okazać się dupkiem do potęgi n- tej i chce chronić swój tyłek najlepiej jak się tylko da- bo przeciez to TWOJA wina, ze sobie pannę znalazł na boku ( biedaczek nie miał pewnie innego wyjścia),
- jest głupi bo posłuchał bezmyślnie adwokata-, który najcześciej nie zastanawia się nad kwestiami moralnymi. Pisma pisze tak by były skuteczne.
Zastanów się teraz czego chcesz- zgadzasz się na rozód bez orzekania bądz nie. Jezeli tak to napisz w swojej odpowiedzi np ze treść uzasadnienia napisanego przez powoda jest dla Ciebie niedopuszczalna, krzywdząca, przedstawiająca jeden punkt widzenia, zawierająca błędy. Mozesz napisać, ze głownym powodem rozpadu małżeństwa była zdrada. Mimo tego faktu wyrazasz zgodę na rozwód bez orzekania o winie, ponieważ sprawa jest dla ciebie bolesna i pragniesz by znalazła swój szybki finał. Ja radze napisac to wszystko w pismie a nie nastawiać się ze powiesz to w sadzie. W sadzie moze byc róznie, dopadnie Cię stres, moze sąd nie będzie dopytywal, róznie to bywa. To co na pismie będzie przeczytane i zapadnie w pamięci Sądu. Ja jestem zwolenniczką rozwodów kulturalnych, bez prania brudów. Myslę jednak, ze skoro druga strona miesza z błotem należy w kulturalny sposób przedstawić swój punkt widzenia. W Sądzie lepiej wychodzą ludzie opanowani, kulturalni, nikt nie lubi konfliktowych pieniaczy.
Trzymaj się.

[darek9634]

Też mam podobną sytuację jak autorka wątku.
Napisałaś :
"> Zastanów się teraz czego chcesz- zgadzasz się na rozód bez orzekania bądz nie.
> Jezeli tak to napisz w swojej odpowiedzi np ze treść uzasadnienia napisanego pr
> zez powoda jest dla Ciebie niedopuszczalna, krzywdząca, przedstawiająca jeden p
> unkt widzenia, zawierająca błędy.....To co na pismie będzie przeczytane i zapadnie w pam
> ięci Sądu. "
Kiedy mam napisać tą odpowiedź ? Może przed przysłaniem mi pisma z sądu ? Przeczytane będzie na rozprawie czy wcześniej ?

[yoma]

Odpowiedź napisz, jak dostaniesz pozew, logiczne. Przecieżeś nie Duch Św., żeby wiedzieć, co będzie w pozwie. I napisz w takim terminie, żeby sąd zdążył przeczytać PRZED rozprawą - sądy bardzo, ale to bardzo nie lubią pism składanych na ostatnią chwilę. Sąd, choć to brzmi nieprawdopodobnie, też człowiek i chce się w spokoju przygotować do pracy, którą ma wykonać

[real.gejsza]

Odpowiedz na pozew składasz w Sądzie po tym jak dostarczona zostanie Ci kopia pozwu (wraz z uzasadnieniem) złożonego przez Powoda/ Powódkę. Musisz przeciez wiedzieć co było w pozwie by się do niego odnieść. Nawet jezeli w piśmie Sąd nie zobowiąże cię do złożenia odpowiedzi masz takie prawo i warto z tego skorzystac. Twoja odpowiedz zostanie dołączona do akt sprawy i Sąd musi się z nią zapoznac. Nie czekaj z tym pismem na ostatnią chwilę, bo sądy nie działają błyskawicznie. Musisz wiedzieć czy chcesz by twoja odpowiedz dotarła do strony przeciwnej przed I rozprawą czy tez nie i złożyć ja na tyle pozno ( ale w takim czasie by Sąd mógł się z nią zapoznać) by nie zdązyła dojśc do powoda. Każda sprawa jest inna, czasem lepiej wybrac ta druga opcję z prostej przyczyny- druga strona nie będzie miała czasu na przygotowanie strategii i wymyślania kolejnych bzdur. Tak sobie myślę, że sprawa rozwodowa to trochę taki poker- trzeba wiedzieć kiedy odkryć karty. Nie mozna jednak iść do sądu w roli kozła ofiarnego i pokornie wysłuchiwać kłamstw na swój temat. Na rozprawie mozna oczywiście powiedziec to co w piśmie, ale nie każdy potrafi opanowac na tyle emocje by składnie i rzeczowo się wypowiadac.

[darek9634]

Wiem co jest w pozwie chociaż jeszcze żadnego pisma z sądu nie otrzymałem. Na każdym etapie procesu sądowego strony mają nieograniczony wgląd w akta sprawy. Pojechałem do sądu właśnie po to by wiedzieć co jest w pozwie. Coś mi się kojarzy, że pisma mogę składać już teraz jako kontrpozew (coś w tym stylu). Ale nie wiem czy mam rację.

[real.gejsza]

darek9634 napisał:

> Wiem co jest w pozwie chociaż jeszcze żadnego pisma z sądu nie otrzymałem. Na k
> ażdym etapie procesu sądowego strony mają nieograniczony wgląd w akta sprawy. P
> ojechałem do sądu właśnie po to by wiedzieć co jest w pozwie. Coś mi się kojarz
> y, że pisma mogę składać już teraz jako kontrpozew (coś w tym stylu). Ale nie w
> iem czy mam rację.

No masz prawo złożyć odpowiedz na pozew. Jezeli tak się spieszysz to mozesz składac juz teraz ( nawet jezeli pocztą nic jeszcze nie doszło). Myslę, ze jednak nie warto. Dostaniesz papier do domu, przeanalizujesz "na spokojnie", przeczytasz, stwierdzisz z czym konkretnie się nie zgadzasz i wtedy napiszesz coś konkretnie odnoszac się do zapisów, punktów. Jak to się mówi " jak się człowiek śpieszy to się diabeł cieszy". Emocje nie sa dobrym doradcą.

[mayenna]

Nie mógł przecież napisać, że byliście doskonałym małżeństwem tylko on sobie znalazł inną. Poza tym jak pisze Altz, ma prawo do swojej wersji. Chyba trzymałabym się tego oddalenia i rozchodzenia dróg jeśli nie masz ochoty powiedzieć, że ma kochankę. W sądzie będziesz miała możliwość przedstawienia swojej wersji.

[laura_fairlie]

to nieudane od początku małżeństwo było wymuszone ciążą,

Biedaczysko! Był ubezwłasnowolniony czy to tekst do unieważnienia ślubu kościelnego?

[nicol.lublin]

ja też myślę, że pozew pisał adwokat i tak to poskładał ze słów twojego męża, że wyszło co wyszło. u mnie było podobnie - też w pierwszej chwili się zapieniłam i odpowiedziałam na pozew (chodziło o rozdzielność majątkową) ale to w sumie nie ma żadnego znaczenia.
na sprawie rozwodowej było odwrotnie - ja pisałam pozew (nie koloryzując) mąż odpisał agresywnie - wiem na bank, że bał się, że zażądam wyłącznej winy i szykował się na winę obustronną - na szczęście na sprawie było w miarę kulturalnie z obu stron. tylko sędzina była psychiczna.

[nicol.lublin]

ups! oczywiście sędzia!!! a nie sędzina

[muta001]

Jak zakończyły się u Was sprawy rozwodowe, w którym były wystosował KONTR POZEW. U mnie jest bardzo podobnie. Mój boi się wyłącznej winy i popisał takie głupoty, ze głowa boli. A prawda jest tylko jedna. Miał kochankę !!!!

Jak taki kontr pozew jest widziany oczami sędziego??

[mayenna]

Nawet posiadanie kochanki niekoniecznie oznacza wyłączną winę za rozpad małżeństwa. Dużo zależy od tego jakie masz argumenty i dowody w tej sprawie. Jeśli to ty wniosłaś o orzeczenie wyłącznej winy męża to musisz to udowodnić. Na tobie spoczywa wykazanie mu tej winy.
Jesli są duzna że 1% winy jest po twojej stronie to dostaniecie rozwód za obopólna winą. Zastanów się czy faktycznie chcesz orzekania o jego wyłącznej winie bo rozwód za porozumieniem stron jest szybszy ( często na pierwszej rozprawie).

[muta001]

1% winy zawsze można się doszukać. Chociażby to, że..... "zupa była za słona".
Tak, ja wniosłam pozew ze względu na to, ze mój mąż prowadził podwójne życie.
On poszedł w tym kierunku, że niby rozpad nastąpił przed jego romansem i to była moja wina bo nie współżyłam z ni tak czeto jak on chciał.

On nie ma świadków żadnych ( bo kłamie)

Ja mam świadków na to ,że byliśmy do samego końca razem o o żadnej separacji faktycznej (bo tak to ujął) nic nie wiedziałam

Jak myślicie jak może taka sprawa wyglądać w moim przypadku?

[mayenna]

Ten brak współżycia sąd może mu uznać. Wystarczy, jak jego świadek zezna, że on o tym mówił.
Trudno coś wiążąco ci powiedzieć, bo to sąd rozstrzyga, a czynnik ludzki jest nieprzewidywalny.
Dużo zleży od tego co powiedzą wasi świadkowie i jakie dowody znajdziesz. Masz jakieś materialne potwierdzenie tego, kiedy ten romans się zaczął? Może wezwij kochankę na świadka? Co mówi twój adwokat?

[muta001]

tak kochanka będzie zeznawała po mojej stronie, bo on ją zresztą tez oszukał. twierdził, ze jest kawalerem. Obiecywał jej nawet ślub.
Tylko, że on nie miał prawa wdawać się w romans, ponieważ u nas do żadnego całkowitego rozkładu pożycia nie doszło. Byliśmy zwyczajnym małżeństwem do samego końca.
On pracował w innej miejscowości i przyjeżdżał na weekendy, z czasem coraz rzadziej z wiadomych względów.
Mi tłumaczył to natłokiem pracy lub oszczędnościami (bo tam wydawał naprawdę duże sumy na kochankę)

Całkowity rozpad pożycia nastąpił w momencie kiedy dowiedziałam się o romansie.

[muta001]

mayenna napisała:

> Ten brak współżycia sąd może mu uznać. Wystarczy, jak jego świadek zezna, że on
> o tym mówił.

Ale współżyliśmy do samego końca.
Nawet mam pewne dowody (w postaci zeznania świadka, że spaliśmy w jednym łóżku) oraz coś innego czego świadkiem jestem tylko ja i on (i na rozprawie zobaczy to również sąd)

[yoma]

> Ten brak współżycia sąd może mu uznać. 

Niekoniecznie. Równie dobrze może spytać, dlaczego, skoro byliście państwo niedopasowani temperamentami, nie wniósł pan o rozwód przed zorganizowaniem sobie kochanki.

[muta001]

yoma napisała:

> > Ten brak współżycia sąd może mu uznać.
>
> Niekoniecznie. Równie dobrze może spytać, dlaczego, skoro byliście państwo nied
> opasowani temperamentami, nie wniósł pan o rozwód przed zorganizowaniem sobie k
> ochanki.

No WŁAŚNIE yoma, o to mi chodzi!
Bo w przeciwnym wypadku, każdy chłop jakoś się będzie chciał wybronić i zrzucić winę na żonę (co ciekawe, mój chce wyłącznej mojej winy, śmiechu warte)

[yoma]

Czyli ty napisałaś pozew z jego wyłączną winą? A on odpowiedź, że chce twojej wyłącznej, tak?

[muta001]

yoma napisała:

> Czyli ty napisałaś pozew z jego wyłączną winą? A on odpowiedź, że chce twojej w
> yłącznej, tak?

Tak, dokładnie tak. Ja złożyłam pozew a on na to odpowiedział ze On chce mojej wyłącznej winy.

I ciekawi mnie jak to widzi sędzia, bo to co on napisał to jest przesada

[yoma]

Sędziów to tu chyba nie ma. Ale możesz zeznać, co on tam na ciebie ma, ciotki ocenią.

[mayenna]

muta001 napisała:
>
> Tak, dokładnie tak. Ja złożyłam pozew a on na to odpowiedział ze On chce mojej
> wyłącznej winy.
>
> I ciekawi mnie jak to widzi sędzia, bo to co on napisał to jest przesada

To jeszcze raz pomyśl, czy koniecznie chcesz jego wyłącznej winy.
Macie dzieci? Może lepiej jednak rozstać się spokojnie i polubownie ze względu na nie?

[muta001]

Tak mamy dwoje dzieci.
A dlaczego chcę jego wyłącznej winy?
Dlatego, że przez prawie rok ( a nawet kilka lat) mnie perfidnie oszukiwał i właził na przemian do łózka to mi to jej
Dlatego, że jej nie żałował pieniędzy a dzieciom wyliczał każdy grosz

[mayenna]

Chcesz go ukarać? Wiesz, to ja w takiej sytuacji chciałabym jak najszybciej mieć go z głowy i z oczu. Ale to ja.
Wasze szarpanie się w sądzie będzie tez miało wpływ na dzieci.

[mayenna]

Pamiętasz dziewczynę, której nie udało się orzec wyłącznej winy męża mimo kochanki bo on poszedł w osamotnienie i nieuznawanie jego rodziny? Zona teściowej nie lubiła i nie przyjmowała w domu...
Trudno powiedzieć co sąd o tym pomyśli i jak orzeknie.

[yoma]

Z tych danych, które mamy teraz, widzę kolebanie się przez ładnych parę rozpraw i winę obopólną. Oczywiście to są mocno niepełne dane.

[muta001]

yoma napisała:

> Z tych danych, które mamy teraz, widzę kolebanie się przez ładnych parę rozpraw
> i winę obopólną. Oczywiście to są mocno niepełne dane.

On na mnie nic nie ma, żadnych dowodów.
A ja mam i dowody i świadków.
Więc dlaczego miałoby być kilka rozpraw? Tylko dlatego, że bidulek się rozpłacze na sali sądowej i zezna, ze to dlatego ,że czuł się niekochany??
Takie bzdury to pewnie każdy zdradzający opowiada. Tylko czy na sędziach to robi wrażenie?

[yoma]

Kilka rozpraw choćby po to, żeby przesłuchać tych twoich świadków. Nie jestem wróżką, nie wiem, co tam jest w tej odpowiedzi na pozew, ale przy orzekaniu o winie i to obopólnej zwykle to się trochę czasu kolebie.

No chyba że sąd będzie chciał domknąć statystyki przed Nowym Rokiem

[mayenna]

Ma świadków i to może też zaważyć na tym, że jednak sąd orzeknie jakiś procent twojej winy w rozpadzie małżeństwa. Jak kochanka zezna, ż emówił jej iż z zona nie sypia i ona go nie kocha i nie rozumie...
A poważnie to nie lekceważ jego świadków i argumentów. Przygotuj się solidnie do tej rozprawy. Sąd bardzo rzadko orzeka wyłączną winę po jednej rozprawie. Chyba na tym forum w ciągu tych 6 lat jak tu jestem był jeden taki przypadek.
Może cię zgubić ta pewność siebie, którą tutaj prezentujesz...

[muta001]

mayenna napisała:

> Może cię zgubić ta pewność siebie, którą tutaj prezentujesz...

Nie jestem niczego pewna.
Dlatego tu napisałam