sprawa rozwodowa

[1myszka1]

Witam, mam pytanie w przyszlym tygodniu mam pierwsza sprawe o rozwod bez
orzekania o winie, czy istnieje taka mozliwosc aby uzyskac rozwod na pierwszym
spotkaniu?jesli tak czekam na opinie w jaki sposob itd. prosze o rade....

[ivone7]

jesli sie we dwoje z mezem zgadzacie co do ustalen rozwodowych to
tak..najlepiej omowic z jeszcze mezem ustalenie pobytu dzieci, jesli takowe sa,
wysokosci alimentow oraz kontaktow z nimi malzonka u ktorego mieszkac nie
beda...
jesli sa dzieci radze podac swiadka na okolicznosc maloletnich..moze to byc
babcia dzieci, twoja kolezanka itp..
powodzenia

[1myszka1]

nie mamy dzieci i wszelkie sprawy majatkowe zostaly juz rozstrzygniete gdyz od 9
miesiecy nie mieszkamy razem....a jaestesmy malzenstwem od sierpnia 2005.

[ivone7]

czyli powinno sie udac...chyba ze jeszcze maz nie wyrazi na to zgody...

[1myszka1]

kiedys slyszalam ze bez postepowania pojednawczego sie nie odbedzie....widze ze
sie troszke pozmienialo..na szczescie....czy warto wspominac o tym iz oby dwoje
po rozstaniu zaczelismy spotykac sie z kim innym i chcemy ukladac sobie z tymi
osobami zycie?

[ivone7]

na to pytanie nie umiem odpowiedziec..
mysle, ze najwazniejsze mowic zgodnie, ze ustala miedzy wami i wiez fizyczna,
materalialna i psychiczna..
jesli by sad probowal was godzic to wtedy mozna cos takiego powiedziec..ale
jesli przychyli sie do waszej prosby i drazyc nie bedzie..to po co..

[z_mazur]

Jeśli obie strony chcą się rozstać, obie zgodziły się odstąpić od orzekania
winy i zgadzają się w poszczególnych punktach pozwu rozwodowego to sprawa
zakończy się po jednej rozprawie.

[13monique_n]

Tak. Jest taka możliwość przy zgodnym twierdzeniu stron i - jesli sa dzieci -
to albo po przesłuchaniu swiadka, bądź wizycie kuratora.

[1myszka1]

dzieci nie ma....zawarlismy zwiazek w sierpniu 2005 zas od konca pazdziernika
2006 nie mieszkamy razem.....nastapil calkowity trwaly rozpad pozycia....

[13monique_n]

Zeznajcie to zgodnie. Warto ustalić sobie to przed rozprawą. Broń Boże, nie
wspominać o spotkaniu się z kims innymi, nawet jeśli dotyczy to obojga, bo
wtedy sąd może zechcieć orzekac o winie. Radzę uważać. Przy nieorzekaniu winy
sąd jest "miły" i zwraca połowę, tj. 300 zł opłaty.

[majkel01]

> Broń Boże, nie
> wspominać o spotkaniu się z kims innymi, nawet jeśli dotyczy to obojga, bo
> wtedy sąd może zechcieć orzekac o winie. Radzę uważać.

alez mowic sobie mozna wszystko. Sad natomiast nie moze sam ustalac sobie winy
jesli strony wnosza ze nie chca. Jesli chocby jedna ze stron nie wnosi o
ustalenie winy to Sadu naprawde to nie interesuje kto jest winien. Sad sam nie
moze zmienic zadania pozwu i ustalac cos wbrew zyczeniu stron.
Zatem jesli jest zgodny wniosek stron Sad nie bedzie ustalal winy (co zreszta
jest mu bardzo na reke). Mowi o tym art. 57 § 2 kodeksu rodzinnego i opiekunczego.
A przed Sadem mowi sie tylko i wylacznie prawde wiec lepiej nie sciemniac bo
przez przypadek moze sie wydac ze ktos sie mija z prawda. Jesli obie strony sie
z kims spotykaly to mozna o tym powiedziec jesli sad zapyta. Nie nalezy jednak
klamac ani krecic.

[mpiotr75]

Jestem tydzień po sprawie,pierwszej i ostatniej naszczęście.Mimo,że jest
dziecko sąd rozwiązał to małżeństwo,mieliśmy ustalone alimenty,widzenia moje z
z dzieckiem obydwoje chcieliśmy rozwodu a sąd nie próbował nas godzić.Wysłuchał
śmiesznych zeznań świadków mojej byłej żony i dał po ponad godzinie rozwód.