RODK

[zrozpaczona900]

jestem zupelnie dzis wyprowadzona z rownowagi. mialam badania w RODK
i wyszlo na to, ze jestem chetera nie matka! ewidentnie trzymaly
strone exa,a ja za kazde slowo ktore powiedzialam bylam krytykowana.
stanelo nawet na tym, ze mam sie zaprzyjaznic z partnerka exa!!!
czujecie?? paranoja!
czy takie sytuacje to standard? czy ja mam takiego pecha?

[renata112]

napisałam na priv
pozdrawiam
r

[ivone7]

co prawda już dawno to było..ale wizyta W RODK należy do tej pory do
najgorszego koszmaru w życiu..
było to straszne doświadczenie..
czyzby Łódź?

[zrozpaczona900]

ivone7 napisała:


> czyzby Łódź?


nie, radom

[prezesik_1]

zrozpaczona900 napisała:


> stanelo nawet na tym, ze mam sie zaprzyjaznic z partnerka exa!!!
> czujecie?? paranoja!


I tu stanowczo trzeba stwierdzić że karygodny, dziecinny błąd popełnił kiedyś
twój ex, że nie zadbał w porę o wasz dobry kontakt. Nie musiałabyś tu w ogóle
pisać, być może jako szczęśliwa zona nie miałabyś pojęcia o istnieniu te go
forum ?

[eutherpe]

A na jakiej podstawie RODK wydał taką opinię o Tobie???Tzn,skąd wiadomo dla
ekspertów "żeś" hetera?

[zrozpaczona900]

witam
nie zagladalm tu bo nie mialam mozliwosci. dziekuje za odp. dzis juz ochlonelam
po RODKJ, ale na samo wspomnienie dostaje gesiej skorki!!!!. a chetera jestem
dlatego, ze:
1 nie chce sie zaprzyjaznic z partnerka exa
2. nie chce przenocowywac exa w moim domu po wizycie u dziecka (moze taka opcja,
ze ja spie w srodku a ex i obecny partner po bokach hehehe)
3. nie jadam obiadkow z exem przy jednym stole jak przyjezdza
4. nie usmiecham sie do niego i nie zachowuje sie wobec niego jak przyjaciolka,
a nie jka byla zona( to slowa pani z RODK).

nie bede dalej wymieniala-tych dla mnie- bzdur, bo az zaczelam sie znowu
denerwowac. uwazam, ze te babki z tej poradni, to jakas komunistyczna zaszlosc i
na takim stanowisku powinien byc ktos, kto ma pomagac, a nie krzykiem egzekwowac
na mnie odpowiedz, ktorej by sobie zadali. bo w pewnym monencie, ta babsko
zaczela na mnie glos podnosic!!! wwwrrrr

[matkapolka.4]

nie straszcie mnie, błagam!
za tydzień mam kolejną sprawę o ustalenie kontaktów (rok po
rozwodzie, eks mieszka z nami). W związku z tym,że eks składa coraz
dziwniejsze propozycje, adwokatka jest niemal pewna,że będziemy mieć
badania w RODK

[majkel01]

poczekaj na opinię RODK.
Jeśli będzie nikorzystna możesz wnieśc do niej zarzuty, a nawet (po podważeniu
poprzedniej) wnieśc o ponowne badania (ale już przez inny RODK w innym mieście
(RODK działają przy sądach okręgowych)

[zrozpaczona900]

a na jakiej podstawie moge wniesc o podwazenie opinii? bo to chyba nie jest tak
latwo...

[majkel01]

muszisz wypunktować to wszystko z czym się nie zgadzasz w opinii (jeśli będzie
niekorzystna). Jeśli napiszesz że się nie zgadzasz sąd powinien osoby
przygotowujące opinię wezwać na rozprawę i przesłuchać celem wydania ustnej
uzupełniającej opinii. Jeśli mimo to watpliwości pozostaną, można wnosić o nową
opinię. Ale nie ma co szaleć za wcześnie, moze będzie dobrze. Pamiętaj że opinia
RODK (jak każda inna zresztą) wprawdzie napisana jest na kilka stron, ale
najważniejsze jest to co napisane jest we wnioskach końcowych lub podsumowaniu.
Można się z wieloma rzeczami nie zgadzać ale jeśli tam np. będzie napisane że
dajmy na to matka będzie lepszym opiekunem, to pomimo że w innym miejscu było
napisane coś z czym sie nie zgadzasz, to nie ma co szaleć. W końcu taka opinia
byłaby dla ciebie korzystna.

[zrozpaczona900]

dzieki majkel i pozostali

[chalsia]

> niekorzystna). Jeśli napiszesz że się nie zgadzasz sąd powinien osoby
> przygotowujące opinię wezwać na rozprawę i przesłuchać celem wydania ustnej
> uzupełniającej opinii. Jeśli mimo to watpliwości pozostaną, można wnosić o nową
> opinię.

no, ja napisałam, podważałam, ale sąd miał to gdzieś i odrzucił wniosek o
wezwanie na swiadka psychologów z RODK.

[zrozpaczona900]

ale ja nie moge sie pogodzic z jednym. a mianowicie, wiadomo-ze czlowiek idzie
tam po pomoc (i to cholernie drogo kosztujaca)- a wychodzi jeszce bardziej
zdolowany niz tam wszedl. to po jakiego ciorta istnieje ta cala instytucja????
moze ktos mi powie? ja mysle ze to tylko taka prowizorka, ze siedza tam osoby
niby kompetentne, a tak naprawde to (sorki za wyrazenie) debile i kretyni, co
grzeja stolki od lat i maja wiedze z epoki gierka, a przy tym zbijsaja niemala kase

[sauber1]

zrozpaczona900 napisała:

> ale ja nie moge sie pogodzic z jednym. a mianowicie, wiadomo-ze czlowiek idzie
> tam po pomoc (i to cholernie drogo kosztujaca)- a wychodzi jeszce bardziej
> zdolowany niz tam wszedl. to po jakiego ciorta istnieje ta cala instytucja????
> moze ktos mi powie? ja mysle ze to tylko taka prowizorka, ze siedza tam osoby
> niby kompetentne, a tak naprawde to (sorki za wyrazenie) debile i kretyni, co
> grzeja stolki od lat i maja wiedze z epoki gierka, a przy tym zbijsaja niemala
> kase

To całe szczęscie, że sądy nie kierują w podobnych sprawach do wróżek ? Byłem
też w wyznaczonym terminie RODK, bardzo chciałem w tym uczestniczyć, lecz nie
było mi dane, szkoda, zapewne miałbym teraz cos do dorzucenia w temacie ...

[scriptus]

majkel01 napisał:

> muszisz wypunktować to wszystko z czym się nie zgadzasz w opinii (jeśli będzie
> niekorzystna). Jeśli napiszesz że się nie zgadzasz sąd powinien osoby
> przygotowujące opinię wezwać na rozprawę i przesłuchać celem wydania ustnej
> uzupełniającej opinii.

Czy jest jakiś termin złożenia swoich zastrzeżeń do opinii??
Przede wszystkim nie wiadomo, kiedy opinia stanie się dostępna w aktach sądowych, podobno do miesiąca, ale to może oznaczać równie dobrze tydzień, jak miesiąc. Jak wychwycić właściwy moment, bo na napisanie swoich zastrzeżeń też trzeba mieć jakiś czas?

[bogusiamaria]

Taką opinię dostaniesz do domu jeśli występujesz sam, albo dostanie Twój adwokat
-jeśli jesteś z nim, wraz z zawiadomieniem sądu o przysługujących Ci prawach.

[scriptus]

Dzięki

[zrozpaczona900]

to chyba nie jest tak do konca z ta opinia, ze sie ja dostaje do domu. ja np nie
dostalam. jak spytalam w RODK, dlaczego nie dostalam odpisu, powiedzieli, ze nie
maja takiego obowiazku. powiedzieli tez, ze ta opinia trafila do akt i jak
sedzia bedzie mial taka wole(czyt: dobry humor), to moze mi dac te opinie.
takze ja nie mialam mozliwosci odwolania sie, choc powod by sie znalazl nie jeden.

[bogusiamaria]

No popatrzcie co i rusz inny kraj-ja dostawałam wszystkie istotne opinie z
informacją o prawach,przysyłał sąd.

[scriptus]

Jeśli opinia znajdzie sie w aktach, a akta w sądzie, to jest do nich dostęp.
Jako strona masz prawo czytać swoje akta. Problem tylko, że nie wiadomo, którego
dnia te akta tam trafią, a codzienne jeżdżenie do sądu jest uciążliwe.

[majkel01]

spokojnie, opinię RODK dostaniesz. Opinie sporządzane sa zawsze w 3
egzemplarzach. Jeden do akt, pozostałe dla stron. Opinię przesyła jednak sąd.
Nie musi tego robić niezwłocznie, może wysłać opinię łącznie z wezwaniem na
kolejną rozprawę. Cierpliwości, dostaniesz.

[zrozpaczona900]

jezeli chodzi moja sprawe, to do tej pory nie dostalam opinii z RODK i z tego co
mnie poinformowano nie dostane. opinia doszla do sadu na 2 dni przed sprawa
(sprawa miala byc 19 pazdz, ale odwolali bo sedzia zachorowal-na moje
szczescie), takze na dobra sprawe nie mialam nawet czasu na zapoznanie sie z
nia-tzn wlasciwie adwokat.
mam owszem opinie, ale taka zrobiona aparatem z komorki przez adwokata.

[majkel01]

jeden odpis opinii MUSI być dla ciebie, czy tez dla twojego pelnomocnika.

[zrozpaczona900]

to ja juz nic z tego nie wiem

[dinusia.0]

Zawsze są trzy odpisy , ale to może jakiś inny kraj .Ja dostałam opinię z
RODK-listownie (tzn mój adwokat więc takjaby ja)strona przeciwna również .Cham
(ex)powołał tych biegłych na świadków .Parodia polskich sądów i współpracujących
z nimi podmiotów.Badań chciał on - pan możnowładca.Kwestionariusz owszem
wypełnił , ale z psychologiem nie chciał gadać .Bo nie i już , a sam przecież
chciał tych badań)Całe szczęście nie było mi dane oglądać jego zakazanej mordy
na tych badaniach (ma sądowy zakaz kontaktu)Biegłych nie wiadomo po co wezwał do
sądu , do tej pory to dla mnie zagadka , bo próbował podważyć ich opinię ,
której nie dało się podważyć .Postanowienie końcowe jak zwykle najważniejsze
:więź między ojcem a dziećmi zaburzona"i tyle .Chciał badań miał , a że nic nimi
nie ugrał to nie moja brochaJa trafiłam na bardzo miłe panie psycholożki i
jestem zadowolona .Z tego co słyszałam można się starać o ponowne przebadanie w
ROdeku w innym miejscu , ale chyba jakis czas musi upłynąć i sąd niekoniecznie
musi się przychylić do takiego wniosku .A opnię powinnaś dostać i tak .Może
gdzieś po drodze zaginęła .Jak masz adwokata to go trochę pociśnij , bo to jego
zadanie mieć wszystko w aktach .A jak nie masz to sama się dowiaduj , bo opnię
powinnaś mieć .

[madziczek79]

no dobrze może ktoś mi wyjaśnić dlaczego sąd skierował moje dziecko
do RODK skoro nie ma między mna a mężem nieporozumień co do opieki
nad dzieckiem czy odwiedzań?Miałam chora panią kurator która
próbowała mnie przekonać ze bez wzgledu na sytuację matka powinna
zacisnąć zęby i utrzymywac małżeństwo dla dziecka,mąż uprzednio
wyżalił jej się żejest biedny,rozczarowany i zagubiony a ona mimo że
powinna byc niezależna zachowała się jak terapeuta rodzinny o
dziecko nie pytając praktycznie wcale.

I nagle na rozprawie która skończy się z orzekaniem o winie sąd
kieruje nas do RODK,co tam się w ogóle bada?3 latka który w ogóle
nie jest wtajemniczony w nasze sprawy i zachowuje się normalnie,czy
ta opinia może być niekorzystna dla mnie skoro ja wniosłam pozew i
np.uznają że jestem nieodpowienią matką?I o co oni tam mnie będa
pytac?Proszę o każdą informację

[madziczek79]

up

[majkel01]

Art. 56 krio
§ 2. Jednakże mimo zupełnego i trwałego rozkładu pożycia rozwód nie jest
dopuszczalny, jeżeli wskutek niego miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich
dzieci małżonków albo jeżeli z innych względów orzeczenie rozwodu byłoby
sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Może o to chodzi sądowi? O zbadanie czy poprzez rozwód nie ucierpi dobro
małoletnich dzieci. Zakładam przy tym że pozwany nie wyraża zgody na rozwód. Nie
spotkalem się bowiem z przypadkiem żeby sąd na siłę chciał utrzymać dwoje ludzi
którzy tego nie chca. Inna opcja jest taka że kurator nawypisywał głupot w swoim
wywiadzie i sąd teraz dopuszcza dowód z opinii RODK żeby mieć podkładkę pod inne
rozstrzygnięcie.

...