wynik biopsji - załamana

[sylvie08]

Odebralam dzisiaj wynik biopsji.
Rozpoznanie klinicznie - nic nie wpisano
Rozpoznanie histopatologiczne - Tumor follicularis
Robilam tez TSH - 2,9 (04 - 4,0)
Boje sie... i na razie nie wiem co robic...

[zwierzchu]

Przede wszystkim sie nie boj. Na razie okazalo sie, ze masz guza
pecherzykowego, co nie znaczy, ze od razu raka. W kilkunastu procentach
przypadkow z taka diagnoza pozniej okazuje sie, ze to rak.
Po drugie, to sie leczy i to calkiem dobrze. Nowotwory tarczycy (brodawkowaty i
pecherzykowy) naleza do najlepiej rokujacy. Ja mialam taka sama diagnoze i
potem ten podejrzany guz okazal sie lagodny, ale za to drugi malutki okazal sie
byc rakiem. Najprawdopodobniej lekarz bedzie Ci doradzal operacje, bo dopiero
po badaniu histopatologicznym bedzie mozna z cala pewnoscia orzec, co to jest.
Operacja nie jest straszna, co mozesz przeczytac na tym forum .
Na razie glowa do gory i rzuc okiem na cytat ponizej. Bedzie dobrze!

Cytacik dla Ciebie: "Obraz cytologiczny określany jako zmiana podejrzana nie
pozwala sprecyzować rozpoznania tzn nie potwierdza ani nie wyklucza
złośliwości. Do tej grupy rozpoznań należy nowotwór pęcherzykowy (neoplasma
folliculare) określany także mianem guza pęcherzykowego (tumor follicularis) i
nowotwór onkocytarny (tumor oxyphilicus) określany mianem guza onkocytarnego lub
guza Hürthla. Badanie cytologiczne nie różnicuje łagodnych zmian rozrostowych
od zmian złośliwych typu pęcherzykowego. W rozmazach cytologicznych nie można
bowiem stwierdzić cech inwazyjności nowotworu pęcherzykowego, czyli naciekania
przez komórki naczyń krwionośnych i torebki guza [19]. Wobec ryzyka obecności
zmiany złośliwej zwykle dąży się do uzyskania rozpoznania histologicznego, czyli
kieruje do leczenia operacyjnego. Zmiany onkocytarne świadczące o metaplazji
onkocytarnej tyreocytów charakterystyczne są dla nowotworów onkocytarnych, ale
także towarzyszą zmianom nienowotworowym takim jak przewlekłe zapalenie
tarczycy, choroba Gravesa-Basedowa, zmiany popromienne, polekowe lub wole
guzowate. W rozmazach cytologicznych nie można stwierdzić naciekania przez
onkocyty naczyń krwionośnych i torebki guza na całej jej grubości, co byłoby
wykładnikiem morfologicznym złośliwości czyli pozwoliło rozpoznać raka z
komórek Hürthla. Wobec ryzyka zmiany złośliwej zaleca się leczenie operacyjne".
H. Jastrzębska, M. Gietka-Czernel, K. Górnicki*, S. Zgliczyński,B.
Gabryelewicz*, MOC DIAGNOSTYCZNA BIOPSJI ASPIRACYJNEJ CIENKOIGŁOWEJ CELOWANEJ
GUZÓW TARCZYCY W ROZPOZNAWANIU ZMIAN ZŁOŚLIWYCH.
www.ptendo.org.pl/arch/03_1_o.pdf

[enella]

sylwia, trzymaj sie***
ludziska tu pisza na spokojnie wiele uspakajajacych rzeczy o operacji. trzeba
sie oswoic, znalezc swoje mce i lekarze i...miec to jak najszybciej za soba...

trzymaj mocno!

[sylvie08]

Dzieki za odpowiedzi. Jakos nie lubie sie oddawac w obce, nie zawsze godne
zaufania rece... Tez chcialabym miec to juz za soba i w tym tygodniu mam
nadzieje ze uda mi sie dostac do lekarza. Zobaczymy co powie... najgorsze jest
to ze wlasnie staramy sie o dziecko i w tej sytuacji chyba bedzie musialo to
poczekac...

[enella]

oj sylvie, jedziemy na zblizonym wozku. trzymaj sie kochana.

[a_m_c]

Nie boj sie! Mialam pecherzykowego. Niewatpliwym 'plusem' posiadania
takiego 'typa' jest zwolnienie od podjecia decyzji o operacji. Bo
pecherzykowego trzeba wyciac. I juz.

Agnieszka

[enella]

chyba kazdy "tumor' trzeba wyciac? bo pecherzykowaty, ale w
formie "poliferatio" 2 niezaleznych lekarzy powiedzialo mi, zeby nie wycinac...

[sylvie08]

Ja to bym chyba chciala wyciac, jesli pozniej moglyby byc z tego wieksze
problemy. Mam tylko stracha jesli chodzi o moj glos... ale z tego co czytalam
to wszystkim wraca do normy...

[hania522]

Pare tygodni temu bylam w podobnej sytuacji. Wiem doskonale jak jest trudno i
jak zyje sie z mysla o otrzymanej diagnozie, rozpoznaniu oraz wielkiej
niewiadomej co dalej. W tamtych momentach bardzo pomoglo mi to forum. Polecam
czytanie. Oceniam wypowiedzi tu zmieszczone jako wywazone, spokojne. Dobrze
jest poczuć, że sa tez inni w podobnej sytuacji. Ja jestem juz po operacji
(mikrorak brobawkowy), którą zdecydowalam sie zrobic natychmiast po
uwiarygodnieniu biopsji u innego, wybitnego specjalisty. Jestem po
scyntygrafii, ktora wykazala, ze opracja była wykonana b. dobrze, wyniki mam
tez dobre dlatego moje leczenie jest skonczone. Za pół roku mam wizyte
kontrolna (badanie krwi) i na razie tyle. Mam nadzieje, ze moja zmiana została
w pore wykryta i nie bedzie miala dalszych konsekwencji. Dlatego uwazam, ze
jesli trzeba to nie powinnas zwlekac z operacja. Wazne zeby guz byl jak
najmniejszy (wielkość guza jest ważna), nie zajął węzłów chłonnych, czyli czas
jest ważny. Z drugiej jednak strony ten rodzaj nowotworu rozwija sie wolno w
przeciwieństwie do innych raków. Tak wiec podsumowujac - da sie to wszystko
przezyc i jak wszyscy tu mówią i ja sie przyłączam "BĘDZIE DOBRZE!!!!! - z cała
pewnoscią". Hania

trzymam mocno kciuki zeby bylo wszystko dobrze

[fatima5]

...

hania

[enella]

jak rozumiem - okreslenie mikrorak sluzy do guzkow ponizej 1 cm? po wycieciu
mikroraka nie ma jodu?

[hania522]

Mikrorakiem nazywają guzki do 10 mm. Każdy przypadek jest bardzo indywidualny,
nie można powiedzieć, że przy mikroraku nie ma jodu bo to zależy jeszcze m.in od
wyników scyntygrafii tj. na ile dokładnie chirurg wyciął tarczyce, jeśli
pozostałych komórek tarczycy jest poniżej 2%, co daje śladowe gromadzenie
radiojodu w obrębie szyji. Jeśli dodatkowo nie ma wychwytu radiojodu w całym
organizmie oraz nie byto zajętych węzłów chłonnych to lekarz może zadecydować o
nie stosowaniu terapii radiojodem 131. To co napisałam powyżej dotyczy raka
brodawkowatego jak jest w innych rodzajach nie wiem. Ale pamiętaj, że nawet z
odległymi przerzutami ten rodzaj raka leczy się dobrze.
Hania

[enella]

dzieki za informacje! chcialam zapytac jeszcze o jedno - czy mialas biopsje
tego mikroraka? czy to byla jedyna zmiana w twojej tarczycy? moj lekarz mi
mowi, ze biopsje sie robi OD 1 cm, to domniemywam, ze te mikroraki sa
wykrywane przypadkowo?

[zwierzchu]

To moze jeszcze ja sie wlacze, bom nieco odmienny przypadek. U mnie mikrorak
(ok. 0.5 cm) zostal wykryty przypadkowo, choc na USG bylo widac drugi guzek
oczywiscie. Ale wszyscy podejrzewali ten duzy, ktory zaczal rosnac szybciej i w
biopsji wyszedl jako pecherzykowaty do weryfikacji histopat. Po operacji
okazalo sie, ze duzy byl gruczolakiem, a maly mikrorakiem brodawkowatym.
Operacja byla zrobiona calkiem niezle, doszczetnie. Mimo dobrych wynikow
scyntygrafii, braku przerzutow itp. endo-onko (CO W-wa) zasugerowala mi
radiojod, jak stwierdzila "na wszelki wypadek". I w sumie chetnie sie
zgodzilam, choc psuje mi to plany prokreacyjne, bo lata leca, niestety. Ale
bede miala swiadomosc, ze wszystko zniszczone, i spokojny sen Choc i tak
sypiam znakomicie.
Pzdr

[hania522]

Enela. Tak, miałam biopsję. Oczywiście chyba wszystkie tu w jakimś sensie mamy
rozpoznanie przypadkowo. Ja poszłam do internisty, który był endo i poprosiłam o
wysłanie mnie na badania okresowe. Badania zawierały test TSH .. i tak to się
zaczęło. Najpierw od rozpoznania hashimoto (byłam bardzo zdziwiona), a później
ponieważ trzeba było trochę poczekać w kolejce do USG, które miało być już tylko
formalnością - guzek. Kilka osób pisało na tym forum, że biopsje zaleca się dla
guzków od 1 cm, zupełnie tego nie rozumiem. W moim przypadku było całkiem jasne,
że idę na biopsję (zresztą zrobiłam ją dwa razy). Wszędzie piszą (w literaturze
fachowej), że wielkość guzka jest ważna więc dlaczego mamy czekać aż on urośnie
ponad 1 cm?. Biopsja nie boli, denerwujące jest tylko czekanie na wynik....

Zwierzchu - pozdrawiam Cie i życzę "gładkiego" przejścia do odpowiedniego przed
jodowaniem TSH. Ja zaczęłam brać hormon, ale jeszcze nie czuję się lepiej.
Osiągnęłam w trzy tygodnie TSH 80!. Czuje się jak spuchnięta. Mam nadzieję, że
wróci mi maja dawna radość życia.

[enella]

mi lekarz tlumaczyl, ze po pierwsze trudno jest wkluc sie w taki maly guzek, a
po drugie one (te male) potrafia sie zmieniac z dobrych w te zle, wiec taka
biopsja spokoju nie daje a ile twoj mial? bo wiadomo, ze jak blizej 1 cm, to
latwiej zrobic biopsje, ale jak 1-3 mm, to nie wiem, czy to jest wogole mozliwe?

czy u ciebie ten malenki guzek byl jedynym w tarczycy? bo pojedynczy guzek jest
bardziej niepokojacy, niz kilka...

ja osobiscie mam kilka guzkow, ale biopsji poddawany jest tylko ten > 1 cm.

[hania522]

Moj guzek miał 9 mm, miałam też inne mniejsze, które okazałay się niegroźne.
Być może badanie poprzez biopsje guzków 2-3 mmm jest niemozliwe - nie wiem, ale
takie około 1 cm napewno tak i trzeba badać. Hania

[enella]

sylvie, ale ja nawet do gliwic w najwieksza sniezyce dmuchalam na konsultacje -
mowia "nie ciac, obserwowac", toz przeciez ich nie zmusze

[sylvie08]

Dzieki za odpowiedzi. W srode ide do lekarza z tymi wynikami i jka powie, ze
ciaz to pojde na ta operacje... jestem z okolic Wroclawia i jazda do Gliwic
troche czsu by zajela. A dlugo tam sie czeka na wizyte? I ile to kosztuje? Moj
guzek ma 19 mm (mam nadzieje ze w ciagu 3 tygodni nie powiekszyl sie).
Pozdrawiam.

[hania522]

Nie powiekszy sie, nie denerwuj sie bo teraz i tak nie masz na to wpływu a co
ma być to będzie (tj. tylko dobrze).

[enella]

sllvie - ja z wwy dmuchalam w zime do gliwic - wizyta I konsultacji byla bardzo
szybka!