Dwa tematy

28.09.09, 23:10
W obecną środę będziemy mieli przełożoną sesję RM.
Interesuje mnie Wasz pogląd w następujących kwestiach:
1.Przekształcanie Przychodni w Zakłady Niepubliczne przy stawce czynszu nie większej niż koszty zarządzania?
2.Czy w Chebziu (ok.1200 mieszkańców) ma być wybudowany kościół, plebania i cmentarz?
    • g-48 Re: Dwa tematy 28.09.09, 23:42
      Czy w Chebziu (ok.1200 mieszkańców) ma być wybudowany kościół,
      plebania i cme
      > ntarz?
      No wreszcie!
    • zoro333 Re: Dwa tematy 29.09.09, 07:25
      Przechodnie TAK, kościół NIE.
      Chyba, że prezio chce wyludnić Chebzie dla przyszłych inwestorów,
      hee, hee, hii.
      A tak całkiem poważnie, kaplica na Chebziu spełnia wszelkie
      oczekiwania a od budowy kościoła nie zależy ilość wiernych
      chodzących na msze niedzielne. Ilość 1200 osób. Gdyby przyjąć takie
      kryterium to na Frynie potrzebne by było wybudowanie przynajmniej
      dwóch ko Ścionów i w innych dzielnicach to samo. Może kredyt z OTTI
      przeznaczymy na akcję „kościół” na każdym osiedlu?
    • rasta72 Re: Dwa tematy 29.09.09, 08:40
      Przychodnia - Tak, kościół, cmentarz i cała reszta - NIE.
      A tam przy okazji... czy będzie prywatyzacja szpitala też?
      • amarian2 Re: Dwa tematy 29.09.09, 12:13
        Przychodnie-tak, kościół i cmentarz w zależności kto finansuje.
        Jak mieszkańcy sami sobie kupują teren i stawiają kościół wraz z
        cmentarzem parafialnym ( bez dofinansowania Miasta) to jest to ich
        sprawa. Jakby miało być dofinansowanie, to przy tak złym budżecie,
        budowa kościoła byłaby następną zachcianką władz.
        Dla przypomnienia, 7 lat temu prezydent zdjął z budżetu niezbędny
        remont cmentarza komunalnego w Nowym Bytomiu. Do dzisiaj nie został
        on wyremontowany i odwodniony. Często grzebie się tam zmarłych
        topiąc ich.
    • barretta Re: Dwa tematy 30.09.09, 20:54
      1.
      a)Przekształcenie na zasadzie udział Miasta 100% żadnego oddawania prywatnym lub
      spółkom osobowym majątku miasta na zasadzie wyłączności.
      b)Długi spłacane będą z kasy zadłużonych przedsiębiorstw,
      c)Pracownicy przechodzą z art. 23'
      d)będą to spółki z o.o.
      2. Referendum dla dzielnicy
      a) Zakup ziemi poprzez dewelopera lub przystąpienie do przetargu.
      b) ziemie i budowę sfinansują parafianie (UM to nie parafia)
      c) cała procedura ma być zgodna z Konstytucją RP art 24 pkt.1 oraz Art.8 pkt.2
      Konkordatu.

      • g-48 Re:Przetlumacz mi to beretka na nasze 30.09.09, 22:51
        Zakup ziemi poprzez dewelopera lub przystąpienie do przetargu.
        Co to jest w koncu ten deweloper?Czy przypadkiem nie jest to cesorz
        chinski bo w slowniku tego nie znalazlem.
        • kapioh1 Re:Przetlumacz mi to beretka na nasze 01.10.09, 07:54
          g-48 napisał:
          "Co to jest w koncu ten deweloper?Czy przypadkiem nie jest to cesorz
          chinski bo w slowniku tego nie znalazlem."

          Oj, Gregor!
          Dywylopyr to ksywa Twego idola- Andrzeja Stani. Ludzie go tak
          nazywają, z powodu zamiłowania do budowy mieszkań, których przybywa
          jak grzybów po deszczu. Co prawda czasami odpadają balkony a
          luksusowa, socjalna szeregówka jest ponoć wynajmowana przez
          lokatorów na wolnym rynku, dodatkowo wyburza się w międzyczasie
          wielorodzinne budynki na potęgę, przy czym niektóre z nich się palą
          a inne to...ZABYTKI(!)ale nie bądźmy malkontentami. Wielgi
          Budowniczy Rudy Ślonskij Dywylopyr Andrzyj dopiero się rozkręca.
          Nie wiem, czy Stania ma już tytuł Cysorz Chiński, ale Ty Gregorrrr
          znasz przecież najnowsze tryndy w tytułowaniu Jaśnie Wodza.


          • g-48 Re:Przetlumacz mi to beretka na nasze 01.10.09, 09:30
            Dywylopyr to ksywa Twego idola- Andrzeja Stani.
            Nie wiem dlaczego myslisz ze to jest moj idol ale jak tak myslisz?!
            Ale dalej nie wyjasniles co znaczy slowo deweloper ktorego tak
            wszyscy uzywacie.
    • jankolodziej Re: Dwa tematy 01.10.09, 15:29
      1. Jeżeli o obsadzie stanowisk w przekształconych przychodniach ma decydować
      A.S. to lepiej nie przekształcać, bo będziemy musieli chodzić do znachorów.
      2. Grunt pod kościół przekazać nieodpłatnie (jak grunt pod domem Goduli), kredyt
      na budowę kościoła poręczy Miasto. Ludziom coś się należy - nie tylko umpa-umpa
      na targu.
      • jozefosmenda Re: Dwa tematy 02.10.09, 14:09
        Z wnioskiem o przekształcenie SPZOZ występuje kierownik przychodni pod warunkiem,że uzyska akceptację 50% załogi. Przekształcone przychodnie czyli NZOZ będą spółkami z o.o i nie sądzę by pan prezydent miał większy wpływ na to kto tam będzie docelowo w Zarządzie.
        No ale życie pisze samo scenariusze.
        Natomiast co do nieodpłatnego przekazania gruntu pod kościół, plebanię i cmentarz to pytam :DLACZEGO? ;skoro mamy gospodarkę rynkową a te grunty w Chebziu znacznie (i to bardzo) zyskały na wartości bo są przy DTŚ.
        Poza tym miały tam być pierwotnie mieszkania(budynki) dla rudzkiego społeczeństwa ale już nie będzie.
        Zaiste diabelskie to rozwiązanie!
        • jankolodziej Re: Dwa tematy 02.10.09, 15:16
          Niech dobry Bóg nas broni przed wzrostem wartości z powodu sąsiedztwa DTŚ-ki,
          Panie Józefie. Wiele takich gruntów nabrało wartości tak, że do dziś nie można
          ich sprzedać. A jeżeli kogoś na nie stać, to takiego który ma głęboko
          mieszkańców i ich potrzeby.
          Od dziesięcioleci tereny przemysłowe i poprzemysłowe stanowią znaczący procent
          powierzchni miasta. Do tego tworzy się nowe (vide: zasypana dolina Czerniawki).
          Zaś sklepy wielkopowierzchniowe nie dość że wykańczają drobniejszych to same
          padają. Dziś słyszałem o protestach pracowników Tesco - zarabiają około tysiąca
          złotych. I dla takich firm mamy szykować grunty?
          Lepszy już ten kościół. Bo kościół od tysięcy lat gospodarzy na swoich włościach
          i robi to dobrze. Zysk ludzi z modlitwy jest większy niż z ubezpieczenia w PZU
          cz ZUS.
          • lernest Dwa tematy - złodzieje! 03.10.09, 10:26
            jankolodziej napisał:
            ....> Lepszy już ten kościół. Bo kościół od tysięcy lat gospodarzy na swoich włościach i robi to dobrze. Zysk ludzi z modlitwy jest większy niż z ubezpieczenia w PZU cz ZUS.

            Facet o czym ty gadasz?
            Ja prowadzę firmę i zysku ze zdrowasiek nie mam żadnych!A gdybym nie uregulował na czas składek pracowników w ZUS to mam posprzątane! I co najważniejsze: nikt mi za darmo gruntów nie dał więc z tymi włościami kościoła przyszłościowo w Chebziu to nie do końca jest takie jasne i logiczne! Jak Osmenda napisał miały być mieszkania i już nie będzie. Ale według ciebie wystarczy się pomodlić i mieszkać w byle jakiejś norze bo faroż i tak będzie miał swoją plebanię!
            I to za darmo? Jak sobie kupicie to sobie róbcie co chceta ale na razie to do bani z takimi rozwiązaniami!
            • jankolodziej Re: Dwa tematy - złodzieje! 03.10.09, 13:00
              Oczywiście operuję przenośniami, ale ... życzę wielu przyjemnych chwil i
              spokojnego wypoczynku w mieszkaniu przy DTŚ.
              Przy okazji: pracodawca czy przedsiębiorca jest jak (nie muszę mówić) od tego,
              by składki płacić. Ale ja patrzę oczyma beneficjentów tych składek, czyli
              emerytów i rencistów. Za 600-800 złotych nawet zdechnąć godnie jest trudno. Co
              im pozostaje? Modlitwa!
            • g-48 Re: Dwa tematy - złodzieje! 03.10.09, 15:31
              Ja prowadzę firmę i zysku ze zdrowasiek nie mam żadnych!
              Masz!Masz!Bo jak by twoi pracownicy je nie odmawiali to by cie juz
              dawno w Kochlowce utopili.
              • kapioh1 Re: Dwa tematy - złodzieje! 03.10.09, 16:35
                Sprawa jest prosta. Jeżeli ktoś widzi potrzebę budowy kościoła w
                Chebziu niech sobie kupi miejski grunt po cenie rynkowej w
                przetargu. Grunt musi być przeznaczony pod usługi. Być może wygra
                obywatel, co będzie chciał tam zbudować sklep zamiast kościoła.
                Natomiast istnieje mozliwość, że grunt taki podaruje Kościołowi
                osoba prywatna. Wtedy miastu nic do tego, jeżeli będzie to
                inwestycja zgodna z planem zagospodarowania przestrzennego.
                Ja nie mam zamiaru niczego dawać ze wspólnego majątku. Łapy precz od
                rozdawnictwa. Na koniec gorąco namawiam Stanię, aby kupił w
                przetargu tą działkę i sprezentował ją pod kościół. Ze swoich
                prywatnych pieniędzy. Wtedy Wodzu poczuje, co ile kosztuje.
                • zoro333 Re: Dwa tematy - złodzieje! 03.10.09, 20:46
                  Ależ kapioh, prezio /według oświadczenia/ nie posiada żadnego
                  majątku. Wszystko rozdaje mieszkańcom. Nawet domu już nie posiada.
                  Rozdawnictwo ma we krwi.
                  Tak nawiasem jaki z niego gospodarz. 10 lat na wysokim stołku, b.
                  dobra wypłata, samochodzik służbowy, służbowe wyjazdy za granicę,
                  komóra i całkowity brak oszczędności.
                  Ja nie potrafi zadbać o swoje to jak może publiczną kasą dobrze
                  gospodarzyć?
                  • kapioh1 Re: Dwa tematy - złodzieje! 04.10.09, 10:39
                    zoro333 napisał:
                    "Ależ kapioh, prezio /według oświadczenia/ nie posiada żadnego
                    majątku. Wszystko rozdaje mieszkańcom. Nawet domu już nie posiada.
                    Rozdawnictwo ma we krwi."

                    No fakt. Te kilkaset stołków rozdanych w Urzędzie Miasta robi
                    wrażenie.
                    • jozefosmenda Nowy temat 27.04.10, 14:42
                      Jutro tj 28.02.2010 ma się odbyć w slai sesyjnej (począwszy od godz.10.00) seminarium-szkolenie poświęcone tematyce spółek celowych i partnerstwu publiczno-prywatnemu. Prowadzenie :Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Krystiam Slązak, Arkadiusz R.Zapora & Partnerzy. Pan Prezydent zaprasza do udziału.

                      Nawet bym poszedł ale w gimnazjach akurat są egzaminy i już tam będę zajęty.
                      No i co WY na to? Proszę o spojrzenie "chłodnym okiem" ale trzeźwym!
                      • g-48 Re: Nowy temat 27.04.10, 17:01
                        Nawet bym poszedł ale w gimnazjach akurat są egzaminy i już tam będę
                        zajęty.
                        > No i co WY na to? Proszę o spojrzenie "chłodnym okiem" ale
                        trzeźwym!
                        Calkiem na trzezwo pytam:Czyam bedziesz zajety?Kapowaniem tych co
                        sciagaja?
                      • zoro333 Re: Nowy temat hii, hii 27.04.10, 17:18
                        Ruda Śląska ma potężne doświadczenie w partnerstwie publiczno-
                        prywatnym :)). Próbujemy ten temat od 7 lat przy OTTI. Dwie firmy z
                        którymi zawarliśmy układ publiczno-prywatny się wycofały. My
                        zapłaciliśmy im potężne odszkodowania plus ogromne koszty biur
                        prawniczych. Normalny idiota uczy się na błędach, a nasi wodzowie
                        nie muszą. Dlaczego?
                        Bo nikt ich nie rozlicza z kasy którą utopili w błocie.
    • fast-kajfasz Re: Dwa tematy 27.04.10, 15:20
      A co cię to obchodzi, czy ma być kościół, czy nie? Przecież jesteś "czerwony".
      To sprawa kościoła, a nie twój za... interes. Skoro mają wiernych, to i kościół
      ma być. A o rentowność się nie martw, nie twój interes.
      • zoro333 fast ćwok 27.04.10, 17:14
        Słuchaj ćwoku, mnie nie interesuje ile kościołów powstanie w tym
        mieście, nawet mogą budować na każdej ulicy. Interesuje mnie, kto za
        to płaci? Jak idzie to z mojej kieszeni to się nie zgadzam. W tym
        mieście nie ma pieniędzy na przedszkola, place zabaw, kulturę, sport
        i oświatę, a ładujemy kasę /i to potężną/ na remonty kościołów.
        Inna religia ale przypomina mi to IRAN
        • g-48 Re: fast ćwok 27.04.10, 18:10
          Słuchaj ćwoku, mnie nie interesuje ile kościołów powstanie w tym
          > mieście, nawet mogą budować na każdej ulicy.

          Zoroczku!Demokracji uczyles sie u lojca w oborze?
          Kazdy moze miec swoje zdanie a jak nie potrafisz swojego w sposob
          parlamentarny obronic tos ty jest cwok.
          • jozefosmenda Kto? ćwok 27.04.10, 21:51
            Spokojnego Gregor!
            Ty tu nie piernicz o demokracji bo sam jej nie szanujesz.
            Ktoś kiedyś miał pomysł żeby takich jak ty i tobie podobnych na Żuławy przenieść
            .Oczywiście po to by poziom kultury dźwigali a nie wody.
            I to by było parlamentarne rozwiązanie moim zdaniem.
            • fast-kajfasz Re: Kto? ćwok 27.04.10, 22:09
              Ale wielki poziom kultury? A ja prosty robol się biczuję ,że jestem cham.
              Mamusiu już nie będę, ale też i nie zagłosuję.
            • g-48 Re: Kto? ćwok 27.04.10, 22:24
              Ty tu nie piernicz o demokracji bo sam jej nie szanujesz.
              > Ktoś kiedyś miał pomysł żeby takich jak ty i tobie podobnych na
              Żuławy przenieś
              > ć
              > .Oczywiście po to by poziom kultury dźwigali a nie wody.
              > I to by było parlamentarne rozwiązanie moim zdaniem.

              No twoje poglady od czasow PRL sie nie zmienily.Ale dzieki za Zulawy
              bo sierzant SB Bialas obiecal mnie wyslac biale niedzwiedzie czesac.
              • jozefosmenda Re: Kto? ćwok 28.04.10, 12:59
                Białas powiadasz?
                No ale Białasów było w Rudzie Ślaskiej sporo.
                Niemniej jednak źle ci powiedział bo białych niedźwiedzi się nie czesze.
                • g-48 Re: Kto? ćwok 28.04.10, 15:02
                  No ale Białasów było w Rudzie Ślaskiej sporo.
                  SB w stopniu sierzanta/jeszcze mlodzik/ z komendy wojewodzkiej w
                  Katowicach.Takich gnojow sie nie zapomina.
                  • jozefosmenda Re: Kto? ćwok 28.04.10, 17:21
                    Sam piszesz, że młodzik.
                    Zatem faktycznie nie wiedział, że białych niedźwiedzi czesać się nie da!
                    Przebacz mu zatem o Panie albowiem nie wiedział co czyni!
                    • brynio5 Re: Kto? ćwok 29.04.10, 20:21
                      Niykerzy sam piszom take pierdoły że w d.... szczypi!
                      A Białasy to byli porzondne ludzie. Przinojmi te z Rudy.
                      A jak keryś tam w przeszłości dostoł wycisk łod glinorza to mu sie zwyczajnie
                      należało!
                      I dzisiok tego brakuje.
Pełna wersja