do w336 lub kapioh1

[buzibuzi1]

czy wiecie ile pozyskali środków z funduszy UE rudzcy proboszczowie, a
ile dostali z budżetu miasta , bo ile Stania dał z na ofiarę z własnej
kieszeni to jest jego sprawa. Czy ktoś pamięta , że największym
zarzutem Stani ,gdy przejmował władzę w mieście w dość" ciekawy
"sposób, było ,że poprzednia władza dawała środki na remonty kościołów
?

[w336]

Szukaj a znajdziesz
www.pardon.pl/zdjecie/3/247729/22249

[jozefosmenda]

Dałbyś jakiś link na MKZ jak np.miasto sfinansowało zakup nowych ławek czy metalowych ogrodzeń tudzież okien lub czegoś innego.
Podczas gdy w niektórych szkołach ogrodzeń wcale nie ma a ławki ze względu na brak kasy naprawiają rodzice a okna razem z ramami wylatują uczniom na głowę, że trzeba nawet pogotowie wzywać.
A ty tutaj naśmiewasz się, że ktoś ma fajny nick jak "buzibuzi" i rozmydlasz wątek!

[w336]

Ale to już było …………..
forum.gazeta.pl/forum/w,261,104654797,104752425,A_jednak_ma_talent_.html

[buzibuzi1]

a UE

[kapioh1]

Ja tam jestem za dawaniem dotacji każdemu, kto może ją dostać. Ale
wszystko musi się odbywać w granicach rozsądku. Najważniejsze jest
to, że nie jestem w stanie się dowiedzieć, kto do cholery dzieli tą
publuczną kasę. Stania? Konserwator? Przecież powinna być jakaś
komisja. Panie Osmenda, może Pan wie?
No i jeszcze jedna ciekawostka. Konserwator chełpi się, że w roku
2009:
"Kontynuowano prace renowacyjne najbardziej zapomnianej grupy
zabytków – przydrożnych krzyży i kapliczek. Wykonano renowację
kapliczek przy ulicy Ballestremów, Okopowej, Tołstoja, oraz rzeźby
św. Nepomucena w Goduli."
No i wszystko fajnie, tylko dlaczego pisze, że "wykonano renowację
(..) Nepomucena w Goduli" jak stoi biedaczek owinięty brudnym worem
na trzaskającym mrozie, hę? Ile Stania zapłacił za ten wór i co w
nim takiego pięknego, że stanowi obiekt po renowacji???

[buzibuzi1]

ciesze się ,że się odezwałeś - lubię Twój styl , ja też uważam , że
każdy ma prawo do dotacji, ale czemu tylko z kasy Miasta? co z tą UE
,przecież to zabytki .W ościennych miastach sięgają proboszczowie po
dotacje unijne.Środki dzieli Stania , a uchwala RM , jednak większość
radnych=bezradnych nie wie co uchwala.Na ostatniej sesji RM zabrano
kolejne środki MOPS I PUP i ta pierwsza nie ma już płynności
finansowej.Ciekawe co na to RIO, bo skarbnik ze Stanią zrobili ja "na
szaro ".A UM nic nie zabrano po mino , że tam aż się prosi o
zrobienie oszczędności.Czy wiecie ,że są gońcy którzy zarabiają po
39000 zł bruttu, a pomoce adm. po 3300 zł brutto ,a na te stanowiska
nie trzeba robić naboru. Oczywiście trzeba mieć wpływowego tatusia
lub teścia. Ciekawe ile jest takich "zdolnych " ludzi ?

[insectia]

"Nepomucen jest orędownikiem dobrej spowiedzi, sławy i honoru"
to jak widzisz jest ważne do restaurowania
a co do kasy to radni w drodze uchwały - która z reguły jest czyimś pomysłem-
dają zgodę na płacenie Prezydentowi za publicznej kasy.

A co do "radny bezradny" gdy taki zgłosi kontrowersyjną uchwałę i zostanie przez
opozycję "zmodyfikowana" zaraz zarządza się przerwę celem dyskusji i później ta
zmodyfikowana odpada.

[buzibuzi1]

do insectia -zapytaj radnego o budżet różnych jednostek ,czemu obcieli
budżet MOPS a nie UM w wynagrodzeniach, które są większe od
zeszłorocznych o 150% , proponuje zadać sobie trud i je pododawać,czemu
nie odpowiadasz mi,na inne uwagi ,ile naprawdę jest zatrudnionych osób
w UM -chociażby tych bez naboru ? odpowiedz, bo jesteś pracownikiem Um

[kapioh1]

Jakoś mi ten rozdział publicznej kasy na zabytki nie pasował, no nie
pasował, no to poszperałem na stronie Konserwatora i jest:
"Prezydent Miasta Ruda Śląska do rozpatrzenia wniosków o dotację
powołuję komisję, która:
1)dokonuje sprawdzenia wniosku pod względem formalnym;
2)dokonuje na podstawie dokumentów określonych w § 3 wstępnej
kwalifikacji nakładów koniecznych na wykonanie prac, które mogą być
przedmiotem dotacji;
3)sporządza opinię dotyczącą zasadności udzielenia dotacji;
4)przedkłada do zatwierdzenia Prezydentowi Miasta Ruda Śląska
wniosek o udzielenie dotacji wraz z dokumentami o których mowa w § 3
niniejszej uchwały i opinią , o której mowa w pkt.3"

Czyżby skład KOMISJI był tajny? Kto zasiada, ocenia, weryfikuje i
sporządza opinie? KTO??

[pipi43]

buzibuzi1 napisała:

Czy wiecie ,że są gońcy którzy zarabiają po
> 39000 zł bruttu,

Mam nadzieję, że paluszek Ci się omsknął przy pisaniu zer...;)

[buzibuzi1]

jestem w posiadaniu zaświadczenia o dochodach jednego z gońców
pracujących w UM , bo jeszcze uważał ,że ma mało i chce z kasy
miejskiej czerpać korzyści ...niestety jest ich więcej ....a tacy jak
ja muszą na to ....

Najpierw teoria

[w336]

Obowiązki proboszcza
Zgodnie z polskim ustawodawstwem parafia ma osobowość prawną, a jej
byt jest niezależny od bytu innych kościelnych osób prawnych, np.
diecezji, zakonów czy Caritas. Jedna kościelna osoba prawna nie
odpowiada za zobowiązania innej, z prawnego bowiem punktu widzenia
Kościół katolicki w Polsce nie jest jednym organizmem.
Proboszcz to główna osoba reprezentująca parafię na zewnątrz. Jego
zwierzchnikami w myśl prawa kościelnego, a co za tym idzie
podpisanego konkordatu, jest ksiądz biskup diecezji do której należy
parafia. Wikariusze, rada parafialna lub ekonomiczna z punktu
widzenia prawa nie posiadają osobowości prawnej (mocy prawnej) do
rozporządzania dobrami parafialnymi lub zawierania umów z podmiotami
zewnętrznymi. Dlatego też wszelkie sprawy dotyczące rozliczeń z
urzędem skarbowym, pozwoleń na budowę, umów notarialnych, relacji ze
szkołami, ubezpieczeń, a także zdobywania środków na remont kościoła
spoczywają na proboszczach.

Proboszczowie mają też obowiązek ubezpieczyć kościoły od włamania,
kradzieży, pożarów, powodzi i innych kataklizmów, a tereny wokół
kościołów, kaplic i cmentarzy parafialnych od odpowiedzialności
cywilnej. Na terenie kościoła parafianie mogą przecież złamać nogę,
może im spaść na głowę sopel lodu zwisający z dachu czy suchy konar
z drzewa. Akty wandalizmu, grabieże dzieł sztuki stały się również
zjawiskiem powszechnym. Ustawa o zabytkach mówi, że dbałość o
zabytek to obowiązek właściciela. Proboszcz powinien więc pomyśleć o
tym, by np. założyć alarmy, zabezpieczenia antywłamaniowe i
przeciwpożarowe, czasem nawet sfinansować monitoring firmy
ochroniarskiej, gdy parafia ma w swoich zbiorach cenne zabytki.
Źródła dodatkowego finansowania
Jeśli proboszcz i parafianie nie są w stanie zaspokoić potrzeb
kościoła, istnieje szereg mniej lub bardziej oczywistych sposobów na
gromadzenie funduszy na bieżące działanie lub konkretne wydatki
parafii. Należą do nich:
• pomoc finansowa ze strony kurii;
• dofinansowanie ze strony samorządu czy władz centralnych;
• dofinansowanie ze środków fundacji zajmujących się ochroną dóbr
kultury;
• dodatkowa ofiarność parafian;
• działalność gospodarcza prowadzona przez parafię;
• pozyskiwanie funduszy unijnych.
Współpraca Kościół-państwo dziś układa się zazwyczaj dobrze. W wielu
regionach miejscowe władze od lat uczestniczą w różnego rodzaju
inicjatywach, m.in. sponsorują organizowane przez parafie koncerty,
fundują nagrody. Przy ich wsparciu parafia może organizować
wakacyjne wyjazdy dla dzieci i młodzieży. Zdarzało się również, że
miejscowe władze finansowały np. zakup blachy na dach, wychodząc z
założenia, że świątynia jest budynkiem użyteczności publicznej
potrzebnym lokalnej społeczności jak szkoła czy szpital.
Dotacje unijne i ich znaczenie dla parafii
Po przystąpieniu do Unii Europejskiej Polska objęta została
Zintegrowanym Planem Rozwoju Regionalnego. Polityka strukturalna UE
ma na celu wyrównywanie różnic pomiędzy regionami w ramach
Jednolitego Rynku Europejskiego poprzez pomoc skierowaną do słabiej
rozwiniętych obszarów.
UE nie finansuje religijnej działalności Kościoła katolickiego;
wspiera natomiast renowacje atrakcyjnych turystycznie zabytków.
Dotacje wynoszą minimum milion euro. Górnej granicy nie ma.
Warunkiem uzyskania dotacji jest jednak wykazanie, że wnioskodawca
ma 25% kwoty, o którą się stara.
Ta minimalna wartość projektu (1 milion euro) okazała się poważną
barierą dla uzyskania dotacji unijnych. Utrudnieniem jest też wymóg,
by projekty generowały miejsca pracy i wpływały na wzrost
konkurencyjności regionu oraz jego atrakcyjności.

Dzięki unijnym dotacjom można ratować zniszczone zabytkowe świątynie
i wyposażać je w systemy ochrony. Jak już wspomniano, aby parafie
mogły otrzymać dotacje unijne, muszą posiadać 25% kwoty, o którą się
starają. Proboszczowie brali kredyt w banku, mając świadomość, że
bez podjęcia tego ryzyka europejskie pieniądze dla parafii
przepadną. Niektórzy proboszczowie od sponsorów zebrali sumy w
wysokości owych 25% po to, by z UE dostać kilka razy więcej.
Nie wszyscy chętni proboszczowie mogą sprostać tym wymogom. Na
sponsorów raczej nie mogą liczyć proboszczowie małych drewnianych
kościółków na wsi. Żaden z nich nie jest też w stanie zgromadzić
wkładu własnego i wykorzystać dotacji w tej wysokości, dlatego
dobrym pomysłem jest wspólne działanie, by następnie otrzymane
pieniądze podzielić według potrzeb.
Aby podjąć starania o dofinansowanie z Unii Europejskiej:
• należy złożyć wniosek do urzędu marszałkowskiego, gdzie oceniony
jest on pod kątem zgodności z przepisami unijnymi;
• specjalna grupa ekspertów (m.in. konserwatorzy) powołana przez
urząd wojewódzki weryfikuje projekt pod względem przydatności i
atrakcyjności turystycznej;
• na końcu Regionalny Komitet Sterujący układa listę rankingową
wszystkich złożonych wniosków, później zaś lista wędruje do zarządu
województwa i zarząd województwa decyduje o tym, które projekty
dostaną unijne wsparcie.
Pozytywnym przykładem na umiejętne wykorzystanie środków
pochodzących z UE jest projekt konserwacji poznańskiej Fary.
Wyceniono go na prawie 8 mln zł. Trzy czwarte tej sumy pochodzi z
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. W tym wypadku cały
wniosek wraz z projektem i studium wykonalności przygotowywała dla
parafii firma doradcza. Na uzupełnienie wkładu własnego parafia
otrzymała promesę od miasta w wysokości 1 mln 50 tys. zł. Pozostała
część pochodzi od sponsorów, ze środków własnych, a także z kredytu
bankowego.

[buzibuzi1]

jestem w posiadaniu zaświadczenia o dochodach jednego z gońców
pracujących w UM ,więc wiem co pisze ,jeszcze mu było mało i chciał
jeszcze trochę z kasy miasta, był bardzo zdziwiony ,ze jego dochody są
duże...no coż...

[w336]

UE to daleko łatwiej zarobić tak
www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=22286&idmp=1449&r=o

[problemator5]

i?

[w336]

Masz kolejne środki i przykałady jak sie je dostaje
www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=22459&idmp=1234&
www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=22455&idmp=1234&

[kapioh1]

Dobra, dobra. Dotacje każdy widzi. Mnie zastanawia, kto, do cholery
jest w tej komisji:

"Prezydent Miasta Ruda Śląska do rozpatrzenia wniosków o dotację
powołuję komisję, która:
1)dokonuje sprawdzenia wniosku pod względem formalnym;
2)dokonuje na podstawie dokumentów określonych w § 3 wstępnej
kwalifikacji nakładów koniecznych na wykonanie prac, które mogą być
przedmiotem dotacji;
3)sporządza opinię dotyczącą zasadności udzielenia dotacji;
4)przedkłada do zatwierdzenia Prezydentowi Miasta Ruda Śląska
wniosek o udzielenie dotacji wraz z dokumentami o których mowa w § 3
niniejszej uchwały i opinią , o której mowa w pkt.3"

Panie Osmenda, Pan wie?
Kto jest tym profesjonalistą dokonującym kwalifikacji nakładów?
Skąd wie ile trzeba na ławeczki a ile na wieżę?
Dlaczego w jednym z kościołów przez kilka lat robiono "renowację"
prostackich ławek, a okazało się, że zamiast zabytkowych postawiono
nowe, hę???
Dlaczego składu tej "tajnej" komisji nie ma na stronie internetowej
Miejskiego Konserwatora Zabytków?

[insectia]

kapioh1 napisał:

> Dlaczego składu tej "tajnej" komisji nie ma na stronie internetowej
> Miejskiego Konserwatora Zabytków?

Bo wtedy by już nie była tajna.
proste

A więc piszę!

[jozefosmenda]

>>>kapioh1 napisał:
>Panie Osmenda, Pan wie? Kto jest tym profesjonalistą dokonującym >kwalifikacji nakładów? Skąd wie ile trzeba na ławeczki a ile na >wieżę? Dlaczego w jednym z kościołów przez kilka lat robiono >"renowację" prostackich ławek, a okazało się, że zamiast >zabytkowych >postawiono nowe, hę???<<<

Odpowiadam: niestety nie wiem bo mi to już dawno zwisa!
Wprawdzie mam w moim laptopie ciekawe wypisy z przeglądu dokumentacji ( nie nazywał bym tego kontrolą),którą przeprowadziłem sobie sam dla siebie w ubiegłym roku w biurze MKZ.
Stąd też wiem, która to rudzka firma "robi" tak wspaniałe ławki czyli nowe ale jednak zabytkowe!
A że apetyt rośnie w miarę jedzenia no to już następni "klupiący" w kolejce będą w taki sam sposób mieli "wyremontowane" swoje zabytkowe ławki!
A emeryci na spacerach nie mają gdzie siadać bo jak już miasto ławki gdzieś zafunduje to nieznani sprawcy zmieniają miejsce ich posadowienia (najczęściej do swoich ogródków).
A jakie to wydaje się być proste?
Wystarczy tylko te stare zabytkowe uzyskane z wymiany po nowych zabytkowych stawiać w parkach i na skwerach(sam się zresztą zastanawiam jaki jest ich dalszy los?). Wiadomo, ze kościelnej ławki nikt nie pod........!

[problemator5]

a może by tak mała interpelacyjkę na ten temat ? a jeśli chodzi o
kościelne ławki to pierwszy raz widzę zabytkowe, nie -DREWNIANE jak w
kościele św. Pawła w Nowym Bytomiu .Ciekawe , bardzo ciekawe ....