żenujące "wystepy" Os***dy i Pe**sa na sesji rady

[francaaa]

nie interesuje sie polityka ale ostatnio wlaczylam sobie els*t i co widze ?
sesje rady widze...popatrylam sobie i uzmyslowilam jacy kretyni nami rzadza...

to co wyprawiali os***da i pe*as daje sporo do myslenia. mam wrazenie ze
niewlasciwi ludzie trafiaja do zakladow psychiatrycznych. ci co powinni to
chodza po wolnosci i to na koszt podatnikow robia sobie przedstawienia przed
kamerami.

Szczytem wszsytkiego byly kłótnie o kampanie do sejmu ludzi z Rudy Slaskiej...
ludzie czy wy macie honor i godnosc ?? cala ruda slaska musi patrzec na te
zenujace wasze gierki ?

[emtek7]

Ja tyż to ogladałem i widziałem cołkim coś inneo!Rozchodziło sie o Wiadomości
Rudzkie ze dają złe komunikaty a imprezy finansowane przez miasto sa naprzeciw
jednyj osoby.To nawet ślepy odczuje chociaż nie widzi.
A co do tego,że tym miastem rządzą kretyni?
Ostre słowa nie powiem ale akurat nie dotycza tych dwuch wymienionych a Osmenda
publicznie miał odwaga powiedzieć co mu sie nie podoba i to wcale nie było
kretyństwo!

[jozefosmenda]

No to żałuj Franco,ze nie oglądałaś sesji RM z dnia wczorajszego!
Takich jak to określiłaś "kretynów" było już więcej! Czyli krótko mówiąc :mnożą
się kretyni,klakierzy,koalicjanci,kolaboranci,kanalie,kastraci,komuchy,kabotyni
i diabli wiedzą co jeszcze!
Ale humor musi być bo bez niego było by ciężko.

[amarian2]

Uczestnicząc w tej sesji miałem zupełni inne odczucie niż franca. Głośnio na
sesji zaczyna się mówić o faktycznym stanie miasta. Sesja nie przypomina już
zebrania KC, gdzie wszystko było zawsze jednogłośnie. To było nienormalne.
Radni zaczynają wyrażać swoje poglądy, i dopóki dyskusja jest merytoryczna,
nikt nikogo nie obraża to wszystko jest w porządku.
To jest demokracja.

demokracja amariana2

[osi-ris]

Panie radny
szanuję pana za poglądy gdyż miały zawsze przejaw uczciwości -tylko -a może -aż
dla N. Bytomia.. ale to nie jest przedmiotem sprawy..

chciałbym zauważyć iż za rok mają się odbyć wybory do Rady Miejskiej
ty piszesz:
> Radni zaczynają wyrażać swoje poglądy, i dopóki dyskusja jest merytoryczna,
> nikt nikogo nie obraża to wszystko jest w porządku.
> To jest demokracja.

szkoda że nie wyrażali swoich poglądów w 2003, 2004, dopiero pod koniec 2005 na
zalążku nowej kampanii zaczyna się merytoryczna rozmowa -jak to powiedziałeś.
Radni tego miasta zadłużyli To miasto na 80 mln zł. to wy odpowiadacie za to co
jest w kasie Nie prezydent -a wy bo na to pozwoliliście !! sam bielszowicki
szpital jest jednym wielkim nieporozumieniem który Wy klepnęliście na sesji we
wrześniu i tym samym by nie stracić poparcia wśród "ludu" zadłużaliście
miasto ..

każdy kij ma dwa końce i z każdej strony boli tak samo...

[emtek7]

No nie do końca zgadzam sie z tym co Osi napisał!
Ja patrzę na sesje bo mam Elsat i moge poswaidczyć,że jest kilku radnych którzy
przez te wymienione lata jednak widzieli to inaczej niż prezydent i jego
skorumpowana koalicja.
Ale najlepi Osi zadać te pytanie właśnie radnym z koalicji.Zacznij od prezydium
Rady no bo jakoś czeba zacząć? Wice Pytlok miał wczoraj bardzo ciekawe
wystąpienie (mam nagrane wybrane fragmenty sesji a jakże).
Możesz go spytać np.:
1.dlaczego zdradził Howańca?
2.Dlaczego przy wyborze na przewodniczącego Rady nie głosował za Osmendą?
3.Ilu członków ze swojej rodziny ma zatrudnionych w UM i jednostkach gminnych?
4.Dlaczego przychodzi nie przygotowany na sesje czy posiedzenia komisji?
5.I jak tam u niego ze smakym?

Poślij mu Osi maila we ty sprawie .

[osi-ris]

nie demokracja a obserwacje.. faktem jest iż kilku radnych bez członkostwa w
kolalicji to nie mają nic do powiedzenia nawet podczas głosowania.. A Pytlok
załatwił zięciowi czy szfagrowi robote jako rehabilitant który prowadzi gescheft
a że zle mu idzie dorabia j.w. Tylko że dobrego pracownika wypierd..
(dokładnie ) do rejestracji a ten pseudo rehabilitant miga sie od roboty

[mirellla]

amarian2 napisał:

> Uczestnicząc w tej sesji miałem zupełni inne odczucie niż franca. Głośnio na
> sesji zaczyna się mówić o faktycznym stanie miasta. Sesja nie przypomina już
> zebrania KC, gdzie wszystko było zawsze jednogłośnie. To było nienormalne.
> Radni zaczynają wyrażać swoje poglądy, i dopóki dyskusja jest merytoryczna,
> nikt nikogo nie obraża to wszystko jest w porządku.
> To jest demokracja.


Pytam czy nie za późno przyszło otrzeźwienie. Radni mieli 3 lata na wyrażanie
poglądów a nie klakierowanie. Ale wybory tuż tuż....

[kapioh1]

Miło się czyta, jak radni sobie wzajemnie dopieprzają, jak się naparzają, bo
wybory blisko... A g..o się robiło... Stania przewyższa was o kilka klas, tanio
was kupił i gdyby nie fakt, że to Ruda Śląska, to nikt by was już nie wybrał,
he he he. Ta pseudo- dyskusja na sesji to bełkot do kamery, nic więcej. Mówicie
o zadłużeniu ?? A każda zmiana w budżecie proponowana przez Prezydenta jest
przyjmowana prawie przez aklamację. Musicie się odwdzięczać za te stołeczki w
urzędach i miejskich spółkach. Inaczej wasi wysoko wykształceni, he he, krewni,
szlifowaliby bruki. Naprawdę, szczerze podziawiam Stanię za pacyfikację tej
pseudo- rady miejskiej. Lepiej niech sam decyduje. będzie to z korzyścią dla
miasta.

Demokracja amariana - do mirellli i innych

[amarian2]

Przez 3 lata żadna gazeta, telewizja nie przedstawiła prawdziwych działań
radnych. Nieprawdą jest, że dotychczas było klakierstwo a teraz zbliżają się
wybory to radni się pokazują. Prawdziwa praca /przynajmniej części radnych/
była na komisjach i przy omawianiu projektów uchwał /ok. 300 na rok/.
osi-rys myli się mówiąc o budżecie. To następna manipulacja ludzi prezydenta.
Budżet jest przygotowywany przez prezydenta i radni zgodnie z przepisami nie
mogą nic w budżecie zmienić. Mogą zawsze albo go przyjąć albo odrzucić. Takie
wojny jak były na komisji budżetu przy każdej propozycji nie było na żadnej
komisji. Ale i tak decyzja należała do prezydenta. Warto trochę poszukać na BIP
Rady Miejskiej jak działają radni na komisjach czy na sesjach. Znalazłem w
swoich dokumentach trochę wystąpień na sesji w 2003 roku.
Czy to też ktoś chce zaliczyć do klakierów.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25343&w=31524161&a=31524161
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25343&w=31524161&a=31524263
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25343&w=31524161&a=31524343
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25343&w=31524161&a=31524414pozdrawiam

[lernest]

A może by tak ktoś wymienił skład tej koalicji o której mówił na sesji RM pan
prezydent i wice Pytlok?
Oglądając relację z sesji zwróciłem uwagę,że przecież pan wice miał pretensje do
kolegów z koalicji.Ciekawe do których? Czy tych z SLD czy z PO? A może do tych z
AWS czy Porozumienia dla Rudy Ślaskiej?
A, jest tam jeszcze jeden (niezależny jak się wyraził),który przeżył przygodę z
prasą.Jest on niezależny ale czy wspierający koalicję?

[amarian2]

Ponieważ nikt nie chce się przyznać do tzw. koalicji w dniu 3.11 zgłosiłem
interpelację:
Interpelacja nr PR. 0057 –

Radnego - Mariana Sławika

Z dnia – 03-11-2005


W sprawie: Istnienie w Rudzie Śląskiej koalicji rządzącej.


Opis sprawy:

Na ostatniej sesji Rady Miejskiej /27 października/
wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Radny Andrzej Pytlok wystąpił z apelem do
członków koalicji zarządzającą Miastem. Na temat tej koalicji wypowiedział się
także Prezydent Miasta, który m.in. stwierdził, że normalną rzeczą jest
tworzenie koalicji popierającej organ wykonawczy. Z tym stwierdzeniem należy
się całkowicie zgodzić.
Niestety te wystąpienia zaskoczyły mieszkańców, bo dotychczas twierdzono, że
taka koalicja nie istnieje. Proszę o odpowiedz na następujące pytania:
1. Jakie organizacje, partie lub Kluby Radnych utworzyły koalicję
zarządzającą lub wspierającą Pana Prezydenta?
2. Jaki jest skład osobowy /dot. radnych/ tej koalicji?
Marian Sławik
po uzyskaniu odpowiedzi - przedstawię na forum

[osi-ris]

po co od razu pytać prezydenta napisz pan pismo do działu Kadr kto został
zatrudniony w ostatnich latach w UM i o powiązania (ale to dane osobowe)

[amarian2]

W urzędzie nikt bez zgody prezydenta nie udzieli żadnych istotnych informacji.
Pisma nie potrzeba było by wysyłać gdyby w tym "przejrzystym" mieście w BIP
byłyby drukowane oświadczenia składane przez radnych zgodnie z art. 24j /ustawa
o samorządzie gminnym/.
W odpowiedzi na moje interpelacje prezydent Miasta odpisał /czerwiec 2005/ że:
„..Informuję, że zaległe oświadczenia i informacje złożone w trybie art. 24j
ww. ustawy zostaną niezwłocznie opublikowane w Biuletynie Informacji Publicznej
Urzędu Miasta Ruda Śląska.”
Niestety ja ich nie potrafię w BIP znaleźć. Może ty osi-rys pomożesz.
Zaznaczam, że oświadczenia dot. m.in. zatrudnianie członków rodziny w urzędzie
lub spółkach miejskich. A więc istotna informacja, która albo by potwierdziła
zarzuty stawiane m.in. radnym lub ich oczyściła.